當然可以啦！如今日本主要是受到美國壓制，並在日本駐軍監控日本。其它組織，國家日本是放不到眼裡的。不受制約的日本能發展成什麼樣呢？大家都知道日本一航天器在幾億公里外追逐一小行星，鎖定，拍照，打擊，取樣然後返回一氣呵成，如行雲流水一般順暢，這樣說吧，日本的科技水平不一定比美國差。至於核武器，對日本只是小菜一碟，唾手可得。

如果沒有美國製約，日本自已又願意的話，軍力不是回到巔峰的問題，而是更上一層樓。

小日本搞個飛機都搞不了，什麼顛峰不顛峰的，坦克炮也得進口德國的。現在小日本的國力不行，小日本只不過提前工業化，比中國提前了一百多年，現在中國的工業化規模比小日本的大五六倍，頂尖的技術小日本也不行，超級計算機，航天，量子技術，AI，5G，高鐵，甚至造船這些戰爭的必要實力，小日本不行了，輪為中國的零件供應商了

美國真正制約日本軍事發展了嗎？日本1945年戰敗投降後，軍隊被解散，軍事機構被撤消。根據戰後制定的和平憲法，日本不允許有軍隊，1950年北韓戰爭爆發，美國重新武裝日本。度日本政府開始組建準軍事武裝警察預備隊。1952年成立海上警備隊。1954年6月9日為適應美國遠東戰略變化要求，把保安隊改組問為陸上自衛隊，警備隊改組為海上自衛隊，並新建航空自衛隊，可見美國並沒有真正約制日本軍事發展，而是接美需要發展了日本軍事力量，為了制約中國，目前的日本除了航母及威懾性武器核彈外，已是一個軍事強國，當然，如果沒有美國製約，日本可能達到僅次於美國的軍事顛峰

既然題主設定美國不管日本了，我們就預設為美國對於日本的軍事研究，採取不打壓也不幫助的態度。

日本軍事方面的最大問題在於：經過美國70年持續不斷的打壓與封鎖，他已經錯過了二戰後軍事科技大爆炸的黃金時期。

讓我們來看看日本錯過了什麼

首先就是核武器。這世界上能自行製造原子彈的國家有9個（算上北韓那個啞炮），能自行製造氫彈的有5個。在常規軍事博弈中，有無原子彈是本質區別，在核博弈中，有無氫彈又是一個本質區別。在核武器方面，日本比中國差了兩個等級。現在有種盲目日吹的說法，說什麼一旦開打，日本的洗衣機廠都能造導彈，核電站全都造核彈。這種說法是完全的反智，簡直不值一駁。現在戰爭體系中，民用廠能摻和進來的非常有限，最高也就是拖拉機廠造個坦克發動機，民用船廠切個鋼板，這類級別的，還得改造生產線。核武器方面不預測追趕年份，因為四大LM不可能允許日本擁核（啥？美國呢？美國不管了呀）。

其次，導彈與反導。日本現在有完全自主的導彈嗎？哪怕是射程100公里以內的反艦導彈？二次大戰以後日本有哪怕一次完全自主研製導彈的經驗嗎？反觀中國，從60年代開始玩導彈，龐大的導彈庫和豐富的使用經驗足夠日本摸索至少20年。反導技術再追10年。

第三，間諜衛星，導航系統與反衛星。中國有覆蓋全球的北斗導航，日本有嗎？現代軍事對抗沒有導航衛星還玩什麼呢？就算你有了，中國能把你的衛星打下來，日本可以嗎？算日本開掛，追個10年吧。

第四，核潛艇和潛射導彈。這。。。。。。我沒辦法替日本人吹了。20年吧。

還有一大堆，什麼隱形戰機，戰略轟炸機（H6K的確差點，但也是有了），航空母艦（70年前就能造？現在造一個試試？就算造出來了，他有艦載機嗎？零式艦戰嗎？）。這三樣哪一樣不夠日本摸索個10年？

不是我小看日本，而是歷史經驗。就像1840我們錯過工業革命一樣，日本也錯過了二戰後的軍事革命。中國嘛，跟美俄相比雖然吊車尾，但好歹能看到人家的車尾燈，知道方向在哪裡，日本呢？

我們錯過了工業革命，被人踩在地上反覆摩擦了100年。日本錯過這次軍事革命，我給他開個掛，往少了算，50年，不多吧？

我已經很努力地在吹日本了。

日本軍事可能回到巔峰嗎？這個問題問的含糊。回到哪個巔峰？指的是太平洋戰爭初起時？那就太瞧不起人了。現在日本自衛隊的裝備就水平而言已經是當代高峰。

問這句話，其實是想知道，要是去招惹他能不能贏。

真要動手是要付沉重代價的。八九十年前，它是非正義一方，國際普遍同情中國。日本發動偷襲珍珠港，動機之一就是美國表態要它撤出中國和東南亞，而且實施制裁了。現在，你有什麼道理可以讓全世界相信，打它有理？要是實際只有自己相信，後面可是收不了場的唷！

美國不限制日本，日本的軍事可以迅速發展，規模會比現在的自衛隊擴張一兩倍，只是回到巔峰狀態就難說了！

當年二戰的日本確實很牛，陸軍可以欺負一下亞洲國家，海軍最牛，只有英美的海軍能超越日本，日本的航母比美國還多，美國對日本的海軍也是很忌憚的，當年日本膽敢偷襲珍珠港也是海軍強大給了底氣，可日本強大的背後是依靠搶奪了中國的財富和資源才發展起來的，甲午戰爭中國賠了多少錢啊，二戰日本在中國東北颳走了多少資源啊！現在不同了，就算美國不限制日本軍事發展，你日本有錢有資源搞嗎，顯然沒有啊，日本是島國，必然發展海軍，海軍可是吞金巨獸啊，沒錢真難搞啊！現實的日本可不能搶奪別國的財富，靠它自己的經濟真不行啊，日本是世界第三經濟體，現在的日本自衛隊軍費支出已經佔據經濟總量挺高的比例了，你擴張一倍的話，經濟還真的負擔不起啊，日本本身資源貧乏，沒有外來資源，還真難搞出來！再者你日本還不一定有技術造出來，別高估日本的技術，日本在某些製造業是強，可是比如大型航空母艦，核潛艇，高效能雷達，你日本還真沒有那個技術，日本有技術短板，很多武器沒有技術積累，要重新搞起來，沒有個一二十年還真搞不起來，甚至搞不出來，科研是很燒錢的，還沒造出來，就先燒錢，你日本能頂得住嗎，經濟能消耗得起嗎，日本自己都沒信心吧！

日本民眾會反對啊，畢竟軍費多了，福利就少了，誰願意啊，都過慣了和平生活，一下子要擴軍備戰，不就是送大家去前線送死嗎，誰願意啊，日本政府還是民選的政府，日本說要提高軍費讓大家送死，民眾必然堅決抗議，哪個政客也不敢逆大家的意願啊，選票要不要啊，好戰的政客，日本人還真不會去選呢，民眾不支援還怎麼發展軍事呢！再說美國不限制，難道中俄不會限制嗎，被日本侵略的國家沒有意見嗎，顯然不可能了，中俄和日本的歷史恩怨還有領土的糾紛，你說會看著日本發展軍事嗎，你日本擴軍不就是要發動戰爭嗎，中俄會出手阻止的，中俄聯合起來的壓力，日本是不能承受的，再說真的打起來，你日本也只會輸，明知道做不到還去做，就是傻瓜了，現在的日本不是以前的日本了，就算有重回巔峰的野心，但有那個能力嗎，日本人自己心裡很清楚啊！

不敢說重會巔峰，但是絕對是世界的佼佼者。中國的可怕對手，這也是為什麼日本重走右翼路線中國拿他沒有辦法的原因。

完全回不去：1.冷戰時期：日本早期戰敗國，體量有限，縱使美國放開限制，因為沒有美蘇的體量和規模，日本可以做到軍備一流，但不可能整體超過美蘇；2.當代：即使現在放開了，日本短期，長期都沒有能力做到美國和中國水平，體量有限，經濟規模不夠，軍備就是燒錢，最重要的是中國發展起來了，而且中國軍備水平已經起來了，經濟規模也起來了，後面還有一個已經開始起勢的印度，還有一個依然絕對強大的美國，試問日本的先進和強悍，沒有源源不斷資金支援，如何能起得來？日本二戰強大是窮兵黷武，二戰時很快被美國消耗到原型，注意是消耗，還不能絕對的說是打，戰爭需要消耗比拼牛肉罐頭，豬肉罐頭，糧食，穀物，重炮，飛機，坦克……日本體量不夠，消耗到死，蘇聯衛國戰爭死了上千萬人，依然能拖住德國強悍和先進軍備，道理都差不多，另外1937-1941年的日本全力圍攻腐敗而又積貧積弱民國，也沒能做到三月滅亡中國，但是可以做到霸佔北韓半島幾十年，中國的體量大，想一口吃下太難了。日本再也回不到以往的強大，中國正在崛起，印度開始起勢，美國依然強大，還有伊朗，土耳其，越南，印度尼西亞等一眾新秀在成長，日本的體量和能力只會被稀釋，下坡路是日本不得不面對的現實，往後的日子日本只有等著看美國，中國，印度演戲的份兒，拭目以待。

中國只能末雨綢繆，儘快強大起來並時刻提高警惕。從美日對華的一貫政策看，我們能指望美國抑制日夲復活軍國主義嗎？痴人說夢！

日本的現存的核材料僅次於美國當然俄羅斯有儲量還沒開採。換句話說日本具有潛在的研發大規模生產核武器能力並且理論上具有毀滅人類的能力，這一點中國核武器都做不到。

若美國放鬆壓制日本那麼日本可能在短時間內成為僅次於美俄外第三個能毀滅人類的國家。

如果美國不制約日本，日本有很大可能重新發起戰爭，發起戰爭的主要原因還是跟他們國家的地理位置和教育背景有很大的關係。

如果美國不制約日本，日本可能像以色列那樣，成為中等軍事強國，甚至擁有核武器，但不會重回軍事巔峰，成為亞洲霸主。二戰結束以後，世界分為美、蘇兩大陣營，各自帶領一個集團對抗，而中國慢慢脫穎而出，成為可以與之對抗的第三極軍事大國。現在美國成為世界超級大國，蘇聯解體成為地區大國俄羅斯，中國卻成為最有可能超越美國的新興大國。這三個國家都是國土遼闊的核大國，因各自政權的獨立自主，被世界分為一超兩強，連昔日的英、法、德都自認不足，要服從美國的領導，對抗中、俄。日本就算擺脫美國的制約，但因國土面積狹小，資源不足，也無法同中、俄相比。一旦同中、俄開戰，必然滅國，也就不存在第四軍事強國日本了。

軍事的話如果沒有制約確實能恢復，日本目前的經濟水平是世界第三位，軍事能力主要看經濟水平和科學技術水平，日本目前的經濟實力以及科學技術能力都毋庸置疑，但是日本想要再次發動戰爭可能性很低，因為二戰後日本國家已成功轉型成現代文明體制的國家，不再是當初君主獨裁國家，民眾已經開化，普世價值已經深入人心

誰說美國製約日本的發展了？美國在從容日本殺人放火呢。從二戰後，日本確實需要緩和一下元氣。不過隨著時間推移，美國和日本由管轄變成了合作伙伴關係了（這種關係保持了很多年）後，終於讓日本有了核武器材料。日本不但通過了安保法第九條向還在派兵的權利，而且日本海上自衛隊已經就是日本國防軍海軍了（按理說，日本作為戰敗國是不再發展軍隊了）。可是按照現在的日本軍事裝備來看，日本目前擁有三艘航母編隊。比中國還多一艘航母。日本自衛隊的戰鬥機是世界上最先進的F-15-16-35系列戰鬥機。數量也不比中國少。所以，美國等於始終在給日本開著綠燈呢。日本為美國買單那也是有回扣的。

這是毫無懸念的問題！如果美國不制約，日 本重回顛峰，在2000年之前就回達到！ 不要盲目的認為我們很強大了。但要和日本相比起碼還有很長的路！

日本的科技及精密工藝有很多在世界上是獨有的！

日本人雖殘忍嗜血，媚強欺弱。但他們的工匠精神是其它民族不具備的！一旦下決心從事某一行業，就會傾其一生，兢兢業業力求完美！有的甚至幾代人都會心無旁騖作著同一個事情！從權威部門公佈的一組資料就可窺一斑。超過150年的老店中國6家！日本20000家佔比80%！人定勝天，世界上就怕認真二字，用來形容日本人則更為妥帖！

二戰日本雖戰敗，但所發動的戰爭均是在它國。本土完備的工業體系依然毫髮無損。因受美國製約只是在軍事上不敢有大的作為。但不代表沒這個能力！就現在日本的綜合國力如果美國給日本鬆綁。要不幾年日本會補上在尖端武器上的短板，走向顛峰！

日本軍事實力很弱嗎？如果考慮日本自衛隊的全部實力，或許有所不足，但是如果僅僅考慮海上自衛隊的話，這是一支強大的海上力量，不誇張的說，打敗日本海上自衛隊，只有美國海軍輕而易舉，其他國家即使取勝，也會付出巨大的代價。

美國對日本進行全方位的壓制，日本海上自衛隊仍然是一支強大的海上武裝力量，如果放開對日本的控制，結果顯而易見。

一個國家軍隊的強大與否關鍵在於兩點，第一，軍費開支；第二，科學技術。

日本是二戰戰敗國，在麥克阿瑟統治日本期間，日本進行深徹改革，並且制訂了日本人為之驕傲的《和平憲法》，其中規定日本的軍費只能維持在GDP的1%以下，如果只是1%，這個比例並不高，一般國家普遍超過2%，美國為了維護全球霸主地位，佔比高達3.59%，這已經超出一般國家的接受範圍，而沙特這種土豪國家居然高達11.84%，不得不說，有錢真好。

日本雖然軍費佔GDP比例不高，但是日本經濟總量大，長期維持在世界第二的地位，直到2010年才被中國超越，即使軍費佔GDP比例不大，但是軍費仍然高達417億美元，位列世界第八位。比日本多的，除了五大常任理事國以外，只有土豪沙特和軍火市場的大買家印度。

日本軍費都花在哪裡？

日本自衛隊總兵力只有25萬，數量相當的少，即使是南韓都有70多萬軍隊，所以日本軍費除了給士兵發工資以外，剩下的全用來購買武器裝備。

錢花在哪？海上自衛隊還是陸上自衛隊？這不是問題！

日本作為島國，海洋是最好的戰略縱深，日本的目標從禦敵於國門轉變為禦敵於海上，憑藉陸上自衛隊的戰鬥力，如果敵人真的打到日本，估計也就用不著抵抗了，所以日本自衛的關鍵在於控制制海權。

日本優先發展海上自衛隊，不斷突破《和平憲法》的限制，目前已經擁有“日向”號、 “伊勢”號、“出雲”號、“加賀”號4艘航母，並且向美國訂購142架艦載F35戰機（尚未交付），此外還有大量的戰艦，戰鬥力並不低。

日本海上自衛隊的發展得到美國的默許，因為即使是強大的美國，想要掌控全世界的制海權仍然很難做到，所以美國會把一些掃雷，反潛的任務交給自衛隊，自衛隊的戰鬥力也獲得增強。

現代化軍隊的戰鬥力全是依靠科學技術貢獻的，在《和平憲法》和美國的限制下，日本不得擁有進攻性武器，例如彈道導彈，憑藉日本的技術，想要造出彈道導彈並不難，而日本最夢寐以求的當屬核武器。

連伊朗等國都有研製核武器的能力，何況是日本？日本的工業技術和生產能力，只要給日本自由，研製出各型別武器裝備並不是難事，尤其是在龐大軍費的支撐之下。

有一點是明確的，美國會利用日本，會允許日本擁有一定強度的武裝力量但是決定不會讓它重回巔峰。

日本如果不受制約，肯定會大力開發進攻性武器。常言進攻是最好的防守，日本如發展進攻性武器倒不是想主動進攻，只是想以攻為守。被中、俄、美三大軍事強國夾在中間，它不敢再有侵略、擴張的想法。但它會像以色列一樣，具有攻擊性讓鄰國知道它不好惹，從而保障自己的安全。還有會大力發展海軍，保障自己通商路線及海外資產的安全。

不過日本倒有可能以北方四島為目標，以壓倒性軍事力量包圍北方四島，逼迫俄交出四島。俄會為人口稀少的北方四島使用核武器以及陷入長期戰爭的可能性較小，日本若軍事力量壓過俄遠東軍事力量後，真可能挺而走險。

小鬼子如果沒有美國的捆綁一定會再次成為亞太的定時炸彈，一直以來美國嚴格的控制著日本的經濟和軍事的發展，近年來隨著美國對亞太在平衡和對地區打手的培養，美國急迫的需要日本壯大軍事力量來牽制中俄朝的發展，但是這個放開都是在美國掌控之中的，因為日本和南韓作為美國的盟友在戰時是沒有軍事指揮權的，所以說目前看日本還無法徹底掙脫美國的束縛，但是必須引起亞太各國的高度重視，或許日本離稱霸亞太的決心會很快到來。