謝謝主席，我們今天討論的是距離是不是愛情的絆腳石，其背後目的在於討論距離是否會影響 愛情，而不是是否會決定愛情。開宗明義，概念先行，距離，時間或空間上的相隔；絆腳石，對愛情的影響只是阻礙而不是阻止，所以至於絆倒以後兩人能不能邁過這個坎則不再辯題範圍內。我方深信真愛是一定能乘風破浪到達幸福的彼岸，只是因為距離的存在而使愛情變得磕磕絆絆，脆弱的愛情會因絆倒而不能再爬起，堅貞的愛情定能走到最後我方將從以下觀點進行論證。

首先是時間上的距離，理解成年齡上的差距。我方承認在年齡差距下也會有美麗的愛情產生，但是這並不能說明他們之間的年齡差距對愛情的阻礙作用就能消除。年齡差距導致兩個人生活經歷不同，甚至是價值觀與世界觀的不同，而使雙方在溝通交流上產生分歧。即使最後兩人成功走到了最後，我們也不能說在這過程中沒有任何的阻礙，而一旦有了一點阻礙因素，我們就認為年齡距離是愛情的絆腳石。

其次是空間上的距離，理解成異地戀。第一，距離會給雙方都造成不安全感，容易形成感情危機，從而形成絆腳石。雙方可能會因為生活環境的變化而導致思維方式的改變，產生價值觀等的方面，目睹身邊的人都有戀人陪伴，心裡難免會有失落，沒有及時有效的陪伴，愛情將如何進行？第二，如果兩個人隔得很遠，難免要打電話上網，或者不遠千里來見面，這對金錢和時間的花費都是一種負擔，這對脆弱的愛情更是絆腳石。

回到今天的辯題，我方的觀點是距離是愛情的絆腳石，絆腳的意思是阻礙而不是阻止，請對方辯友注意這一點。愛情最終的結果不在我們今天談論的範圍內，我方認為只要距離給愛情帶來影響就說距離是愛情的絆腳石

綜上所述，我方認為距離是愛情的絆腳石。

距離從來不會是絆腳石。

距離只是催化劑，而不會是絆腳石。

那麼它能夠催化什麼呢？

它的距離過近，它就會催化出曖昧的情愫；如果它的距離過遠，它就會催化出寂寞的情愫。你是這樣認為的嗎？

為什麼你會認為它是絆腳石呢？因為很簡單，你把它當成了一個壞的東西，自然而然的就會覺得它是絆腳石。

而它本身其實是一種中性的東西。覺得是距離產生了問題的人本身就犯了錯，你是在推卸責任！

因為距離它本身就是一個物理條件，而這個物理條件是可以調節的，所以不是說距離的問題，是你不負責任不敢去面對關於距離的問題。

肯定是。但是目前影片、交通如此發達的今天，距離造成的問題已經有所緩解了。

不過說到底，長期的不方便的異地，還是會給愛情帶來問題。特別是孤單、生病、急事的時候，特別需要對方存在的時候尤為突出。如果長此以往，必然給雙方帶來負面影響。所以還是建議不要分開，或者儘量聚在一起。