我的觀點，是做不了朋友，而不是為什麼還能做朋友。

問題錯誤答案即錯誤，

還想做朋友是一種妄念，無非是想以後有複合的可能。

如果你事業心強大，應該努力賺錢，在以後他（她）需要用錢的時候可以提供幫助，但如果你硬起心腸，保持應有的距離，會讓所有人滿意，包括將來的另一半。

要想自己弄明白這個問題你可以問自己幾個問題，如果你談了物件，他和前男（女）朋友還有聯絡，你會覺得安心嗎？

當他告訴你以前是男女朋友，現在只是朋友你是否還是放心？

如果你倆結婚了，另一半繼續留有前物件的聯絡方式

你能接受這種情況嗎？

相信答案已經出來了，你只是還抱有妄念而已。不要被電視電影影響，分手就意味著不合適，複合只能造成重蹈覆轍。

我的觀點，是做不了朋友，而不是為什麼還能做朋友。

問題錯誤答案即錯誤，

還想做朋友是一種妄念，無非是想以後有複合的可能。

如果你事業心強大，應該努力賺錢，在以後他（她）需要用錢的時候可以提供幫助，但如果你硬起心腸，保持應有的距離，會讓所有人滿意，包括將來的另一半。

要想自己弄明白這個問題你可以問自己幾個問題，如果你談了物件，他和前男（女）朋友還有聯絡，你會覺得安心嗎？

當他告訴你以前是男女朋友，現在只是朋友你是否還是放心？

如果你倆結婚了，另一半繼續留有前物件的聯絡方式

你能接受這種情況嗎？

相信答案已經出來了，你只是還抱有妄念而已。不要被電視電影影響，分手就意味著不合適，複合只能造成重蹈覆轍。

人的每一個行為背後，都有其動機。分手能不能做朋友，取決於你們是如何看待你們這一段感情的。

個人覺得，分手之後如果沒有資源交換價值，那還是斷了把

什麼情況下可以做朋友？

分手之後還想保持聯絡的，無非三種情況：

想挽回

發展成備胎或x友

有你需要的資源或者價值

1、有些人想挽回（文章「他」泛指另一人）

分手其實是一個扎心的過程，這個扎心在於，通常是一方想分手而另一方被動接受分手。

提出分手的一放可以在分手之後迅速展開新的生活，因為他早有心理準備。但是對於被分手的一方，可能需要很久才能走出來，甚至走不出來。

她不會因為你說幾句好聽的話，就會覺得接下來的路好走了，可以放下了。很多人分手半年，都還想著挽回。

這可以用蔡格尼克效應來解釋：人們總是對尚未完成的事情印象深刻。

人們總是對初戀印象深刻也是這個原因，因為初戀是未完成的。而分手對於被分手的人來說，是一種被動接受未完成事件，那麼要放下也會很難。

所以其實，很多分手後還跟前任做朋友的人，他就是想要挽回。他就是放不下這一段感情，他還想回到從前。至於能不能複合成功，就看個人實力和操作了。

但是不管結局如何，挽回都是一段艱辛的路程。

2、有些人只想找備胎

我為什麼建議斷聯

因為人性的複雜性在備胎這個環節裡體現的淋漓盡致。

分手後，如果一個人想挽回，一個人不愛了。那麼不愛的那個人就可以利用一點點的迴應、溫情，吊著那個想挽回的人，將其發展成為備胎或者x友。

你以為你還有希望，他卻只是利用你。為什麼不建議挽回，因為君子不立於圍牆之下，我不想你被利用（後面建議斷聯會詳細說明）

很多人都有這樣的經歷，分手後前任依然對你很好，你發信息他秒回，他甚至還會逛你空間偶爾跟你開些曖昧的玩笑。可是當你說複合的時候，他又不同意了，就這樣吊著你。表現出“我還愛你，但是我們不合適或者我現在不想談戀愛”的姿勢。

其實，他這樣做大機率就是想把你發展成備胎或者x友。

這種情況有兩種選擇：

如果你放手了，確定以後不在一起了，那麼趕緊走人。雖然你只想交朋友，但你真的不缺他這樣一個朋友。認識到不能在一起的時候，咬咬牙逼自己斷絕及時止損。

你還喜歡他，放不下他，認準他了，就想跟他在一起。那麼你需要逆轉兩人的關係。

兩性關係，其實就是吸引力和可得力之間的角力。你要逆轉關係，那麼你需要：

提高吸引力：讓他對你重視起來，吸引他的注意力。要讓他離不開你，而不是你離不開他。你的地位自然就上升了，無形之間你們的關係就平衡了。

降低需求感：因為你對他的需求，讓他手握傷害你的武器。讓他在這一段關係裡的位置遠高於你。“————你愛的人原本也只是凡人，是你對他的喜歡，為他鍍上一層金身”，你不喜歡他，萬事皆休，所以要降低你對他的需求感。

把控可得性：他對你予取予求，你對他千難萬難，太容易得到的不會被珍惜。適當增加不可得性，減少可得力，有利於逆轉關係。

3、有你需要的資源

拋開戀人這一層關係，人際交往其實就是價值交換，你一定會和一個對你有價值的人交朋友。而那些對你沒有價值的人，其實你是忽略的。

有人說，不是啊，我交朋友，只是我和他在一起很開心，沒有目的。

錯了，“開心”也是價值，是因為他能給你很高的“情緒價值”，所以你才會和他交朋友。

分手後還和前任保持聯絡，一定是他還有某種價值。

這個價值、動機，可能是做備胎x友，可能是你想要挽回他，可能是在工作生活上可以給你提供某些資源等等。

所以啊，分手後他可以提供工作生活上的價值，才是單純的朋友關係，也是最好的相處模式。如果不能給你提供價值，那還是斷了把。

雙贏才是最好的結果，我有你需要的資源，你有我需要的價值。那麼我們分手之後，還可以做朋友。這樣雙方都不會有壓力。

為什麼建議斷聯

從成年人的角度來解釋，就是給彼此一個尊重

成年人的愛情是這樣的，尊重彼此，承擔責任，留有餘地。

是的，尊重很重要。不再聯絡，因為我尊重你。不想讓自己的任何行為牽絆你前行的腳步。

我們因為了解而分開，因為尊重而陌路。我不想因為我們的聯絡而影響你以後的情感生活。因為我知道：愛情，是自私的。

有時候即便不甘心，也要放下。不管愛與不愛，不聯絡是成年人對彼此人生的尊重。

因為人是複雜的，現在是朋友，我不能保證以後還是這種單純的朋友關係。一旦過界，那是對我們之前感情的褻瀆。

分手不僅僅是形式上的不在一起了，你要斷的是彼此還愛的幻想，要捨得是曾經愛過的眷戀，要離的是攜手同行的前路：而不是糾結於聯絡與否這樣的末節。既然大家都接受花開兩朵各自東西的未來，那麼與往事握手言和和重新上路才是你眼下最該專注的唯一要務。

不需要刻意斷聯，只是等到退潮時，仍需要一些時間。

看完小聲bb

現在的大部分年輕人，談戀愛就像“快餐”，很容易遇到一些人，也很容易錯過一些人。他們，相遇，相識，相知，最後相愛，經過一段時間的相處，就會被對方的某一方面的優點所吸引，墜入愛河，展開對心儀物件的追求。大部分女生就會被男生無微不至的關心、偶爾的驚喜、芬芳的玫瑰甚至是一杯熱氣騰騰的奶茶所打動，然後開啟甜蜜“狗糧”模式，虐死大多數單身狗，時不時的來個相互投食，措不及防的一個吻，羨煞多少旁人!隨著時間的推移，早起的甜蜜已經散盡，情侶雙方不由自主的和之前的情況相對比，難免有點失落，更多的開始嫌棄對方，看不到對方的優點，把對方的缺點無限放大，人有七情六慾，爭吵就這樣發生，人在生氣吵架的時候智商接近為零，在這種情況下，好多情侶破門而出，給對方說出難聽的話，導致分手的局面。但是當氣消完了，回過頭再仔細想一想，根本就是一些雞毛蒜皮的小事，這時，情侶雙方礙於情面，基本都不會和對方主動和解，但是心裡還是希望對方主動過來認錯，自己一定會原諒對方的，然而都沒有，居士是對的人，在這種情況下也錯失了自己的幸福。但是現在的，大多數人思維都比較開放，活躍，分手後不一定會記恨對方一輩子，時間一久，可能還會懷念對方曾經的美好，因為一件事，一樣東西會勾起他們美好的回憶，甚至會主動聯絡對方，這時候恩怨化解，又重新認識到了對方的優點，但這時候大多數情侶礙於面子都不會繼續複合，而是會選擇另一種身份陪伴在對方身邊，那就是知己藍顏紅顏，甚至朋友，更甚至是無聊時，一個可以打發閒暇時間的人。所以，相愛時珍惜，才能在離開時不後悔，珍惜每一次的相遇，珍藏每一次的溫存。

如果是真心投入，長時間的感情沒有走到最後，應該是做不了朋友的。因為投入太多，有太多的回憶。而且對以後的生活也會有困擾。

很簡單，你們或者沒有深愛過，或者想把這份愛藏心裡誰也不想離開誰，分手只是覺得不合適自己，但是也不想離開對方。

現在的年青人分手就像過家家，一言不合就分手，分手還比較注重儀式，比如還會鄭重其事地打個分手炮，所以年青人的想法咱們的無法想像的，至於能做朋友要看是否需要的，畢競誰也不知道現任能持續多久，留個備用的來填補空缺還是不錯的，畢竟還輕車熟路！所以分手也不必當真，做個朋友又何妨！

絕不能做朋友-

當分手後，不能做朋友，往往做朋友的，都是一方還沒死心，藕斷絲連的，都是對著對方抱有幻想。希望做不成戀人做朋友，可以陪伴在他身邊，希望哪天以自己的真情，打動對方，然後複合，就算複合了，又能怎麼樣呢?你能保證哪天，不會發生同樣的事情嗎?期間，你要面對自己心愛的人，和別人在一起甜蜜，恩愛。承受的煎熬，無可想象，既然分手了，那就灑脫的拋棄一切，瀟灑的往前走。哪怕是假朋友，又何必呢?這樣的朋友，做了，有什麼意思呢?

其實也不一定啊

那就要看你們兩個是怎樣對待了！有的人認為，為了不觸景傷情，不見面或許會好受些！有的人認為，為了不尷尬相對，不見面或許會自然些！但是...有的人認為，分手了，還是朋友，用另一種眼光來相待會有別樣的生活！有的人認為，分手了，還是知己，沒必要讓對方從自己生命中永遠消失！人生不正是這樣嗎？愛情我們無法抗拒 但友誼，我們有能力去駕御！