賣多少票我不知道，但我猜想去看他倆的一是老一輩的那些人，二有獵奇心理的人，前者是看他倆表演的，找找樂子，在他倆身上尋找曾經的自己，後者就是看他倆長啥樣，是不是和電視上人一個樣，餘下的就是小孩們去湊熱鬧，正常的中青年是不會去看的，浪費時間，看他倆表演，還不如看倆小孩蹦噠

我去看，但有個條件這二人得滿足，看一場給我一千元我這是給二位捧場耍不一個人也沒有二人怕出問題，所以我也是救人啊

雖然蔡明和潘長江給我們帶來無數的快樂，但是，如果賣票的話，無論是他們還是如今的小鮮肉，我都不會買票看！！！！甚至，是不要錢送給我票，我也不會去看的！！！守著電視，就感覺很好，很幸福！！

他倆人應學學宋丹丹見好就收急流勇退大夥想念，蔡明演計實在一般拿揑聲調，前些年聽一次二次還行後來聽了起雞皮，實在受不了，還/倆都歇歇吧，這些年也辛苦,春晚準備真的:不容易。

蔡明和潘長江是春晚的常客，就像馮鞏一樣，已經持續很多年了。也許正是這個原因，才會有那麼多人反感他們。

其實蔡和潘都具有一定的表演天賦的，要不然也不會一直活躍在舞臺上。在小品中，蔡表現得尖酸刻薄，潘則有醜化自己的感覺，這些是角色的需要，而不是本人的真實寫照。

雖說有不少人對他們不感冒，但這不能代表全部。年紀大的那個群體中還是有很多他們的粉絲的，期待看到他們再次出現在春晚的名單中。

現在人們對春晚再也沒有過去的那種情節了， 那時從年初盼到年尾，就等著這個饕餮大餐。一家人聚在一起，一邊磕著瓜子，一邊觀看春晚。如今都是各忙各的，玩遊戲的玩遊戲，K歌的K歌，群聊的群聊……哪裡還把春晚放在心裡？

如果蔡明和潘長江開專場，我是不會花錢去看的。首先我不是他們的粉絲，其次不喜歡整場下來都是小品，再次沒有這個先例……

不喜歡一個人，沒必要把他說得一無是處。不管你願不願面對，還是有很多人支援他們的。我呢，不吹不黑，隨他去。

春晚不能總是靠幾個老面孔撐門面，否則適得其反，被更多的人拋棄。

蔡明和潘長江都是實力派的演藝明星，他們各有各的缺點和長處，就蔡明而言，雖在演唱方面的水平遠遠高於潘長江，但與潘長江的表演相比卻相差甚遠，最明顯之處就是:蔡明能用多位歌手的嗓音進行演唱，而潘長江除了小品《過河》基本上就沒有什麼新鮮的作品。他在電影《舉起手來》中表現，確實令人敬佩，小鬼子的醜惡形象被他演繹得淋漓盡致。所以說他倆的聯手實屬不易，或許也是不被眾人看好的原因之一。

蔡明與潘長江如果賣票演出，作為小編的我肯定不會捧場，因為他倆的小品根本不合我的味口，但並不代表他人的想法。畢竟每個人的愛好與欣賞水平有些差異。至於他倆的演出究竟能賣出多少票，我也無法估量，有沒有人觀看或賺錢與虧損只有他倆去權衡。作為消費者的我無權去評判，只是說說而已，一笑而過。

如果他倆要賣票演出，我相信沒人去買，因為太噁心怕吐，真的他倆確實沒戲，說藝術沒有，說長相更不用說，啥樣，還是拜了好。

蔡明沒整容不將就看，還得有配角，如果他先出場得帶瓶救心丸和硝酸甘油。玩笑開大了別賣票了，沒有人去，別浪費了直接抉貧吧。

若拿不出好作品還非要上春晚，只能令人討厭，自毀形象！皮笑肉不笑，一驚一乍，讓人看了渾身起雞皮疙瘩的表演太令人討厭了！

潘長江和蔡明兩位演員雖然在近兩年來被一些網友所詬病，說他們長期盤踞春晚，不出好作品，不給年輕人讓路等等。但是客觀的說，這兩位小品演員整體水平還是沒得說的，如果他們兩個要買票演出，我想像北展這樣的中型劇場，賣滿還是沒有問題的，因為畢竟他們兩個是60、70後心中的偶像呢！

潘長江、蔡明的粉絲應該集中在40歲左右的中年人。當這些人還在20多歲正年輕的時候，娛樂方式沒有現在這麼豐富，家裡能有個大彩電看看電視劇已經不錯了。而這個時候潘長江有一個自導自演的電視劇《夏雨天的故事》可是十分風靡的。他參演的電視劇《舉起手來》是不是也十分好笑呢？

蔡明的《閒人馬大姐》系列雖然不能說引起了萬人空巷，也可以說是很火爆的。而且他們在春晚也都有自己精彩的小品，比如潘長江的《過河》、《同桌的你》，比如蔡明的《送禮》、《擾民了》，再比如他們兩個合作的《學車》等等，雖說不上經典，但也絕對是用心之作。

他們的問題應該出在沒有及時隱退上，當自己的演繹事業遇到瓶頸，只能止步不前時，再不換思路，還在那裡苦苦支撐，就會引起別人的反感，而他們兩個現在就是這樣的尷尬處境。

不過，作為曾經風靡一時的藝術家，他們如果賣票演出，還是有一定市場的，賣滿票也是沒有太大問題的，你覺得呢？

潘長江和蔡明雖然上過多次春晚，但是如果買票的話大多數人還是不願意的

人們看春晚的目的在一家人團圓，聽都電視的聲音，其實大多數人都不怎麼看的，只顧著聊天了，如果讓他們掏錢去買票，那跟更不可能了

即使他們的演技再好，也不過是茶餘飯後的一點笑料，所以呢買票不太現實，人們更願意去買電影票

我到覺得該改的應該是春晚，三十多年的春晚還是老套路除了場景越來越漂亮外真的沒什麼新鮮的，春晚是大家的春晚這種我怎麼導大家就怎麼看的思維方式該改改了。

蔡明和潘長江是春晚的常客，就像馮鞏一樣，已經持續很多年了。也許正是這個原因，才會有那麼多人反感他們。

潘長江和蔡明兩位演員雖然在近兩年來被一些網友所詬病，說他們長期盤踞春晚，不出好作品，不給年輕人讓路等等。但是客觀的說，這兩位小品演員整體水平還是沒得說的，如果他們兩個要買票演出，我想像北展這樣的中型劇場，賣滿還是沒有問題的，因為畢竟他們兩個是60、70後心中的偶像呢！

潘長江、蔡明的粉絲應該集中在40歲左右的中年人。當這些人還在20多歲正年輕的時候，娛樂方式沒有現在這麼豐富，家裡能有個大彩電看看電視劇已經不錯了。而這個時候潘長江有一個自導自演的電視劇《夏雨天的故事》可是十分風靡的。他參演的電視劇《舉起手來》是不是也十分好笑呢？

蔡明的《閒人馬大姐》系列雖然不能說引起了萬人空巷，也可以說是很火爆的。而且他們在春晚也都有自己精彩的小品，比如潘長江的《過河》、《同桌的你》，比如蔡明的《送禮》、《擾民了》，再比如他們兩個合作的《學車》等等，雖說不上經典，但也絕對是用心之作。

他們的問題應該出在沒有及時隱退上，當自己的演繹事業遇到瓶頸，只能止步不前時，再不換思路，還在那裡苦苦支撐，就會引起別人的反感，而他們兩個現在就是這樣的尷尬處境。

不過，作為曾經風靡一時的藝術家，他們如果賣票演出，還是有一定市場的，賣滿票也是沒有太大問題的，你覺得呢？

會有票房，但不會太高太火。蔡明、潘長江兩人均屬體制內演員，受條件和框框限制，他們的戲正統味要濃厚些，說教的成份要多些，演出內容中宣傳鼓動的影子總是形影相隨，這些已經深深烙印在了他們的整個演藝生涯中了，要讓已經接近藝術終點的他們改變，可能有點難或根本就改變不了了。而現在的市場化演出，人們追求的是輕鬆娛樂，是用藝術把他們生活中的雞毛蒜皮串起來柔碎掰開讓人從中開心的找到自己的影子，並從中感受到歡樂和愉快，人們不喜歡說教，也不願意接受那種強加於人的表演形式，市場化演出只接受接地氣節目和表演方法，老百姓要離自己最近的東西。目前做的最好的當屬德雲社了。與德雲社諸人比，蔡明、潘長江接地氣上略遜一籌。但是，蔡、潘畢竟在喜劇舞臺上摸爬滾打多年，有著自己的擁躉，如果他們商演，粉絲是會去站腳捧場的，票肯定會賣出去，只是能賣多少能持續多久，就不好說了！

2張，或2佰張，或全部賣光。2張，潘，蔡各賣一張，但只有演員，沒有觀眾。200張潘蔡各賣100張，但觀眾同樣無人，她們所賣的票送親戚了，但他們的親戚都旅遊去了。全部賣光，不，是潘蔡他倆包了，但觀點席仍無人，因他們把票都送人了，收到票的人都點菸了，無票進不了門。

古語說得好，百貨應百客，如果潘長江和蔡明賣票表演節目，不一定就說賣不出去票，潘長江和蔡明也有很多的粉絲，也有喜歡她們兩個人的小品，畢竟演小品這麼多年。

雖然老蔡，和潘長江在春節晚會上大家公認的釘子戶，表演的節目不受喜歡，但是老蔡和潘長江一輩子是演小品的，不管怎麼說對小品還是內行的。

看起來觀眾對潘長江和老蔡大家都不喜歡她們，2019年春節晚會，真的很難上春晚表演節目。如果要是真能上春晚，也許是最後一年。

都說票房是檢驗演員實力的唯一標準，是這樣嗎？也是，也不是。

對於年輕演員來說，應該是這樣。這些人依靠顏值和一定的表演功力賺取眼球，吸粉能力比較強，而他們面對的年輕人消費實力又比較強，因此他們非常願意為了自己的偶像多花錢。有時候一個偶像沒唱紅過幾首歌就敢開大型演唱會，就屬於這種現象。

而對於一些年齡相對較大的演員來說，他們在與他們年齡相仿的受眾當中具有一定的影響力，但這種影響力是不是可以像年輕偶像面對年輕觀眾那樣，大面積地轉化為票房，就不太好說了。

蔡明和潘長江這些年來遭遇的爭論比較多，很多人認為他們理應退出春晚。我倒不這麼認為。我覺得如今兩位都快到了當年趙麗蓉初登春晚的年紀，如今表演的都是中老年題材小品，為中老年觀眾服務，從作品質量上來說也算不得不好，我們理應多一些寬容。

而題目中所說請他們兩位賣票演出，就未免有些殘酷，顯得有些不厚道了。他們在春晚演出也不是為了舉辦劇場演出——當然他們也明白票房不會太好，但我覺得這不能成為觀眾抵制他們上春晚的理由。

春晚，本來也不應該完全追著票房走，如果是那樣，春晚上應該很難出現40歲以上演員的身影了。春晚是為老中青幼各個年齡層服務的，有票房號召力的年輕演員可以上，票房號召力不夠但又一定老觀眾人緣的演員們也可以上，這才是爭取最大公約數的一臺春晚。

況且，很多年輕人已經不在乎春晚了，何必還糾纏於哪些演員該上哪些不該上呢？

如果潘長江、蔡明肯放下身段來我縣影劇院或者體育館商業演出，票價在百元以內，可以預見會產生名人效應而轟動一時，還會幅射到我縣鄰近的幾個市縣，幾天之內場場演出暴滿一票難求，成為我縣街頭巷尾田間地頭，全民津津樂道的必談話題。

潘、蔡二位畢竟是家喻戶曉，婦孺皆知的大明星，參演過多部電影電視劇，多次在春晚舞臺上演過小品、唱過歌，給千家萬戶帶來精彩紛呈的歡聲笑語，在廣大觀眾中尤其中老年朋友中是有一定人脈與基礎的。

沒有猜錯的話，潘長江和蔡明都是奔六的人，並非象少數人所言那樣，賴在臺上不肯讓位，他倆肯定也有自己的難言之隱，難言之痛。

總之，這麼多年來，他倆沒有功勞也有苦勞，是值得我們尊敬與尊重的老前輩。

我覺得潘老師和蔡老師如果商演，那還真是呵呵了，年輕人不喜歡他們，老人有喜歡的也捨不得花錢買票，主要是以前發票習慣了。讓老人們，掏錢買票。太不容易了，因為老人們都是錢鏽。

潘長江，蔡明，…他兩演出，…票，，一定很貴呀？…因為，…他兩個人，…演技太好了吧。一班的人也買不起了嗎。