行。兒子已獨立了，父母歲數大了，從兒子差高利貸來看，至少在短時間內指望不上兒子敬孝。若是遇到父母有三長兩短，存款可解決燃媚之急。

我感覺是可以的，孩子大了他就要為自己的行為而負責，不能一味地依靠父母，父母年齡大了也有他們的艱辛與不易，父母可以選擇還或者不還，不要蠻遠，誰的錢掙得都不容易。

我身邊曾經有兩個同事，都是借錢高達數10萬多，一個說屬於網路詐騙，他就借了一次，實際到賬跟所借的相差甚遠，他的通訊錄被打爆了……後來他直接換了手機號，置之不理。還有一個父母親幫他還了上徵信的錢，其他平臺的也是置之不理，打電話催款，他說你再要我就跳樓……有的平臺也被封了。他說你要可以我只還我借的，利息不還，同意就還，不同意就不要再打電話給我了，牛不牛？

首先你所指的高利貸利息是多少？利率高於銀行同期貸款利率4倍就屬於高利貸。放高利貸是犯法的。利率在24%以內的借款需要償還，利率高於36%的借款無需償還。所以弄清楚利息是多少是非常重要。

其次，年滿18週歲，有完全行為能力的人就是一個獨立的成年人，對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。父親無需承擔欠款責任。

所以，如果兒子借的這筆貸款是必須償還的。父母親就算存款也可以不代為償還。

不幫換是本分，幫換是感情。我覺得還是要分情況考慮一下

第一，先要弄清楚兒子為什麼要借這筆貸款，如果確實情有可原。父母也有能力，也可以考慮幫助一下孩子。或許他只是因為被騙、或者利用。本身自己知道錯誤，並且非常自責和內疚。給他一次機會幫他一把讓他可以重新好好生活何樂而不為呢？畢竟親情無價。

第二，如果這個孩子確實是屢教不改，無藥可救。讓他吃點苦頭，給他教訓是必要的。幫了一次就會有下次的這種學不會感恩，學不過擔當的孩子。只想著賴在父母身上，反正我借花錢有爸媽換。必要時讓國家法律替你教育一下他也未嘗不可。都是成年人了，自己必須為自己的行為負責。

法律上是可以的 認識一個人兒子負鉅額債務 父親有能力還 父親不願意還 被討債的人騷擾 後來登報脫離了父子

但是我看到更多的是父母不忍心兒子 或者被討債的人逼的太緊 舉家替兒子還債

根據法律規定，完全民事行為能力人作為民事主體，因自己的行為對外獨立承擔民事責任。所以，父母幫忙還債是情分，不幫是本分。

這要看這兒子多大了。如果兒子尚未成年，父母作為監護人必須幫兒子還債。如果兒子已成年，父母就無需承擔這個法律責任。