如果這是和中國比較的話，那麼有韓國自身的原因也有中國的原因。而韓國在與朝鮮分裂後，得到美國的大力支援，因此有了長足發展。而且人口基數也比中國小多了。

南北分立時，朝鮮的人均GDP是高於韓國的，隨著戰爭的結束，國內經濟遭受打擊，和遇到自然災害以及聯合國的封鎖禁運朝鮮經濟逐漸衰退，而韓國奉行開放的經濟外交政策，美國產業升級將過時的產業轉移到韓國日本（當然對韓國來說這些產業不低階），以及美國的政策扶持韓國在汽車電子行業發展迅速，成為亞洲四小龍，經濟得到發展。而中國的情況由於GDP的基數低，以及人口基數大，人均只能慢慢趕超中。

如果我們國家單單計算一個城市的人均GDP會是怎麼樣的，尤其是上海，廣州，北京，溫州，這樣的發達城市，人少經濟又發達人均自然就高！ 不要去和小國比人均。他們只需抱大腿關門過好日子就行。

韓國經濟什麼時候開始發展的？

其實的韓國經濟騰飛也就是在朴正熙時代開始的。之前朝鮮的發展程度遠遠好於韓國，朴正熙時代的國家政策開始轉移到以經濟建設為中心上來。朴正熙積極推動了韓日邦交正常化，頂住了國內的政治輿論壓力，與日本建交，並簽訂了和平條約。朴正熙又在越南戰爭中積極站在美國一方，主動派兵參加美軍的行動，獲得了美國的讚賞。這是因為韓國的特殊性，政府的領導人只有抱緊了美國的大腿，其統治才能夠延續。

韓國在經濟發展中採取的策略也是對外貿易的方式，利用國內便宜的勞動力成本，發展製造業，以低廉的價格優勢來搶佔市場。然後透過產業升級，轉化低效率企業成為高效率企業，最後是大力發展電子高科技產業。

韓國早年的經濟發展採取的是財閥式，這也是模仿了日本發展的方式。以國家來扶持一些財閥，不斷的注資輸血的方式來促進企業的發展。這些財閥如三星、現代、LG等後來都發展成為橫跨多行業的巨頭。國家給財閥提供長期的低息甚至無息貸款，給予大量的政策支援，也提供政府擔保以便財閥能夠獲得國外的貸款和發展機會。

我們可以看到韓國的人均國內生產總值是中國的4倍左右，因為韓國地小人少，單單中國目待脫貧人數就抵得上韓國這個國家的整體人數了，中國GDP總量是高，平均分下去就不多了。並且由於韓國大力扶持私有企業，導致這些財閥如三星、現代、LG不僅能夠獲取大量的資金，這幾個大型企業的產值佔據韓國GDP極大的比重。

我只找到了2012年資料，三星2012年產值1257億美元，佔韓國的約13%；LG約為452.2億美元、SK約為469億美元、現代約384億美元、大宇約114.4億美元，這五大集團的產值佔韓國的GDP的比例約為27%，我們可以發展韓國GDP很大一部分是依靠這些財閥拉動起來的，其實貧富差距也是很大的。

而中國是以公有制為主體的，多種所有制並存的制度，行業內扶持最強的企業也只能是央企和國企，其目的就是為了促進經濟的發展。

其實韓國這個很特別，這是一個對自己國家軍隊沒有戰時指揮權的國家，韓國軍隊的戰時指揮權在美國手裡，這樣的事件世界十分稀少。

我們先來說一下韓國的國情，韓國面積約10萬平方公里，大小與我國的浙江省差不多，人口5100多萬。

截止到2017年韓國國內生產總值排名世界第11位，人均國內生產總值將近3萬，在世界上排第29名。此外，韓國的造船、汽車、電子、半導體、化工、紡織等行業均處於世界先進水平，這也造就了三星、現代、LG等一批國際化的大企業。韓國也被稱為”亞洲四小龍之一”。

但是，僅僅就是在幾十年前，誰也不會想到韓國會有今天的成就。二戰結束後，朝鮮半島擺脫日本的殖民統治，以三八線為分界線，南北方分別建立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國。建國初期，韓國的經濟水平甚至落後於朝鮮。此後，朝鮮戰爭爆發，韓國曾一度被朝鮮打的毫無招架之力，直到以美國為首的所謂“聯合國軍”參戰後才穩定局勢。

朝鮮戰爭結束後，此時的韓國國內滿目瘡痍，幾乎沒有任何的工業基礎。後來朴正熙透過軍事政變上臺，實行軍事獨裁統治，把持韓國政權達16年之久。雖然在這一時期，他打壓其他黨派、鎮壓學生運動，不過確相當重視經濟發展。積極的引進外資、外援，實施以出口為導向的經濟政策。

而爆發的越南戰爭更是為韓國提供了絕佳的發展機會，美軍在越南的軍事行動所需的後勤保障，很多都是由韓國公司承包。這使得韓國企業得到快速發展，在美國幫助下他們的技術也是跨越式進步。由此還流傳一個說法：“朝鮮戰爭是美國為了日本打的，而越南戰爭是美國為了韓國打的“。在朴正熙當政的這段時間裡，韓國經濟全面騰飛，被稱為“漢江奇蹟“。

到了1988年，韓國借舉辦漢城奧運會之際，開始了長達十多年的經濟快速發展，人均國內生產總值翻了數倍之多。

韓國不大，人口也不算多，但是其國民的民族和國家意識極其強烈，我想這也是韓國能迅速崛起的一個重要原因吧！

其實沒啥特殊的，中國的GDP現在不是非常高嗎？只是我國的人口多，一說起人均，就得到中游去了。

韓國是抗美援朝之後才建立的大韓民國，開始階段，恐怕是都不如朝鮮的。但是，新興的就是先進的，因為可以少走別人的彎路，所以說是“後起之秀”嘛。細究其發展，原因有兩個。

第一，韓國和美國主子牢牢地捆在了一輛戰車上，憑藉當時美國的各方面的強大，韓國的日子過得是風生水起。第二，則是地理優勢和整體工業思路。試想一下，上個世紀的“亞洲四小龍”都有什麼共同點？因此，這也就造成了韓國經濟在那個時候的迅猛發展。

近幾年，韓國依附著我國的經濟政策，尚能保持著較平穩發展。隨著“薩德”系統的安裝，大韓民國的小日子，……

韓國在電子半導體，華工科技，生物科技，汽車製造，軍工，造船上都很先進。你可以去查查漢江奇蹟這段經濟爆發的歷史。其實朝鮮在六七十年代這段也很棒的。朝鮮的精密機床零配件和化工也很強比中國那時候都要厲害很多。朝鮮要是走改革開放路線不比韓果差。跟美國搞這對抗坑苦了他自己。全民軍事化城市堡壘化誤國誤民。

韓國位於東亞地區朝鮮半島南端，陸地面積約10萬平方公里，人口5100多萬，與我國浙江省差不多。2017年韓國GDP達15380.3億美元，位居世界第11，人均GDP29891美元。由此看來，韓國確實不算大，而它卻算得上是經濟大國了，因為全世界有200多個國家和地區，GDP超過萬億美元的也僅有16個國家。

韓國算不上是個例。比如日本，陸地面積也就37.7萬平方公里，而它2017年的GDP卻高達48721億美元，位居世界第三。再如歐洲的德國和英國，德國陸地面積35.7萬平方公里，英國陸地面積24.4萬平方公里，2017年德國和英國的GDP分別是36848億美元和26245億美元，分別位居世界第四和第五，這些都是國土面積不算大而GDP卻很高的國家。

相反，俄羅斯陸地面積1707.5萬平方公里，高居世界第一，幾乎是中國和澳大利亞的總和那麼大，而2017年俄羅斯GDP為15274.69億美元，位居世界第12，比韓國略小。而加拿大陸地面積998平方公里，位居世界第二，2017年GDP為16524億美元，位居世界第10。所以，陸地面積越大也不見得GDP就非常大。

那麼，像韓國這樣國土面積小而GDP卻很高呢？首先，這與韓國過去實現的經濟騰飛有關。20世紀60年代，韓國開始推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型加工產業，在短時間內實現了經濟騰飛，與當時的中國臺灣、中國香港和新加坡並稱為“亞洲四小龍”。從1961～1997這37年間，韓國實現了經濟年均7.9%的高速增長，創造了舉世矚目的“漢江奇蹟”。而此後韓國經濟多年來都保持在3%以上的經濟增速，早在1994年韓國的人均GDP就已經突破1萬美元，目前韓國在造船、電子、汽車、鋼鐵、半導體等產業實力雄厚，並擁有三星、現代、LG、SK等15家世界五百強企業，位居世界第七，所以韓國經濟總量高。

除此之外，韓國已經躋身發達國家行列，在筆者看來，發達國家的社會發展水平高，發達國家之間人均GDP的差距並不像發達國家與發展中國家之間的差距那麼大，所以韓國GDP高與它的人口總數多也有一定關係。韓國陸地面積雖然不大，但韓國擁有5100多萬人口，在發達國家行列裡，韓國人口總數僅次於美國、日本、德國、法國、英國、義大利，位居第六位，而它們的GDP排名在發達國家行列裡也幾乎一致，加拿大國土面積大，但它的人口僅有3600多萬，澳大利亞國土面積雖大，但它也僅有2400多萬的人口，所以它們的GDP比不過在發達國家行列裡的英、法、德、日等這些陸地面積不大的國家。而像俄羅斯國土面積巨大，但是因為俄羅斯仍然是發展中國家，它的人均GDP與發達國家的差距大，所以它的GDP比英、法、德、日等發達國家少很多。

先來看看韓國小不小：

中國大家都知道，960萬平方公里，但是韓國只有10萬平方公里；只有中國的1/96，可謂是地理總面積很小，即使是整個朝鮮半島也沒有多少人口；但是由於韓國是靠海的，海面積卻不是如此，就以黃海為例，中國和韓國幾乎是對半分，但是韓國對著日本的一邊還有領海，而中國的領海主要集中在東部沿海，而西部地區都是陸地，所以，韓國人的海域面積也不少，所以才能夠孕育這麼多人口；

在工作中，與不少韓國人有所接觸，在他們的飲食文化中，海鮮佔據了重要的部分，從葷的到素的，基本上韓餐廳裡面都會有海鮮產品，這樣的飲食文化也是由其地理特性所決定的。

人口：總人口約5041.85萬（2014年），實際上，從地理上來看，和中國的江蘇省的面積差不多，但是江蘇省的人口為8000萬左右，人口密度要大於韓國，況且這些還是常駐人口，由於江蘇有大量的企業，實際上的居住人口遠不止這麼多；

GDP：韓國2017年度的GDP為10萬億人民幣左右，中國的GDP為82萬億人民幣，也不過是韓國的8倍，但是中國的土地面積是韓國的96倍，人口接近30倍，這樣一來，實際上中國的水平還遠遠不夠，就拿江蘇省來看，8.59萬億，實際上是可以接近韓國的GDP。

因此，按照韓國的體量來說，韓國的GDP的確很多；

那麼為什麼呢？

我想有以下一些原因：

1）美日韓聯盟使得美日上對韓國經濟輔助，有兩個大哥幫忙，自然在經濟發展上就會處於優先的地位。俗稱背靠大樹好乘涼；

2）韓國的地理位置十分重要，處於連線中日的橋樑，甚至美國來的貨船都可以在韓國進行停息；這一點從朝鮮半島的歷史就知道了，如果微不足道，歷史上就不會挨那麼多揍了。這個是優勢，有時候也是劣勢；

3）率先開放的經濟政策；

4）良好而穩定的政治環境，自朝鮮戰爭以後，韓國再沒有發生過大的戰爭；

5）海域面積廣泛，這是額外的資產；

6）搭上了中國發展的順風車，這是近十幾年發展的主要原因；