-
1 # 祥子58916986
-
2 # 軍人祖國的脊樑
提問者你知不知道地球多大?太陽有多大?地球在太陽眼力可能就好比身上的一隻蝨子這麼渺小,還抽乾水澆滅太陽,你是你家單傳的傻子吧
-
3 # 大昂小挺
問這種問題的人不是傻子就是無知到了極點,太陽多大 地球多大 就像你端一盆水能把噴發期的火山澆滅嗎?真是你點常識沒有
-
4 # 孫行者76140474
實踐是檢驗真理的唯一標準。你試試吧,我們大家都會支援你的,加油!哦不,應該是“加水”!!!!對了,別忘了把你腦子裡進的水也抽出去!
-
5 # 清晨78660565
送給提問者四個大字,就是ll痴心妄想"!如果全部抽乾,地球將會變成死球,一切生物都不復存在,到那是太陽還會照樣有升有落,抽乾水的那個人和建議者就是殺人犯!
-
6 # 萬刃藏鋒
這問題要是幼兒園的小朋友問,我就回答不能。小學生問,我會給他找本書來看。初中生就趕走,自己去找書看。高中生問我只能不理他。大學生問,我只好祈禱提這樣問題的大學生只要這一個。太可怕了,我得喝滴水壓壓火。
-
7 # 美女運輸機
這話一般人真的問不出來。拋開一切物理知識問題,你這話問的就像問:一隻螞蟻可以把一頭大象舉起來麼?我自己畫個圖吧
-
8 # 小朱說事兒
作為初中學歷的人,我為你科普一個最簡單的道理,太陽的體積是地球的130萬倍,表面溫度5800度,鋼鐵熔點才1500度,別說地球表面這點水,就算地球同等體積的水,還沒靠近太陽就已經氣化了,太陽核心超高溫度,我可以負責告訴你,即使太陽同等體積的水,也澆不滅太陽
-
9 # Kevinfather
這個設想太恐怖了!如果把地球上的水抽乾排到太空中,會淹沒掉整個宇宙的三分之一,太陽可能沒了,你肉眼能看到的星星也都沒了。鑑於這個行為後果如此嚴重,請千萬不要隨便嘗試,尤其是未成年人,如果嘗試,一定要在家長的監督下進行。
-
10 # 留級生GG
首先,沒有太陽,萬物不能生存。第二,把地球上的水抽乾,怎麼抽?怎麼輸送?第三,你是跟地球有仇還是跟太陽有仇?要去毀滅地球,破壞太陽?總結:提問的是智障。
-
11 # 不羈的美食家
如果將地表附近的水聚整合一個水球,半徑大約有700公里,不到月球半徑的一半,但比土衛五的半徑略大。那太陽質量是地球多少倍呢 大約33萬倍,所以你看,你的問題就好比 你在巨型鍊鋼爐前面揮了一滴汗,然後你想用這滴汗水,把這個比你大幾十萬倍的鍊鋼爐澆滅,基本就是這個意思,我覺得只要智商沒問題都能明白是咋回事。
-
12 # 重型手扶拖拉機
這個問題太沒常識了。
首先,太陽體積是地球的130萬倍,而地球上的水只佔地球總體積的百分之零點幾,這麼大的一個大火球,地球上那點點水實在是不夠看的,別說是地球上的水,跟地球體積一樣大的水照樣不夠看。
其次,太陽燃燒可不是普通的化學反應,而是核聚變,這可比化學燃燒猛烈得多,再更多的水照樣不夠看。
最後,太陽是氫原子進行聚變燃燒,在這個變化中,分子化學鍵那點點力根本聊勝於無,而水分子裡面有兩個氫原子,所以水球澆上去不僅滅不了火,反而是有點火上澆油的意思了。
結論:題主還是多看看書充充電吧。
-
13 # 踏雪尋梅28584
問這個問題,只能說明提問者是個白痴!第一,太陽大約是地球的130萬倍左右。太陽表面的溫度就5500至6000攝氏度。中心的溫度達2000萬度。而地球上的水只佔七成多一點。地球的水滅太陽的火不能用滄海一粟形容也差不多了。再說你的化學知識吧。水在2000度左右就分解成氫和氧了。水還沒有靠著太陽表面就被分解成燃燒劑和助燃劑了。在那麼高的火焰上能不燃燒嗎?當然,最後還是變成氣體遠離太陽了。
-
14 # 大道易簡1
把太陽拿過來,放到一條小河裡,就會像點燃導火索一樣,讓地球上的水全都爆燃,美麗的焰火,會照耀你的未來。
令人嚮往不?
-
15 # 齏蠿龘羃齏瀪澷譱鷆
太陽不是什麼火球,它是一個能量體,它能發光發熱是因為它裡面的原子不斷地發生核裂變,你見過用水可以澆滅原子彈爆炸的嗎?更何況,太陽比地球大多少倍你不知道嗎?一個螞蟻你覺得能拌倒一頭大象嗎?[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
-
16 # 潮流最前沿8
太陽的質量是地球的一百三十萬倍,而地球上的水只佔地球質量的千分之六。
如果把地球上的所有水全部拿去澆到太陽上的話,相當於在活火山上滴下一滴眼淚。(前提是你能運到太陽上去而不被蒸發)
你提這樣的問題完全是為了吸引眼球的吧?
稍微有點常識的不會提出這麼弱智的問題!
-
17 # 新概念傳媒宋晨聲
問題是!
把地球上的水抽乾,地球上的人已經死了,誰去撲滅太陽?
細菌?外星人?還是地球自己?
就算人類不死,可以去撲滅太陽,也理應選擇一個恰當的時機。
我曾經問過一個物理學家,物理學家說應該晚上去,晚上溫度低,更容易撲滅。白天溫度太高,不太容易撲滅。
我覺得,應該冬天去,尤其是下雪的時候,這時的太陽溫度最低,我想是最容易撲滅的。要是夏天去,這是太陽溫度最高的時候,如果撲滅的話,確實有點難。最佳時機應該是冬天下雪時的晚上,尤其是凌晨2點~4點之間。
物理學家聽完我的意見,覺得我說的有道理,甚至覺得我比他強。
你們覺得,我是不是很聰明?
-
18 # 悟空科學
如果把地球的水抽乾,可以撲滅太陽嗎?
這個問題可能是部分人結合了日常生活中的滅火經驗,然後,便想當然的以為太陽燃燒是不是也可以被水撲滅。簡單來說,答案就是不可能!因為,太陽燃燒的本質與我們生活中火的燃燒原理並不是一回事。並且,倘若真的可以實現如此遠距離的將地球上的全部水都潑向太陽,那麼,太陽不僅不會因此而熄滅,只可能會燃燒的更加猛烈。至於原因是什麼,我們可以透過以下幾點更詳細的分析來進行說明。
地球上的水和太陽體積對比首先,作為太陽系中心天體的太陽,其質量本就佔據了太陽系總質量的99.86%。地球同為太陽系的成員之一、且以太陽為母恆星進行公轉,但其質量卻只是太陽質量的三十三萬分之一。如果從體積這個角度來對兩個星球進行對比,那麼,地球的體積也僅僅是太陽體積的一百三十萬分之一,這個數值對比也說明了兩者之間的密度差異同樣巨大。
既然是用地球上的水來澆滅太陽,那麼,我們不如直接將兩者之間體積進行對比,這樣更能讓大家直觀的瞭解到懸殊到底有多大。的確,地球大約有四分之三的面積部分都被水覆蓋,其中大約有96.5%的部分都分佈在海洋,而非淡水資源。但是,即便我們將地球上的全部水資源都加起來,其總體積也僅有13億8600萬立方千米。
既然太陽體積是地球的130萬倍,而地球的體積又是1.0832073×10^12km³,也就是說,太陽的體積還要在此基礎上乘以130萬。顯而易見,僅僅是從量級這個層面來進行對比,地球上的水加起來也跟太陽的體積相差甚遠。簡而言之,不管這些水對太陽的燃燒是破環性作用,還是反而有促進性的作用,我們都不可能透過肉眼覺察到這些微弱的反應,更不用說如何將太陽撲滅。
火焰的本質是一種物理現象首先,我們應該對自己平時看到的火焰有清晰的認知。事實上,在日常生活中,大家看到的火焰一般都始於可見物體燃燒時所發出的熾熱光華,本質上是空氣和燃料發生反應之後轉化為了燃燒產物的一個化學過程。之所以我們可以看到火焰這樣的真實存在體,是因為火焰的高溫讓其散發出了耀眼的光芒,以及可以讓人明顯感知到的熱度。
簡而言之,火焰既是一種物理現象,也屬於化學現象中的一種,而火焰這一現象的發生,便意味著其周圍環境中滿足了溫度達到著火點、有可燃物和氧化劑這三個基本條件。當然,此處未將一些不用氧氣就能燃燒的特殊化學物質涵蓋在內。比如,性質特別活躍的金屬鎂,由於它同時還可以在氮氣和二氧化碳中燃燒,所以它的燃燒條件會有所不同。
準確來說,火焰就是一種現象或是狀態,處於放熱反應區周邊的空氣分子在被加熱後高速運動,從而導致了我們眼睛可以接收到的發光資訊。並且,火焰並不都是高溫等離子態,因為一些低溫條件下也是可以讓火焰產生的。之所以我們可以清晰的看到火焰的輪廓,是因為當反應去向外釋放能量的時候,溫度趨勢是從焰心到外焰逐漸升高,而火焰和周圍空氣的邊界地帶,則是反應中能量發生驟減的地方。
太陽燃燒的本質是核反應客觀而言,從化學組成的這個角度來看,太陽的構成物質本身並不複雜,因為其質量的大部分都是氫氣(四分之三左右)。而之所以太陽會向周圍空間中釋放出光芒和熱量,本質上是因為其內部的核反應過程。恆星的質量,不僅決定了其引力的大小,同時也決定了該星球是否具備核反應的基本條件,而我們的太陽當然也是如此。
太陽的核反應過程會一直持續到其自身的氫氣被徹底耗盡,也就是說太陽的燃燒現象的確也有被終結的那天,但這不可能是透過我們潑水來實現。宇宙中的所有星體都有其固有的生命週期和演化路徑,太陽這一生要經歷的演化階段早已因為其質量而被提前設定。
從太陽從坍縮星雲形成,到其徹底從宇宙空間中消失,大約會經過3個主要的演化階段。即:誕生->主序星階段->紅巨星階段->白矮星階段。而現在大約46億歲的太陽,正處於其生命演化週期中的主序星階段,相當於人類的青壯年階段,也是太陽內部反應相對最穩定的一段時期。
太陽內部的氫氣被耗盡大約還需要50到60億年的時間,並且其光度一直保持著大約每十億年增加10%的速度。而當太陽的主序星階段結束之後,進入到紅巨星階段的太陽還會繼續燃燒其球殼狀組成部分中的氫氣。並且,太陽的亮度還會達到目前的2000倍左右,並伴隨著外部溫度的急劇升高。
太陽真正失去其光和熱是在其進入到白矮星階段之後,因為此時太陽的整個組成部分中都沒有可供其發光發熱的物質來源。失去光芒的太陽就連自己膨脹的外層部分都冷卻收縮,而在這個過程中形成的緻密白矮星,將不能在為太陽系的其他星球提供陽光和能量。即便那時太陽系中還有現存星體圍繞其執行,那麼它們的命運都將是被徹底凍結。
簡單總結一下:1. 大家生活中看到的物質燃燒所形成的火焰,跟太陽發光發熱的本質並不是一回事,前者可用到的滅火方式,並不適用於阻止太陽內部的核反應過程。
2. 太陽是太陽系的中心天體,地球是圍繞太陽執行的行星之一。前者不僅佔據了太陽系的絕大部分質量,其體積更是達到了地球體積的130萬倍,而地球上水資源的總體量就更小到了可以忽略不計的程度。
3. 太陽的發光發熱會持續多久,並不是我們人類用什麼辦法就能進行干擾的。其質量決定了它會在自己的生命週期中經歷哪些演化階段,當供它發生核反應的氫氣徹底耗盡之時,便是其自然熄滅的時候。
-
19 # 炫動雲霄
這麼幼兒園的問題也問,,,,我告訴你正確答案,給后羿一把弓和一隻箭絕對可以秒了太陽,不過有個前提條件等后羿有大招
-
20 # 趣味一籮筐
“太陽的半徑是695700千米。地球的半徑是6371千米。太陽太大了,相當於有130萬個地球,而太陽中心的的溫度,據推算,大約有2000萬攝氏度!所以地球的水抽乾也是杯水車薪,水到不了太陽表面就會被蒸發。至於太陽風暴就不多描述了
回覆列表
這問題見笑了!把地球全部變成水也不會澆熄太陽。太陽是地球的一百三十多萬倍,面積又是地球的若干萬倍,如實在要比,結果可能是這樣的,全部地球上的水放太陽上最多冒起一小股水蒸汽,如果在地球觀察甚至看不見!