1.《花木蘭》這部電影，本身題材就屬於中國南北朝色彩，講述了南北朝代的戰爭故事，本事就是富有傳奇色彩的故事。

2.而本劇在劇情上已經極度的科幻化了，劇情雖然也是以北方匈奴來犯為主題，故事從國家正大舉徵兵的時候，木蘭年邁的父親竟也被徵召，花木蘭便趁著午夜假扮成男裝，偷走父親的盔甲，代替父親上戰場去。花家的祖宗為保護花木蘭，於是派出一隻心地善良的木須龍去陪伴她。就在花木蘭的軍人生活漸入佳境時，她女扮男裝的身份被揭穿了，她與木須被拋棄在冰天雪地的邊疆……這裡我們可以難道花木蘭的注重祖宗排了一隻木須龍去陪伴她，這也是西方管用的題材因素，讓劇情神話，如果單從電影場面來講這個是比較有看點的，但是從原素材來看，這部劇情只是在套牌名字而已。割一波韭菜，吸金而已，如果還用外華人作為主演，我相信基本亞洲人很少買單的。

所以這部劇就當疫情過後看看電影減壓就行了，沒有原題材的感覺，並不能突出花木蘭的精神。

如果是她來演的話，反正我是不會看的，這樣的話為什麼不直接看原版？

港臺朋友審美可能多少會和內陸同胞有偏差吧。。他們總有些奇奇怪怪的想法。。比如《變形金剛》裡的擎天柱，在臺灣叫無敵鐵牛，在香港叫柯博文。。紅蜘蛛的港臺翻譯是星星叫。。這種翻譯實在讓人摸不著頭腦。。。

1形象方面比較

劉亦菲和奧卡菲娜形象來說，只能說個人的審美也是不同的吧，沒法說誰長的好看誰不好看，只能是蘿蔔青菜各有所愛。

2演技方面比較

其實該怎麼說呢，在國內外表演方式差異比較大的程度上，跟西方國家和中國歷史文化有點關係，劉亦菲雖說是現在美國國籍，但是她是在中國演藝圈成長起來的。奧卡菲娜作為一個歐美式表演方法的人來說，由歐美拍這部電影來說確實要比劉亦菲吃香一些。

歐美對花木蘭還停留在迪士尼動畫版的。這一次被稱為仙女姐姐的劉亦菲角色很大程度上改變了現狀。他們會改變偏見，開始認可我們的審美。

花木蘭從軍只能說太像男人，隱藏的夠深需要演技，如果按外形求來選演員，劉亦菲比奧卡菲娜更適合

好的電影都需要符合邏輯，劉亦菲演是符合邏輯的奧卡菲娜不符合邏輯，如果以歐美表演方式來演中國巾幗不讓鬚眉的英雄人物，華人會滿意嗎？ 畢竟 花木蘭是中國巾幗不讓鬚眉的代表，劉亦菲無論形象，表演方式更符合華人標準。

花木蘭是中國古代南北朝歷史上有名女將，我很瞭解這些香港和臺灣的個別小網友們的心思，說為什麼要讓這個在中國沒有半點名氣的奧卡菲娜演花木蘭，因為她長得像迪士尼動畫片中的花木蘭形象，這個動畫形象來源於美華人自己想象出來了形象，跟歷史上的花木蘭出入很大，我們國家自己的人物形象，何必去糾結外華人所想象出來的形象，真正的花木蘭形象在歷史上是什麼樣子？這些香港和臺灣的小網友們有沒有了解過，完全沒必要讓一個長得已經沒有華人氣質華裔奧卡菲娜去扮演。

歷史上的花木蘭

劉亦菲

目前我們看到的花木蘭形象，都具備了英氣這一說，迪士尼的動畫版花木蘭只是在設計上和奧卡菲娜會像一些，我們歷史上的花木蘭是什麼樣子，我們應該遵循這個，藝術加工要有根據可循，再找演員上演員本身要把花木蘭的那股英氣演繹出來，現在來看我個人感覺迪士尼雖然製作上精良，但是能否真實的還原魏晉南北朝時期的真實感，現在還不得而知，我們需要一個能看到不管有真實歷史上的還原，還有就是我們要看到英姿颯爽的花木蘭呈現。

奧卡菲娜對比動畫花木蘭形象

蘿蔔青菜各有所愛

客觀的講奧卡菲娜的演技確實要比劉亦菲好。

而且花木蘭真人電影要比動畫改編很多，刪減了人物並且又增加了任務劇情。

劉亦菲的打戲一直受業內人士肯定，她是從千萬人選中脫穎而出的，相信迪士尼選角能力，從目前曝光預告片以及媒體首映後評價來看，劉亦菲很出彩，對劉亦菲評價很高，很期待電影的上映啊。

選什麼樣的角色，首先取決於製作人和導演想把它製作成一部什麼風格的電影。

如果是寫實風格，我也覺得劉亦菲不合適，花木蘭一個農家女子，按理應該是膚色黝黑、肢體健壯，而且從軍那麼多年都沒被同袍識破身份，她的女性特質應該是非常不明顯的。

然而這是迪士尼的電影，迪士尼是什麼？一個生產虛擬偶像的工廠，一家為全世界的女孩子們營造“公主夢”的公司。

在動畫版《花木蘭》中，人物設計其實是有“黑面板、大嘴巴”的特徵，但是真人化之後不能追求像動畫一樣那麼誇張，不信你看迪士尼樂園裡自己用的真人演員：

跟動畫形象有所神似，但至少是稱得上漂亮的。

你再看迪士尼近年的真人電影中的女一號：

哪個不美？

相比之下，奧卡菲娜憑什麼可以出任“迪士尼公主”？

找劉亦菲演，演技什麼的先不說，光說這個形象，至少還是說明迪士尼的商業策略是對頭的，也還是重視中國（大陸）市場的。

迪斯尼動畫只代表了西方人的印象，花木蘭可是中國本土的。

我理解花木蘭要打仗，打的還不錯，應該壯實一點才行。

所以賈玲最合適！

哈哈，開個玩笑。下面開始正式回答。

奧卡菲娜確實更貼近迪斯尼動畫中的花木蘭形象，注意，是動畫中！

奧卡菲娜除了長的比劉亦菲像動畫版花木蘭之外，還有哪點可以和劉亦菲比較？

另外 ，動畫版花木蘭的形象是西方人對中國女孩的刻板印象的體現。而奧卡菲娜的狀容也正是對這一刻版印象的迎和。畢竟，好萊塢電影裡中國女孩的狀容都是這樣。不只是中國女孩，亞洲女孩都這樣。赤裸裸的種族歧視。

真人版不是動畫片，選角需要從多個方面來考慮。連導演自己都直言劉亦菲是最合適的人選，那些港臺網友也不知道在自嗨個什麼勁。

首先，木蘭從軍後有大量的動作戲。沒有舞蹈功底的演出來的動作戲簡直就是災難，對觀眾是，對演員自己亦是。看看陳研希版的小龍女就只道了。

再來看看奧卡菲娜和劉亦菲的對比照。

正常人會覺得哪個人的氣質，形象更好呢？

還有，《花木蘭》是中國的故事。在中國上映，不找個中國女演員來演花木蘭，難道找個外華人來演？還想不想要票房了？

總之，讓劉亦菲來做主角。至少我會認為迪士尼有品位，會去支援。讓奧卡菲娜來演的話……告辭！

估計跟我同感的人不少吧，估計迪士尼也看清楚了現在是哪個在掌控局勢，港臺的一小撮同胞們看不清局勢也不是一天兩天了，算了習慣了。

時代變了，想來中國撈金。最起碼的尊重還是要有的。

迪斯尼動畫只代表了西方人的印象，花木蘭可是中國本土的。

我理解花木蘭要打仗，打的還不錯，應該壯實一點才行。

所以賈玲最合適！