回覆列表
  • 1 # 千金難買一罵

    面臨森林大火,首先要明白人的安全第一,人是最重要的,森林和其它財產其次。也就是說如果森林裡有待救居民和其他人員,先救人。但要保證救火隊員安全,如果救火隊員傷亡了,待救人員也就不能及時安全救助。如果確定森林裡無人,我們更不能以身蹈火,要"因勢利導",搶佔安全位置,利用科學方法,科技手段,先進裝置進行救火。但無論怎樣,也還是難免意外。我為犧牲的救火勇士默哀!

  • 2 # 京漂追夢人

    說實在的,幹這個的,碰到這種情況,你不去能行嗎?

    從大道理來說滅火隊員面臨火災是一種責任,必須衝鋒在前,身先士卒,明知山有虎偏向虎山行。往小的說水火無情,深入火海,隨時都有犧牲自己的危險,但是這種情況下,只有搏一搏了,搏贏了,就回來了,搏輸了,就永遠的留在了哪裡。

    人都怕死,誰說不怕死是撒謊,這次四川涼山森林大火犧牲的30位勇士,他們也是血肉之軀,也珍愛生命,但是碰到無法抗拒的災難,犧牲自己也是沒有辦法的。我想但凡有逃生的道路,他們也會選擇突圍。

    很多時候一危險行業的人都處在這種矛盾中,但是明知前方是萬丈深淵,你也要去趟,這就是擔當,職責所在,不容你後退半步。所以說這些人是偉大的,人民不應該忘記他們,國家不應該忘記他們,他們應該受到人們的尊重。

    董青島供稿

  • 3 # 月半薇薇

    這個可以用心理學上的從眾效應來解釋。從眾效應是指人們自覺不自覺地以多數人的意見為準則,作出判斷、形成印象的心理變化過程。

    俗話說的隨大流。

    比如在面對大火時,群體中的大多數傾向於去救火時,那麼個體就會以採取和大多數一致的行為,也去參與救火。

    在從眾效應會削弱個體的判斷力,叫去個體化,所以,從眾效應有積極和消極之分。積極的從眾表現為團結,比如滅火這件事就是一種積極的從眾現象;消極的從眾有一定的破壞力,比如聚眾鬧事,瞎起鬨等。

  • 4 # 開啟我的小宇宙

    面對森林大火,你明知道去了就一定會死,那你還是不要去了,因為生命相對於森林火災而言,生命就一個,死了就沒了,森林火災危及的是生命損失的是財產,你不去就不會失去生命,損失的只是財產,用經濟來衡量財產是有價的,而人的生命是無價的,所以人在工作和生活中,不論遇到什麼樣的突發事件,第一要考慮的就是你自己的生命能不能保護好,其次才是你有沒有那個能力去拯救危機中的人和財產,你有那個能力才能去做,沒有那個能力的話還是保護好自己就行了,不要做人不行成了鬼雄,那不是英雄壯舉,只能是頭腦衝動的莽夫所為。

  • 5 # 尉藍3755

    為了國家的護林保護身為祖國的公民,都是無惜自已的一切,保護好祖國的綠化林叢,森林公園都是祖國的花朵,必須保護。

  • 6 # 籽銥奶奶

    我回答這個問題:面臨森林火災,明知道去了可能會犧牲,上還是不上,為什麼?

    面臨森林火災,救火這是必須的,百姓到不了森林火災區,就是有心救火,沒有經驗,反而添亂。滅火只能是消防官兵衝在前面,火災就是命令,服從命令是天職,所以必須要衝上去,沒有理由不去,這就是向死而行,如同馳援武漢抗疫的醫護人員一樣,明知有可能感染,但疫情肆虐的情況下,必須服從命令。疫情,火情都是刻不容緩的,這是保家衛國的需要,是人民的需要,如果真的在火場犧牲了,相信國家的撫血政策,會讓家屬有個滿意的回答。如果凱旋而歸,你也是被敬佩的英雄。

  • 7 # 何時出發都不晚

    這個問題回答起來有點傷感,也有點壯志凌雲。說實在的,人最寶貴的是生命,沒有了生命,其他的都是零,可面對火災,為什麼還要衝上去呢,按照一般人的想法是不會去的,可是,象森林這些火災,一般都是派專業人員去的。

    一個是他們經過訓練,懂得基本常識。二是他們的思想覺悟要高得多,如果在災難面前,連他們都不敢上,那麼其他人更不敢上,那將會造成更大的災難。三是身上肩負的使命感,舍小家為大家。正是這種精神的感召,才湧現出了無數可歌可泣的英雄人物。

    這個問題也讓我回憶起了當兵的時候。那時我在雲南邊防某部,我們當時用的是56式衝鋒槍,老兵告訴我們,這些槍都是在對越南自衛反擊中用過的,槍托上都磕磕碰碰的,那一定是戰士們在作戰中留下的,每個人都知道,打仗就有死亡,但是大家都英勇頑強,不怕犧牲。這也正如同當下在災難面前,總有人衝上去一個道理。

  • 8 # YL聽雨

    請問你是軍人嗎?

    軍人的天職就是服從。

    如果是我,是平民百姓,可以考慮危險不危險,上不上,救不救,值不值……。

    但是軍人不行,軍人必須服從。

    “哪裡需要哪裡搬”,他們會把生死置之度外,他們考慮的是國家人民的生命財產不受損失和人民的生命安全……!

    所以說軍人是當今最應該受到尊重,尊敬,最可愛的人,我們的消防官兵他們付出的太多太多太多!!

  • 9 # 放眼世界c

    如果不是專業救護的就不能上,因為上去了也救不了火,面臨森林大火應該快點打森林救火對打電話,那樣做才能及時有效快速的把火撲滅

  • 10 # 安徽笑看人生

    遇到了森林火災,明知道有生命危險,上還是不上?我認為:必須要上。大家可以想一下,我們的革命先烈們,他們拋頭頻灑熱血上戰場和敵人拼殺,他們不知道有生命危險嗎?再就是現在的“疫情”戰役,畢竟已經犧牲了一部分醫務工作者們,他們不知道有生命危險嗎? 假如你是一名消防官兵,如果國家需要,你必須要上……,“養兵千日,用兵一時”;遇到危險的時刻你害怕了、退縮了,最終你要會受到國家和人民的“唾棄”的。

  • 11 # 柳聞鶯

    這個問題如果問到了我們的消防戰士,我覺得是對他們的侮辱。從他們在各大火災中的表現,讓我們看到,他們為了國家和人民的利益,浴血奮戰,英勇無畏,捨生忘死。他們用行動和生命回答了,作為國家的消防戰士不辱使命,死而後已。他們絕不會後退!

    那些犧牲的年輕的生命,讓我們感動落淚。還都是孩子啊!誰家的孩子不是父母的心頭肉啊!

    我們作為老百姓,可能這一生也不會遇到這種危難時刻,但是如果遇到了,知道可能會犧牲,我會上,因為一向急性子的人,在那種危急時刻,更不會思前想後。但是,聽指揮,不能蠻幹,這也是必須的。畢竟我們不是為了犧牲而犧牲吧!

  • 12 # 芳草212856302

    作為消防官兵,把生死置之度外,這是軍人的天職,使命……

    看到鮮活的生命葬身火海,也是心痛萬分,他們的家人聽到這樣的訊息,心疼死,撕心裂肺,萬箭穿心,軍人服從命令,是天職,但是也得考慮萬冊,這可是生命,這是家人承受不起的噩夢,何時才停止痛心,豐功偉績固然重要,健康平安才是家人的告慰……

    去年的森林火災,已經是個警惕,同樣的悲劇重演,叫人難以捉摸不透,為何如此,不管是軍人,還是工作在各個崗位,如果不是事關人命,還是請你保全自己,家人需要你好好活著,好好活著……

  • 13 # 伊春美食美客

    面臨森林火災,我想從參加參訪作為一名消防兵的時候。就有一種信念,會在火情面前不怕犧牲不講條件,全力以赴的保護國家財產的神聖職責。所以說也就是做好了隨時隨地犧牲的準備,作為父母的也只想讓孩子們在這消防隊裡,遇到火情的時候機靈一些,勇敢一些,保證平平安安的最好,所以說這也是一些平民百姓家裡父母的期望。渴望著自己兒女得平安健康。所以我說每個人讓自己的子女去當消防兵的時候,那心裡也都有這樣的準備。人的命天註定,只能祝願孩子在處理火情中保全自己注意安全。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能力再強,也會被低情商毀掉人生,你相信嗎?為什麼?