是否需要上門？既然女方要求的，這個問題全在男方這邊了，這已經不是經濟上的問題了。

首先要看這個男的到底有多愛你，是否同意上門，如果同意。那麼最大的問題就在男方父母這關。

現在老一輩父母的觀念是養兒防老，兒子被招了上門女婿，肯定是不如意的。不願意還有一個原因就是以後孩子的姓氏問題，。這些都解決了，那就沒問題了。

所以你們要想給父母做工作，首先把這幾個問題談好了，基本上你們的事情也就解決了。

如果這樣，我看還是小兩口自己買房自立生活。既能鍛鍊自己，又有兩人的獨立空間，還兩不得罪，多好。

女方要求上門，是不是考慮小孩跟誰姓？

那好辦，多生幾個，一家一個，解決了。

所謂的“上門女婿”，其實是一種民間的習俗，通常還帶有一點貶義的。

其實拋開一切條件不談，只是兩個兩情相悅的人男婚女嫁罷了。

但是婚嫁當中又要面對兩個核心的問題。

一個就是子嗣傳承，延續香火的問題。說到底，還是重男輕女的思想。

之前國家規定嚴格，提倡一戶家庭生一個娃，那麼這個娃跟哪家姓又成了問題，因為一家有了，另一家肯定沒有。但是現在國家放開了呀，生2個或者運氣好一點生雙胞胎，就可以合理解決這個問題。

另一個是錢的問題，包括房子、彩禮、辦酒席的費用等。

通常是由男方負責承辦，但是如果男方經濟條件不允許，又到了結婚的年紀，那麼選擇範圍就大大減小，拿不出這筆錢娶親，自然會考慮不需要出費用又能結婚的方法，就是當“上門女婿”了。

為什麼說帶點貶義呢？

自古以來講究門當戶對，男方如果是上門的，就在一定程度上被視為衝著女方的錢去的。

而且男方去女方家生活，會不自覺低人一等的，總不可能抱著當家做主的心態去吧？人家又不缺當家人。在一個家庭當中喪失了話語權，就會被人看輕。

上門女婿結婚以後，基本面臨3種局面：

一種是白手起家，靠丈人家傾力栽培和自身的努力，打拼出社會地位，重新贏得別人的尊重，但這種真是少之又少。

二種是家庭和睦，家人團結，和氣平淡的過日子。這種也要運氣很好，才能找到這樣的人家。

第三種最多，也最普遍。

普通人家嘛，總得幹活做事，也會有各種家庭矛盾。早前有些苛刻的人家，不僅會限制出門自由等，還會一個勁的使喚幹活。在不斷的打壓下，自暴自棄，索性“挖坑坐”，等到家庭矛盾升級到一定程度，基本都是以離婚收場的。

幸運的是，現在的人文化程度越來越高，所以第一種比較多起來了。

像你們這種情況，本身相互喜歡，男方條件又好，為什麼還要要求上門女婿？白白給以後的生活埋下隱患？完全沒必要。

如果父母擔心女兒離家遠，女兒受委屈這種，完全可以買同一個小區生活。

另外，父母如果想靠“上門女婿”這一層身份來打壓男方，讓他對自己的女兒有所顧忌的話，出發點就是錯的。參照三星長公主。

結論就是，不管女方再漂亮，家裡再有錢，遇到錯的人就會成為一個悲劇。

要想過好日子，跟是不是上門女婿一點關係都沒有。你們的情況更沒有必要糾結這一點，以感情為重。