俗語是老一輩人根據多年經驗總結出來的，這些俗語有一定的道理，讓人深有感觸。而這句“老人是條龍，向誰誰家窮”是很久遠的一句俗語了，現在符合情況的已經不多了。

這句話很好理解，就是說老人就像是一條龍，在孩子們的成長過程中，老人更偏向誰，長大了以後往往誰家會更窮。老人像條龍

這句話說的是以前的人生的孩子都特別多，這和以前的社會背景有關，以前沒有計劃生育，大家也都有“養兒防老”的觀念，每家每戶都會生很多孩子。

正所謂“龍生九子，各有不同”，用“龍”來形容以前的老人再合適不過了。以前人們也經常生“九子”，孩子比較多，並且各個孩子的性格能力等也都各不相同。

並且，老人是孩子成長路上的第一位老師，從說話到為人處世的道理，都是老人言傳身教的，就像是條龍一樣指引著孩子們。

向誰誰家窮

向誰誰家窮，這個現象是確實是真實存在的。雖說現在計劃生育，人們一般只生一兩個孩子，但是再老一輩，也就是父母的那輩人，五六十年代，兄弟姐妹就非常多。

以前孩子多，一大家子人住在一起，老人顧不過來，再加上以前的封建思想，老人就是說一不二的存在，老人說什麼就是什麼。那麼多的孩子當中，肯定又幾個是最討老人喜歡的。一般這些孩子從小就是嬌生慣養，家裡兄弟姐妹多，也不用幹活，有些什麼好吃的好玩的老人都是先給最受寵的。時間長了也就習慣了這種生活，極度依賴父母，所以真正等到自己成家立業的時候，嬌生慣養習慣了，什麼苦什麼累都吃不了，生活自然也不會好。

那些不受寵的孩子，髒活累活也肯定是首當其衝，從小就養成了吃苦耐勞的本事，並且心裡都明白，老人肯定是指望不上了，做事會更加的努力。而這些不受寵成家以後的生活反而會越過越好，越過越滋潤。

身邊就有這樣的例子，有一個朋友，他們兄弟姐妹有五個，當年爺爺最疼他，後來大家都成家立業了以後，就他家最窮，直到現在也是。你身邊有這樣的例子嗎？歡迎和大家講一講。 對於子女，不要都依賴老人，靠自己去奮鬥去打拼，實現富裕的生活，這樣的生活才更加的踏實。對於有錢的老人，看哪個孩子家困難幫誰，也是人之常情，但老人也不要太慣孩子，也要公平對待每一個孩子。

“老人是條龍，向誰誰家窮”，這是一句農村常聽到的俗語，什麼意思呢？簡單說明一下，就是指老人如果過於溺愛家中的孩子，那麼這個孩子恐怕將來是最沒有出息的。我們知道，在中國古代農村，以家庭為單位，儼然就像是一個小型的社會。

在這個家庭中，年紀最大的那個老人肯定是說一不二的，就像是《闖關東》中的朱開山。其他人基本上是圍繞著這個長者打轉轉，對他發出的各種指令言聽計眾。

這種架構的家庭模式，有利有弊，利在於可以保持大家族的穩定性，可以最大限度把家庭成員聚合在一起，特別是在亂世年代，可以求得自保。弊在於由於老人是一言堂，容易產生對某個晚輩的溺愛現象。

一旦被溺愛的物件缺乏歷練，那麼在他長大成人後，就難以負擔起復興整個家族的重擔。所以一直以來，中國農村都有“富不過三代”的說法。而根源就在老人身上，所以才會有“老人是條龍，向誰誰家窮”的說法。中國封建社會從皇家到普通人家，都很好的應驗了這種說法。

以清朝皇家為例，最早的努爾哈赤，皇太極，不僅年輕有為，孔武有力，而且上馬能提槍作戰，下馬能讀書辯理。可是進關之後，皇帝是一代不如一代，甚至最後還出現了同治皇帝二十幾歲就病亡的現象。

當然，這跟大環境有關，但是我們不可否認的是，家族內部長者對後輩的溺愛也是一個很重要的因素。居安時不思危，總是覺得當下生活已經很好了，天下已經太平了，可以刀槍入庫，馬放南山了。結果呢，缺少鍛鍊的後來幾個清朝皇帝，別說提槍上馬打仗，連自己的身體都掏空了。

皇帝愛長子，百姓愛么兒，在皇家，一般溺愛的是長子，而在普通老百姓家裡，溺愛的往往是最小的那個孩子。老人確實是條龍，但是他們可能忘記了，這龍究竟是怎麼養成的，那也是經風雨，歷磨難，吃盡人間萬般苦才成功的。

像一些大富豪比爾蓋茨，李嘉誠，年輕時吃的那個苦你想都不想到，後來他們成名了，深知打江山易守江山難，所以對待自己的子女要求極為嚴格。像比爾蓋茨，家財萬貫，可是每個月給孩子的零花錢少得可憐，全部要孩子們自己去想辦掙才行。

愛並沒有錯，愛是人類特有的情感表達，特別是在人情化極重的中國農村，老人對子女的愛幾乎是無私的。但是無數的事例證明了，老人是條龍，向誰誰家窮的道理是顛簸不破的。要想讓自己的家族長盛不衰，就得讓晚輩接受各種鍛鍊，哪怕有的時候孩子們吃虧上當，撞得頭破血流，也是一種難得的經驗積累。

而這種歷練對於晚輩的成長是極為難得的。千萬不要再去溺愛後輩了，愛到極致，等於是害到極致。老人總有故去的那一天，如果老人去世，而後輩無法擔當起重擔，那麼家族的衰敗就是順理成章的事情了。

老人是條龍，向誰誰家窮。這話有無道理，要看如何理解認識，持什麼心態觀點去看了。清官難管家庭事，哥說哥有理，弟說弟有理，很難說清楚明白的。

龍是圖騰，是天子皇帝，崇拜偶像，是絕對權威。老人是條龍，如皇帝一般，有絕對權威，要晚輩孝敬，晚輩要絕對服從，如此，老的向著誰，誰家真的會窮。沒有自由，沒有個人能力的發揮，誰能富？

過去多兒女，多子多福，父母無法一碗水端平，總有偏向性，有過份溺愛的。父愛長子，母寵小兒，過分溺愛，寵幸，對人成長都是不利的。這也就有了“老人是條龍，向誰誰家窮”之說。現在少子化，爺輩更是溺愛孫輩，這對孫輩成長不利。不應過份寵愛溺愛，這不是在幫人而是在害人，要讓孫輩吃些苦，經歷風雨才是，不應總留在溫室裡，飯來張口，衣來伸手。

這句話的意思其實是“溺子如殺子”吧！老人偏心，往往造成的後果就是，那個被偏愛的孩子有恃無恐，常常會不奮鬥，養成一個啃老的習慣，什麼事也不出頭也不努力，就等著家長幫著解決。久而久之，養成了一個惰性和依賴性的品質，真就是一事無成了。

小區裡有一家人，我們彼此都非常熟悉。

他們家有四個孩子，父母一直偏疼那個最小的妹妹，從小就是一直花樣誇，說她多麼可愛多麼聰明，一家四個孩子，前三個都奮鬥，考上了大學，從而分配 到了一個相對很理想的工作環境。而小妹妹呢，在父母一直誇聰明的狀態下，學習不用心，最後才勉強考了個技校，當了個工人。

可是在父母嘴裡，她就是不學，想學就一定能學好。

父母在管理前三個的時候，基本都是嚴肅加訓斥，唯獨對最小的這個，捨不得管。

這個小妹妹工作不順利，幹啥也不用心，父母經常在家裡絮叨著單位領導不像話。

後來，小妹妹隨便找個小混混就結婚了，父母反而樂得了不得，說自己孩子有魅力！後來就飛快地離婚了，扔了一個小孩子給父母。父母對這個小孩子更是視若珍寶，對其它三個孩子的孩子幾乎看不見，還開家庭會議安排：哪個幫小妹什麼事，哪個幫著她接孩子等等，並總結道：她離婚了，咱們不幫她誰幫她！

那三個孩子聽到就裝聽不到。父母氣得，說以後 他們的房產和財產全給小妹！因為她過得最不好！

可是，整個過程。不全是他們一手溺愛出來的嗎？

不僅僅是有道理，對於普通沒礦的人家來說，簡直是真理。

普通百姓家裡，日常困難是常見的。如果被優待的子女，遇見困難父母就幫著解決了，他恍惚以為什麼問題都可以不費腦子、不費力氣，長此以往，失去鬥志。渾渾噩噩、懶惰成性，甚至揮霍無度，最終過不好日子。

相反，那個不被善待的子女，凡事只能靠自己，鍛鍊了自己的抗挫折能力，養成了節儉度日的習慣，日子過得都比較好。