-
1 # 閩寵娛樂生產
-
2 # 艾瑪萌寵記
將任何動物安樂死都是剝奪他們的生命,想想我們對於生命的眷戀,對於世間的留戀。動物也一樣留戀和熱愛生命,而且他們的生命力更頑強。很多人給動物安樂死,不是動物真的必須那樣才是最好的選擇,而是人不夠愛他們,多數情況下是考慮到動物得病照顧起來比較麻煩,醫藥費比較高,自己又一點醫學常識都沒有,於是選擇安樂死。安樂死這幾個字很重很重,中國到我們無法負擔。以我個人經歷來說說為什麼我不贊成動物安樂死,即使安樂死也要在盡力的情況下,疼痛實在太痛苦的時候才實行吧!我有一條小鹿犬,在她十五歲的時候出現了後退的半身不遂,僵硬,老的跟不上其他狗狗散步的節奏。我哥哥看到了說,安樂死吧!我說不,我可以自己治療她,讓她好起來。我每天給他按摩、刮痧、艾灸。關鍵是陪他慢慢的走,踉踉蹌蹌的走,回家就累的睡覺。可是兩個月她就能跟上其他狗狗散步的節奏了。愛她就要照顧她,就像自己的孩子兒女一樣。否則就不是真愛。
-
3 # 小魚乾哪去了
我家上上只貓就是中毒了,最後實在救不回來,看他每天都那麼生不如死,呼吸都困難,就同意了醫生的話,做了安樂死0,我覺得他在貓星一定會支援這個決定的
-
4 # 夕陽cat
我家以前養了八隻貓,全是收養的流浪貓。也不知道他們跑到哪裡玩,全中毒了。其中有一隻是剛生產兩天的母貓(可能是中毒後提前生的)。沒有辦法,中毒最嚴重的一隻先安樂了,後來一隻一隻也報上它的後塵實在是沒有辦法啊,不願意看到牠們太痛苦。
-
5 # 金雞獨立1217
寵物有病治不好的情況下,安樂死是最好的選擇(個人認為)我養過一隻很純種京巴,十五年時她後腿也不能走,肚子裡有長了東西,不忍心看它受罪,選擇了給它安樂死,它應該能懂主人的心吧!當然我也很長時間才放下。
-
6 # 文利先生
這件事要有兩分法:如果是正常情況下、是一種解脫;如果是因為這次疫情、則毫無必要、因為英國早在三十多年前就釋出了一項研究成果:貓狗對人類 的絕大多數傳染病夭生有免疫功能、而自身的一些疫狀病毒也不會傳染給人類!因此對貓狗的安樂死也要科學對待!
-
7 # 咪迪麻
如果貓咪是患了重病無法醫治了,安樂是是最好的選擇,可以讓它減少痛苦。貓咪會理解你的,你也是為了它好。我也經歷過當時真的很心痛。
但如果是其它原因,(比如覺得麻煩不想養了之類)還是不要去安樂,那畢竟是一條生命。
-
8 # 國際莊小獸醫
這得看你的初衷了,如果是病入膏肓生活質量太差的時候選擇安樂死不失為一個好辦法,但是如果是因為自己的喜好或者原因直接剝奪了他的生命,哪怕他不懂得怨恨你那你的心靈也是過不去的…這個決定要慎重考慮啊
-
9 # 興興啊
要是到了一定程度它不會怪你的吧,很多堅強的貓咪連致命的貓瘟都能撐過去 何況她不是貓瘟的症狀 是可以治的 別放棄她
-
10 # 寵物頭號
主人移民12歲健康金毛被送安樂 網友憤怒聽聽業內人士怎麼說
有些人或許不能理解安樂死,覺得這樣做不人道,有些人則認為寵物如同親人一樣怎麼能忍心作出這樣痛苦決定。但其實正因為,看待他們如親人一樣時才會考慮這個問題並難以抉擇。
所謂人道,應該是給予尊嚴和尊重。如果是給一個健康的狗狗實施安樂死,剝奪他們生的權利,那確實不人道的。但是,如果寵物久病難愈,或是身患絕症,如果當它連呼吸都成了煎熬,那讓它體面的離開或許是最好的選擇。
美國的獸醫診所針對是否進行動物安樂有一套評估體系:主人可根據疼痛、飢餓、水合狀態、幸福狀況和移動能力這五個方面,對患病和衰老的寵物實際自理程度進行打分,每項最高10分、最低0分。如果總分在35分以上則表示狗狗的身體狀況還可以接受,並非特別痛苦的程度;但如果低於35分的話,“安樂死可能是最好的選擇”。
其實,作出安樂的選擇,主人也是需要莫大的勇氣。而且我通常也會建議主人慎重選擇,並且家庭要決策一致,最好是可以與寵物嘗試溝通。因為,我接觸過很多的案例,有一些人在給寵物實施安樂後,始終沉浸在內疚和負罪感中走不出來。
科普下,國內外公認的兩種最常見的安樂方式:
第一種是先給寵物注射麻醉劑,待它進入麻醉狀態時,再注射氯化鉀安樂劑,直至心臟驟停。如果是先行接受了麻醉,寵物一般不會體驗到太多痛苦。但是值得提醒的是,安樂前1-2小時儘量不要讓寵物進食和進水,以免麻醉過程中發生倒流或誤吸,產生痛苦。
另一種是戊巴比妥鈉法。適量注射會讓寵物產生嗜睡,在睡夢中離開,幾乎沒有痛苦。不過這種藥物在國內寵物醫院並不多見,需要提前諮詢預約。
除此之外,市面上也確實存在其他安樂方式,我也看過一些畫面“殘忍”的影片,但是在必要的時刻,選擇正規醫療機構進行安樂,採用正規的安樂方式,寵物並不會太過痛苦,相比疾病纏身或是一種解脫。
回覆列表
對於那些將貓咪送去進行安樂死的寵物主人,是能夠理解的。
在動物醫院工作的幾年裡,我也遇到過很多寵物主人送寵物安樂死。對於很多人,可能並不理解這種行為,甚至非常反對,可能還會有很多理由去反對安樂死的這種做法。
如果在動物醫院裡工作幾年,可能就會理解這種行為,因為很多寵物主人選擇對寵物進行安樂死,需要付出很大的勇氣,還有花費很多金錢來做這件事情。
在西方的國家,有些國家甚至允許對人進行安樂死,只是,我們國家並不允許,但是,對於動物的安樂死,很多國家卻並沒有太多的相關法律來進行約束和規範。
為什麼要對寵物進行安樂死呢?
很多寵物主人選擇對寵物進行安樂死,大部分是不想讓心愛的寵物在年老的時候遭受太多痛苦,另外,有一些寵物可能會患一些不治之病,很多寵物主人不想讓寵物做無謂的掙扎。
有時候,很多寵物醫生也會推薦寵物主人去為寵物選擇安樂死,只不過,並不是所有人都能夠接受這樣的選擇
寵物,大都是寄託了主人的一些感情,寵物主人選擇對寵物進行安樂死,需要付出很大的勇氣,隨著社會的發展,相信相關的產業發展得會更加完善和人性化
養寵是一種責任,請不要隨便拋棄。如果可以,請善待那些小生命。