梅西第6次獲得國際足聯（FIFA）年度最佳球員的榮譽，但是這次評選的公正性卻遭到了很多人的質疑。

這就奇了怪了？是FIFA官網資訊錯誤還是有暗箱操作？

巴雷拉表示，他作為尼加拉瓜國家隊的隊長是有資格參與投票的。去年他收到了FIFA的郵件，裡面有投票連結，他進行了投票。但是今年他並沒有收到FIFA的郵件，因此今年他沒有投票。

巴雷拉一查，果然，FIFA官網上赫然寫著他的投票資訊。

無獨有偶，就在昨天，埃及國家隊隊長和埃及國奧隊主教練也站出來宣告，兩人明明都投了薩拉赫，但是FIFA官網上卻沒有兩人的投票資訊，兩人投給薩拉赫的票數並沒有被計算進去。

據最新的訊息，FIFA迴應了此事，他們說是因為埃及足協的兩張選票填寫格式不正確，而且沒有足協秘書長簽字。FIFA曾通知埃及足協在8月19日前修改完再提交，但是埃及足協直到8月21日才提交，錯過了投票有效期，因此按照棄權處理了。

但FIFA的這個迴應很難讓埃及球迷接受。

這其實並不是FIFA評選第一次出問題。在2015年，也有好幾位國家隊隊長表示，FIFA官網上公佈的資訊並非他們真實的投票結果。

不管是FIFA故意篡改暗箱操作投票結果，還是工作人員疏忽不小心弄錯，反正評選的權威性是因此而蕩然無存了。沒投票的被說成投給了梅西，真正投票的卻又沒計算進去，這結果還怎麼讓人信服？

昨天，尼加拉瓜國家隊隊長鬍安-巴雷拉在接受媒體採訪時表示，“去年我參加了投票，但是今年沒有呀！去年我收到了電子郵件邀請我投票，但是今年我什麼都沒有收到。”同時，他還在社交媒體上釋出:“我並沒有為2019年國際足聯的最佳進行投票，任何關於我投票的資訊都是錯誤的。”

但是，有趣的是，在國際足聯的最終投票結果上，卻出現了他的投票，他先後選擇了梅西、馬內和C羅。此事件一出，可謂讓人質疑起了世界足球先生投票的權威性，存在暗箱操作的嫌疑。實際上，早在前幾年世界足球先生和金球獎合二為一的那些年份裡，就曾有過類似的現象，當時布馮等球員就表示，最終顯示的選票結果和自己填寫的並不一致，因此質疑存在修改選票行為。

修改選票或許還能理解，但是沒參加投票卻依然有結果，這就有點鬧笑話了，在國際足壇一直沒什麼存在感的尼加拉瓜足球，這一次居然做了一回正義使者，儘管他曝出這件事也不足以改變什麼，但至少可以讓外界對投票有一個全新的認識。

話說這些年，國際足聯一直是醜聞不斷，口碑和權威性下滑嚴重，但投票這種事情，誰要說是百分百公平公正，那就未免太天真了，沒有暗箱操作是不可能的。也正是太清楚國際足聯的尿性，C羅才連續兩年缺席頒獎典禮。

當然，說這些只是單純針對投票本身，梅西能夠獲獎也是實至名歸的，他的表現完全配得上。

蹭熱度的人很多，如果作假自然不會作假你這一票，肯定作假了不少，如果作假肯定會有更多的人跳出來反應，自己的票被造假，想想如果是你自己投票明明投的不是梅西公佈出來變成梅西你不會生氣嘛？你肯定也會跳出來說我也投的不是梅西。然後就這一倆人無關緊要的人跳出來無非就是蹭熱度。

無中生票？這就太有意思了！國際足聯接下來該怎麼解釋呢？是得好好解釋一下了，不然這獎項的公平性實在讓人不敢苟同。對梅西拿獎，球迷沒有什麼太大爭議，爭議點在於這個獎項公平與否，還有為何其評選標準兩年內差距那麼大。其實，範迪克和C羅也有資格拿獎，他們之間的票數差距並不算大。如果中間有啥貓膩，那就太尷尬了。

兩天前，國際足聯頒獎典禮如期舉行，梅西力壓C羅和範迪克成功當選，他也以6次拿獎的榮譽成為歷史第一人，也就此與C羅有了差距。不過這個獎項一公佈就飽受質疑。有一些球迷表示，如果按照唯資料論，那麼上一年的世界足球先生為什麼不給C羅，當時C羅的資料也是好的很。也有一些球迷表示，如果按照唯榮譽論，那麼拿到歐冠冠軍、歐洲超級盃冠軍的範迪克更有優勢。

可就在大家還在爭論不休的時候，有媒體開始爆料了。不久前，阿根廷媒體《新聞報》透露尼加拉瓜國家隊隊長鬍安-巴雷拉這次並沒有投票，但是國際足聯卻把他的第一選票算在了梅西頭上（國家隊主教練和國家隊隊長每人可以投三票，第一選票得5分、第二選票得3分、第三選票得1分）。隨後胡安-巴雷拉在社交平臺上證實了這個說法，他親口承認自己壓根就沒有投票，只是去年投了而已。

那這就有的讓人摸不著頭腦了，既然胡安-巴雷拉沒有投票，為什麼在後來國際足聯公佈的具體投票明細上，還會有他的名字呢？究竟是誰在搞鬼？一直以來，國際足聯的某些做法就飽受質疑，如今這一次就更是要揹負罵名了。其實，不管是哪種投票方式，只要是國際足聯想做啥手腳，那誰也不知道。但是，要是其真的造假，那就太不地道了。

這黑幕有還是沒有呢？國際足壇該發聲了。

本就是一個商業票選，能怎麼看，早就失去了其原本的意義了。給誰不給誰還不是看賽前的輿論造勢和各方關係的運作，C羅都連續兩年都未去參加頒獎典禮，很明顯在此前他早已知道結果。

至於尼加拉瓜隊長鬍安-巴雷拉，也是因為一次媒體的意外採訪才爆出此言論，當時媒體記者問他為何會選擇梅西，他說道：“去年我參加了投票，但是今年沒有呀！去年我收到了電子郵件邀請我投票，但是今年我什麼都沒有收到。”這一回應不免讓人大吃一驚，不禁讓人去質疑fifa評選的公平性。

無獨有偶，早在2015年的票選中就爆出過類似驚人內幕，當時也有好幾位國家隊隊長表示，FIFA官網上公佈的資訊並非他們真實的投票結果。然而那時只能算是篡改票選，當時FIFA也未作出正面迴應，這次則是更為誇張，直接代替票選，想必依舊不會得到太多回應。

這十年間所有的足球先生都被西甲球員包攬，雖然梅羅年年的個人資料都是遠超於其他球員，但並不是每年隨隊獲得的榮譽都能算的上是最佳。要論獲得的整體榮譽，很多球員都是有資格去獲得世界足球先生的，但結果卻並非如此，這也未免讓很多球員因此留下了一生的遺憾。

雖然梅西以上年度的上佳資料當選今年的足球先生並未有太大異議，但現在的世界足球先生評選早已淪為商業評選，評選的權威性也早已蕩然無存，希望此後的金球獎能夠多一些公正，多一些透明，否則這樣的票選又有何意義呢。

FIFA投票黑幕這次目標直指梅西，但是不要忘了，最近幾年的風雲人物C羅和莫德里奇的投票都疑雲重重，穆里尼奧也曾經專門抨擊了FIFA投票的公正性。所以說，這次世界足球先生的投票只是其中之一，只是梅西恰逢其時罷了！

尼加拉瓜隊長號稱世界足球先生票選時根本沒有投票，結果卻顯示他投票給梅西，這個爆炸性新聞瞬間成為世界焦點

說起尼加拉瓜足球，可能在2019年世界足球先生評選之前，大家還根本對這個國家的足球和足球運動員一無所知。但是，這兩天尼加拉瓜國家足球隊隊長已經成為了世界足壇的網紅人物。現任尼加拉瓜隊長號稱自己在家裡看到世界足球先生的投票結果非常驚訝！他對媒體說“我根本就沒有參加投票啊，結果卻顯示我把票投給了梅西！”“FIFA說把投票連結發到我了，但我根本就沒有收到郵件，怎麼可能投票？！”

這下子，媒體可是找到爆點了，於是一哄而上，紛紛開始連篇累牘的進行報道。世界足球先生的公正性和公平性受到很大質疑，對於梅西本次獲獎的反對聲也達到了有史以來的最大。不過，大家稍安勿躁。最近這些年類似的事件已經層出不窮，也不必過於激動，畢竟梅西的水平、梅西的進球都在那兒擺著，放到第一的位置也不為過。即使是範迪克、C羅獲得了這個獎項一樣無法服眾，畢竟梅西受到的支援和喜愛也絕對不必他們少！

對於世界大獎的評選，咱們就看看最近兩年鬧出過多少新聞吧

2013年，向來桀驁不馴的穆里尼奧由於沒有被評為最佳教練，公開大揭FIFA評選黑幕，他的

在2013年FIFA年度頒獎的時候，當時的皇馬主帥穆里尼奧卻沒有參加，最終是西班牙主帥博斯克當選年度最佳男足主帥。穆里尼奧宣稱他早就知道自己不會當選最佳教練，因為事先已經有好幾個人向他表示自己的投票被篡改了！此後，馬其頓隊長潘德夫證實了這點。他向媒體表示，自己投了穆里尼奧一票，但是結果卻成了投給博斯克！

於是，向來不肯吃虧的穆里尼奧喊起了撞天屈。他認為最佳教練應該是自己，而不是博斯克。在他說了這番話後，他的愛將佩佩等人立刻發聲支援。另一位曾經投票的人物也跳出來支援穆里尼奧。幾內亞-比紹主教練科雷亞在此之後就公開表示，他在最佳教練評選中選的也是穆里尼奧，但最後顯示他的投票結果卻是博斯克。一時之間，網上議論紛紛。FIFA還專門出來進行了闢謠！

2013年，FIFA主席布拉特為了彌補他攻擊C羅的言論，專門延長投票時間，補給了C羅一個金球獎

2013年的金球獎評選之前，布拉特曾經在牛津大學進行了一次演講，表示了對梅西的支援和對C羅的厭惡。對於梅西，他是這樣評價的“梅西是每一個父母都希望領回家的好孩子。他不喜歡張揚，球技高，人很好，這也是為什麼他這麼討人喜歡。”對於C羅，他一邊模仿C羅挺胸的樣子，一邊說了完全不同的一番話”他們兩人（梅西和C羅），其中一個在髮型上的開銷比另一個多得多，當然這沒什麼意義。他就像球場上的司令官！”

對於布拉特的言論，C羅當然是無比憤怒了。他先是在比賽中進球后作出敬禮的動作回敬布拉特“司令官”一說，然後又在網上祝這位國際足聯主席“長命百歲”。與此同時，皇馬俱樂部也公開表示反對布拉特的言論。在形勢不利的情況下，布拉特瞬間倒戈，他在金球獎投票已經截止之後，又專門延長了投票時間，為在世界盃預選賽上表現出色的C羅拉選票。這是專門為C羅延長的投票時間。

最終，經過布拉特的悄無聲息干預起到了作用。C羅當選了當年的金球獎，本來的大熱門梅西無緣該獎項！

2018年對於莫德里奇是值得銘記的一年，在世界盃結束後，他擊敗了輪流統治金球獎10多年的梅西和C羅，頭一次獲得了足球界的個人最高榮譽之一“金球獎”。這也是10多年來唯一一次有人能夠打破梅西和C羅的統治贏得該獎項。然而，在此之後不久，就有一位義大利媒體人報道。根據國際足聯顯示投票結果，一位名叫博納伊的記者曾經在非洲Albaladcomores網站投票。然而，這家網站早就關閉了五六年，而且這位博納伊也從來沒有人聽說過。這下子，又讓FIFA評選的權威性受到不少指責。

FIFA也就是國際足聯，並不是第一次被質疑私自篡改投票結果。正因如此，世界足球先生評選，才被視為最水、最沒含金量的足壇大獎。

而且主教練&球員的選票，填好之後都要由各國足協轉交給FIFA，期間各種暗箱操作屢見不鮮。光是今年就有兩起，先是薩拉赫質疑埃及足協故意不給自己投票，教練和隊長都證明自己投了薩拉赫第一位，到了國際足聯那裡卻不是這樣。

現在又輪到尼加拉瓜隊長髮出質疑。只要FIFA這種半官僚機構存在，這種暗箱操作恐怕就不會停止，因為FIFA需要最大化自己的利益。