這麼說吧，耳機本身來說成本低的超乎你想象，以森海塞爾2000的耳塞成本頂天不會過200這是很多耳機行業人物料成本大致圈，至於說調音那就更便宜了，但是為什麼這麼貴麼？其實是定價策略，一副耳機假如成本200你賣500，市場反饋可能壓根不明顯，因為大部分人使用都是手機自帶隨便聽聽就足夠了，大量消費者配合電腦音響也才一兩百兩三百，說白了就是傳統耳機品牌對購買人群吸引力很弱的其實，這東西銷量你定價500可能銷量2000副，而你定價2000銷量1000副，最終那個利潤高？同時也造成這東西很有逼格，類似奢侈品定價策略，這就是所謂高階耳機定價策略，而類似品牌價值吸引力超強的蘋果，你看他的藍芽耳機也不便宜1288有一年多處於斷貨，大部分都是加價一兩百購買到的，銷量比傳統森海等耳機品牌高出很多，但是買蘋果這些人可能以前從來沒有買過超過500塊的耳機，然而為蘋果卻花了一千多，這是為啥？你說他音質好麼？不是的。而前端那就更加離譜，玩耳機都知道前端投入一般是耳機一到兩倍，原因就是因為小眾索性數倍價格銷售，就這麼個邏輯

簡單的說，耳機產品的定價也是營銷策略的一部分。

因為音訊圈子，“以價論聲”的現象相當嚴重，而大部分發燒友完全是“瞎燒”，“腦放”嚴重。這就為市場的另類運作提供了空間。

例如AKG的K3003，這款耳塞當初官方定價大概在5千RMB左右，中國區的代理商力排眾議，把定價提高3倍，利用高達18000元的價格吸引眼球，收割了一堆人傻錢多的燒友。

所以現在你可以看到一堆新品耳塞，上市就是“殺豬價”。價格不高，燒友還不買賬，覺得對低價產品沒信心。

所以，現在這種手法在音訊圈已經被廣泛認可。

看看我在2012年2月對K3003的評價吧

當年這款耳塞掛18000的價格，幾乎沒人敢說它不好。但這種玩意只能糊弄那些木耳，稍有聽音經驗的玩家是不會被價格嚇倒的。

50L跟501.4都是佳能的鏡頭，差價大概是4~5倍，而今,K3003果然被我言中，價格從18000元掉到3xxx元，呵呵……

首先，耳機也是有成本的，雖然我們看耳機的物料成本好像很低，但是實際上，有一些耳機的物料成本也是很貴的，尤其是有的耳機線是用貴金屬做得。

同時，高價耳機的受眾比較少一點，所以平攤研發費用和除錯的費用，因為賣得不多，所以就平攤的就多了。

還有，耳機還有各種代言的成本、渠道成本等等一系列的成本。

當然，更加重要的是耳機的溢價策略。雖然耳機的開模的成本、除錯的成本很高、貴一點的耳機的物料成本和研發成本都很高。但是也比不上高溢價的定價策略。當然的AKG中國代理商就是覺得消費者會買單，直接把K3003定價為上萬元的定價，現在降價到3000塊左右。

同時，有一些耳機確實做到其他耳機無法做到的調教，他們也更加大膽的溢價了。

貴在哪裡？大概是成本+費用+溢價吧

產品的成本通常包括

1.研發成本

2.生產成本

3.品牌成本

所以一副好的耳機，不一定生產成本貴到哪裡去（當然用料更好也會一定程度增加成本），但設計研發的成本可能是我們難以想像的。加上品牌的運營，這些成本會分攤到量產後的產品單價上。

你可以理解為，好的產品裡面凝聚了更多的人類勞動

你大概不知道什麼叫做三年不開市，開市發三年吧

現在好的耳機除了本身的除錯成本，還有巨大的經銷商補貼，文化補貼等，

音質提升一點，售價提升很遠

比如hd600音質已經非常不錯了，而在600上稍微有點突破，就成了800，並且售價成倍的翻了幾番

耳機水很深，多少錢的都有。那麼特別貴的耳機一定值那麼多錢嗎？

這就要看從哪方面回答了。所有的物品都是一分錢一分貨，十分錢兩分貨。你如果談價效比，高階耳機肯定是不合適的，對你而言也就不值了。

但是你要知道，越高階，越接近極限便越難以突破，耳機的研發經費大部分都是花費在聲音的調教上，森海、鐵三角這些大廠每一個耳機廠都有不同的風格偏向，這都是要花費大量的時間和經驗積累才能做到尖端的，並不是堆料就能達到的效果。

如果你是一個追求極致的人，而且又不缺錢花，那麼對你來說哪怕是一分的提升，花上那麼多錢可能也就無所謂了。

如果你只是音樂愛好者，並不是發燒友，建議購買不超過兩千元的耳機，一千到兩千多區間足夠你日常享受音樂了，而且這個價格的耳機大多是大廠的入門級耳機，音質還是很有保障，三頻根據廠家不同最起碼有一個還說得過去，其他的也還是可以滿足日常需求的。

如果發燒友，你根本不用看我說的這些，自己選就是了，你肯定比我懂得更多

世面上耳機價格成千上萬，甚至更高。是什麼因素決定了耳機的價格呢！

一，應該是研發成本，各種物置分子結構不同，振動時發聲的特質會有一些差別。為了搞出好聲音，就必須研究不同的材料，甚至開發出適合自己產品的材料。耳機(包括揚聲器，話筒等一些電聲器件)工作起來不容易，什麼聲音都要由它們振動來發聲。自然界中蜜蜂的飛鳴，炸彈的爆炸，琴絃的振動，大鼓的搞擊聲，龍吟虎嘯等都是各唱各的調，各司其職。可到了耳機裡，什麼聲音都要由耳機來再現重放，多麼的不易。要最接近真實的重放各類聲響，就得下番苦功夫，去研究開發各種適應自己產品的材料。

二，生產包裝運輸成本，生產高階產品對生產環境的要求，人員素質，生產裝置，都是很高的。為了給自己產品穿上件得體的外衣，或是免受傷害，都要認真製作，精心包裝的。運輸我們都熟，就是發往各地銷售！

三，品牌效應，要使自己的好產品賣得出去，賣個好價錢。就得吆喝，得請順風耳，千里眼幫助。可這兩位要價高，請它們吼吼是以秒計費的！這樣一來二去的一折騰，豆腐都要盤成蟹黃價了，何況本來就是好東西，那身價還不百倍千倍的往上升！

所以我們為了買幾十克，幾百克會唱會鬧的小玩意，不得不付出自己沉甸甸的真金白銀！

單單成本論，很多東西根本不值錢，比如蘋果手機，LV包，汽車，房子等等，但是廠家不要開發成本嗎？一個幾百塊的耳機開發成本多少？一個手機的開發成本多少？有人算過？定價這麼貴，難道廠家不想賺錢，是傻子嗎？定價不要競爭？？廠家不要生存？？？

一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨。

這句在HIFI界廣為流傳的話，也是很多人信奉的準則，它的意思就是：耳機價格的邊際效應呈現遞減規律，越貴的耳機，價格水分越高，但事實真的是這樣嗎？

我們可以結合這句話，來回答題目中的問題，因為很多人評價耳機是否物有所值，就是看它的原材料都用了什麼，最後的結論往往是：不就是幾塊鐵殼嘛，撐死能值多少錢。

然而耳機的定價並非那麼簡單，它從設計到技術到生產，中間要經過多少次的除錯，推翻多少次的方案，以及其中涉及了多少專利技術，其中到底有多少你看不到的費用，今天我們就來詳細解剖下：

首先是品牌，品牌是很多人購買耳機時的重要影響因素，實力雄厚的大牌廠商歷經各種考驗和技術的沉澱，將聲學和藝術研發到了極致，深受消費者的追捧和喜愛，所以好耳機的價格第一貴，就貴在品牌上。

其次是外觀，對於好耳機來說，外觀必然是精美而zhuangbi的，設計也是耳機成本里很重要的部分，好耳機的很多易用性的小細節上，以及佩戴的舒適度和穩固度都是和普通耳機不同的。

然後當然就是最重要的音質了，好的耳機聲音分離度好、細節多，解析好、定位準、聲音凝聚。要在技術層面上達到這些要求，就需要對每個引數細節反覆的調校、測試、確認。這部分的成本我就不用詳細闡述了。

最後還有耳機自帶的特殊設計，不同型號的耳機設計也不同，比如降噪、真無線、續航、人體工程學 、特殊材料等等，這些特性功能都是需要大量的研發成本和測試成本的。

毫無疑問，耳機比較與音響而言。要做的好，難度很大。首先，體積在那裡。要在指甲蓋大小的空間裡塞進驅動單元，這非常考驗新材料，設計甚至是頻響的除錯。不是什麼人都能做到的。

耳機的設計和製作，很多都是拿方案直接生產的。這個有些類似手機的生產。真正能夠一條龍做出耳機的廠家沒幾個。其實這個圈子不大。數來數去就是那幾個頭部廠家。

說到底，耳機貌似沒有什麼難度。其實是一個壟斷行業。最新的技術還是掌握在少數幾個廠家手機。那些沒什麼技術含量的產品自然被淘汰。加上鋪天蓋地的宣傳消費者也樂於購買中高階的新型號。所以市面上幾百上千的耳機還是大有市場。

同樣是數碼產品，耳機不比手機相機便宜。只不過大部分人都是使用平價耳機罷了。做出一條好耳機其實並不容易。從材料到設計到調音，都需要經驗知識與技術。在音訊聲學方面沒有積澱的廠家，是很難做出符合大眾口味的耳機的。

你要說這麼貴的耳機好在哪，高階於低端有什麼區別，與幾十塊的有什麼區別，只能說是素質。好的耳機能更好的還原音樂，更好的演繹音樂，低音下潛深而有彈性，中音飽滿具有感染力，高音上揚具有震撼力。多種樂器同時演奏時能清楚的區分每一種樂器的特點。有時我們還談到很多術語，比如聲場，解析等等，聽交響就得有大聲場，有場面宏大的感覺。解析強，就是要把複雜的聲音的細節表現出來。這些都是音樂鑑賞方面的東西，也是評判耳機好壞的標準。另外，做工質量都是重要的價格指標。很多人覺得花這麼多錢買個小耳機不值當，別說那些高階旗艦的耳機，就算是一兩百三四百的耳機都不願出手。當然，在很多人看來，一兩千的高階MP3能夠接受。這就是很多人不懂音質的表現。高階的MP3固然音質好，但是我說了，必須配合合適的耳機才能發揮出素質來。配個幾十塊的耳機實在是糟蹋前端了。當然，同樣，沒有好的前端也沒必要買好耳機，否則同樣也是糟蹋耳機了。對音質要求不高的人是沒必要買好耳機的，頂多看中了那個做工和質量。木耳，也就是對音樂不敏感的人也沒必要買好耳機，因為幾千的耳機和一兩百的耳機在他聽來是沒什麼區別的。

座鐘，手錶，都是看時間，上海產三五牌座鐘不過50塊，上海牌手錶120塊，高出一倍多。

耳機，音箱，體積大小相差懸殊，便宜的音箱不過百塊，貴的耳機上千塊。

音響器材中，結構最簡單的是音箱，耳機。耳機極其簡單，然而設計、用料、做工卻極其講究，音質也相差懸殊。一分價錢一分貨，貴自有貴的道理。

好耳機價格高是自然，這在同一個品牌中幾乎是成正比的。但不定貴耳機就好。第一，品牌越響亮，運營費用越高，成本就越高，溢價就是高之又高。第二，許多品牌並不是把大部分成本都用在音質上，而是用在外觀等其他工藝上以博取眼球。所以好耳機價格自然相對要高，但高價格並不意味著一定好音質。比如森海的600以下的簡直難以入耳，相反看國內小眾品牌200元都做得非常不錯，比如chimessound/磬聲等一些名不見經傳的品牌。