不存在必須不必須的問題，這個問題沒有絕對的答案。

所以，加與不加，存在哪些風險、在實際操作中需要注意什麼，建議題主瞭解。

以下從兩個方面做一個說明：

題主提到“要結婚了”，就意味著房子應該是在兒子婚前全款購買。也就是說：男方父母婚前出資為孩子購買婚房，登記在xx名下。

1.如果僅僅登記在兒子名下

這種情況也簡單提及一下：不需要有什麼質疑，房產的產權完全屬於兒子個人。

2.如果登記在了兒子及其女友兩人的名下

這種情況，視作是“男方父母對於兒子及其女友雙方的贈與，是以女方跟兒子結婚為條件的”。

換句話說，如果兒子結婚了，房子就視同是兒子跟兒媳的共同財產。如果涉及到婚姻變故，房產是要被夫妻雙方分割的。具體分割比例，就按照房產登記時標明的“共有情況”而定。

這一點，是提醒題主需要注意的風險點。

風險就是把事情往最壞裡想，不發生最好。但是一旦發生，就要提前做好風控，把“損失”降到最低。

首先需要提示的是：房子婚前登記雙方名字、兒子結婚了，父母想要將房子要回來的可能性，基本沒有。

這裡給出的建議是：透過“借款”的方式給孩子買房。

讓孩子與父母之間寫一個“借條”，說明是子女向父母借的錢用於購買的房產。這樣的話，房屋的產權人將要承擔債務。這既是保護好自己的子女，也是保護老人的一種手段——

如果孩子們很孝順，子女的婚姻也穩定，這些“債”要不要都無所謂。

如果兒女不孝順、或者發生婚變，作為父母來講，身份是“債權人”，是完全可以主張債務償還的。

償還的額度，包括了本金+增值。兒子兒媳各自償還的比例，按照各自的房產份額商定。

你一定是看了昨晚的《安家》了吧。

說實話，我也在思考這個問題。

嚴叔老兩口，辛辛苦苦賣了一輩子包子了，攢下了320萬，想要全款給兒子買房子，兒媳婦說她懷孕了（我怎麼感覺她沒有懷孕呢）要求加名字。

其實我覺得，不應該加。我覺得，①他兒子不像一個有擔當的人，可能會是一個怕老婆、什麼事都聽媳婦話的男人。②他兒媳婦不像是一個好相處的人，以後可能離婚，或者不讓老兩口住。③錢是嚴叔嚴嬸一個包子一個包子賣出來的，320萬，每個包子1.5元，這需要賣多少包子呀，一輩子的包子。他們還想象以後和兒子一起住，我覺得一定會有問題。

320萬的房子，老兩口拿160萬，剩下160萬小兩口還貸款，房子寫兩個孩子的名字。

提前說好，房子孩子同意住就住，不同意他們就繼續租房子住，但是錢以後肯定是給他們孫子的。

或者，320萬全款，房子只寫老兩口的名字。

這些都是看雙方怎樣的想法，都是在談的，古人云“清官難斷家務事”，所以沒辦法給你準確建議，還是需要你們自己協商，不過如果年輕人真心相愛，最好還是尊重他們自己的想法，到前提把事情後果跟他們說清楚。

首先，作為父母都想給孩子留下點東西，房子，車子，存款，目的是讓兒女過得好一點，真是良苦用心，可憐天下所有的父母。但是往往我們忽視了一樣東西，從小的時候培養他的獨立能力，關心家人，讓他們曉得不是所有的東西都可以不勞而獲，一份耕耘一份收穫，以至於長大後會覺得父母給的所有的東西都是理所應當。即便生活條件好，也不能太嬌慣孩子。都說要富養女窮養男，不是從物質上而是從小開始精神涵養，舉止言談中窮養富養。長大後房子，車子，存款他會靠自己的努力行動去實現的。不管是男生還是女生，既然選擇成家，就要明白成家了自己已是成人，自己有能力建立家庭承擔責任才結婚的，而不是從父母那裡索取。即便是現在沒有房子車子，夫妻倆可以透過自己努力爭取，而不是依靠父母存活。更何況我們擁有健全的身體。

不用。因為這是男方的婚前財產，加不加女方的名字由男方而定，而不是必須的。當然，男方如為了讓女方放心，表示對女方的誠心也可以加女方的名字，這有利於增加雙方的互信，對穩固夫妻關係有幫助。

我是堅決支援加上的，反正我們是加了，兩個人相親相愛到結婚，共同組建一個家庭，就不要再分彼此了，如果因為一個名字導致婚後起矛盾，就得不償失了！

法律上並沒有強制規定，可在人情上都該如此，分那麼清楚，難免會讓女方家心裡不舒服，既然要結婚，想一直生活下去，白頭偕老，還是加上的好！

充分尊重兒女的意見，尊重他們的選擇，做一個開明的家長，會對小兩口的婚後美滿的生活起到很大的促進作用，對自己來說，別去管那麼多，也別去想那麼多，加不加名字讓他們自己去說，婚後也不要過多的干涉兒女的生活，過好自己的生活，都會美滿幸福的！

個人想法

如果我是男孩，我會加上，因為我和我愛人的經歷讓我更加珍惜她，對於錢財這方面，我會盡量滿足我的愛人，房子的名字只寫她都可以。

買了房，如果房屋產權人是你寫的你兒子的名字，領取結婚證後也是他的婚前財產。加不加女方的名字是你兒子的事要加也得夫妻2人憑身份證結婚證房產證到不動產權局辦理房產共有人手續！