macd是一個經典的趨勢類指標，都知道，指標線在零軸下為空頭市場，指標線在零軸上為多頭市場。

在確定趨勢方向的前提下，就有了相對應的操作策略，空頭市場，逢高做空為主，多頭市場，逢低做多為主。什麼是逢高？什麼是逢低？必須要定量這個問題，模糊操作可不行。

用波浪語言來形容波動，既推動浪和調整浪，我的看法是趨勢主流方向加修正波的不斷疊加

在一個上漲趨勢中，市場的波動延續上漲--修正--上漲--修正--上漲--轉折

在一個下跌趨勢中，市場的波動延續下跌--修正--下跌--修正--下跌--轉折

所以，波動總是迴圈的，大無外小無內。

開貼時，已經說了零軸的含義。1，ema12與ema26產生的交叉。2，60均線

這裡一個技巧就是，所有的修正波，目的都是把指標線拉向零軸。

由於走勢有級別之分。所以，某級別的修正波，就是把指標線拉回零軸。

零軸是平衡，所以，走勢波動總是延續著平衡--不平衡--平衡執行。

這裡，修正波的結束位置，就非常好判斷了。就是相對應的級別macd指標回零軸。

當多頭市場時，macd指標線回零軸意味著產生一個買點。

當空頭市場時，macd指標線返回零軸意味著產生一個賣點。

以一個個股的日線圖為例：

所有的綠色段都是空頭市場時返回零軸，都對應著相應的高點

所有的黃色短都是多頭市場時拉回零軸，都對應著相應的低點

最簡單的方法解決了趨勢停頓的問題。

MACD這個指標相信大家都很熟悉了，0軸的意思說起來也很簡單，它是重要的多空分水嶺，DIF值在0軸以上是多頭行情，DIF值在0軸以下是空頭行情。那既然這樣，我們是不是在DIF值自下而上穿越0軸時買入，DIF值自上而下穿越0軸時賣出呢？

當然不是！很多人就是誤以為是這樣，試了以後發現這樣操作完全不可行，然後又反過來說這個指標不好用，下面我們線來看這麼做會遇到那些問題：

情況1：我們先來看一個比較理想的情況。

這裡我以寫這篇文章時美元兌瑞郎的日線圖為例，技術分析在股票、期貨、外匯等市場中都可以使用，原理都是相同的。如上圖，紅色框表示DIF值在0軸以上的部分，黃色框表示DIF值在0軸以下的部分，如果我們在DIF自下而上穿越0軸時買入，自上而下穿越0軸時賣出，不考慮交易成本，我們可以獲得一定收益。

同時我們也發現了一些問題，那就是MACD這個指標具有滯後性，DIF自下而上穿越0軸時並不是價格的最低點，DIF自上而下穿越0軸時並不是價格的最高點。當價格執行在明顯的趨勢行情時，可能這並不是很大的問題，只是盈利少一些而已。

但是！我們再來看一下情況2。

還是剛才那張圖，我剛才沒標出來的部分。這一部分DIF值非常接近0軸，甚至在0軸附近鈍化，也就是說，趨勢非常的不明顯。

我們看到，如果此時仍然選擇在我們在DIF自下而上穿越0軸時買入，自上而下穿越0軸時賣出，那麼將招致虧損，這還是不考慮交易成本的情況。

因此，市場當中，情況1和情況2會交替出現，算上交易成本，僅僅以0軸作為後市走勢的依據和買賣入場點，是不可行的。歸根到底，這個問題就是源自於指標的滯後性。

那麼，MACD的0軸究竟怎麼用？

MACD的0軸是最最最簡單的用來判斷趨勢的輔助方法。

注意，這裡包含了三個要點：

第一，它是用來判斷趨勢的；

第二，它是輔助判斷方法；

第三，它是最最最簡單的。

關於第一點，有人肯定會有疑問，剛才我說了那麼多，就是為了說明MACD不能用來判斷趨勢，這裡有說它是用來判斷趨勢的，這不是自相矛盾了麼？

如果你有這樣的疑問，請看第二點，它是輔助判斷方法，前面我要說的不是不能使用MACD用來判斷趨勢，而是不能單獨使用，需要和其它的判斷趨勢的方法相結合。具體如何結合？我可以提供兩種方法：第一種方法是用DIF是否穿越0軸來判斷趨勢是否反轉，只有趨勢反轉了，MACD背離才有效，這部分詳細內容可以參考下我另一個問題“什麼是底背離”的回答。

第三點，我認為恰恰是MACD的0軸最大的意義，就是它簡單。用來判斷趨勢的指標很多，能用來輔助判斷的指標也很多，但是MACD是最最最簡單的。技術分析裡，需要輔助判斷趨勢的情況很多，比如剛才提到的K線圖形形態分析，MACD的背離等，使用MACD的0軸用來輔助判斷趨勢是我最先會考慮的選擇，因為它最簡單，最直觀。

------

在股市中，散戶的對手是誰，只有戰勝對手才能獲利。而對手的選股都有很大的規律，我們可以透過指標分析一下。

我個人認為這個指標比較實用

如何炒股賺錢？這是個極其簡單的問題，

但是，股票市場上的大多數人做不到。

首先搞明白為何90％的人會賠錢，我認為，就是因為這些人缺少對股市的敬畏，和學習能力，缺少大局觀，也缺少外物的輔助。

我個人比較推薦這個指標，很好用

到今天我炒股也快20年了，這麼長的時間讓我懂得了很多，知道了謙遜，今年的收益整體還不錯，下月的目標是20%的利潤率。大家可以參考下我的指標，100%準確是不可能的，但是很實用。