題主的問題，我大概理解到了，這裡的殖民不是傳統意義上的殖民。

殖民江南的意思是：對江南進行經濟掠奪，加重稅率，說白了，就是定一個比其他省更重的稅率，田稅，關稅以及商稅等。

實際上，終明一朝都對江南地區實行了很重甚至數倍於北方行省的稅率，兩京一十三省，唯獨江南稅率最重。

原因有兩條：

1.朱元璋的報復：朱元璋還在創業的時候，他的對手有很多，如：陳友諒，張士誠，元朝政府等。

這裡就單說張士誠，張士誠，職業：私鹽販子，商人。特點：有錢，為人仗義，善良，容易滿足。

元末張士誠響應全國農民起義的號召，仗著家裡有錢，對江南一帶有著很強的威望，再加上自己手下也有一大幫情深義厚的酒肉兄弟。於是，他造反了，很多人紛紛投靠，便迅速控制了江南地區。

由於，本就是私鹽販子，經商又是輕車熟路，控制了富庶的江南之後，便賺得盆滿缽滿。稱王之後，生活是美好的，至於稱帝統一全國？不好意思，張老闆想都不敢想。

後來，他覺得自己已經這麼有錢了，老百姓生活不容易，再說本就是家鄉父老支援，才有我今天的地位。要不，就把治下的稅免了？說幹就幹，在他主政期間，整個江南是不收稅的。

公正地說，這是一個好人。可惜，好人從來只能被髮好人卡。正是為此，他錯失了爭霸天下的機會。

後來，朱元璋擊敗陳友諒，攜大勝之勢，進攻張士誠，出乎意料一向以軍紀嚴明，受百姓愛戴的朱元璋在這裡打感情牌居然不好使？

不僅，張士誠的部隊死戰不降，就連普通百姓也反對朱元璋，拖家帶口地幫助張士誠。後來，終於擊敗張士誠，萬萬沒想到江南人民特別懷念張士誠，不僅活著立生祠死了還悄悄立碑紀念他。

這一切 終於惹怒了朱元璋，他下令江南的稅率永遠高於其他地區。直到，建文帝期間，禁不住文臣的要求和實際情況，建文帝下令減稅。此舉大獲民心，後來永樂帝造反，還是江南官員連同百姓掩護建文帝逃走的。

2.經濟重心：從古至今，南方地區一直是經濟發達的地區，江南尤為重要，杭州，揚州等主管著運河及海運，明朝在杭州還設立了市舶司，茶馬司，織造局等官方手段控制經濟，其主要原因就是，這地方經濟發達，適合耕種，財富多啊，當然要重點照顧啦。

要按照其他省的標準稅率來定，無疑會白白損失很大一筆稅收，這樣的稅收對於維護國家穩定，賑濟災民是非常重要的。畢竟，雖說是兩京一十三省，可江南一省的經濟抵得上大半個國家，而其他省，土地貧瘠，經常鬧災害，不向國家伸手都不錯了，根本不能指望。

所以，反正都是自己的孩子，疼是都疼的，關於老人的養老錢，誰家錢多，誰就多給點。

這個思維，很好理解吧(*^ω^*)…

其實，一直到滿清政府，江南也是繳稅的重心，不必特指明朝，每個朝代都會這樣。

江南為富庶之地，明朝又對商業課以重稅，所以這個殖民江南有點那個意思，和英國對美國初期的十三個州課以重稅一樣。

解答這個問題，其實很簡單。一句話，江南是大明帝國的一部份，只存在剝削和奴役，不存在殖民，或“實質殖民”的可能。

但“劍雄品評”向來喜歡借題發揮。願意借回答本題之機，圍繞此問點，寫一些相關的擴充套件歷史知識。讓大家在閱讀歷史之中，有一定的獲得感。

只願看上述簡略回答的，可以止步了。願意增加歷史知識的，可以繼續往下看。

不得不說，這是一個極為嚴肅的問題。大明對江南的統治，是殖民行為麼？要弄明白什麼叫殖民，必須從殖民的源頭說起。所謂的殖民，是指強國向它所征服的地區移民，並掠奪當地人民的利益以肥己。

一般來說，殖民最早的涵義，卻是移民開荒的意思。沒有特定的社會歷史發展階段的指向。比如明朝洪武朝大移民，就發生在洪洞大槐樹，這是我國曆史上規模最大的一次移民。

由於戰亂的關係，新生的大明滿目瘡痍、百廢待興。山東、河南、河北一帶，多是無人之地。

為了恢復農業、發展經濟，也為了使人口均衡，朱元璋採取了以民實邊、衛所屯田、化軍為民等多種方法移民，或按“四家之口留一、六家之口留二、八家之口留三”之比例以民實邊、沒籍遷移。

據《明太祖實錄》、《明史·食貨志》、《續文獻通考》等史料記載，

洪武21年8月，戶部郎中劉九皋言：“今河北諸處，自兵後田多荒蕪，居民鮮少，山東、山西之民自入國朝，生齒日繁，宜令分丁徙寬閒之地，開種田畝。”太祖曾諭戶部侍郎楊靖曰：“山東地寬，民不宜遷，山西民眾，宜如其言。”於是遷山西澤、潞二州民之無田者，往彰德、真定、臨清、歸德、太康諸處閒曠之地，令自便置屯耕種，免其賦稅三年，仍給鈔20錠以備農具。

明永樂朝由於篡朝建文，又由南京遷都至北京。不論是在地理上，還是在政治、經濟上，國家的重心，理所當然地發生了重大的變化。統治階級為了找到新的平衡，移民是不可或缺的手段之一。

永樂元年八月，定罪北京為民種田例。先是刑部尚書鄭賜督察院佐都御使陳瑛等上言······北平、永平、遵化景地肥沃，人民稀少，凡徙危罪除······其餘有犯罪免，免杖編成裡甲，並妻子發北京、永平等府縣為民種田。······禮部議奏：山東、山西、陝西、河南四部政司就本政司編成裡甲······上悉從之。永樂2年9月，徙山西太原、平陽、澤、潞、遼、沁、汾一萬戶實北平。永樂14年11月，徙山東、山西、湖廣流民2300餘戶於保定州，免賦役三年。

根據社會歷史階段的特徵，資本主義社會要比封建主義社會先進。資本主義的特徵是工業化大生產，而中國二千多年來，長期處在封建社會的階段（實際上是中央帝制集權社會），其特徵是農業化小生產。

由於生產力的限制，農業國是無法對工業國升維殖民的。只有維度高的社會歷史形態，對級別低的社會歷史形態，才有進行殖民的可能。

所以，殖民特指率先工業化的資本主義國家，把經濟、政治勢力擴張到不發達的國家或地區，掠奪和奴役當地的人民。比如號稱“日不落帝國”的大英帝國，對全世界的殖民。

大英帝國，為什麼號稱“日不落帝國”呢？不是太陽永照英倫三島而不落。英倫三島才多大，區區24萬平方公里而已，而維多利亞時代的大英帝國，競達3488萬平方公里，比忽必烈建立的蒙古帝國還大200萬平方公里。其幅員橫亙歐亞、大洋洲、美洲、非洲，如比太陽永遠不會在大英帝國的國土上落下。確實一點也沒有誇張。大英帝國的國土，其中99.3%是殖民地、自治領、屬地。女王麾下的人口高達4億之多。其國家的實力、恢弘之雄心，令人瞠目結舌、目瞪口呆（是否覺得秦始皇一統六國的偉大創舉，與之相比很low）。

而英國就是這個大到連太陽都無法落下，殖民地的宗主國。從這裡我們知道了殖民的幾個要素。首先是社會歷史形態，宗主國一定是資本主義國家，第二，必須要率先工業化。

為什麼我們至今還認為秦始皇一統六國，是一種曠古爍今的壯舉呢？因為工業化和農業化維度不同，其生產的爆發力不可同日而語。

以如此落後的初期農業化，始皇帝尚能揮戈東向，一統海內，其功奇業偉，絕不居於裹挾工業化殖民全世界的維多利亞女王之下。人家憑藉的工具好。咱的差著整整一代，實在沒什麼好比。

最為難能可貴的是，待到始皇帝以軍力完成了一統後，中國文化適時充當起這個國家的脊樑，讓二千多年的中國，至今依舊泯然一體。而大英帝國卻早已在近、現代分崩離析了。其殖民地也已紛紛獨立。

霸業可以以強硬鋒利的工業化達成，而歷史卻是由柔韌無比的文化來支撐。水，因至柔而至堅。

好，該回頭看看，大明朝是不是對江南進行實質的殖民了。

江南既是個地理概念，也是個人文概念，且一直在因時而變。清朝有個江南省，所轄的範圍大致相當於今天的江蘇省、上海市和安徽省以及江西省婺源縣、湖北省英山縣、浙江省嵊泗列島等地，也就是明朝的“南直隸”地區。

明朝之時，江南大體指湖廣、江西、福建、浙江、安徽，江蘇一帶，主要是指江西及江南省及浙江一帶。

江南的富裕不是天生的。在秦漢時期，中國最富裕、最開化的區域，在黃河流域。南方還是屬於衣衫襤褸、童蒙未啟的年代。

北方的動盪和戰亂，一次又一次，送給南方發展的契機。加上江南優越的氣候、地理條件。由於蠻族頻繁對北方和中原的入侵。

每一次的入侵，都是對文明的反動和倒退。也無不凸現出江南社會的穩定，這種強烈的氣候、社會條件的對比，再與人性中趨利避害的本性結合，“衣冠南渡”勢成必然。

西晉永嘉之亂，便是中原文化初探南方；唐朝安史之亂，使中原人口填補給南方；靖康之難後，則完成了史上最偉大的經濟中心，對南方終極的遷移。

江南作為南方最精華之地，首當其衝，鳳凰涅槃，青出蘭而勝於蘭。南方經濟的崛起，首先靠北方主流的文化流入。以優勢的主流文化，去適配優越的地理、社會環境，因此南方不富，天理不容。

蒙古建元，又讓南北優劣之距拉至最大。大明卜立，自然會對富庶的南方，課以重稅以補償全國。這相當正常的。這裡的南方是大明帝國的一部份。根據前文對殖民定義的界定，顯然不屬於殖民的行為。何況特指的江南，就是大明永樂朝及之後各代的南直隸，也是洪武、建文朝的首都地區，大明皇帝朱元璋對大明的首都地區，進行掠奪式的殖民管理。這不歷史冷笑話麼？

說到元朝將中國南北之優劣，拉至有史以來最大地差距。主要原因在於，蒙古統治者對南方士紳階層，實行的是相當“寛疏”的政策有關。這種“寛疏”的政策，具體表現在，蒙古統治者給予江南世家，以“輕刑、高位、薄賦”的善待，這與對北方計程車紳階層的嚴求苛責，是完全不同的。

民國史學大咖、錢穆先生曽於《讀明初開國諸臣詩文集》一文中說，“出身雖微，要之言必陳本朝，而其本朝則胡元也。彼輩之重視昭代，乃與在朝仕宦者無二致，則何其於亡元之崇重，而於興明之輕蔑。”；“舊朝已覆，新朝（指明朝）已興，在當時士大夫心中，亦似乎茫然不知，漠然無動。”

顯然，限於篇幅，我們不可能對南北之差的政策因素再展開討論。反正，記住這個結果。

而另一位義軍領袖張士誠，後來降元反朱，與元之對江南政策也間接相關，坊間傳說，他接受了江南士紳的勸降。等到朱元璋平定南方後，南方士紳連帶南方百姓，大都對朱元璋的感覺不怎麼樣。

但僅憑這一條，就說朱元璋或明朝，對江南實施掠奪式管理，當然是說不通的。因為，這不是一個聰明的統治者，所應當應為的。

遍觀朱元璋的一生，朱元璋可以很多疑、也可以很殘暴、但絕不會很任性、很愚蠢。這是毋庸置疑的。

何況，建文帝和永樂帝以及大明後代各帝，又與江南和南方有什麼仇隙呢？他們還不是一樣，對富庶的江南課以重稅。在明末的天啟朝，朝廷還對江南另加徵工商稅。滿清統治者，也是照方抓藥，同理處理。

原因無他，作為地方，你富，就該多支援支援窮地方，畢竟自古中華是一家。統籌兼顧，共同發展，是任何一個統治者，都會應當應為的執政基本功，與殖民不殖民，風牛馬不相及。