宋江平定了方臘班師回朝，雙鞭呼延灼被朝庭任命為御營兵馬指揮使，在岳飛傳中雙鞭呼延灼帶領南宋軍民抵抗金兵，打死了金兀朮的四太了子，呼延灼最後在淮西死在金兀朮刀下。

燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚等很多人物，被稱為108

悟大人提問，我一字不識，但我聽講平書說有個什麼武松，他哥叫武大郎，我不僅聽過，還看到過，現在還在杭州吳山廣場過去，何坊街賣燒餅，潘金蓮很年輕漂亮，不信可親臨現場取證！看書學文而不可死搬硬套，一部書以泉水到大江，然後到海洋。越生動越有激情感！別撿把棒頭當了針，但也不可否認無此事，並且也不是平書室，請還是說說別的吧！

請看《大宋宣和遺事》和《宋江等三十六人贊》，上面所記載的宋江起義軍的主要成員，都應該算是歷史中真實存在的梁山好漢。此外，方臘和蔡京高俅等也都是真實存在的

《水滸傳》中自宋江剿滅方臘後搬師回朝一百單八人只剩二十七人，宋江和李逵被高俅等設計藥酒毒死，浪子燕青不願做官，又遊走江湖，在後書《說岳全傳》中又有雙鞭將呼延灼和浪子燕青抗金敘述。呼延灼戰死沙場。

其實一百單八將只是小說的人物，不完全是歷史人物，但史書宋徽宗在位時北有宋江，南有方臘的造反記載，當時很很動搖了宋王朝的統治加速了北宋的滅亡。

首先，《宣和遺事》和《三十六人贊》都是屬於文學作品，不能當作史料。

《宣和遺事》應該是元人根據前人筆記小說或雜劇裡的內容，揉合在一起的歷史評話小說，其主觀目的是在突出“宋徽宗”的荒誕和昏庸。甚至於說，有抹黑和誇大之嫌，沒有歷史權威性，其有關水滸人物的記載，除了宋江，也大體都是小說家言，沒有旁證史料，不可採信。

有真實史料記載的是三個人：

1宋江。

《宋史·張叔夜傳》所敘最詳：“宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。

另有宋徽宗宣和三年記事：“淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之”。

2

關勝

《金史》記載："有關勝者，濟南驍將也，屢出城拒戰，豫遂殺關勝出降"。

《宋史·叛臣列傳·劉豫》也記載："豫懲前忿，遂畜反謀，殺其將關勝，率百姓降金。百姓不從。 "

史實中的關勝應該是守衛濟南的將軍，而劉豫在當時是濟南府的軍政一把手，劉豫要降，關勝不肯，最後，關勝被劉豫所殺，並向金國投誠，最後當了個偽齊皇帝。有趣的是劉豫其實一開始是從張邦昌的偽政權投奔到趙構那裡去的，趙構卻把他放到了“前沿陣地”的位置。劉豫有忠心，卻沒有死志，也是可憐可悲可嘆，相比之下關勝的人格顯然就高貴了許多。

《水滸傳》中，將其演義成關羽之後，正是為了彰顯其歷史上忠義之名。

3武松。

武松在《水滸傳》中是山東人，而在《臨安縣誌》《杭州府志》《浙江省志》等史料記載中，武松是在杭州混跡的流浪漢，平時好打抱不平，拳腳功夫不錯，被當地政府吸收做了名都頭，後升作提轄。後來上司走了，武松被罷職。蔡京蔡太師的兒子蔡鋆到杭州做了府臺，欺壓良善，苛政猛於虎，蔡鋆人稱“蔡虎”，武松替百姓出頭，刺殺了他。後來被捕，死於獄中。可見“武松打虎”的本意本來就是打的大貪官，大惡官。

為了記念這位大英雄，到今天杭州依然留有武松墓。

從武松關勝歷史事蹟來看，宣和遺事中其他三十幾名人物，大體是歷史上有過的小人物，但真實事蹟並非如宣和遺事中所敘，如楊志，林沖，盧俊義（李進義），楊雄（王雄），魯智深，花榮、張青、徐寧、李應、穆橫、孫立等人，多是如關勝武松一般的下級小吏，卻由於上司迫害或其他種種原因，落草或身死，記載也多見於南宋文人的筆記，經過各種演義，到最後經過施耐庵和羅貫中的文學改良，最終形成了水滸英雄的宏篇鉅製。

只有宋江出現過，其他人都沒有。《大宋宣和遺事》《宋江三十六人贊》雖然提到了《水滸傳》三十六天罡和晁蓋，但這兩部書都只是野史性質，並不能確定他們是實際存在的人物。雖然在杭州有武松墓，但這是民國時期才有的；杭州的地方誌也有記載武松其人，但也是明清時期的說法，應該都是受到《水滸傳》武松在杭州出家的影響，所以武松未必是歷史存在的人物。

《建炎以來系年要錄》和《三朝北盟會編》倒是記載了宋江舊部史斌，在被招安後再次反叛。有學者認為史斌可能是史進的原型。另外不少梁山好漢都有同名人物。比如《宋史》《金史》有濟南守將關勝，太守劉豫殺其降服金。市面上流行的《水滸傳》一般說關勝喝醉酒摔下馬而死。但在某些版本的《水滸傳》中，提到關勝的結局就是被劉豫所殺，這就和歷史相統一了。還有楊志、張順等，在兩宋時期都有同名人物，但並不是宋江部下，作者僅僅是把他們的名字借用了。

楊志、董平、李逵等等，都出現在史冊之上。

楊志：史書記載，楊志跟隨种師中援救太原，但遭遇金軍強悍的“鐵浮屠”，宋軍大敗，种師中犧牲，楊志逃跑。

史進。又名史斌，投降朝廷後又反叛。他想你趙家人能當皇帝，俺幹嗎當不上？北宋滅亡後，史進於建炎元年7月造反，率兵攻打興州，自稱皇帝；12月，攻陷同州；第二年，佔據長安。到了十一月，南宋名將吳玠擊敗史進，朝廷下令將之千刀萬剮（凌遲）。

關勝。傳說關勝是三國名將關羽後人，武藝高強，赤膽忠心。建炎元年二月，跟隨濟南知府劉豫守衛城池，大戰金軍，屢屢獲勝。但劉豫為了投降金軍，竟然將關勝暗害。

董平。被朝廷招安後，很快反叛。建炎三年三月，董平率兵至應山縣；四月，劫掠孝感縣；十二月，攻陷信陽。董平的確勇武，但碰到智慧型對手就完蛋了。建炎四年三月，董平率領一萬多人攻打德安府，被陳規擊敗。董平敗走，被鎮守鄉村要塞計程車兵幹掉了。

李逵。南宋初年，密州的一個軍卒。沒有水滸上宣傳的那般忠義剛勇，只是一個低階樂將而已。

張順。歷史背景是，1270年冬，元軍久困襄樊，以致該城被嚴密圍困五年之久。坐吃山空，鹽、薪、布帛等日用品日益匱乏。後來，宋京湖制置司前移，李庭芝決定組織一支敢死隊，大膽地進行一次冒險出擊，衝破元軍封鎖線進入襄樊外城送給養。1271年冬，李庭芝重賞招募驍勇善戰的民兵3000人，由總管張順、副手張貴率領。深夜一更三刻，起錨出江，突入重圍，與元軍短兵相接，奮力廝殺，消滅大量元軍。鏖戰至黎明時分，抵達襄陽。張順所帶火炮都用完了，他本人身中4槍6箭，壯烈犧牲。幾日後，宋軍才從水中撈到其遺體，立廟以為紀念。施耐庵據此加以藝術加工，塑造了一系列梁山伯水軍將領形象。

《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇小說，開創了白話章回體小說的先河，作者施耐庵以農民起義的發生、發展過程為主線，透過對各個英雄被逼上梁山的不同經歷的描繪，描寫出他們由個體的自我覺醒到走上小規模的聯合反抗，再到發展為盛大的農民起義隊伍的全過程，表現了“官逼民反，民不得不反”這一封建時代農民起義的必然規律，不僅生動的塑造了農民起義領袖的群體形象，還深刻反映出北宋末年的政治狀況和社會矛盾。

《水滸傳》與《西遊記》，《三國演義》還有《紅樓夢》被稱為中國四大古典文學名著，《水滸傳》之所以能取得這麼大的成就，成為中國文學史上影響巨大的作品，不僅在於它思想內容的豐富，還有它成熟的藝術表現，它不只是繼承並發展了現實主義和浪漫主義的優秀傳統，還把二者結合起來，並且在英雄人物的塑造上生動的體現出來了，透過對起義英雄的歌頌和對他們鬥爭的描繪，表現出了全書重要的歷史意義，並且讓作品具有了光輝的藝術生命。

在《水滸傳》中，至少塑造了一二十個個性鮮明，有血有肉的典型形象， 但是作者幾乎沒有對社會環境的進行具體的介紹，僅僅透過對各階層人物之間發生的事件的描繪，就將北宋時期統治階級腐朽無能，驕奢淫逸還有被壓迫人民被迫無奈反上梁山，這一北宋社會的生活圖景清晰地展現在人們眼前，他還將人物放在真實歷史環境中，緊扣人物的身份、經歷和遭遇來刻畫他們的性格。各路英雄好漢都是由於身分、經歷和遭遇的不同，因而走上梁山的道路也很不一樣，這樣也表現了他們不同的性格特徵的。

那麼在閱讀《水滸傳》的時候，大家有沒有想過，在書中那麼多的英雄好漢，真的都是在歷史上出現過的人物嗎？想來大家都知道，這其中還是有許多人物是作者虛構出來的，在歷史上沒有對他們的記載，那麼有多少人是真實存在的呢？

楊志算一個。2014年考古工作者在濟源市龍潭湖建設工地發現了一座金代磚室墓葬，墓室內有屍骨一具，墓誌銘一方，叫“故贈登州防禦史楊公墓碣”。墓誌銘也記載了楊家將後人楊志的一生經歷，楊志十六歲傷人致死而充軍，勇敢超群，屢立戰功，官至武德郎，曾受到北宋皇帝的召見讚譽，但最後楊志因私人過節被上司王淵以軍法處置，還是他的部下馬秦收斂他的屍骨，並將他安葬在濟源。

史進也有據可查，九紋龍史進其人物原型為南宋初年陝西起事領袖史斌，歷史上對史斌的記載比較少，只知道他早年為宋江部下，後來隨著宋江降宋，又因為不滿宋朝，起兵反宋，進攻興州，後來佔據興州自稱皇帝，公然與朝廷對抗，還想進攻長安，被宋將擊敗，被俘後處死。

關勝在歷史上也有一點記載，史書記載，關勝是山東人與關羽有關係，有後代關鈴，關勝是南宋初年的人物。史書記載，劉豫任濟南知府，金軍攻濟南，劉豫受金人利誘，殺守將關勝，降金。這個故事中的關勝，很有可能就是《水滸傳》中關勝人物的原型。

其他的英雄好漢我並不是很清楚在歷史上有沒有真實存在過，但我覺得作者施耐庵創作作品，構造人物形象並不是空穴來風的，肯定有一定的參照。

水泊梁山只有宋江有記載，武松雖有其人，但其事他和水泊梁山一分錢的關係也沒有，也沒上過樑山更沒打過虎，打死的是蔡虎，就是蔡京的在武松家鄉的遠房親戚-當地的惡霸，百姓稱其為虎，因他姓蔡，所以叫他蔡虎，最好被抓關進監獄最後死在了監獄。就是宋江的事蹟和《水滸傳》所描述的事蹟根本就不挨邊兒，其實就是宋江帶領的30幾個小毛賊，東搶西奪，乾點雞零狗碎的偷偷摸摸罷了。之所以水泊梁山出名，那是因為他是距離京城首都最近的一夥強盜，之所以堅持的時間長，那是因為南方有方臘起義加之勢力小興不起大的波浪，根本就沒管罷了。宋江後來被抓確實招安了，被封了相當於現在的副連長的管兒。什麼替天行道，打方臘，108將，都是施耐安編的。可以說，水泊梁山一百單八將，107個人是編的，真實的勉強(宋江佔90%+武松佔10%)，湊合湊合算是一個吧。記住，越是描寫精彩的作品，越是抓人眼球，越是吸引人的作品，越是老少皆宜的作品，越是假的。