其實實踐早已經證明過了，朱婷，李盈瑩，張常寧同事首發，是目前女排最強的攻守平衡，也是最強的攻擊力，對上海一戰王寶泉已經把這個組合的能量完全公佈與眾，難道還不相信中國二姐的攻擊力強於老胡？沒了一傳短板的中國三叉戟，場上排程更加遊刃有餘。這個組合的障礙來自龔翔宇，可以說她是在默默無聞中被郎平欽點上位的幸運者，被當做第一接應成了郎平手中的燙手山芋，只有徹底放棄龔翔宇，讓她自由飛翔，與公與私都是皆大歡喜。

這個問題提的不好，郎平是主教練。球迷們擺正自己的位置，叫郎平看了反感，反而對李盈瑩不利，都別給小姑娘招黑啦。

俺也來回答朱主任的提問，看了開頭還真覺得你是在為中國女排出謀劃策，可看到中間一段就變味了，居然提到了噴子，什麼曾加肺活量，又風度和氣質，還潑婦罵街，還有如果你說的對，你就是高論，我配服你，你的內心是真的這樣想的嗎？如果是真的我也為你叫好。就怕是有不同意見而你又無法作答而去先堵人家嘴吧，以前有一些問題我和你的觀點相佐，問的你無法回答，（當然只是就問題討論，我可沒人身攻擊，出口成髒），你居然在設定中把我對你的評論給拒了，你是什麼心態呢，可能你對噴子的定義更廣意一些，就是與你意見不同而又向你發問，而你又無法做答的人統稱為噴子吧！現在我再來說說你對國家隊出場陣容的看法，對不起，這裡又要提到吹，黑，噴了，我不知道你在寫評論時的內心想法，那麼我就先做個假設，你本人就是吹，黑，噴，大家都知道近兩年來津吹和蘇吹在網上為了誰才是婷隊的最佳對角噴的不亦樂乎，可兩年過去了，你突然發現怎麼也無法讓張常寧去做替補的現實，於是你靈機一動，給她調個位置，這樣一舉三得，一，張常寧保住了首發，二，江蘇隊的小宇被擠下去了，三，婷隊對角空缺，正好盈瑩上位。高，實在是高，你這是曲線救國啊。假設永遠是假設，當不得真，也許我錯怪你了，你是真心為女排好，那我說聲抱歉。但我還是對你的觀點有些疑慮，一支隊伍的強大是由兩方面決定的，攻和守，女排的防守一直是由小宇，寶寶和小可愛來承擔的，由其小宇是大家公認的防守中堅，如果按你的想法，小宇不在場上，只剩下寶寶和小可愛了，防守壓力倍增，一個防不住對方的球隊還談何奪冠，也許你會說再增加一名球員去防守，誰去呢？二傳和前排副攻是不可能的，讓世界第一攻手婷隊去嗎？這不違備了你增加攻擊力的初衷嗎？讓盈瑩去嗎？大家能放心嗎？是的，盈瑩在今年聯賽上接了大量一傳，但那只是聯賽，聯賽什麼水平大家也清楚吧，郎導會在此種大賽上下如此大的賭注嗎？這只是我個人的關點，有不對的地方望朱主任指證。

厲害了，朱雲！

都給郎平指導下指導棋了！

能分清什麼叫大小主攻嗎？

排球可不是簡單的六個一相加～

頂級球隊也不是簡單的以攻代守，而是攻守平衡～

李盈瑩真能做合適的頂六輪出色的小主嗎？

她自己連打首發了都怯，就你猛！

陳友泉，拿著朱婷李盈瑩的主攻搭檔，打世俱杯，成績慘不忍睹～

莫非是因為天津女排沒有請你出山嗎？

大過年的，你能消停一點嗎？

無知不可怕，但不要出來招搖好嗎？

這麼搖騷，貽笑大方了～

李盈瑩第一年進國家隊，沒有一傳防守，打波蘭受到郎導公開批評，小李當晚用微信給郎導回信檢查了自己，在郎導體系下，任何攻手必須全面，在當時情況下，小李只能替補當奇兵，今非昔比去年那麼多大賽斷了，小李進步有目共睹。不能哪以前老黃曆了，現在郎導必須在奧運會有對小李使用說明書。七仙女主打行之有效，但奧運會強手掰腕。個強隊也不是吃醋的，對中國也進行資料分析，對中國每個人特點進行研究，所以必須用好小李，是取勝關鍵。根據對手情況，分爾食指。不要一成不變。有可能小李在某場首發。相信郎導智慧

放下聯賽，下面就到了國家隊的表演時刻！而今19名集訓隊員齊聚漳州，新一屆的國家女排，就要從這19個人裡擇優錄取，不知最後攢出的陣容又會是個什麼樣子，令人期待。本次國家隊集結，其中最重要的一個環節，就是首先確立朱婷的對角。本小編認為，國家隊教練組不能再猶豫，必須當機立斷扶李盈瑩上位，讓李盈瑩成為國家隊的主力主攻，而接應位置讓張常寧主打，只有這三位強力攻手同時在場，才能有效提升中國女排作戰能力，也只有這樣，當我們再次面對義大利、塞爾維亞、美國、巴西、俄羅斯、荷蘭、土耳其這些世界強隊的時候，才能與之抗衡而不致落於下風，才有的打，有勝機，要想世界盃奧運會奪牌甚至奪冠，才不是一句空話！小編既敢這麼說，就事先做好了被噴子們噴得滿臉汙穢的思想準備！其實噴是最沒有意義的一項活動，既不能提高噴君們的肺活量，與君身心有益，又不能表現您高雅的風度和氣質，像潑婦罵大街那樣有意思嗎？我都替您臊得慌！還是心平氣和把您的觀點看法擺出來，您說的有理，您就是高論，咱服，作為球迷，都是為球隊好，都想國家隊贏球，贏了都高興，輸了都難過，從這點說，作為中國球迷大方向是一致的，不怕爭論，但要以理服人，希望與大家共勉。 作為一個不太懂球的外行，可能一些看法有偏頗是難免的，但就是一個普通球迷也看的出來，上次世錦賽我們輸就輸在進攻乏力上，義大利我們兩次輸給人家，和人家比我們差在什麼地方？人家有埃格努，有西拉，人家左右開弓，而我們只有一個朱婷！張常寧狀態不好頂不住人家，說句實話，就是張常寧狀態好時，恐怕也難以抵擋義大利的兩門重炮！李盈瑩上去也不行，小姑娘當時還是太嫩，自她出道以來，她還是頭回遇見在進攻上比她更兇猛的對手(之前世青還是世少倆人也碰過，那次好象李盈瑩的最佳主攻吧？幾年不見，埃格努怎麼練的這麼厲害？)，而且李盈瑩可以說是倉促上陣，以李盈瑩為核心的打法都是在世錦賽上臨時現攢的。上次沒幹過人家，逼我們想辦法必須要在火力上壓制住她們！放眼觀瞧，郎導帳下這19名戰將，能堪當此任的也只能是朱、李、張組合！世錦賽時我們上的是朱張龔組合和朱李龔組合，結果未能奏效，這次我們就上朱李張組合，全是強力攻手上去讓她們試試！中國女排不能再求穩，必須做出積極應對和改變，讓我們的變去讓對手適應，而不是不變的我們總是被動地適應他們，這應該才是我們的取勝之道！

朱雲口口聲聲說著不懂球，卻總是痴心想著去搶郎平的活兒。

我先說我的觀點，李盈瑩一傳練不出來，今年奧運資格賽和世界盃照樣只能打替補。

我在前幾天又重溫了世錦賽半決賽對戰義大利，重點看了李盈瑩和張常寧的表現。張常寧確實是10扣1中，打中的那個球還是自己沒扣死對方防守送到網上的探頭球。張常寧主打了第一局前半段，第四局和第五局的前大半段，然後拿到了1分。李盈瑩在第一局、第四局、第五局替補出戰，打滿第二局和第三局，21扣5中5失誤，發球得兩分，但自己也發出界了三個。對比兩人場上表現，你覺得李盈瑩打的比張常寧出色？我覺得半斤八兩，都不好。有些地域粉整天嘲諷張常寧是張一分，尿血公主，那當時身體健健康康的李盈瑩又比張常寧好在哪兒呢？

當時的情況是中國隊除了朱婷三個邊攻都不下球，不過好在中國隊的一傳還比較出色的，可以把兩個副攻調動起來，兩個副攻顏妮和袁心玥也是很給力，分別拿到了17分和16分的高分，還有胡銘媛的兩個發球，也應該算在副攻身上。當時整場一傳保障的都很好，朱婷、王夢潔和龔翔宇三人接的都很穩。張常寧有一個關鍵的一個一傳失誤，李盈瑩則是在第三局最後兩分，面對艾格努的追發，兩個直接失誤讓第三局直接結束。所以第四局，郎導只好讓身體狀況不太好的張常寧重回首發。

第五局中國隊以15-17兩分憾負，看似很可惜，但其實最後如果不是艾格努的狂失誤，比賽早就結束了。

從世錦賽沒開始時，大家也都知道中國女排最重視的就是小組賽的同組對手義大利。大家都已經做足了準備工作，在賽場上使出了渾身解數，但還是輸掉了比賽。

不過當時中國隊也不是沒有機會，比如第三局開局那麼好，中局突然掉鏈子，被對手打了個6-0。也都是值得反思總結的地方。士別三日，刮目相看，相信今年正在集訓的中國女排也一定會取得進步，也許在今年世界女排聯賽中國女排就能復仇！

朱雲的文章是把龔翔宇拿掉了首發，其實龔翔宇21扣7中，一傳也頂的很好，整體表現就算難言出色，也是比張常寧和李盈瑩好的。在其位謀其職，排兵佈陣就不勞朱主任費心了。

一個賽季下來，李盈瑩的特點明瞭：特長相當突出，全面性相當匱乏。李盈瑩拿在國內聯賽上那就是大大的bug，因為國內聯賽偏重於進攻；但是來到國際舞臺上便原形畢露，因為國際聯賽的打法更加均衡，李盈瑩的一傳和彈跳是弊端。因此本次國家隊二次集結，李盈瑩很可能還會像去年一樣充當朱婷的替補。

在去年亞運會和世錦賽期間張常寧被球迷罵的狗血噴頭，但是經過一個賽季的努力，張常寧基本上已經恢復巔峰水準，特別是在與天津女排的半決賽中張常寧幾乎充當了救世主的角色，球迷再次對張常寧憧憬，朱婷的對角回來了。如今張常寧和朱婷再次入選大名單，二人再次合作沒跑了。

本賽季李盈瑩的表現大家都看到了，進攻端仍然無解，但是她的一傳能力仍然欠缺。再次拿與江蘇女排的半決賽說話，其中一局天津女排從24-18手握局點到24:26輸掉一局，關鍵時刻李盈瑩竟然狂接一傳，好傢伙，把球迷搞暈了，把勝利接沒了。說句不好聽的，李盈瑩的一傳幾乎沒有進步。如今來到國際大舞臺上，郎平教練豈能不知道這一點？她敢重用李盈瑩嗎？小編自己回答了，絕對不敢。

想想去年世錦賽上埃格努多麼的不可一世，而李盈瑩呢？郎平教練可不敢把李盈瑩放在場上，今年還得靠朱婷和張常寧。之前的“朱袁張”，今年基本上還會是“朱袁張”，再加上一個龔翔宇，李盈瑩需要加練一傳才行。

郎導怎麼用李盈瑩，取決於李盈瑩在集訓中成長的怎麼樣！

假如李盈瑩練出一傳和防守，先不說六輪一傳，能練出三輪一傳，那麼她就有很大的機會在大賽上與朱婷搭檔，能夠在更多場次以首發主攻上場比賽。她能接三輪一傳，再加上龔翔宇三輪一傳，朱婷六輪一傳和自由人，在一傳體系上可以多人負責，哪怕是對手追發，也可以雙主接或者主攻加接應一起接，前排主攻負責下球渡輪，改變比賽節奏。雙主接一傳，能夠緩解一傳被衝擊的壓力，但是一旦到了關鍵比賽或者關鍵比分，就需要有人站出來為朱婷的分擔一傳壓力，里約奧運四分之一決賽，確保朱婷全力進攻時，由張常寧和劉曉彤負責接一傳，決賽則是惠若琪和楊方旭。李盈瑩的能力目前比朱婷還是有差距的，在場上肯定是圍繞朱婷為核心，如此一來，李盈瑩則要承擔起保姆的作用，如果她有這個能力，則有機會與朱婷同場搭檔。

如果不能練出一傳，那麼估計還是和去年一樣，上場只是為了改變比賽節奏，很多球迷都拿去年世錦賽銅牌賽李盈瑩與朱婷搭檔主攻首發來說事，那是因為張常寧受傷，而且朱婷在打義大利比賽中苦戰五局，體力出現問題，當然戰勝荷蘭女排李盈瑩有功，但是縱觀整個世錦賽，張常寧在前半程表現的也非常亮眼。如果沒有一傳，那麼她依舊只能是替補，在女排困難局面的時候，上場改變節奏。

國家隊二次集結，目前的李盈瑩仍然會是替補主攻。

中國女排的技戰術安排，一傳是由雙主攻、接應和自由人四人一起分擔的。以目前的人員組成來看，邊攻三人組還會是朱婷、張常寧和龔翔宇作為首發。18年世錦賽，張常寧帶病堅持奮戰，發揮有點失常，本來情有可原，卻一直被人詬病至今。本賽季排超聯賽後期，張常寧的狀態越來越出色，一傳防守進攻均有恢復，身體康復的張常寧，還會是朱婷的首選搭檔。

李盈瑩想要作為首發主攻出場，必須具備進攻和一傳相對均衡才行。李盈瑩的進攻能力無庸置疑，而且她的進攻也是國家隊所需要的，但是一傳問題需要考慮。李盈瑩在聯賽中都不接一傳，到了國家隊指望能夠突飛猛進似乎也不太可能，國家隊不可能使用多人養一個人的模式。李盈瑩更多的可能是作為替補隊員上場轉變節奏，只是在前排增加火力，開啟對手防守缺口。將來李盈瑩能夠練好一傳或者至少能夠自保，才有可能作為主力主攻首發。

里約奧運會後，龔翔宇幾乎承擔了中國女排所有比賽的接引任務，發揮雖有起伏，但也基本能夠撐起這個位置。她的一傳和進攻還是比較均衡的，也是符合中國女排技戰術特點的，今後一段時間，龔翔宇還會是中國女排的主力接應。

至於由朱婷和李盈瑩出任主攻，張常寧改打接應的模式，也許會在某場比賽或者某個階段出現，就如里約奧運會中國對戰巴西那場比賽一樣，由張常寧出任接應，打亂了巴西隊女排的部署。但到了半決賽，這個安排就不靈驗了。所以這個邊攻組合，只可能是郎導準備的一種突襲方法，不可能成為常規佈置。

李盈瑩的一傳沒有解決好之前，肯定無法出任主力主攻。

一、李盈瑩終有一天能超越惠若琪嗎？

評：提出的問題就有些問題，惠哪些方面突出，確實需要李趕超，回答者更是馬虎虎。

1、成績，17一18歲的李超過同歲的惠，至於什麼奧運會金牌應當李到22歲時在比。

2、個人綜合實力，李遠超惠。

3、技術特點，惠保障型主攻，進攻編弱，強項在一傳和防守，關鍵球有靈氣，頂的住。

李大主攻，攻擊力強，得分率高，進攻手法多變，發球攻擊力強，這些都是惠所不具備的，也是惠無法超越李的。

李正在向更全面型努力，即向保障型主攻發展(這是郎及大多數人最開始對李的定位及希望，但世錦賽最後一場對荷蘭的比賽成功，告訴人們保障型主攻可能不是李今後唯一優選的位置，她完全具有大主攻的實力)，現在年齡的李，在主攻中屬一般水平的一傳，確實需要向惠學習，這可能是惠超過李且佔據較大優勢的唯一一項了。

所以題目及回答應該是：李終有一天能超越惠的一傳嗎?

李需注意，不能被權威、偶像迷惑，一傳要加練，防守要完善，但千萬不能自廢優勢武攻。這才是最具價值的本錢。是無數幹排球的一輩子想趕超你都辦不到的。

這是某些人一直抓著不放的老問題了，因為李要上位必然要給朱做保障，張常寧怎麼辦？蘇粉是萬萬不能答應的，必須拿出張寶一傳絕活強勢阻擊。若一但前題條件沒有了(李被定位、培養保障型主攻)，問題似乎就可以弱化了，可新的問題又出現了。

二、李盈瑩打大主攻，憑什麼讓朱婷給她當保障型主攻

評：為什麼不呢？只要對球隊獲勝有幫助，若郎也做了這樣的安排，大婷也願意呢？世錦賽打荷蘭就是例證。李盈盈大主攻全場第一高分21分，大婷保障型小主攻，球隊輕鬆獲勝。大婷一掃多日陰霾，狂喜的擁抱李盈盈。這不是很好嗎？ 更何況小李一傳進步很快，追求做合格的保障型主攻，成為全能戰將來接受球隊更多更有利的選擇。

為什麼一提讓朱婷給李盈盈做保障型主攻，就觸犯了天條，變得大逆不道呢？說白了就是有些被李虐成內傷的人，利用不能浪費朱婷攻擊力為幌子，行故意反複製造輿論，施壓女排教練組，阻擋國家隊的擇優選擇及李盈盈前進的腳步。抬高張寶寶進而霸佔主力位置之實。

以張目前的實力狀態，打個一般對手的保障或替補還是可以的。最優的配置是去打接應，同樣有個前題條件，就是攻擊力恢復到里約水平，否則與龔半斤八兩，沒有優勢。就是說張的實力狀態直接關係到女排排兵佈陣、攻擊點的多少及主力位置的得失。

請斧正

關於李盈瑩的使用，無非是由她還是由張常寧來和朱婷打對角的問題。 首先我們要搞清楚朱婷需要怎麼樣的對角，從大婷在瓦基弗銀行隊的表現來看，朱婷的對角需要具備六輪一傳能力和一定的下球能力。一傳和進攻都必須同時具備，凡是有一樣偏科，一傳或進攻不好都難以勝任。如果攻擊力太弱，朱婷的進攻壓力太大，對手對朱婷的攔防就會更具針對性；如果 一傳太弱，朱婷分擔下三路技術過重同樣影響了朱婷的進攻，對手攔防朱婷會變得非常容易。 從全面性考慮，張常寧絕對是最適合和朱婷打對角的球員，當然很多人認為張常寧的進攻沒有李盈瑩那麼出色，這也是事實。但是在國際賽場上，兩人的差距沒有那麼打。排超半決賽，李盈瑩是天津的進攻核心，其實張常寧與李盈瑩的進攻差距也不像看到那樣大。 去年國家隊比賽，郎平的使用效果眾人皆知。李盈瑩沒有三輪一傳能力，就很難成為主力。張常寧傷缺，傷病大大影響了她的狀態，今年她一回來就是主力，可見郎平對她的認可。 張常寧與李盈瑩各有千秋，但是國家隊考慮的問題是誰才是朱婷最佳對角，單從這個問題考慮，張常寧是唯一人選。李盈瑩不適合，不代表她不優秀。

李盈瑩打球，好像唐僧取經一樣，經受了九九八十一難，最後還得過郎平這關。。李盈瑩能否上位？郎平說了算，說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行，固執保守有偏見的郎平一定不會用李盈瑩，除非輸球對她執教地位有影響，才不得已用上李盈瑩，否則沒門。李盈瑩幫助球隊大逆轉絕不是第一次，世錦賽3:2逆轉美國比這場驚豔，決勝局一人獨得7分，央視記者說她一戰成名，沒有打動郎平。打荷蘭全場得分王，單局得分12分，沒得到郎平一句表揚。3:0被巴西橫掃李盈瑩主打3:0橫掃巴西，沒見到郎平笑臉。這次比賽算不了最好，打動郎平不可能。球迷不要一廂情願，下站李盈瑩還是替補。不過打替補挺好，只要不雪藏就行，是金子總會發光。