這個怎麼是詐騙呢？賈躍亭只是在股票高價的時候把自己股票賣出去了，賺了幾百億，俗稱套現，在他拋完之後，樂視股價暴跌，股民損失慘重，但是這種行為是合法的！合法減持股票！每個炒股的都是低吸高賣！算不上違法只能說不太厚道，坑了一些接盤的散戶！但是這些散戶也是太追逐利益，在最高價買入，股市有風險，投資請謹慎，風險自擔的。至於他欠供應商的錢，是公司的行為，由公司來承擔，他辭去職務，就跟他沒有關係了！現在有孫宏斌接盤，帳還的差不多了！所以，他沒有違法，懂嗎？

賈躍亭的跑路行為，在法律意義上，算不上犯罪。

第一、賈躍亭他是上市公司樂視的前法人股東及實際控制人。樂視公司是股份有限公司公司，一切公司的債權和債務，均屬於上市公司樂視網承擔。後來，他表演了金嬋脫殼術，找來融創的孫宏斌接盤，自己早已套現退出。

第二、賈躍亭套現時，雖然說承諾將套現股權所得拿大部分借給樂視，最後卻根本沒兌現，反而跑到美國不肯回來了。但這樣的承諾，不兌現的風險僅屬於違規行為，可以行政處罰或鉅額罰款，但是還不屬於刑事方面。

第三、賈躍亭目前為美國綠卡，可以在美國永久居住。即使觸犯了國內法律，因為只是經濟犯罪，不屬於國際要協助並緝拿的重犯。所以也不可能到美國將他抓回來！

就是一個龐氏騙局的翻版。先吹噓一番“生態化反”，製造忽悠新名詞，弄幾個子專案相互倒騰，用“PPT”反覆圈錢，用後面的錢補前面的窟窿。而龐氏騙局就是吹噓“好專案”，靠後面的錢補前面的窟窿。更惡劣的是賈忽悠還在市場大肆套現後說將套現的錢無償借給樂視上市公司，讓監管者、廣大股東都以為他是為上市公司著想，結果就是……狗屁！從結果來看比龐氏騙局有過之而無不及，龐氏有幸能見到賈忽悠肯定甘拜下風！

以前年報做關聯交易虛假利潤，穩住股價便於鉅額套現，公司爛到啥程度，假藥停是非常清楚的，那些用來做關聯交易的75億欠款，那些股權，都不還也不要了，最後知道真相的18萬散戶被血洗！大A是無奇不有！！！

說他是詐騙的都是法盲，老賈如果不是把錢造車了，現在的幾百億完全是在市場上出售股票獲得的，都是合法財產，至於說借款給公司最後沒借，頂多是不講信用，至於跑路到美國是因為他個人擔保了上百億借款，要承擔民事責任，到這也只是借貸糾紛！

問這話，不該，創業者不易，投資人傻嗎，不傻，創業中出點問題，就要生吞活剝了創業者，可嘆恨，投資有風險，需謹慎，自己在幹嘛。創業投資，要有共同擔當，好時就分錢，不好時，就告別人詐騙！是何道理？

嚴格的說，賈躍亭有欺詐的事實，但是夠不上詐騙罪，下面，我從不同的視角來解剖賈躍亭的行為規矩，您一定要看

先說賈躍亭的歷史

他分析後，覺得佔領螢幕入口是非常好的方式，也就是說，所有我們常用的螢幕入口，他都佔領或是佈局，這樣，從物理的入口把持了，流量自然把持住了，做電視還算成功，因為影片版權生意和電視是強相關產業，買電視送版權影片，非常合理互補，做手機生意就開始賠錢了，因為蘋果，三星，小米，華為，OPPO等一眾企業的競爭太大

但是還好，手機拖不誇樂視，但是螢幕入口，未來還有一個大方向，就是自動駕駛的汽車，賈躍亭分析的是對的，但是，步子太大容易扯了襠，他的實力，根本不足以支撐電動汽車產業，當時我看一個節目，這是在賈躍亭跑路半年前的節目，叫財經郎眼，專門說過賈躍亭的汽車，因為汽車需要的工藝技術相當複雜嚴酷，遠超一般行業，資金技術要求太高，所以，當時郎教授就說賈躍亭的生意堪憂

賈躍亭早早就知道做不下去了，就暗箱操作，套現股票為現金，再最後崩盤前趕緊跑路了，邊跑邊嘀咕，我不入地獄，誰愛入誰如，最後這一跑，也就斷絕了自己的生意東山再起的可能，不過對於他自己，可能這輩子也夠花了，就是苦了廣大的供應商和股民還有投資方，

最後提一個思考題，如果你是賈躍亭，跑路一年前已經知道自己公司註定破產，是選擇股票高點套現離場，一生榮華富貴，還是硬撐到最後，和公司共存亡，最後落得茅侃侃那樣自殺收場

我想，大多數人會跑路吧，我們譴責賈躍亭的同時，應該出臺正確的財務監管制度，不能讓這樣的情況一再上演

這是典型的海龜設局！有文化的人就是不一樣；在中國，海龜引入了一大批概念，讓中產階級和老百姓往裡鑽；比如房地產、股市、畫餅等等。他們先注入觀念，沒事了研究中小老百姓的心裡，再割韭菜。

賈躍亭的行為，為什麼不是詐騙罪？這個原因還用問？簡單明瞭啊——因為，賈躍亭的名字又叫“為什麼”！“為什麼”不是詐騙罪，就等於賈躍亭不是詐騙罪了嘛！明白了吧！？

1.不要用短期的挫敗去否定一個人，賈躍亭雖有挫敗過，但是那種不屈不撓的奮鬥精神值得我們每個創業者去學習。

2.不要用挫敗後的債務問題去否定一個企業，中國的上市企業平均負債率不會低於70%吧？那些地產類企業，債務更是可怕的驚人!賈躍亭在挫敗後兩種精神值得我們學習，一是主動面對承擔，委託愛人回國打理 ，據公開資料，賈躍亭以個人資產積極還債接近三百億。二是挫敗後不屈不撓東山再起，這是一種真正對債權人負責任的姿態!也是難能可貴的一點。

3.縱觀國內一些企業，是在想方設法套取國家補貼，是在想方設法對抗國家政策，哄抬房價賺錢國民存款。談不上高科技發展民族事業!而這個賈躍亭是拿出個人資金，企業資金去整合全球頂尖產業技術，是在以中國技術中國企業家姿態，引領全球汽車產業技術。

4.如今的汽車產業，國內不缺低端產品，更不缺造車企業，中國人賺中國人包裡鈔票不算牛

雷軍說過：如果站在了風口，豬也能飛。賈是一個總能找到甚至創造風口的人！而且無一“打眼”，這正是他的過人之處，雷所不及。結果也正是大家所看到的，步子邁得有些大，一不小心，扯著了“蛋”！……馬雲也只能說是做了一件事，他應該說屬於這個時代卻遠超這個時代，幾乎沒有人能跟上他的“步伐”，最後即使成為這個時代的“悲情英雄”也沒有什麼可以奇怪的。

如果賈躍亭是騙子，如果FF是PPT，他能騙了孫宏斌，許家印又騙了美國政府？唯獨騙不了中國股民，太荒謬啦！中國人把賈躍亭逼入絕境，而今又罵人家投靠美國，既然你們說人家是騙子，是PPT汽車，那還怕失去FF嗎？

賈躍亭啊賈騙子，如果人人都像你這樣，沒有了契約精神，肆意行騙，世界會怎麼樣？真的是太坑了啊，除了騙別人錢，還會幹什麼呢？真是大騙子

今天的樂視網又出現漲停了。樂視網這隻個股非常特別。總是在跌到一定的位置就會漲停。一漲停的話，就會有訊息配合。已經有很多次了。來來回回反覆折騰。遊資賺得合不攏嘴，散戶追高基本都是被套的。

而賈躍亭在樂視網出來之後，拍拍屁股走人，樂視網欠下的債務不少。賈躍亭肯定也是研究過法律的。可以在法律的框架下玩轉。總是說下週回國，就是沒有見到老賈的身影。而且在全球範圍內繼續融資。在老賈的眼裡，錯的都是別人。不是自己。即使欠了這麼多供應商的貨款，也害得有些供應商破產了。可是賈躍亭並沒有懺悔。而是在米國繼續自己的造車夢。

從法律的角度來看，賈躍亭只是道德上出現了問題。目前還沒有足夠的證據說賈躍亭的行為是詐騙罪。樂視網是一個上市公司，大家買賣自由。供應商的貨款也是商業糾紛。FF也是透過公司的名義來集資的。因此，很多給賈躍亭定罪。

詐騙與融資有著本質的區別，詐騙是指非法佔有為目的，用虛構的事情或者隱瞞真相的方法，騙取別人或者公共的財產私物。融資呢？是指公司為了根據自身的生產經營狀況需要資金，然後透過一定的方式進行向其他擁有資金的人或公司進行股份出售獲得資金的方式。

顯然，賈躍亭是第二種。為什麼？1、賈躍亭沒有虛構任何事情進行詐騙、騙取其他人或公司的財產，所規劃的事情一一做出來了；2、融資來的錢確確實實投入到了產品之中，為了企業更好的發展。所以，從這兩個角度看，賈躍亭並不屬於詐騙罪。

但是，賈躍亭存在非法集資的嫌疑以及欠款不還的信用危機。怎麼講呢？賈躍亭融資確實厲害，也著著實實把手機、電視等產品做出來了，但是利用這樣的產品產生了巨大的借貸關係，甚至幾百億的借款融資，至今樂視仍有很大的債務關係沒有被解決。那麼，在這種情況之下，似乎存在非法融資的嫌疑，並且完全透支了信用，諸多債務關係至今並未償還。

其實，對於賈躍亭而言，就是沒有踏踏實實的幹實事，手機、電視、汽車等等產品，有一個產品能夠做成功就十分的成功，但是賈躍亭幹了好幾個，人的精力有限，再加上又不聽取投資者的建議，一意孤行，最後只能是落得這般。雖然不是詐騙罪，但是樂視的幾十萬股民以及電視、影業的投資者都是深受其害。可以說已經涉嫌到非法集資，欠款也沒有辦法進行償還。

嘿嘿。還真難說他一不小心把車搞成了呢。要在中國，他的車型早量產了，大肆宣傳的蔚來，估計科技含量還不如他的法拉第呢

其實，網民對賈躍亭存在很多誤會。

嚴格來說，賈躍亭存在的問題是失信而非詐騙。

他的失信有兩點:

一，借錢不還。

二，承諾將減持款借於上市公司。

對於第一點，法院已經判了。

而第二點，我國很多上市公司都有失信行為，問題在於缺少法律條文監管。

騙子的定義看你從什麼角度了，法律角度目的不明確，手段很隱秘，受害主張難維權，自然不好定為詐騙，問題還有一杆秤在老百姓心裡，先是玩死樂視，然後坑害老孫，然後坑許家印，然後外國投行，這不叫騙叫什麼

不管做什麼，誠信要擺在第一，單純就拿個PPT做事情，賈躍亭坑投資人，坑員工，又是各種欺騙大眾，難道還不是詐騙嗎

別人成功的時候去哪裡了！屁話超過文化！中國人大多數是這樣的，落盡下石，嫉妒無處不在！別個好的時候嫉妒羨慕，別個落魄的時候，總想踩別人一腳！