傳統武術是格鬥理念與技巧的傳承，內容豐富，但也包括了拳師們賺錢養家的功能；所謂的現代搏擊則更加是赤裸裸的骯髒的商業行為，兇狠的感官的衝擊力，其目的就是為了賺錢。以上二種單論殺傷力，都不能和軍隊以及國家的專業暴力技術比，秒殺。因此，傳統武術與現代搏擊的爭論可以休矣！

我覺得沒有必要。兩者沒有可比性。

傳統武術是中華民族從古代一直傳下來的，濃縮了中華人民的精髓，代表了華夏人民自強不息的生活態度。

現在武術與傳統武術的很多方式都不一樣。古時候的先人因為需要狩獵或者保護自己，慢慢衍生出了武術，目的在保護防衛，而現代武術已經演化成了表演形式，比賽競技，更甚者是升學的一種途徑。

現代武術依託於傳統，而傳統武術是古時候的人們的智慧的結晶，是人類不斷學習、實踐後的成果。

所以，不管是傳統武術還是現代武術都是人們物質生活或精神生活中的一種必不可少的追求。我們沒必要爭個高低，只要對人們是有幫助的，都是好的武術。

根本就是一個概念，只有受到武俠觀念影響的人，才會產生傳統和現代搏擊這種說法。難道武術一直以來是騙子產物，不能打？武術的起源就是實用能打，才能發展到今天，今天的人們上到臺上，打不過人家了，就懷疑武術，你怎麼不多花點時間去想，你有沒有真學好武術了？武術源於實戰，當不能實戰了，才叫把式，你就要看看怎麼練才實用，才叫功夫。

肯定現代搏擊，沒有必要一定要否決傳統武術。傳統武術和現代搏擊的爭論就象中醫和西醫的爭論。中醫和西醫的區別，也就是傳統醫術和現代醫術的區別。現在否定中醫的言論很多，但別忘了我們的祖先世世代代就是靠中醫治病，而且還治好了病。同樣，我們的祖先就是靠傳統格鬥術南征北戰。現代搏擊就是傳統武術的傳承和發揚。

根本不需要比較 就最簡單通俗的說 傳統武術到了人老年 放慢速度和力度 依舊可以鍛鍊身體 搏擊過了年齡 基本上就打不動了 要是對中老年身體有益處 公園裡早就是穿著短褲光膀子的老人們在互相勾拳了 傳統武術的健身效果要大於搏擊