他是個大忽悠，也就靠騙人掙錢了；如果讓他做別的是肯定不行的；當年告訴馬雲要謙虛，如今馬雲鳥都不鳥他；成功學這個東西，本身就是個忽悠命題……

經濟方面獲益很大，而且培養了中國大批的培訓師，孵化出大量教育機構，影響力巨大。

雞湯多了，沒有適可而止，所以受到官方的批評。所以，算是浮躁時代的產物。經濟迴歸常態，就不合時宜了。

成功學如同人生的忠告，都是告訴別人的，對自己不管用。不要管他是否成功，人生信條落地執行和所謂的成功隔著千山萬水。你覺得他說的有用，你就努力實現，如果覺得是毫無用處，當笑話聽，也挺好，娛樂！如果他妖言惑眾、坑蒙拐騙，法律會找他的。

首先成功肯定是靠必要的資源換來的。比如某個行業內你有過人的技術。比如你有雄厚的資本。或比如你有珍貴的人脈。否則，那些什麼一步能登天，馬上就改變命運什麼的就是胡扯。。陳安之是招來一堆人。這些人基本什麼條件都沒有。陳安之卻給他們妄談什麼成功學。給他們嘚吧嘚吧嘚吧3千來句。然後看時機差不多了。就祭出大招。名曰拜師。要收關門弟子。一般窮的收三五萬。有些聽了還要聽的，就收三五十萬。有些聽了一堂又一堂，聽迷糊了的重度迷糊人。陳安之會下死手，弄他們三五百萬拜師費。如此。陳安之用1兩撥千金之妖術。詐得盆滿缽滿。。。當然，他自己搖動三寸不爛之舌。是太成功了。我們估計他半夜都會睡笑到抽筋。而那些來學他成功學的人。被抽乾了家裡祖宗八代的血汗錢。真不知道會怎麼死。

從掙錢方面，他算是成功了。火的時候，每年開培訓班，收學費，也掙不少錢，但學他成功學課程的學員成功的並沒有多少，可以說多數不成功。

陳安之是成功了，但他的成功是建立在眾多渴望成功，而失去獨立思考茫叢所謂成功學的普通大眾之上。在這個金錢至上普世價值觀錯亂的當下，一些投機取巧份子，利用一些人不透過自身努力，想透過走捷徑達到所謂的功成名就的心態，胡編亂造，售賣所謂的成功秘籍，已達到自己的暴富。到頭來，成功學到學了不少，各種成功理論說來頭頭是道，自己還是一無所有，還是芸芸眾生中普通一員。成功絕對沒有捷徑，成功靠的是你自己的思維，能力，格局，氣魄，而不是所謂的成功學

成功學沒有成功，是個大忽悠騙子妖言惑眾洗腦，紙上談兵自己實幹店倒閉，口燦蓮花榨乾學員拜師血汗錢，欠下一身債，騙人榨錢是成功了，多少人上當人財兩空，大騙子忽悠害人不淺…

為自己斂財屬於小利，為眾生謀福祉才是大利。陳安之鼓動喉舌、半推半就把很多無比相信他、信任他的人的錢裝，無休無止進了自己腰包，屬於不當利益，算不得真正的成功！現在，眾人唾棄，央媒點名，細細想來，實在覺得他很悲哀，屬於判斷力方向感和道德有問題的一個可憐之人。

不是別人忽悠，而是我們有多少過濾的能力，什麼都是借鑑，全部掉進去就錯了，當你看書的時候，連個標點符號都覺得有價值，自己就缺少價值了。

他成不成功我不知道，我也不知道成功的標準是啥，但是關於追求成功的培訓，我還是有一丁點兒經驗的。去參加成功學培訓的都是些什麼人？不成功的人和想更成功的人，他們迷茫，渴望發財，渴望快速的發財，相信成功是可以培訓的。相信方法的重要性大於自身的內在動力，他們是一群不斷向外求的人，多數也是不瞭解自己的人。大師說的成功方法有用嗎？若是全力執行肯定是有用的！而他們培訓的內容有什麼特別之處嗎？沒有！本質上都是些換湯不換藥的做人做事的道理，這些在日常生活中都能學到。他們最狠的一句話是，只有花了錢你才會用心去學去實踐，看似很正確，其實不然，我們多數人忽略了自身的惰性、恐懼、虛榮這些內在的人性。以為那些培訓課程是靈丹妙藥是救命稻草，吃了之後才發現不過是些沒有任何作用的白水。他們如同江湖庸醫一般，對著一幫病入膏肓渴望健康的人開著一些號稱藥到病除的偏方。治病花錢兩廂情願，你好他也好。如果非要說成功，大概就是他收款成功，你付款成功吧。在大家都想當將軍、車、飛馬的時候，我還是做一隻卒子吧 做好自己分內事慢慢往前走 我知道自己不行。

講成功學的人，如果聽他的人多了，他就成功了。

至於你成不成功，不在他的考慮範疇之內。他也沒有能力去考慮啊。

你想想看，別說成功學，所有學問，且不說學問本身質量優劣如何，光看它傳授過程中的效果，就需要建立一個強大的反饋機制。

老師教的對不對先不說，也得看學生學了多少，學得怎麼樣，用得怎麼樣。

如果沒有這個反饋機制，那基本可以認定他的目的特別單純，就是一門心思兜售他的產品，賺你口袋裡的錢，其它沒有後續。

如果世界上真有一門有用的成功學，那它的1%一定是一些簡明原則的集合（簡單到挑不出毛病，屬於人人都懂的道理），剩下的99%則是一套保證學生去遵循這套原則的全週期反饋機制。

然後在這個基礎上，學生中會有一定機率產生所謂的成功者。

他當然很成功了，賺了數十億人民幣，把我們口袋的錢都裝到他口袋去了，這不成功才怪呢，他也是個天才。他靠賣觀念賺錢比一般的人比大部分人高明多了，值得學習和研究。

你如果能像他一樣讓別人含著熱淚，心甘情願把錢運往你的口袋裡塞，你不成功才怪。

凡是培訓機構教你怎樣創業的都是大忽悠標準的洗腦，你成功不成功他們把高昂培訓費忽悠到手了，除非你經過他們洗腦之後你也去搞培訓講課忽悠，不然你很難成功……

以前我做銷售的時候聽過很多課程，公司也有請陳安之來授課。怎麼說呢，有一些話也有用，可以引用，思考。但更多的是紙上談兵，給員工打雞血。真正有用的培訓是翻畢業牆一類，讓人明白個人於團隊的意義，這是所謂成功學沒有的。但是你要問陳安之城不成功？我覺得從經濟方面來說，他是成功的。

陳，徐，之輩，靠著虛無縹緲的，反人性的，銷售之返銷售。實際上，好多行業都是這樣，已經成了重災區，不做實業，只傳術語，思想禁錮，恨不得把所有人都圈進來做銷售，把全民掏空。國家應該有一個上限和管控，無序的瘋長一些行業，未必是好事，比如，已經做成馬路貨的保“”業……

這東西看一眼就知道是傳銷之流。哪怕是在當年很火的時候，我就跟別人說：省省吧，這廝誇誇其談，紙上談兵，讓他開個雜貨店都會虧本。大概能忽悠一些靠膽大鑽漏洞沒什麼文化的暴發戶吧。沒有一個人是靠這樣做成事，而且成功之後你放屁都是有道理的。

成功可以參考，可以複製，但無法買賣。而且不同人對成功的理解是不一樣的。我如果把解決中國航天發動機的問題定為成功的目標，他能幫我嗎?要是能，我國在科技領域何必這麼被動！陳安之把他推銷的成功範圍做了個限定，就是做生意快速掙大錢，其他任何領域都不包括。也就是說，他銷售的不是成功學，而是生意經。那麼，陳安之是經濟學家嗎？根據公開資料顯示，沒有金融方面的資質，比如基金管理人，證券分析師之類的，都沒有。有沒有什麼出色的投資呢，也沒查到。有沒有準確預測過經濟形勢呢?也沒有。那他有錢嗎，很有錢，都是學生交的學費。那學生除了在他學校裡工作的，有著名的企業家嗎？沒聽說。反正他成功了，成功學賣出去了，至於買的人成不成功，就聽天由命了

聽過他所謂演講，其實他沒有多大文化底蘊，不過是故意裝腔作勢，眾星捧月製造氣氛忽悠，一般人容易被糊弄。屬於騙子垃圾級別

陳安之成功地騙了很多人，當時為什麼沒有人懷疑？媒體還大肆宣傳，夢工場幫他包裝，很多事情往往都是事後諸葛亮！

騙人的請各位不要相信，培訓了這麼久有誰是靈光一閃學到的？都是現場激情，歸來農民還是農民吧！像任正非所說的一樣，該幹嘛幹嘛！該種土豆的還是種土豆的，人呢不要太過不切實際那樣去期盼，你本來有幾十萬元，假如被成功學胡說八道，投資了成功學，你就永不反身的，別人教你以錢賺錢，但是真正有這麼容易的嗎？分享專案，分享人脈，老師帶領專案，這都是套路，誰上當誰受騙，能有一份穩定的工作踏踏實實去做就是了，發大財也是要有因緣的，看各位的積福種緣了。