有病的時候不能自理就選擇安樂死，自己也遭罪，也拖累兒女，梗也是死，豎也是死，誰給買？誰遞給服藥，都是他殺，法律得有一個規定，這個才是最大的問題

發現自己沒有任何價值反而拖累周圍的人時吧，那個時候，說什麼活下去就有希望，連明天都看不到的人，談何希望，更不用說活下去

如果死亡不可逆轉，會為家人做一些力所能及的事，然後去醫院看看能否捐獻器官，聯絡好了以後，跟家人交代一下身後事，最後安樂死。當然不安樂也沒事兒。

人都有歸西的一天，但我覺得如果活的很痛苦（指病痛）沒有生活質量還不如有尊嚴的離開。這樣的選擇雖然殘忍但大家都要必須面對。

把所有事安排好，就想告訴孩子，在我特別難受時不知不覺中安樂死。不用難過。誰也想多活些日子。可是時間長了把孩子耗壞了。

如果得了不治之症，治療費用對親人來說是筆超負荷的開支是，會終止治療，隨遇而安，生死由天；

而如果治療費用超負荷，治療過程又極其痛苦的情況下，會選擇安樂死；

或即時費用OK，但治療過程痛苦而換來生的希望並不大時，也會選擇終止治療，該吃吃喝喝，過好每一天；

而當生命需要由各種儀器來支撐的時候，不願麻煩別人，更不希望無尊嚴地躺著等死，簽完器官捐獻後，我還是會選擇安樂死的吧。

你好！

我如果得了不治之症最好能有選擇權，等死的是個什麼樣看母親就知道了，一直到肝昏迷死去，茲味箇中只有當事人自己知道！

我國也應該立法讓公民有選擇權，在歡樂中死去比痛死強多了！

安樂是一種選擇尊嚴，而不是被逼。等死多麼痛苦！

我會不加思索地選擇安樂死！第一，自己不痛苦。第二，不給家人和外人添麻煩。三，節省治療費用，不給醫院添麻煩。

有了不治之症，醫又醫不好，活著又痛苦，安樂死是最好選擇，在醫院，見很多病人，不能進食，靠輸液輸氧，一天要花掉醫保幾千元，睡幾年甚至十多年，你們說有什麼用？

四天前，我的一個鄰居自然離世了，終年只有六十一歲。太年輕有點可惜，但我想說的是要向她學習！也許是她在最後時刻是相當痛苦的，但這樣的離世，實際上是一個最佳的方式！因為短暫的二個小時不會勞累家庭！而對於身患絕症的患者來講，長期的沒有尊嚴沒有生活質量的臥病來講，真的是一個很好的解脫！由此想到了，也在這個平臺上多次提出的政府層面應該有一個可執行與合法會理的安樂死法規！讓逝者免受痛苦，讓家人少些磨難，免受人財兩空，讓社會醫療資源得到充分的利用！

這麼好的方式為什麼不去利用與實行呢？生老病死最簡單的自然規律！

人活百年終有一死 沒有尊嚴的活 不如死 一位醫生朋友說的 死不可怕 可怕的是 你要死了但別人用上各種各樣的辦法不讓你死

昨天剛去醫院看望一個老病號，大面積腦梗死，不能吃東西，不能說話，不能動，在這種情況下，家人輪換著，在床前盡孝。老人是痛苦的，吊瓶沒完沒了的在掛著，沒有任何跡象能表明會好起來，作為旁觀者，我只能慶幸眼前的老人，不用我侍候，同時真的心疼這幾個孩子。這時肯定要想想自己，如果有一天，躺著那個人是我，只要可以安樂死，我一定要用，為自己，更為愛自己的人。

深有體會，腰椎間盤突出壓迫神經，路都走不了，去衛生間需要老公後邊架著坐下，再慢慢架起來，他去上班，水就放茶几上，就差20公分我夠不著……我想喝口水真的是從沙發上滾下來，這樣的日子過了三個月，每晚睡覺翻身翻不了，只要翻身他得給我小心翼翼的，一個不合適就疼得嗷嗷的……手術前我跟他和我家人說，如果手術有意外，誰都別攔我……太支援安樂死了，如果活的沒有尊嚴了，為什麼不能有尊嚴的死去呢？

七年前，我媽媽查出了胰腺癌晚期，然後我從網上查到各種癌症胰腺癌是最疼的，我好幾次偷偷跪地祈禱：不求媽媽延長生命，只求減少痛苦，讓我少活十年二十年只求媽媽不要受罪。

我是胸椎Tl外周淋疤瘤患者，經化療和放療後，雖保住了生命，但卻導致自己成為生活完全要依靠別人的截癱病人。近11個月的臥床生活，我經歷了化療和放療帶給自己一言難盡的副作用反應，過著"度日如年、生不如死"的日子。我目前尚在服用靶向藥西達本胺片，期待奇蹟出現，能早日康復。但面對現實，我感覺失望大於希望，為了減輕國家負擔和親人的痛苦，我極力支援國家立法安樂死，我本人也願意接受安樂死。與其毫無尊嚴的活著，我寧可選擇有尊嚴的、平靜的離開人間，這是解脫的最好方式了。

假設我得了不治之症，每時每刻痛苦、煎熬、折磨自己，還要讓親人跟著受折磨，我寧願選擇有尊嚴的:安樂死！

希望國家能立法，允許不治之症病人:合法安樂死！

我是80高齡的人，我希望國家早日立法實施安樂死，這是社會文明進步的表現，病人可減少痛苦，死得尊嚴，也不讓親人受折磨，同時可避免因治病造成的傾家蕩產。

如果我得了不治之症，再有限的時間做自己想做的事，也沒別的啥願望，去旅遊一下，直到不能動了，然後安樂死，不想耗盡錢財拖累家人，然後在病床上躺著等死，各種儀器手術折騰，遭受病痛折磨，痛苦死掉。

這個題目還要説嗎，多少人因病拖累了家人，花光了一家人生活的錢，而且還給兒女留下債務，離開了。現在沒有安樂死這一說，但也有許多人利用別的辦法解決問題，只要不給兒女留後遺症就好，以免什麼法律啊，道德啊，來騷擾兒女就好。這樣的話題還是叫政府部門看吧，老百姓說了有用嗎？

國家社會文明進步尊重人權，其核心就是以人 為本尊重人的選擇權，人在面對死亡時為了減少病痛哲磨，減少家人的痛苦，如果實行安樂死，就是對社會家庭親人的負責，實行安樂死是尊重人權最好的解釋。