回覆列表
  • 1 # 雁又南飛

    煤炭基本座實是由若干紀地質變化至朱羅紀高大植物反覆被埋所至,關於石油,還沒有一個肯定結論。山貨願意相信石油是地球血液,地殼處謹謹是毛細血管而已。哈哈!也許是哦!

  • 2 # 環球科幻

    關於石油成因的爭論已經非常久了,一派認為石油是動物屍體油脂經過高溫高壓形成的,還有一派認為石油是地球的太初物質,是本身就有的。很久之前,我們接受的書本知識一直都是被告訴石油是動物屍體轉化而來。因為當時確實拿不住更有力的證據來反駁。可現在想想這個成因確實站不住腳。畢竟即使古代有很多的動物屍體來形成石油,但是現今的石油儲量大到無法想象,顯然兩者無法放在一起衡量。我們可以想象的是,動物死亡後,它的身體很快就被細菌分解了,沒過多久只會剩下個骨架而已,哪裡會有油脂餘留下來去形成石油。我們一直被告知,石油是不可再生的資源,越用會越少,可現今看來,石油不僅沒變少,隨著開採技術的發展和更多油田被發現,石油顯得越來越多了,根本就沒有減少的跡象。所以前者的成因受到越來越多人的質疑。那石油會不會是地球的最原始物質呢。我想應該是吧,要知道甲烷是最早生命形成的基礎,地球上很豐富,其他星球上也非常豐富,即使那些星球沒有生命。甲烷還是很常見的。幾億年以來,地球的雨水系統不斷的從高原沖刷著地表,然後從高原透過河流把那些含碳基的物質源源不斷匯入大海,並最終沉積,在海底高溫高壓的狀態下和甲烷不斷反應從而形成石油,並儲藏在海底並形成大型油田,隨著板塊運動,曾經的滄海桑田終於退去海水接近了地表,從而被開發出石油。所以這些石油屬於地球上本身的一種礦產。不斷的在形成,也不斷的在消耗。

  • 3 # 關中刀客27

    到現在都是這兩種觀點,因為頁岩油、稠油等非傳統油藏的出現,由動物屍體轉化成石油的理論體系越來越難以說服了。

  • 4 # 象眼觀天下

    回覆幾個問題(原答案在後面)

    1、古生物為什麼死的那麼集中?

    這和死的集中沒有什麼關係。而是牽涉到水流等流體的運移。

    動物死亡、腐爛後,水流將腐爛後的物質沖走,到了水流平緩的河灘、湖泊、淺海,水裡面夾雜的物質會沉降下來,逐漸富集在一起,形成了河流底部黑色的淤泥。這些淤泥成千上萬年,甚至十幾萬年累計下來,可能就是厚厚的一層,此後滄海桑田變化,河流消失,淤泥被深深埋在地下,經過地質運動成岩石,岩石中夾雜的有機物就在深底層的高溫高壓下形成了石油(或者煤炭)

    除了河流,也有乾旱或半乾旱氣候地區出現季節性暴雨、洪水時,山地河流攜帶大量碎屑物質進入平原,在合適的出口區,大量碎屑物質快速堆積起來,形成沖積扇,也可能導致古生物有機質的集中——當然情況還有很多,不一一列舉。

    總之,現在地質學上將各種沉積分為陸相和海相,陸相又分為河流相、湖泊相、風成相、冰川相、沼澤相等;海相分為海岸相、淺海陸棚相、半深海相、深海相;還有海陸過渡的三角洲相——可以從名字中自行體會。

    2、為什麼有些寒帶也有石油?

    我相信大家還記得大陸漂移說吧,滄海桑田對於地球來說那都是小意思。古代的青藏高原曾經是海洋,古代的印度次大陸和非洲在一起,古代的南極大陸曾經位於赤道,古代的中國大陸是一片海洋。這些大陸板塊不僅在移動,而且在旋轉(比如中國南部的楊子板塊不斷旋轉形成了今日西南的山區)、在互相沖擊碰撞(比如印度次大陸俯衝形成了今日的青藏高原)撕裂,形成了今日的大陸形狀。

    這個圖,大家將就看吧,這只是2億年前到現在的變化,已經是滄海桑田了。

    這個是6億年前的地球,大家可以找找現在的中國在哪裡,撒哈拉沙漠在哪裡,西伯利亞在哪裡,南極洲在哪裡。

    我們知道,目前已知地球年齡是46億年,地球上的大陸分分合合已經好幾次了。

    所以,現代的寒帶地區在古代可能是位於熱帶,現代的陸地在古代可能是海洋,不能把今天的大陸視為亙古以來就是如此——當然,這個古代,是指的有人類之前,是以百萬年為單位的。

    假如現在的寒帶發現石油,恰恰證明這個地方當年可能是氣候炎熱、水草豐美、動植物繁盛之所在。

    3、人類活動對於地球的影響

    人類活動對於地球肯定是有影響的,但是在地質史上,幾乎是微乎其微的。人類最古老的化石大約是170萬年前,最古老的文明不超過1萬年,有文字記載的歷史大約只有0.5萬年——而恐龍滅絕是在大約2300萬年前,現有的石油則多是5-6億年前的古生代或者2-3億年前的中生代形成的,和新生代幾乎沒有任何關係。

    所以,有人說現在人類遺體火化了,今後就沒有石油了,這就是在開玩笑。人類的文明史和古生代比值是1:50000。

    總之,古生物的遺體並不必然會變成石油。需要滿足足夠的條件才行。

    4、關於陰謀論

    有人認為是石油大亨或者石油資本收買科學家,讓他們否認無機成因說。

    這也是不可能的。很簡單,這些石油大亨沒有這個本錢,他們出的錢再多,能比得上“功成名就”“世界歷史上留名”對於科學家的誘惑麼?任何科學家如果能夠證明無機成因說,那足夠留名青史了。相信我,對於很多科學家來說,名比利更誘人。

    此外,對於石油資本來說,不需要這種操作來掙錢,油價的起伏並不取決於供需關係,而在於炒作。如果股市一樣,股價的高低並不一定代表著上市企業的盈利能力——相信超過股的人都明白。

    其實,人類工業化開採石油的歷史不過只有二百年。

    但是恐龍形成於兩億年前,滅亡在大約七千萬年前。相對於這幾百萬年、幾千萬年、幾億年的歷史,人類開採石油的二百年、人類整個文明史不超過一萬千(中國號稱上下五千年),真的只有一瞬間,你想象不到幾千萬年是個什麼概念。

    更遠的奧陶紀、二疊紀、三疊紀等等都有古生物,作為石油的原料。

    6、關於遙遠行星上的物質。

    目前,人類在土星衛星土衛六上發現了甲烷的海洋。證明太空或者外星環境下是可以存在輕烴物質的。但是石油是重烴,目前的情況下,至少人類還沒有發現太空或者外星上有石油的存在。

    卡西尼探測器也僅僅是對土衛六進行了近距離拍攝,並沒有取樣研究。

    ————————以下是原答案————————

    理論必須由實踐來檢驗。

    地球並非太空中的特例,如果未來人類在火星上、月球上找到所謂“太初物資”形成的石油,那麼這種說法就是對的。

    或者退一步,如果能夠用這個理論(無機成因理論)在地球上找到石油油藏,也可以證明這個理論是對的。

    目前國內外的石油公司、石油地質工程師,都是按照有機物成因理論,分析地層結構來尋找石油的,而且還找到了,所以目前的實踐證明有機物成因理論是正確的。

    目前石油鑽井中鑽遇的目的層,都是沉積岩形成的地層,也只有在沉積岩中才能發現石油,也證明了有機成因理論的正確。

  • 5 # 純野生科學家

    對於石油的來源,科學界至今沒有統一的說法。一種理論認為,石油源於古代湖泊、海洋中的生物遺骸沉積物,採一桶少一桶;另一種理論認為石油是地球“自產”的,是地殼俯衝運動把碳氫氧等有機物帶到地殼深處形成的,它可以再生。兩種觀點的爭論已經持續上百年了。

    我個人是比較傾向於第二種說法的,因為的確有很多采空很久後又蓄滿石油的油井。而且太陽系內一些地質活動活躍的衛星也會噴發類似石油成分的物質,如木衛一和土衛六,那些地方可沒有生命啊。再說,石油中的古生物殘骸數量與石油數量根本對不上,我認為這應該不能成為生物造油的證據。蘇聯人用一個假設諷刺西方石油化石學說:以世界上最大的油田——沙特的加瓦爾油田為例,按照石油化石學說,要生成該油田已產出的石油,需要一個長、寬、高各30公里的立體空間,在裡面填滿恐龍肉,而且還要100%轉化為石油。這簡直是荒誕至極。

    石油由碳、氫、硫、氮、氧組成,碳最多,佔87%左右。這些元素在地球的儲量都相當豐富,難道只有生物才能聚集它們嗎?如果它們只能被生物收集利用,氮和氧兩種元素的比例為什麼這麼低呢(平均都是約1%)?氮可是葉綠素和蛋白質的重要原料,在動植物體內都很豐富。如果石油是由生物製造的,其成分中的氮、氧、鈣成分應該豐富得多才對。所以,渣以為,石油與古生物沒什麼關係,說石油即將枯竭,這和天價鑽石一樣,裡面淨是經濟帳。

    話說回來,就算石油資源是地球自產,可再生的,但它造成的各種汙染可是實實在在的。為了我們的生態環境,為了子孫後代,還是趕緊找出清潔些的替代資源吧。

    我是科學愛好者章北海,拋棄繁複的計算公式,拒絕無聊的堆砌資料,開啟腦洞看世界,科學其實也挺有意思的。

  • 6 # 佳茗886

    石油是不可再生的,石油不是動物的脂肪堆積而成的,是地球上的枝物和動物,經過幾年的時間的物理和化學反應而形成的,地球上的生命已經存在20幾億年了 經過地殼不斷的運動,產生的有限的石油,所以說石油是有限的,是不可再生的,用完就沒有了,所以大家,再用石油的同時,還應該積極尋找其他能源,石油是有限的,不是取之不盡的,是會用完的。

  • 7 # 深夜觀察

    石油是甲烷演化形成的。甲烷合成乙烯,乙烯聚合變多烯烴,石油就是各種烯烴的混合物。甲烷是宇宙中普遍存在的物質,木星土星海王星等太陽系內氣態行星大氣內主要成分就是甲烷。小行星彗星上面也有凝固為固態的甲烷。

  • 8 # 誰搶了我的芒果

    石油是地底人排放的廢渣,地底人的文明比我們先進的太多,石油這種低能量密度的物質對於他們是廢棄物,所以地底人透過下水道(方向是地心向地殼)對外排放,石油在地殼中產生積聚以後被地面上的人類抽出去加以開發利用,就這樣。

  • 9 # Tonykwalking

    這個問題我來說說吧。

    首先,如果因為石油是從有機物,也就是動物殘骸演化而來的話,那麼有很多有趣的推論。例如,中東是遠古恐龍的大總部嗎?深海石油又是怎麼來的呢?

    第二,透過有機物轉化石油的物理計算,如果將目前全人類集中填埋,所能產生的石油也就夠人類目前用一兩個禮拜吧,這裡就會有一個很恐怖的推論,也就是地球經過了多輪的生物大毀滅,這足以毀滅達爾文進化論

    第三,目前石油還在不斷髮現,新探明的石油儲量仍然在不斷提高,如果理論正確的話,這令到地球上的生物被毀滅的數量不斷堆砌,那麼進化論要重新改寫,生命起源將重新調整,這已經超出人類目前的想象空間。

    綜上所述,石油由地球地質形成的可能性較大,但也不排除生物集中掩埋的可能性,只是佔比較小而已。

  • 10 # 沉默烤羊排

    石油界一直有無機成因說、有機成因說兩種說法。

    無機成因說的原理來自費托實驗,也就是咱們教科書上說的:利用一氧化碳、氫氣等簡單的無機物合成烴類的化學方法。也就是說利用無機物可以產生與石油相似結構的烴類有機物,這是無機成因說的理論基礎,認為無機物在一定條件,如地下的高溫高壓,可以轉化為有機物。

    有機成因說是指石油是由古代生物遺骸轉化而成。證據是來自石油中的生物標誌化合物,比如異戊二烯烴、甾烷、萜烷等等,這些長鏈的脂肪烴與動植物體內的脂肪烴在結構上、形態上都有很大的相似性,石油的碳、氫、氧等元素的組成與生命體也具有高度一致性,石油中還含有咔啉等生物特有的物質,證實石油來自生物遺骸。有機成因說也是目前石油界公認的石油來源。全世界地質同行都是利用有機成因說找油,也就是所謂的源控論,而且獲得了巨大的成功。

    還有兩個疑問,現在石油儲量這麼大,古代有那麼多動物嗎?這一點我要重點強調,一提到中生界的原油,大家首先想到的是恐龍,阿拉伯那麼多石油需要多少恐龍屍體啊?實際上大家都忽略了一點:海洋浮游動植物、低等水生生物才是這個世界上最大的有機物群體,石油正是來自這些生物體,而不是為恐龍,當然恐龍可能也有一定貢獻,但是很小。在任何時代,海洋才是地球的主體,海洋中我們看不見的藻類食物、浮游動植物是生物鏈最底端,養活了大海中數以萬億記的低等水生生物、高等生物,這些低等水生生物、藻類、菌類死亡以後,身體裡蘊含的有機質在海洋缺氧、還原條件下得以儲存,沒有遭受氧化破壞,一步一步埋藏,在地下溫度超過90度就開始生成石油。而陸地上的動物死亡後受到氧化、微生物作用的影響,大多被細菌、微生物分解了,一般不會儲存下來生成石油,也就是說恐龍變石油是咱們想太多了。

    第二個問題;很多油井枯竭了又產油是為什麼。這個跟石油是怎麼形成的沒有關係,石油在地下是儲存在岩石裡,就是那些很硬很硬的石頭,石油在石頭裡流動是很困難的,不是像自來水管開啟開關就流出來了,所以需要用技術手段把石頭裡的油弄出來,一般情況下,地下石油裡有100噸油,我們目前的技術手段只能開採30噸-50頓,還有50噸油在石頭裡不肯出來,假如早期技術不先進的時候只能採出10噸,油井枯竭了,後期隨著技術的進步、或者油藏本身壓力恢復、流體介面的變化(可以理解成開始一直讓油藏這傢伙噴射,回來油藏萎了,等了一段時間油藏自己恢復了身體,就又能噴了)石油又能採出來了,這些石油不是新生成的,而是很早之前形成的,只是你沒采出來而已。

    當然,學術界沒有定論,無機成因和有機成因的爭論仍將繼續,隨著技術進步,頁岩油、緻密油的開採,我們也發現,石油的後備儲量還很大,雖然不是取之不竭,但在新能源出現以前,石油供應是沒有問題的。

  • 11 # 小宇堂

    不對,類似的問題,已經答過很多了。

    石油是由微生物屍體(而不是動物屍體)經數億年沉積轉變而來,其數量遠非我們能夠想象。想想澳洲的大堡礁,那幾乎完全是由珊瑚的外骨骼堆積而成。而微生物的存在更早於珊瑚,數十億年的堆積,其總量是難以想象的。現今地球海洋藻類佔到全球光合作用的90%(這遠非人類吃的那點糧所能比)。

    (乾酪根的埋藏)

    如果石油是地球的太初物質,那麼太陽系其他行星上或者地球的衛星月球上也應該發現石油或石油類似物。但是很遺憾,科學家們至少到現在沒有發現月球上有存在石油的情況(甚至都沒有科學家有興趣去月球勘察石油,有誰聽到此類報道嗎?因為他們知道石油起源於生物,所以就不用叨擾月宮了)。

    (乾酪根)

    石油的前體是乾酪根(Kerogen)——這才是微生物屍體堆積的主要化石形式,乾酪根根據形成環境有海相、陸相之分,也可根據其生物質起源分為藻型(藻類形成)、浮游混合型(浮游生物形成)、殼質素型(花粉殼或孢子殼形成)、鏡質型(植物細胞壁形成)等型別,這些型別暗示了其生物起源。

    乾酪根受地熱分解,在高溫情況下形成天然氣,在低溫情況下形成石油。而那些沒有受到地熱影響的乾酪根,則形成了現在很火的頁岩油。

    乾酪根是地球上最豐富的有機物質,全球有廣泛的乾酪根儲藏量。根據估算,全球乾酪根中蘊含的碳有10^16噸,是現生所有生物體內碳總量的1萬倍。乾酪根只出現在沉積岩當中,這也充分說明了乾酪根的生物起源。(勘探石油都是在沉積岩地層中找,沒有哪個到火山口去找石油的吧)

    (上圖:乾酪根型別)

    所以石油和天然氣,還有煤都是生物起源的(生物固碳的結果),而不是地球的太初物質。

  • 12 # 喝茶老逗

    如果石油是天成的按照現在的石油物探理論是根本找不不到石油的。如果是上帝造的那麼石油物探就應該是上帝思想的猜測結果,恭喜他們猜對了。

  • 13 # Gr小李

    以前看了個國外的影片,說是把地球當一個生物體,石油是生物體的血液,如果抽取太厲害,地球就會生病然後開始發難

  • 14 # 青島地區第一英俊

    小時候教科書說石油是生物上億年殘骸演變形成,長大了,發現這特麼簡直就是胡說,以中東或中國大型油田為例,生物屍體全都不分解?扯呢?個例我是信的,這麼大的體量,以億兆計的生物,全特麼不分解,都給你壓一起,變油?這不胡扯呢麼

  • 15 # 四褲全輸plus

    60億人總體重換成水,大概的體積能算出來,好像就不到1公里見方,這麼多年,多少個60億,加多少其它動物,算算這體積,趕不上石油的量啊

  • 16 # yota納蘭德性

    石油哪裡最多?中東阿拉伯半島。地球的肚臍眼在哪裡?死海!也在中東。肚臍眼下面是什麼?丹田。所以如果地球是個人的話。中東阿拉伯半島就是丹田。石油就是地球的丹田之元氣。人的丹田元氣如果外洩,人就會元陽外洩。現在把石油從丹田中抽出來,燃燒掉,釋放到空氣裡。地球也會元陽外洩。這就解釋了為什麼現在地球會出現暖冬,厄爾尼諾,氣候反常。地球上的寄生蟲微生物_人類真的是在作死啊。

  • 17 # 策馬奔騰隨心所欲

    石油不是地球上物質自己產生的,是外來小行星帶來的,撞擊地球時候帶來,所以會引起燃燒,消耗掉地球氧氣,那個時候的動物鬥死亡。最後沒有氧氣,石油就剩餘下來了

  • 18 # 奧爾良619

    我早就說過,地球是一部機器,核心有強大的發動機使得地球保持自轉和公轉,所謂的石油只是加註的潤滑油,地球人不斷的抽取已威脅到發動機的正常運轉,齒輪磨損嚴重,世界各地都出現了隆隆異響……

  • 19 # 跋山涉水5508

    完全有可能。石油不大可能是動植物屍骨形成的。應該是地下某種物質反應生成的,而且會一直生成下去,只是生成的速度趕不上目前開採的速度,長久來看,地球上不會缺石油。

  • 20 # 使用者9682510569689

    我也覺得不靠譜,如果說煤是植物變的,植物裡有動物,煤礦該伴生石油,哪怕少數。反之油田該伴生煤礦,這個沒證據,完全沒有的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟:就深淵巨口-克格莫配什麼樣輔助最厲害,有玩家一致認為是露露,你覺得呢?