為什麼會覺得英文限制了華人的軟體開發能力? 程式設計完全可以理解成一些符號的組合，實際程式設計中，寫出來的程式碼不是實際世界中的英文文法，不會去寫“how are you”之類的語句，類似於做數學題，你會覺得阿拉伯數字是限制華人數學水平的原因麼？

其實你理解錯了，程式設計其實和語法沒有關係，不是說像寫英語文章一樣去寫。個人覺得，c語言程式設計不會限制你的思維，並且大多數語法是相通的，您可以學完c語言，再學別的也是可以的。至於中文程式設計，也是有的。我知道的有一個易語言程式設計，怎麼說呢，其實我也沒怎麼用過。可是我感覺，就好比外國友人學中文，感覺中文好奇妙，換個語氣可能就不是原來的意思了。用中文程式設計，並不是說不可以，但是如今技術還不成熟，而且還要轉碼，相反的，英文程式設計已經成熟。我想大多數人還是會想用成熟的技術的吧。當然了，您也可以在網盤搜尋學習影片，您就明白，有沒有限制了。希望可以幫到你，也希望中國能越來越強大，總有一天，我們也能用上自己的語言程式設計，謝謝。

不請自來 中文程式設計早就有了（pc易語言app.E4a）只不過現在中文程式設計是小眾而已，你要下載這兩個軟體寫的程式，國內的防毒軟體一般都會報毒，因為體積太大。如果你要用中文程式設計來找工作的話估計是沒多大希望的，但是自己單幹的話還是可以的。（具體可以自己多關注一下）

我本科英語專業，研究生是軟體專業，學過Java/C/C++/PHP/Python等。

有個別人說有影響，其實說真的影響並不是很大，微乎其微。

你可能會說有很多人英語不好，現在大部分人都上高中大學了，英語不至於太差太差。這些人是少數，而且這種人也未必能學好程式設計。

這些人學不好不能說明是英語阻礙了他們。

英語好有點優勢，比如看英文文件相對輕鬆，很多方法第一次見不查就大概知道啥意思。

但是程式設計用到的英語相對比較簡單，大部分高中生、大學生都能跟得上。

而且很多程式設計文件都有中文版，哪怕你英語不是很好，慢慢地熟能生巧。

不僅是C 其他大部分程式語言都是英文為主。

早些年就有易語言了，中文程式設計。

也未見得華人的程式設計水平因為易語言就突飛猛進啊？

程式設計主要靠的是邏輯，一些程式設計的思想、設計模式、軟體架構等。

你如果讓英語專業去學程式設計，一般來說絕對比軟體專業學的慢很多，甚至學不下去。

這些和英語還是中文關係並不是很大。

華人程式設計還算是不錯的其實。

還有就是和國情有關係，中國都為生活奔波導致不能像一些外華人那樣有大把時間去創新。

不是所有的專業行業中國都一定能領先啊。很多用中文可以搞的行業也沒見得一定就非常厲害。

所以我們要抓住核心，抓住重點而不要看到表面現象。

我覺得很有關係。並且不限於C語言。

大多數程式語言的創始人和維護者都使用英文交流以及建立文件，這些資料才是最能夠傳遞初衷的：閱讀原版英文書要比中譯本要更能讀懂作者的意圖，像stack overflow這種強大的平臺比國內任何論壇和問答網站都管用，絕大多數官網都是英文，獲取最新最權威資料也要搞定英文。如果不懂英文，那麼你只能讀中文翻譯的書籍文件，學習中文課程，檢視中文論壇。實話實說，這些資源的質量和數量都遠遠不如英文資源。

做個類比，基於阿拉伯數字和拉丁文的數學會限制華人的數學解決能力嗎？答案很肯定：不會！

1.關於學術交流，軟體和數學一樣，注重的是思路，具體的呈現公式和程式碼遠遠的優於文字的描述。即使真的要用語言描述，關鍵詞量很小的，語法沒關係。

2.我自己英文四級沒過，但看java的英文api無壓力，再不行加個有道。

3.講真，我自己感覺華人在程式碼方面絕對是第一梯隊的，

程式語言的關鍵字都是常用的邏輯術語，和阿拉伯數字一樣，並不影響華人的數學能力。

一門程式語言是否有前途，我覺得可以簡單的從兩個方面來衡量。

一方面是這門語言相比其他語言解決了什麼問題。比如組合語言，解決了紙帶程式設計的問題，而C語言則將組合語言中晦澀難懂的指令轉換成人類熟知的詞語。如果一門中文程式語言只是解決了這個世界上沒有中文程式語言的問題，那恐怕沒有太多吸引力。

另一方面是這門語言有什麼樣的生態環境。目前來看，業界大佬或開源社群的支援二者至少有一個才能有繼續走下去的希望。