麥當勞和肯德基都是美國快餐，適合各階層人士享用，不分貧富貴賤，只要喜歡吃就行。這有些像中國的一些大眾化傳統餐飲，例如饅頭稀飯，油條豆漿，餛飩麵條什麼的。這些洋快餐剛到中國的時候，還有幾分洋氣，非普通消費者所能接受的。不過，如今這也成了大眾消費的餐飲，偶爾吃一下，改變一下口味，也有幾分新鮮感。

曾看過新聞說：外國很多國家都把麥當勞和肯德基列為，危害青少年身體健康的垃圾食品。特別是正在長身體的青少年，過多食用高油脂的麥當勞肯德基會使少年兒童發胖，影響身體增高等等負作用。

麥當勞肯德基在國外都是低層民眾才吃？

這個問題本身就是一種無知！

吃飯也能把人分成三六九等，可見傳統觀念中的那些垃圾觀念對於社會的影響是何等的深刻！

嚴謹地說，麥當勞、肯德基是“人名和地名”；猶如王致和臭豆腐、天津狗不理包子，故誰都可以去麥當勞、肯德基飲食店享受快餐，但應避免說——我吃了麥當勞或肯德基！那是無論如何也難以“下口”的。

當年，這些洋快餐打進中國時，人們圖新鮮、趕時髦，去店中光顧的不在少數。後來，漸漸被華人認為這是些垃圾食品？因為雞腿、雞翅、雞塊、甚至還有奧爾良烤雞……以及漢堡包、熱狗、薯條、培根、香腸、沙拉、乳酪、蛋撻、甜筒、甜點、咖啡、冰淇淋、可口可樂、都是些高油、高脂、高糖、高熱量的東西。何況其中的雞肉是雞吃了純精飼料在強光照射下催肥的。人吃後對 身體無益吧！故洋快餐，頗似中國的油條——偶爾吃幾次無妨。但如果經常去吃？會有害健康。

麥當勞以漢堡包為榮耀；肯德基以炸雞為賣點。哈蘭.山德士家鄉肯塔基州的炸雞，KFC和成立於上世紀40年代的McDonald"s揚名中國和世界，前者在全球約有3萬多家分店；後者在中國大約有670家餐廳……其實，若論吃的，無疑還是中華美食品種、味道多種多樣，享譽全天下！

首先我們來看下在麥當勞和肯德基吃一餐大概要多少錢。因不同的地區和人群，大致5-10美元每個人。一個人一天三餐都吃的話大約要20美元，一個月要600美元，一年要7200美元。

在美國，貧困線是1.97萬美元每年每個家庭，按一個家庭夫妻倆都有工作的話，貧困線人均收入是9800多美元每年。所以在英美和西方發達國家，肯德基和麥當勞確實是窮人吃的。

在中國，2017年人均年可支配收入25974元，換算成美元3700美元左右，那麼中國的話，中等收入的人是吃肯德基和麥當勞的主力。

在印度，2019年人均GDP才2100美元，換算成人均可支配收入就更低，可想而知在印度，吃肯德基和麥當勞的大抵是有錢人才吃得起。

最後說一句，雞肉裡面激素和抗生素殘留都不少，烹調方式又是高溫油炸，高脂肪高膽固醇，少吃為妙。

美華人就是比較自由和率性而為，即使學校對學生的教育是，麥當勞和肯德基都是垃圾食品，但仍然阻擋不了人們奔向麥當勞和肯德基的腳步，基本上不分貧與富，方便和對口味才是重點，在紐約市，即使爭崩頭也搶不到一個倒垃圾或掃街的普通職位，職業無貴賤之分，歧視性的語言或行為也不敢明目張膽，沒有人會討論有錢人或窮人食什麼東西，

告訴你一個故事，中國老闆在發工資時告訴你:美華人一月也就5千塊錢，你也是5千。你去吃肯德基，40塊錢一頓，你問為什麼美華人吃肯德基只要幾塊錢，他們又會告訴你:人家是美元，換成人民幣就得幾十塊。你說搞笑不？給你錢的時候忽略匯率，找他們消費的時候又想起來匯率了！

我現在是在俄羅斯這邊，這邊肯德基比較常見，然後麥當勞和漢堡王吃的比較少。我感覺俄羅斯這邊的肯德基跟中國的價格是差不多的，這邊的菜品跟中國的不一樣，這邊最多的就是雞翅雞腿，再就是各種型號雞肉卷，各種型號雞肉漢堡，還有雞肉熱狗，在這裡99盧布可以買到一份薯條桶，但是這邊沒有蛋撻，也沒有奧爾良或者帕尼尼，我感覺可能跟各華人民口味不同有關，像我就吃不慣這裡的酸黃瓜。但是真的一頓下來也得幾百盧，所以真的不廉價，當然也有幾十盧就可以買到的廉價漢堡和雞腿，這點相比中國還是比較便宜的。

至於在美國，我感覺也不算太便宜吧，只是匯率不同。美國那邊我只吃過麥當勞，麥當勞的話他是有免費續杯的，番茄醬也是免費的，然後一個漢堡最便宜的是1.5美金，摺合人民幣十元左右，但是我吃一頓麥當勞最少也要8～10美金，所以算下來不是很廉價，但是如果你是賺的美金，你就會覺得便宜了。這個還是要看你處的立場，不過在美國的話，確實是窮人吃的，一月賺2000美金的麥當勞小妞，和一月20000盧布的俄羅斯打工妹，同樣放在美國，你就會發現差距了，畢竟，20000盧布，等於315美元。

不過俄羅斯的肯德基那個600盧布30個翅腿，確實便宜。

之前看過一個美國的節目，記錄的是一個美國底層家庭一週的生活，他們這一週吃的最多的東西就是肯德基，因為它的價格低廉，又能快速補充能量，他們這個家庭的父母每天都是從早忙到深夜，每天晚上回家都會用一頓肯德基的炸雞來犒勞自己，所以他們的體型也日漸肥碩…

這可能就是為什麼美國窮人越來越胖，富人越來越瘦的原因所在了吧。(具體可以參考一部電影《綠皮書》)

先定個論調，食物不分貴賤。不過論個機率，舉我去過的幾個國家做個對比吧。美國麥當勞，肯德基挺便宜的，主要沒小費，但是味道是真難吃(我在德州試過幾次,也許其他州好些)。相較而言，中國的麥當勞是真好吃啊！新加坡的麥當勞感覺就和中國差不多，吃頓麥當勞價格和吃大排檔差不多。但是，如果你去印度，能吃的起麥當勞的，絕對不是窮人。

在歐洲長居，感覺是這樣的，特別是肯德基，真的是比較底層的人才會去吃。

應該不是吧，只是一種快餐而已！

您對肯德基麥當勞等快餐有這種印象，是沒錯的。但這並不是因為這類快餐便宜，其他餐館貴。而是因為所謂的底層人民對健康飲食的要求太低了。

比如我生活的西班牙，吃一頓肯德基麥當勞，要有漢堡、薯條、雞翅、可樂再加上冰淇淋吧。這幾樣加起來遠遠超過在正式餐館吃一頓午飯的menu的價錢（通常是10歐包括兩道主菜、麵包、飲料、咖啡或甜點）。一頓正經午餐包括沙拉、魚肉類或海鮮飯。營養豐富還不貴。麥當勞肯德基等快餐呢，都是深度加工的食材，高糖高油高脂。生產商為了讓顧客上癮，連漢堡的麵包坯裡都加糖。更別說肉雞都是催肥的，飽含激素等等。

對這方面有知識的“不是底層”的人們，會意識到經常吃這類快餐對身體有多大危害。他們每天健身還不夠呢，怎麼會用這麼粗暴的方式傷害自己的身體呢。而“底層民眾”只想一時爽。誰都知道快餐好吃。他們不管不顧，今天賺來了錢，就花了過嘴癮。今天吃美了就好，肥胖、二十年後的心腦血管疾病誰在乎呢。

我從來沒有吃過麥當勞，肯德基，也沒有去過外國，所以你的問題我無可奉告。

首先我們搞清楚麥當勞和肯德基的餐飲定性——快餐。快餐能登大雅之堂嗎？顯然不能。所以在西方正式請客，或宴會是不會用麥當勞和肯德基的，否則是不入流和掉價的。就像我們中國正式請客或宴會去吃盒飯或快餐成何體統，不讓人笑話。但有些場合任何人都可以吃快餐，或因工作、因感情、因隨意等，吃個快餐好舒服。但在中國有段時間，把麥當勞和肯德基當成上等人消費的玩意，真的讓人笑掉大牙！那些坐肯德基和麥當勞裡面用餐的人，神氣要不完，只能說是無知和淺薄了。

我想，華人做吃的會更好，只是外華人底確有手段，太能套人啦。

美囯總統不也經常吃嘛，要錢有錢，要地位有底位

我是中國的底層民眾，但我們家人從不去麥當勞或肯德基消費，為何？因為我是學食品衛檢專業的，我知道吃不吃由我，吃了之後就由不得我了。至於在國外是否是底層民眾才吃，肯定不是，我知道有家快餐店的多名高管常吃本店的油炸食品，結果英年早逝。

肯德基麥當勞之前都是孩子過生日，同學聚會的首選，高階大氣上檔次，現在選擇的多了，生日聚會都不在快餐店了。但是大家偶爾嚐嚐鮮，或者過了飯點，還是要去吃的。炸雞薯條漢堡可樂好吃熱量高

何為窮人啊，他們也只不過是一種西式快餐而已，早期華人只是沒有見識過圖個新鮮，快餐沒有區分窮人和富人，只是一種便捷式快餐而已