肯定不能讓啊！廣場舞大媽是誰？退休了的，全職太太，家境一般但也不愁吃穿長相一般的中老年婦女。平時大多數都是泡茶館打麻將，黃昏時節跳舞也就是歇歇手氣，還能鍛鍊身體，換換心情，她們也不會去籃球場跳舞吧？跳的好壞她們都喜歡有觀眾的，所以一般都是在河邊林蔭大道，公園旁邊…怎麼可能去籃球場？

從影片上來看，廣場舞大爺大媽的態度，囂張跋扈，小夥子們已經做出妥協讓一半場地出來，是那些大爺大媽們不肯，這明明是籃球場，明明是打籃球的小夥子們先來的，你們這些後來者憑什麼要求先來的人讓出場地？就憑你們是老人？

尊老愛幼從來不是什麼無條件的美德，有的人為老不尊，有的人倚老賣老，這種老人憑什麼讓人尊重？拿什麼讓人尊敬？

跳廣場舞確實是能鍛鍊身體，應該鼓勵老人多鍛鍊身體，但不是讓你們四處搶場地，人家在籃球賽上好好的在打籃球，憑什麼你們要去占人家的場地？年輕人欠你們的？你們年紀不小，可都活糊塗了，你們仗著自己是老人，是長輩，可以欺負小輩，這算什麼？算是教育年輕人？如果這種行為可以樹立起一個標杆，那麼這個社會沒救了。

我們尊重老年人，尊重的是德，沒有私德沒有公德的人，就算是活到了一百歲，活到了兩百歲，也不過是在浪費糧食、汙染空氣的行屍走肉。

為什麼要讓？

首先這是籃球場，當然應該用來打籃球，廣場舞，你該去你的廣場。

小夥子態度也不錯。

不是老人變壞了，是壞人變老了。

尊老愛幼不應該是無條件的美德。孔子曾曰過：以直報怨。

君子對待小人不應該和對待君子使用同樣的態度。要讓小人知道這世界上還有不好欺負的人,還有天理昭昭。讓小人不敢肆無忌憚,讓小人注意收斂。

為老不尊者的行為，讓人對低素質的老人再次尷尬。這其實與《巨嬰國》描述的不成熟的心理有關。我年輕時候多麼不容易，現在老了，年輕人就該讓著我，包容我的跋扈。這其實是心理巨嬰的體現。

健康的人格應該是完全獨立的，至少是追求獨立的，不能把自己和別人，這件事和那件事捆綁在一起尋求平衡。一碼是一碼。你的人生是你的，別人的人生是別人的。先有明辨是非，後又謙恭禮讓。籃球場首先是打球的，不需要的時候才可以考慮禮讓，明明白白，跟別的事沒關係。

如果不承認這個前提，而是扯什麼自己佔領了多年了，就成我們的了，或者因為我們是老年人，所以就該讓給我們，是狗屁不通的邏輯。

無法在這個社會里做到尊老愛幼，對不起。

在中國的傳統文化中，尊老愛幼幾乎是無條件的，因此在大部分傳統行業中，輩分的重要性遠大於能力的重要性。

所以影片裡這些老人天然覺得自己比年輕人重要，有一個影片人家在打著籃球，一群老人直接放音樂開跳，陣型慢慢散開強行趕跑球場中在打球的孩子們。

恕我直言，現在的流氓真不敢這麼不講道理。反而在這些影片中，年輕人都顯得比較剋制，甚至主動提出讓出一半給廣場舞大軍。籃球場就是打籃球的地方，一邊在家罵自己孫子只會玩遊戲，一邊出去連籃球場都佔掉，年輕人可不就只能在家打打刀塔擼擼農藥了？

尊老本身就是個偽命題，變老又不是個人努力成就，我們要尊的是隨年齡增長的德行，如果德行不配，那就是老而不死社會之賊。

年齡大不是讓我們去尊重他們的理由，我們尊老愛幼是尊有道德有素質的老人，愛懂事聽話的孩子，而不是尊重年齡。

縱然他們年齡再大也是流氓，小時候是小流氓，長大了是流氓，老了是老流氓，就是我們大家所看到的這些老頭老太太醜惡的模樣當然，我們還是相信有道德有素質的老人多

這事已有結論，似應告一段落。盼各傳媒平臺利用有限的資源多多宣傳報導社會正能量。社會是多元素的，出現一些負面的東西很正常，畢竟不是社會主流。什麼都拿來上綱上線，有這個必要嗎？其實大多數人對有些媒體對某些事件無限放大是不屑一顧的，須知人們心中都有一杆秤，孰是孰非自然明白。廣場舞、老人已經被炒得很臭了，還要怎樣？平心靜氣的想一想，這正常嗎？這件事，不客氣的說，把全國老人的顏面都丟盡了，想必大家恐怕也不願看到這一幕吧？

我記憶裡的老人:一般都有些駝背臉上布有皺紋，他們都很勤快起的很早。他們慈祥善良愛管閒事。他們對年輕人很嚴厲哪怕有一點點觸犯到有關道德倫理的小錯，哪怕是見了長輩沒打招呼他們就會大聲的訓斥你！最後還會罵你一句:小兔崽子！滾！他們對小孩子特別溫柔疼愛有加！有好吃的捨不得吃他們會把吊在房樑上的籃子裡的糕點分給孩子們吃。他們路見不平會像俠客一樣挺身而出毫無懼色！他們生活閱歷長見得多經驗豐富。他們非常重視尊嚴與道德，做事身先士卒為人們做出榜樣絕不會有半點差錯。如果哪家碰見就比較大的事情都會請來幾位老人幫忙拿主意。因為他們德高望重大家相信他們尊敬他們。

現如今跳舞的這些人他們的自私專橫跋扈罵人打群架根本就是不知廉恥衣冠禽獸和我所見過的地痞流氓是一個樣子！他們不配讓人們稱做他們為老人！他們的所作所為拉低了所有老年人在人們心裡的地位！作為退休一員的我……坐公交都不敢抬頭。哎！請求小編以後別在稱呼他們老年人或者大爺大媽了好嗎？叫他們，廣場舞一族！廣場舞群體。別把這些人和老年人歸在一起了好嗎？他們在老年人裡佔比例很少的！而且我看他們也不全是歲數大的。我不想無辜的捱罵！我不想出門總帶有一種莫名的羞愧感！

我覺地還是讓吧，他們也跳不了幾天了，君不見，那些倒地街頭的，死了都沒有一個報警的了，更不用說扶他們起來送醫，道理很簡單啊，和你無關，你幹嘛扶他送醫啊，你閒地，錢多地燒水喝嗎。

這次事件網路上沸沸楊楊都是罵跳廣場舞老人的甚至把當年在交誼舞廳迪科廳跳舞的那些人搬出來嘲諷漫罵，有必要說幾句80年初開始的交誼舞迪科廳去的人當時都是些文藝青年他們讀夜校跳交誼舞旱冰茶座看譯製片遠比現在的青年文化生活豐富，當然也有跟不上節奏趕不上時髦的人相對這些文藝青年土了一些文化修養差些而偏偏現在到處跳廣場舞的人就是這些當年連舞廳都沒勇氣踏足的人加上年歲偏大60至70歲的一些人在玩廣場舞至少我的生活圈子裡當年一起跳華爾滋布魯斯的人決不會去跳廣場舞。骨子裡覺得跳廣場舞是丟人的。

社會發展到今天來討論尊老愛幼該不該？不覺得是一種倒退嗎？有的老人做法的確不雅，但是，他只是一種個性，不是所有的老人都是那樣。難道一個年輕人殺了人，所有的年輕人都是壞人嗎？社會的發展，只能向好的方向發展。儘管你沒提倡道德教育，但人們的道德修養隨著社會的發展在逐步提高。道德缺失者總是少數。為什麼碰到的多了，是因為人口的集中，壞人就增加了。目前為止不能讓壞人將好人帶壞了。

這不是讓不讓的事，是大爺大媽就不該來，年輕人也要有活動場地，隨便搶戰場地，為所欲為，倀著年齡大了，年輕人不敢惑，肆無忌憚，警察也無技可施，說這幾個人不知廉恥，毫不過份，是不是政府大院比較好，以後沒地方跳了，就到哪裡去呢

全國頭一份！女的還好，男的百分之九十色！正常老男一般下棋，鉤魚，逛舊貨，養花弄草，扎堆侃大山，誰他媽跟老孃們跳舞？也不怕丟人現眼，跳舞是假，找便宜蹭桃毛是真！新時代的新流氓！

尊老愛幼:是中華的傳統美德！尊老:是美德，愛幼:同樣是美德。但是:所要尊的老，必須要看老為幼做出的是何等的榜樣？品行端正，愛惜晚輩，禮貌謙行，與人和睦。這樣的老是所有晚者必須尊重乃至於學習的。可是:對於品行不端，倚老賣老，蠻橫一方，置道德於不顧，視公眾形象於草芥的老者，何必於扭曲自己的善良？尊老愛幼:是應該有行為規範標準的，不應該是一成不變的。要充分體現做人的行為準則，方能立直服眾。被尊的老者，不是應該的，不是特殊的，更不是理所當然的。界限一定要清楚。否則尊老愛幼就是一些為老不尊者的尚方寶劍！欺騙的是善良和社會和諧！ 六月一日在河南項城發生的廣場舞老人強佔籃球場並毆打青少年就是典型的:為老不尊，品行不端，倚老賣老，蠻橫一方，置道德於不顧，視公眾形象於草芥。這樣的老者尊之為何？他們心裡為什麼只有尊老，為什麼就沒有愛幼？被毆打的青少年在他們眼裡就不是幼者嗎？籃球場不打籃球難道打水球嗎？叫的是籃球場跳的是廣場舞，和諧嗎？有悖建場的初衷了吧？！！！青少年是早晨八九點鐘的太陽，希望寄託在他們身上。少年強則中國強！他們就是這樣愛護未來希望的太陽啊！事情發生後，有公眾人物說:尊老愛幼是美德，打球的青少年應該把球場讓給老人。本人覺得這個人有點刷正義感！誰都知道跳廣場舞是鍛鍊身體，而打籃球一樣是鍛鍊身體，這一點上沒有什麼尊老愛幼不尊老愛幼的。必須按照規矩來。總不能因為有老人進東來順要吃醬豬蹄，東來順就得改做醬豬蹄吧！也總不能有老人在滑冰場要游泳，滑冰場就得改成游泳場吧！當時的規劃，當時的設計，當時的投資都是按著籃球場來的不能因為滿足個別人需要而毀掉當初。籃球場不能讓！如果要讓也是主動讓。不能被動讓！對於蠻橫的，無理取鬧的，倚老賣老強佔的。不尊也罷！公道自在人心！

標題黨出題，一望便知，把不會有的事儘量往最壞處推論描述。看這言語字間，充滿了對中國老人切齒的仇恨。瞧其毒標題：“你覺得籃球小夥應該把球場讓給廣場舞大媽嗎”，就是在明目張膽地挑撥中國老少族群產生對立和仇恨。這暗示說：籃球健兒們，本是屬於“籃”姓的地盤遭大媽入侵強佔，你們願意嗎！好吧，這籃球場究竟該姓“籃”，還是該姓“舞，咱們就來就來分析一下。

一 · 做為全民健身運動場地，中國遍佈機關學校的籃球場，幾乎是每一個單位必備的設施，這種運動場雖然標籤叫“籃球場”，但也可以叫羽毛球場，和袖珍足球場，更可以用來開展國家提倡，並列入全運會專案的廣場舞運動。就是說，這塊王城公園的地兒，安上籃球板姓“籃”，扯起羽毛球網子就姓“羽”，為何放上音箱就不可以姓“舞”呢？憑啥煽動說，籃球場的每一寸土地都是籃球健兒的，無論誰要“強佔”去，我們該不該拼到底呢？

二 · 應該知道瑞士軍刀吧？中國缺少資金建設的民間體育場地，就必須發揮出這種軍刀似的多功能作用。 當然，必須好好做協調，立規矩，老少爺們和氣商量錯開運動，各得其所才行（雖然標本兼治的辦法是多建幾塊運動場地）。可噴老族自媒體為何動輒就上綱上線，火藥味十足，硬將中年群體說成是臭名昭著的噴老族血統論，“壞人變老了”呢？雙方打架（注意，中年大叔大媽們出手圍攻時，籃球健兒是可忍孰不可忍，是還了手的。完整影片我有反覆看過，標題黨截圖只能是選擇性地說明問題）雙方都犯了治安管理條例，110警方也隨後趕到調查處理。但群眾內部矛盾，犯得著上升到敵我矛盾互不相容的地步嗎？

你呀你呀你呀你，噴老族自媒體，不厭其煩地囉嗦嘮叨，屢屢拿“老人廣場舞”的標籤吸引噴子眼球，儘管跳廣場舞的團體，應該準確叫做“中老年廣場舞”才是，儘管七八十歲的老年人，極其罕見參加這種中年人廣場舞，但噴老族自媒體才不管這些，蹭熱點，加流量，掙倆小錢才是上！這才是其昧心無良的意圖和目的。可嘆啊！一座牡丹花開的美好城市也跟著被一次次曝光被埋汰。悲哀！一座號稱人民和諧，詩意棲居的牡丹花城市，被噴子們，“一箇舊聞回鍋炒，上色包裝打廣告。城市建設輕民生，領導被批生煩惱”。