孤獨的人總是格外貪戀那一點關懷於溫暖，哪怕只是一句簡單的搭訕，都好過一個人孤零零地走在沒有回憶的街道上。每個人都需要一個儘可能大的世界，在與世界各色人的交流中，渴望感受到自己被需要和重視。很多人不願跟別人接觸，那是因為自命清高怕別人發現他的弱點丟面子。

我不認同這個觀點，因為物以類聚，人以群分。

強者是怎麼強的要搞清這個問題，這個問題就不難回答。強者不是天生的，大多數都是透過自身不懈努力而強大的，有些是文化領域的強者；有些是精神領域的強者；還有些是經濟領域的強者，但他們都有一個共同點就是喜歡群體性的溝通了解、學習交流，如一些經濟領域的強者就定期開展座談交流會，聽取別人對經濟發展領域方面的觀點和看法，在相互學習中增進感情，在企業發展中互相協手共進，這隻會讓強者更強，但永遠不會孤單。一個好漢三個幫就是這個道理。

弱者一般表現為對事物的追求慾望不強，對自身的要求不高，往往滿足於基本現狀。有時在遇到不能解決的問題時要麼放棄要麼求助於別人，自我主動解決問題的能力較弱。弱者要麼自閉孤單，要麼結伴成群找依靠。

強者有了依靠，介不是更強了不是？弱者莫了依靠，介不是更弱了不是？跟辣個莫關係……不能看表面，要具體分析的！，。！

強者是讓人靠的，就像一面旗幟，有號召力，成為大家的支柱。弱者，因為其能力的薄弱，需要找一些人幫襯，互助取暖。

其實這個觀點早就被偉大的魯迅先生說過了！

魯迅先生我就不用多介紹了吧！

魯迅先生說有的話，真的在現實生活中有所體會!

再結合我的親身經歷，來發表一下觀點：

單位有個同事，平常不怎麼說話，你做什麼事情他就在旁邊看著，也不參加各種活動，在我們看來就是性格有缺陷的人。在公司吃飯的時候，也是一個人吃，我們喊他來，他也就笑笑回絕了。

直到有一次他和行業裡面的教授交流的時候，我們才知道他是多麼牛!

我覺得在他眼中，我們就是小學生級別的，和我們交流沒有共同語言，他和他的圈子交流的時候，全是行業內最高階最前沿的內容，換做我們怎麼可能和那個級別的教授對答如流呢？

我們在一起思考的不過就是，這個週末去哪裡聚會，明天去不去喝酒這樣的話題，有時候想想確實如此的！！！！

錯，大錯特錯。當今世界，你見過孤獨的強者嗎？馬雲強吧，拋開馬雲的家庭因素，如果創業初期沒有從“18羅漢”到38位合夥人，阿里巴巴也不會有今天的地位吧？

俗話說，一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫。就是這個道理。畢竟個人的能力是有限的，單薄的。眾人拾柴火焰高，有大家的幫助，事情就能辦得更好。

善於懂得借力，依靠不同的人脈，優勢去整合資源並付出持之以恆的努力才會成為強者，這才是王道！

這句話首先讓我想到了著名的文學家革命家魯迅先生的一句名言:牛羊才會成群，猛獸只會獨行。這也是我非常喜歡及欣賞的一段話，因為它蘊含著深刻的哲理。魯迅的語言像一把手術刀，總是一針見血，直擊要害。這裡的牛羊是猛獸指的是強者，牛羊指的是弱者。

猛獸的特質是什麼呢？憑藉自己銳利的利爪，犀利的眼睛，抓住獵物直擊要害，盯住獵物至死不休。生活中大多強者身上都能找到猛獸的影子，而為此付出的代價則是忍受無盡的孤獨。例如古代的帝王他們擁有至高無上的權利，承擔著整個江山社稷的重任，但他們確是孤獨的，稱自己為孤，寡人。魯迅筆下舊社會早已消失在記憶裡，但是他筆下的人物卻鮮活地存在於當今現實生活中。優秀的人成功的總是極少數，他們有著極強的信念，不隨波逐流，不在乎大家的眼光，堅定不移地按照自己的目標一步一步走向成功。

弱者缺少冷靜的思考。缺少自己獨立的判斷。總是聽從社會嘈雜的聲音卻忘了自己本來的目標。所以的他們愛聚在一起，抱怨社會的不公抱怨沒有機會。沒有思想，人云亦云，慢慢地變成了大家口中的烏合之眾。而弱者佔據生活的絕大多數。這非常符合金字塔原理和生活中的二八法則。

魯迅先生已逝，但他的思想對我們的影響極大。願中華兒女都要有魯迅的錚錚鐵骨。

"如果沒有火炬，我們便是唯一的光！"

強者確實是孤獨，但不是每個都不合群。強者，要強。每一個人這樣的人，都有自己的目標和一天明確的路。在這條路上遇到的坎坷，艱辛，難過，心酸。不會去和旁人去講，旁人也不會理解。但是要強的人，今天不盡如意，明天他照樣會去拼的頭破血流。不需要安慰，不需要同情。他們自己能治癒自己。可這樣他們是孤獨的。因為，他覺得自己一切能行，因為要強，所以孤獨！很多人把強者比喻成狼，狼是群居的，但是給人的感覺是孤傲的。它受傷了，在角落自己舔著自己的傷口。強者的孤獨是內心的，不言說的。我對他這句話裡弱者理解是，弱者，合群的弱者。太矯情，太容易自憐自艾，無事生悲。明明什麼都沒做，卻覺得自己很辛苦。很悲情。這樣的人，喜歡和自己差不多的人群中找到自己得存在感，那種安全感。弱者的孤獨是外在的，是給人表達他很孤獨。他需要一個人群來傾訴他的孤獨。獨處是社會立足的根本，交際是社會發展的必要求採納

這話需要分階段說。

強者如劉邦、朱元璋等在創業期，周圍都聚集著各種型別的精英人才。行政、財政、軍事、外交等等，可以說強者是核心，是凝聚這股力量的源泉，草創階段大家需要同甘共苦，才能走向成功。

創業成功過度到守業期，這時候才會體現出無依無靠的一面，所以皇帝稱自己為“孤家寡人”。當年一起創業打天下的這幫人，哪個是等閒之輩，都是實力派，強者肯定會心驚肉跳，只有除掉這些人，位置才能做得安穩，權力交接給後代才能平順。

弱者結伴成群頂多算“攢雞毛湊撣子”，抱團互相取暖。

學應富，志應誠。學富志誠是你成功的一個關鍵。如果悟性高的人心術不正，這種結合是非常不好的，就好比粗野的強姦。惡意本來就會破壞完美，如果在加上知識的幫助，危害必然更大。不管何種天才，只要心懷不軌則必有惡報，有學問卻不能明察決斷會使人更加瘋狂。

說強者無依無靠，弱者才到處找依靠，這是自以為自己是強者才說的話，完全是一副歧視弱者的樣子，背後的邏輯是弱肉強食，表面上有點道理，事實是自我感覺良好。其實，強者是相對的，人人都有做強者的時候，也有做弱者的時候。老虎，獅子再強，也有落單的時候，遇到狼群和鬣狗，照樣完蛋。所以就算是強者，也最好不要說這樣的風涼話，如果你真是強者，你就會知道，你眼中到處找依靠的弱者其實包括你自己。

窮人在十字街頭耍十把鋼鉤，勾不到親朋骨肉。富人深山老林耍刀槍棍棒，打不散無意賓朋。強者也需要強強聯手，你看哪個大佬現在是單打獨鬥？單打獨鬥資金從哪裡來，人脈從哪裡來？弱者才是孤單無比的，你沒錢沒能力誰會願意跟你在一起？

“強者，都是無依無靠的：弱者才會結伴成群，找依靠”這個觀點我並不認同。

俗話說，一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁。無論你有多強，只靠一個人單打獨鬥，都很難成就大事。好比在非洲大草原上，王者是誰？無疑是獅子。那為什麼獅子能成為王者，在草原上有那麼多動物，有的比它跑得快，有的比它更有力量，有的還比它聰明。我想除了它們本身綜合實力不俗外，主要還是因為它們懂得團體作戰。因此，結伴成群，不僅能使弱者變強，還能使強者更強。

在現實生活中也是一樣，善於交際的人，比不善於交際的人更容易成功。因為，現在是一個合作的年代，一個人不可能樣樣精通。要想做成一件大事，就需要整合各方面的力量，結伴成群，組成一個團體，這樣才能更有力量，更有競爭力。

當今，隨著社會分工變得越來越細，合作也將變得越來越重要。因此，結伴成群，不是因為你弱，而是因為你要變得更強。

一個強者，是不需要人幫的，他有自己的計劃和安排，他會按照自己選好的路前進。沒有一顆心會因為追求夢想而受傷，當你真心渴望某樣東西時，整個宇宙都會來幫忙。

有些事一轉眼就是一輩子，每天醒來都要比前一天更強大，直視自己的畏懼，擦乾自己的眼淚，向前走，別怨別停，靠自己的努力取得成功。

有人說，強者都無依無靠的，弱者才會結伴成群找依靠。這樣的說法我不贊同，無論是強者還是弱者都希望有依靠，也都在尋找依靠，一個人做事沒有金錢，沒有背景，沒有朋友的依靠是很難成功的，那麼強者和弱者的定義是什麼？我用自己的看法來分析一下。

強者有著堅定的信仰，做事有信心，不畏懼 困難，強者也是充滿智慧的人，一個真正的強者不是無依無靠，強者也需要幫助，也需要各種的藉助力量，一個強者做事需要仔細的為自己策劃，利用所有該利用的資源達到自己的目的。他們一旦找到了方向就不折不扣的努力，不怕付出心痠痛苦，不怕流言蜚語，不怕艱辛。他們愛學習，謙虛，心胸廣闊，有著常人無法忍受的韌性。在我的印象中這就是強者。強者和弱者，我感覺是一個人的心智所決定的。當然強者自然會成功的。我們來分析一下弱者，弱者一般指生活在底層的普通人群，沒有資源，沒有任何背景。我們今天從做事的角度來分析弱者，弱者大多做事沒有自己的規劃，沒有規劃就沒有方向。他們懼怕困難，做任何事都沒有決心，打個比方，比如做自媒體，很多人沒有得到平臺的獎勵，感覺沒有賺到錢，感覺很難做就放棄了。但是人家堅持的都得到自己想要的結果。不去認真的反思，不去學習。半途而廢。這就是強者和弱者的區分。弱者大多結伴成群的找依靠，這不是做事的表現，倒是像趕集的樣子。他們一起討論自己的過五關斬六將，為自己的失敗找出千萬個理由。遇到困難就找個理由退縮，經不起一點點的風浪。還擺出一副老天對自己不公平的樣子，再此不難看出強者和弱者的不同心理。和做事風格。

我不認同這種觀點。人是社會性動物，我們個人就如同螞蟻世界裡的單隻螞蟻，離開蚊群是無法生存的，不論是強者還是弱者，離開社會既難以獨自生存又失去了生存的社會意義。

哪怕是小說中的強者魯賓遜，身上也攜帶著不少人類社會的器物才能荒島求生。當他隻身漂流到一個荒無人煙的孤島上時，他用沉船上的桅杆做了木筏，一次又一次地把船上的食物、衣服、槍支彈藥等運到岸上，並在小山邊搭起帳篷定居下來。如果沒有這些來自人類社會的最初物質與他大腦中來自人類社會的豐富知識，小說的情節是無法展開的。

強者大體可分兩種，一種是知識領域的大牛，一種是社會領域的領袖。

但這些強者在精神上還是要與相關領域的大牛結伴成群的，否則他們的知識與思想來自哪裡?總不可能是天上掉下來的，應該也是站在前人肩膀上才取得巨大成就的。

而搞政治的強者，就完全離不開大眾的支援了。時勢造英雄，英雄引領人民，人民又創造歷史。即使是偉人，也不可能單槍匹馬創造歷史，只能依靠人民。

當政治強人創業成功，睥睨天下，萬民臣服時，也不等於就不需要支持者。所謂水能載舟亦能覆舟，脫離群眾，獨夫的江山就有被顛覆的風險，所以他們絕不是無依無靠而能高枕無憂。

而弱者要生存就更要成群結伴，找依靠了。遺憾的是弱者常常被群體所拋棄，他們吸附在群體上的能力也很微弱，僅能汲取到最少的營分，這些群體需要我們給予特別的關愛的。

不是特別同意這個觀點，無論是否成為強者，身邊都應該有一群志同道合的人，他們能夠推著你前行是相輔相成。

若真的無依無靠那根孤家寡人有什麼區別，那真的是一個人的舞臺，但舞臺也需要觀眾。

我認為每一個強者的背後都有無數個默默支援他的人和幫助他成長的人，沒有人生下來就是強者，梅花香自苦寒來，萬事都要有一個過程，誰也不是天生的王者，即使是在成功的人都需要與人分享他的喜怒哀樂。