你好，找男朋友這種事情我覺得還是不要太現實主義，就是不要帶那種非要對方有什麼你才和他在一起的想法，

我覺得首先要考慮的應該是對方的人品性格，你對他是否有感覺，

畢竟你應該是以結婚為目的的找男朋友，以後是要一起生活的人，沒有感情的支撐那麼這個家早晚都會破裂，到頭來還浪費了自己的青春，

所以，我認為還是慎重一點比較好，而且，現在的男生也沒有到那種沒車沒房的地步，就算他本人沒有，他的父母會替他考慮的，

而且，只要兩個人齊心，沒有什麼事情辦不到，一起為了未來奮鬥，等到成功的那時候才會更加珍惜彼此，兩個人一起經歷過兩個人的心更近，和自己喜歡的人在一起本身就是很幸福的事。

如果每天早上起來睜眼就看到一個沒感覺的人在自己身邊，每天都是在應付著過日子，即使有車有房那有怎麼樣呢？

沒有愛情，就沒有動力，沒有主心。

看著別人家恩恩愛愛，甜蜜一雙人再看看自己雖然擁有物質卻沒有愛，這有什麼意思，

也許有人說，現實中麵包總是大於愛情，在麵包面與愛情之間會選擇麵包，那麼，我只能說，我們各自的追求不同，不勉強。

雖然現實很骨感，但是，我相信一切都不是憑空而來的，想要的自己去爭取，去為之努力付出，總會成功，在追逐的路上你會收穫更多，或人生閱歷，或人脈，或價值觀，或更成熟周到的想法，一路前行一路進步。

要是有一個愛你的你愛的人一起那豈不是更好。

作為過來人我覺得必須找有房有車的，一起奮鬥的不確定因素太多而且中國乃至世界經濟形勢低迷，現在兜裡有錢有房住有車開是最實在最穩妥安全的，青年人結婚或者奮鬥不要想著以後，以後的事沒誰說得準，要考慮眼前，這是實實在在的，畢竟人一輩子青春就那麼些年，在動盪不安年代眼前主義最實用。

現在的現實社會，物質基礎的社會，電視劇上面的為尋求真愛付出巨大的精神壓力，最後有情人終成眷屬，現在看來好像成為不老得神話。有車有房有錢是現在女孩子結婚的首要條件。在一些一線城市裡，看起來沒有什麼特別苛刻，但是現在在農村裡也開始了結婚的首要條件，在現實農村裡還是能買的起的佔少數，所以說這種首要條件為兩個人的幸福大打折扣。作為我個人認為，現在社會就是沒房沒車，兩個人只要努力工作，兩個人一樣會有房有車的，只不過要兩個人同甘共苦得奮鬥幾年吧。如果為了真愛選擇在一起奮鬥去買房買車，我會向你們致敬，送上我的祝福。如果為了房車放棄真愛，我也不會對你評價，每個人的追求不同，所以做法不同，不能評價誰對誰錯，都是為了追求完美生活！

吃人的嘴短，拿人的手短。經濟決定話語權，任何關係都適用的法則。如果你對奮鬥沒什麼動力，願意做孝順的兒媳，賢妻良母，那就選擇家境好的。如果你想過有屬於自己的獨立自由的生活，那就選擇一起奮鬥。這個世間沒有別人給你提供一切然後又讓你按照自己的意願去生活的人。即使父母也做不到。更不能奢望別人

謝謝邀請，我覺的你找男朋友，找一個和自己喜歡的人在一起，兩個有共同的話題，能夠說到一起，男朋友真心喜歡你愛你，你看男朋友是不是一個踏實的實在的，對你真心真意，是一個追求上進的人，只要兩個互相信任，互相體貼，你覺的和男朋友在一起感覺到很快樂開心，你也喜歡他，他也能孝順父母，還特別懂事，樂觀向上，能夠尊老愛勸，對你的父母也特別好，在外面能打拼事業，顧家愛家，能和你在一起把家過好等等，我想無論是男朋友有車有房，還是和他打拼事業，這個都是次要的，只要男朋友和你有共同語言.共同愛好.共同目標，共同夢想，就行，即使沒有共同點，你要是喜歡他，覺得他就是心中男朋友，那你們就在一起。

其實就是找一個有錢的還是找個沒錢的一起生活。

如果選擇愛情那就找一個沒錢的一起奮鬥，如果想要生活條件好一點那就選擇有錢的。即想要愛情又有經濟能力的人畢竟是少數，就算自己碰上了，能不能抓住也是需要時間證明的。魚與熊掌不可兼得。什麼都想要，到最後怕是什麼都會失去。

認識一朋友，她嫁給她老公的時候，老公還是一個連房子都沒有的人。她也不嫌棄，當年也沒要彩禮，就這麼嫁了。當時她家的條件還相對好點，她老公當初還靠她孃家接濟。

經過8年左右的打拼，兩人一下子發達了，開了公司當起了老總。兩人買的別墅，車子都開上百萬的，所有的一切自從有了金錢生活檔次在也不是問題了。男人有錢就有了慣性，她老公在外面養了小情人，她也知道。但是這麼多年，她依然是正宮，她老公不管外面怎麼玩，回到家裡她還是最重要的那個。得到一些就會失去一些。無論選擇哪個，婚姻中總有一些需要妥協的地方。不管是有錢的還是沒錢的，生活都是要繼續。每對夫妻都有自己的難處，有錢人的生活是好，至少他們的生活比較舒適，但是不代表他們的生活就是完美的。沒有錢的夫妻從一開始就要為了柴米油鹽醬醋茶的生活瑣碎一起奮鬥努力，就算最後成功了，也要體會以後生活中的酸甜苦辣。

那個合適就那個，如果條件好的和差的那一定首選條件好的了，如果條件差點的合適就差點的了，關鍵結婚後能否幸福才重要。

這兩個選擇都是以經濟條件為參照指標，區別貌似是價值觀：前者屬於不勞而獲、坐享其成，後者則是自強自立、努力奮鬥。事實上，擇偶不是簡單隻看經濟條件的。如果兩個可選項（注意，是可選）的其他條件相同，按照人性趨利避害的原理，我們當然會優先選擇經濟條件好的。問題是其他條件未知，因此必須做詳細的瞭解。

現實中，擇偶的原則通常是大家都想找條件好的，結果是按照社會普遍判斷標準，雙方條件大致相當。前面說過，如果兩個選項其他條件相當，大家當然會毫不猶豫的選擇有車有房的一方，因為這是判斷雙方整體條件高低的決定性法碼。那麼，這裡為什麼還要有疑問呢？說明兩人按照社會普遍標準判斷，整體條件還是相當的。有車有房的一方可能是土肥圓，或是富二代紈絝子弟；沒車沒房的一方大概是帥小夥，或是有能力、有野心的青年。這樣一來，選擇前者要麼無法激發自己的愛情，畢竟愛情是靠顏值來刺激的；要麼只能滿足自己的物質需要，卻無法獲得尊重和對未來的美好預期。後者雖然能滿足對愛情的期待，是無法預測一路艱辛之後，他是否樂意與你同甘。

如果上述假設為真，我對此的態度是：首先，自己有獨立的經濟能力，然後選擇愛情，而非先為五斗米而折腰再被人說拜金；其次，認清婚姻的實質是兩人合作撫養共同的孩子，你可以主內，也可以主外。無論如何都要明確這是分工，而非誰養著誰；再次，這是很多人做不到的事，就是對任何並非僅憑個人努力就能實現的理想，比如白頭偕老，要抱著“爭取、但不強求”的隨緣態度。如此，才不會被世事變遷搞得手足無措。

如果兩者擺在你面前你會選誰，在都沒有感情基礎的情況下，其它性格三觀人品樣貌都差不多，你會想和誰發展呢？

這個問題根本不需要問，如果你和沒房沒車的人在一起了，但是你們都很努力很融洽，也沒必要再選擇一個有房有車的人，如果不是，那肯定選有房車的人啊。

就像很多人選另一半的時候，說不敢找漂亮的，人品和美醜並沒有直接關係，很多女孩長的好看還很努力人品還好，有的長的不好看還騷的一匹。就像現在很多女孩喜歡大叔，假如這個大叔有錢，他就算以後對你不好你還能有個安慰，他有錢，假如你說你家給了愛情，結果他人老還沒錢，而且對你還沒好，你還有什麼念想呢？有什麼安慰呢？ 到時候腸子都悔青了，不是嗎？

其實這兩個都不是重要的。一定要看人品。看對方父母，看對方家風家教，尤其是三觀。

不要以為你找個沒房沒車的就是愛情至上，是高尚的行為，對方會因為啥都沒有而會更珍惜你。如果對方啥都沒有，家人又有問題，他們會認為是自己兒子有本事。啥都沒有還有女人上趕的嫁進來，反而會看輕你。以後你光過的窮日子，還得受婆家的氣。即使你們關係最初不錯，但是原生家庭的觀念是根深蒂固的，他以後即使發達了也不會對你好。

你找個有車有房的。但是男方家庭人品好，父母都是通情達理的人家，那你即使什麼也沒有，但是他們也不會對你不好，前提是你也不是個好吃懶做，啥也不幹的女人。

所以選人不要光看條件，一定要看對方家庭的人品。愛情會慢慢在生活中變淡，婚姻生活中更多的是靠責任感，靠平等，寬容，理解去維持的。

不要說我嫁的是他個人，不是他一家。只要結婚了，是兩個家庭的結合，如果三觀不同，以後一定會矛盾不斷，尤其是婆媳關係一定好不了。

所以嫁人要看的不只是經濟條件，一定要看人品。人品不行，不論窮富都不能嫁!

記住愛情不等於婚姻!

人品固然重要但有車有房是基礎，否則一切都是假的，愛情只屬於年輕人的一個有限時間段，沒有強大的經濟基礎一切都是浮雲。

當然找個有房有車的啊，有房有車你現在就可以享受。一起奮鬥，好多人只可以共苦，不能同甘。辛苦了那久。為他人做嫁衣多虧

如果我不愛他，沒房沒車我也不嫁；

要是我愛他，有房有車我也要嫁。

嘻嘻。

主要看感情啊！

房、車、彩禮，這都是外在的，絕對不能作為唯一考量標準。有就錦上添花，沒有也不耽誤事。

結婚了一起掙。——假如有條件的話。

君不見多少結婚的時候風風光光，婚後一地雞毛的，最好的例子，娛樂圈裡嫁給山西首富李兆會的車曉，當時那場婚禮，被稱為“世紀婚禮”。

上百兩豪車，上百桌豪宴。首富有多富，婚禮就有多豪華。

然而15個月就離婚了。

車曉對外宣稱淨身出戶。說到離婚原因，只說自己當年太年輕還不懂愛情。

是啊，她那時候太年輕，不知道命運饋贈給她的禮物，早已在暗中標好價格。

她沒有為愛情結婚。

說到世紀婚禮，又想起劉濤，滿心以為自己嫁了個闊少，沒想到結婚了就開始替他還債。

娛樂圈裡我喜歡高圓圓和趙又廷這一對，一看就是愛情為先的，趙又廷曾經說，在他眼裡只有高圓圓是女人，其他女人都是男人。

他上節目的時候說，“我是上輩子娶了高圓圓，這輩子娶了高圓圓，下輩子還會娶高圓圓的趙又廷。”

很多人統計過劉強東和章澤天的財產，統計過王珂和劉濤的財產，但是沒有人去統計高圓圓和趙又廷的財產。

因為人們相信這是真愛。

真愛無堅不摧，久而彌堅。

這大概是愛情最好的模樣。我覺得他們會長長久久相愛下去。