用宇宙微波背景的B模式偏振來測量引力波是一個通用的做法，是靠譜的。
我不知道你說的宇宙微波背景噪聲是什麼？
在地球上測宇宙微波背景輻射，確實有一些背景噪音，這些噪音主要來自大氣層的大氣的波動，以及人類活動產生的電磁輻射——比如我們每個人用的手機，就是有電磁輻射的。所以，為了在地球上測量宇宙微波背景，人類把天文臺建在了人跡罕至的地方，比如南極以及西藏阿里地區。那些地方不但人少，而且空氣比較乾燥，是可以測宇宙微波背景輻射——也是可以同時減少噪音的。
另外，還有一種辦法是發衛星到天上去檢測宇宙微波背景輻射，比如原來美國的cobe與wmap衛星，以及現在還在執行的歐洲的普朗克衛星，都屬於這一類。天上的衛星雖然沒有了大氣的干擾，也沒有了人類的電磁活動的干擾。但多了衛星本身的抖動，以及宇宙射線的干擾。所以，要絕對遮蔽噪音也是不可能的。
總的來說，現在我們是可以測量宇宙微波背景輻射的，這個已經做得很好了。當然了，你的擔心也是有道理的，現在我們在透過測量宇宙微波背景輻射的B模式偏振來測量引力波這個事情還沒有做成功。因為這個事情確實對噪音有很高的要求。不過，事在人為，科學家肯定是評估過這個噪音問題的，否則也不會投入幾十億的錢去幹這個事情。科學家不太會太盲目燒錢，畢竟不是壞人。所以，我認為，這個事情還是比較靠譜的，雖然有點難度，但前沿科學的事情，都沒什麼簡單的。
用宇宙微波背景的B模式偏振來測量引力波是一個通用的做法，是靠譜的。
我不知道你說的宇宙微波背景噪聲是什麼？
在地球上測宇宙微波背景輻射，確實有一些背景噪音，這些噪音主要來自大氣層的大氣的波動，以及人類活動產生的電磁輻射——比如我們每個人用的手機，就是有電磁輻射的。所以，為了在地球上測量宇宙微波背景，人類把天文臺建在了人跡罕至的地方，比如南極以及西藏阿里地區。那些地方不但人少，而且空氣比較乾燥，是可以測宇宙微波背景輻射——也是可以同時減少噪音的。
另外，還有一種辦法是發衛星到天上去檢測宇宙微波背景輻射，比如原來美國的cobe與wmap衛星，以及現在還在執行的歐洲的普朗克衛星，都屬於這一類。天上的衛星雖然沒有了大氣的干擾，也沒有了人類的電磁活動的干擾。但多了衛星本身的抖動，以及宇宙射線的干擾。所以，要絕對遮蔽噪音也是不可能的。
總的來說，現在我們是可以測量宇宙微波背景輻射的，這個已經做得很好了。當然了，你的擔心也是有道理的，現在我們在透過測量宇宙微波背景輻射的B模式偏振來測量引力波這個事情還沒有做成功。因為這個事情確實對噪音有很高的要求。不過，事在人為，科學家肯定是評估過這個噪音問題的，否則也不會投入幾十億的錢去幹這個事情。科學家不太會太盲目燒錢，畢竟不是壞人。所以，我認為，這個事情還是比較靠譜的，雖然有點難度，但前沿科學的事情，都沒什麼簡單的。