我認為日本不會封城，第一因為日本是資本主義制度，要封城限制國民自由流動，需要一定的法律流程，第二是日本人本身比較自律，人與人之間交往都是保持一定距離的，對預防感染有利，第三是日本目前為止大都是輸入性感染，相對好控制一些，第四，目前我國對治療和病毒也積累了很多經驗，日本可以從我國得到借鑑。雖然日本不會封城，但是如果疫情繼續發展，不排除日本對大型聚集性活動暫停，也有可能仿效中國停學停工。

本人不是不封城，而是還沒有到時候，目前才700多人次，本身日本就是一個小島，現在有九個國家已經禁止民眾去往日本。不相信往後看，如果人子不斷倍增裂變，肯定會實行封城的。

截至22日，日本新型冠狀病毒感染確診人數上升至739人。

疫情擴散，加強防疫工作的力度，日本政府勢在必行。21日官方表示，將逐步從中國恢復進口口罩。

“投我以木桃，報之以瓊瑤”。中方經多方協調正在協助日方。

目前來說對日本政府而言，只要把境內案例調查清楚，並且醫治、隔離相關人員，顯然不會封城。

首先，日本的病例是對內傳播，沒有形成大規模對外傳播，擴散。（見下圖）

其次，日本只要切斷接觸途徑就行，日本的醫療條件和科研能力不容忽視。

其三，日本東京7月即將舉行奧運會。疫情前86%的民眾都認為舉辦奧運會對日本是件好事，恐怕日本人民內心也是不希望封城的。

青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉。

日本加油吧！

個人覺得兩方面

第一，日本本身的GDP就處於負增長中，所以日本人的工作壓力很大，不會輕易休息，不然沒有錢掙。

其次，人們可能還沒有意識到問題的嚴重性。

多年前日本的一個城市發現了一座危樓，開發商偷工減料致使大樓抗震效能不過關，沒住兩年樓體就出現了裂紋。大樓中的幾百戶人家必須立刻轉移安置。這是一大筆費用，犯錯誤的開發商要等到法院裁決後才肯掏錢，這至少要等上2、3年。政府掏腰包的話得經過參眾兩院的批准，最快也得一年以上。（西方的民主政治就那麼回事吧，決策效率之低是我們很難接受的。）可是安置災民刻不容緩，時任首相為了動用應急經費，不得不宣佈日本進入緊急狀態，這才拿出了一筆錢把這事給解決了。不過，動了國家的救命錢可不是鬧著玩的，弄不好首相會被彈劾下臺甚至會吃官司的。這事過後首相被請到國會解釋了好長時間才算了結。我記不得是哪位首相了，總之，當時我還是挺佩服他的勇氣和擔當的。

這次疫情日本封城的可能性微乎其微，充其量也就是取消一些大型活動吧。從這件事上我再一次感受到了我們在體制上的優越性。世界上能象我們這樣萬眾一心不惜一切代價抗擊疫情的國家可以說是鳳毛麟角。僅憑這一點就很值得我們驕傲的了。

比起日本政府，日本企業反而是警覺的最快的，武漢封城沒幾天，日本很多在涉谷，新宿上班的大企業宣佈在家辦公，當初的考慮應該也只是因為這些地方人流量大，中國遊客多，到2月初的時候我的公司老公的公司分別開始釋出停止中國出差，最近有去過中國出差的員工在家隔離2周再上班的訊息，一直到上週一，老公公司釋出了日本現階段情況很嚴重，讓大家注意，可以在家辦公的員工請選擇在家辦公，日本服務業對戴口罩服務認為是對客人很不禮貌的行為，從最近街上以及朋友公司的情況來看，戴口罩的服務也多了起來，公司開始放置手指消毒液，個人認為日本企業比政府更重視此次疫情

從最近幾天的發展趨勢來看，日本每天新增的確診病例都在不斷增多，這跟中國新增確診病例不斷下降形成了一個反比。

中國最近一段時間新增確診病例不斷下降，有些省份每日新增的確診病例已經下降到個位數，不少省份甚至降到0，這跟中國採取封城封路的強有力措施分不開。

從春節開始，中國各地就採取了非常嚴厲的控制措施，以排山倒海的形勢控制全國人流物流的流動，很多城市都推出了封城封路的嚴格措施，在強有力的防控之下，中國新型冠狀病毒得到了非常明顯的控制。

而日本本國並不是新型冠狀病毒的爆發區，大多數病例都是輸入型的，這幾天新增確診病例卻不斷增多，很多的人都質疑日本的防控力度不夠，或者防控意識不夠。

所以有人建議，為了控制日本新型冠狀病毒疫情的蔓延，建議日本學習中國採取封城封路的做法，這樣做可以有效的阻斷新型冠狀病毒的傳播，防止新型冠狀病毒造成大面積的傳染。

不過按照目前日本的新型冠狀病毒疫情的發展形勢來看，短期之內估計他們不會採取封城封路這種做法，畢竟封城封路這種做法其帶來的影響是比較大的，不到萬不得已的時候估計日本不會用。

按照目前日本肺炎疫情的具體情況，日本完全可以透過採取區域性的隔離和追究病源達到控制的目的。

畢竟雖然目前日本新增確診人數已經達到744個，但這裡面來自鑽石公主號遊輪的確診病例就有634個，也就是說日本本土的確診病例只有110個。

而且日本本土的這110個確診病例當中，他們都是分散在各地，並不是集中在某一個城市。所以日本只需要根據這些確診病例然後逐一排除跟這些確診病例相關人員的接觸人群，並對他們進行隔離，就可以達到控制疫情的目的。

按照日本國民的素質，相信一旦某些人跟確診病人接觸之後，他們肯定會願意上報，不會隱瞞，同時也會繼續配合相關部門進行隔離工作，防止造成他人感染。

所以目前日本首先要做的就是儘快把那些跟確診病例有過接觸的人群逐一排除，並把他們隔離起來，同時對於鑽石號公主所在地的橫濱加強檢測和防控，這樣就可以避免疫情大面積傳播開來。

只要日本有關部門採取強有力的手段，積極推進相關人員的排查工作，我相信日本疫情很快也會得到工作的，沒有必要做封城封路處理。

與此同時，所有的日本人必須做好自身的防護工作，學習中國這種做法，在進入一些公共場合的時候必須進行體溫監測，出門在外必須帶好口罩，回家必須勤洗手勤通風，這樣同樣可以起到預防新型冠狀病毒的作用。

個人覺得兩方面

第一，日本本身的GDP就處於負增長中，所以日本人的工作壓力很大，不會輕易休息，不然沒有錢掙。

其次，人們可能還沒有意識到問題的嚴重性

我並不認為日本會封城。

根據環球時報援引《朝日新聞》2月14日統計，截至當天，日本國內共確診新冠肺炎病例259人，包括“鑽石公主”號上的218人。

一天內六地發現確診病例，共新增8例，日本確診的病例已經高達326例。新冠肺炎在日本出現擴散的趨勢，讓日本民眾感到不安。日本國土37.78萬平方公里，地方不大，人口1.27億，人口密度挺高，尤其是日本出行主要依賴地鐵，人員聚集，民眾擔心實屬正常。

不過，雖然日本現在感染病例不少，但日本的感染均為“輸入性”感染，從確診的326例病例來看，絕大部分為“鑽石公主號”郵輪上感染，把這部分排除，其他的總的有幾十例，比我國絕大部分省份的確診案例都要低，而我國國內的人口流動肯定是遠遠高於日本的。

現在我國除了武漢外，其他省份也沒有封城，各區域進行檢查點，主要是為了更好的進行管控，而非阻止人員流動。所以，對於日本來說，不太可能採取“封城”的措施，但日本民眾肯定防控會進一步加強。

對於日本這種輸入性案例來說，只要檢查詢到流入的人員，跟蹤流動軌跡，進行相應的接觸人員隔離與醫學觀察，很快疫情就能夠得到控制。

中國有標準化的城市和村鎮佈局！海陸空交通可以實現全方位網路大資料統計！最重要的是我國有將近一億名黨員將近200萬正式警察不算協警，不說武警，加上各個政府部門分配任務的人員和志願者少說這個參加全國此次抗疫保衛戰的執勤人數有兩千萬人！試問日本那什麼跟中國比！靠自覺是不行的！關鍵時刻需要的人多！這次全國各地封城，封路，甚至到湖北各地小區村鎮實行軍事化管理那都是離不開中央政府的指揮有方，為了人民健康犧牲國家巨大的經濟實屬別的國家不能比，不是他們不想做，是他們比不來，我國地大物博，經濟是靠人來發展的，如果人民得不到安生怎麼能發展起來經濟呢，只能說我國政府的做法是非常及時果斷和正確的！另外最讓我震驚的是此次事件檢驗了我國的國民素質，國民執行力，國家執行力，國家和國民的配合指數，一旦發生重大疫情或者戰爭，以後對我國是一次很好的警示作用！作為公民的我們都要時刻想著為了家人和國家而作出努力！希望讀文章的你們也一樣做一個對家庭和國家有用的人！

主要理由有：不想由此影響到奧運會；行政管理能力很難做得到；經濟損失難以承擔；社會恐慌情緒及連帶效應無法承擔。

疫情控制的好就無需封城！

一旦疫情漫延，世上沒有哪個政府膽敢不做出極端的決定放任自流任其發展。不想幹了？

首先阿星先說明為啥武漢能夠“封城”，因為我們政治體制決定我們國家，政府能夠有如此的政治力量，魄力和決斷力，地方政府有地方行政管轄權，但面對疫情之嚴峻，以及人民生活健康考慮，國家從大局出發決定封城，這不是單一個地方政府能夠輕易做出的舉措，因為涉及的方方面面都是全國性的，只有中央和地方協調一致才能做到。

那麼回到問題中，為啥日本不封城？

在阿星看來，主要有四方面的原因：

一是日本國內的中央政府和地方政府之間的關係比較微妙。微妙之處在於只要地方政府不需要政府資金支援，地方政府完全沒有必要聽從中央政府的安排，因為中央政府的稅金也是從地方政府中收取，舉個例子，東京都知事就大可以不聽從中央政府號召採取停工停課等防疫措施，事實上也的確這麼拒絕了；

二是經濟利益的考量。一旦採取封城措施，其中停工停課所帶來的的經濟損失以及蝴蝶效應的延伸，可能造成的損失和問題難以預計，真實產生地方政府或中央政府都難以單獨面對的問題，需要協同才能解決的問題，恰恰地方政府的利益和中央政府的利益並不是一致的，甚至還有互相沖突的，比如東京都即便願意封城了，造成的稅收減少必然也導致中央政府稅收減少，興許中央就不同意了，反過來也一樣。

三是中央和地方政府的黨派或圈子博弈。要知道我國國內各省或各市的一把手是存在前往中央任職這麼一條升遷道路，但在日本則不然，舉個例子，東京都知事作為地方一把手，即便政績再好野不能出任日本政府內閣要員職務，因為內閣都是議會多數黨內部決定人選，換言之只要東京都知事不是執政黨黨員，就永遠不會有前往中央政府任職的可能，既然如此，地方政府一把手就沒有必要聽從中央政府的政策，除非是需要中央政府資金支援的地方政府才會不得以跟隨中央政府。

四是不願意面對來自民眾的怒火，以及被轉嫁各樣不利於執政黨的因素。只要政府和民眾之間不是萬眾一心，其中影響的各種利益就一定無法輕易協調解決，比如停工導致的員工收入問題，企業無法生產的納稅問題，地方政府是否願意提供相關補助或減免，稍有不慎都有可能點燃民眾的不滿情緒，屆時等於點燃一個火藥桶，若被有心人加以利用或引導，將是致命的。