所有有人性的人必須毫不猶豫的遺責制止暴力，此時的所有辯駁都是縱容暴力!暴力就是犯罪!必須立法對醫患暴力零容忍!

凡事換位思考！如果是你天天有急診天天加班沒錢你會怎麼樣？？醫生有家有自己的休息時間錯了嗎？他們都是人不是神！我老公天天上班基本到了晚上十點左右，做手術的話就更晚，甚至一兩點鐘才休息會，還要術後沒什麼問題才可以睡，難道他們是鐵打的身體嗎？？所以自私的人永遠只為自己著想！

這個要看情況，如果在大醫院，經常會出現當天的病號當天沒時間看完，特別是上午的號得下午才能排到，畢竟大家是是按號排隊，這種情況醫生下班了，看了這一個，下一個又會說就排到他了，不差這一個，那就沒完沒了了。

不過你說這種情況是後邊沒人了，你是最後一個，而且只是一個B超單子，按說一般的醫生都會給你看完再下班，你好好跟醫生說，一般醫生不可能拒絕，如果真拒絕，不能說醫生這麼做不合規，但是能說明這個醫生醫德不行，哪個行業不能加班幾分鐘？所以，這種醫生，我支援你跟他槓一槓，反正在醫院鬧一鬧，讓醫院其他醫生和醫院的領導知道一下這個醫生的問題，對這個醫生的改變還是有用的，每個醫生都往對病人負責人的醫德更近一些，醫療環境就更好一些，醫患關係就不會這麼劇烈了，

最後我想說，絕大多數醫生還是負責認真對待工作的，目前醫患關係不好主要是被少數沒有醫德的醫生給搞的。我們不要求醫生做聖人，但是正所謂幹一行愛一行，每個行業都是要有職業道德的

現在的醫院都是掛號就診的，一般不會有下班了還有病人要求醫生看病的。如果是外科的就一定要到急診就醫，不然病人不能也不應該要求醫生在下班後給他看病的。

醫生也有上下班的法定時間，不可能要求醫生連續加班看病。因為人的精力有限，超過限制就會精神不集中，發生誤診，漏診。再則醫生也需要休息，吃飯，上廁所。下班時間掛急診或等上班時間再看病很正常，為什麼要打醫生。現在很奇怪，為什麼社會動不動就打醫生呢？你不尊重醫生就是不尊重自己的生命。而且打人不犯法嗎？[what]

本人覺得打的還是比較合理的，收了人家的掛號費，患者等了半天甚至一天的寶貴時間，好不容易等到了，你的一句“下班了”，擱你自己的老媽可能都接受不了何況是患者。其實醫院的掛號也是有計劃的，不會無限放號，也許醫生在看病過程中時間掌握的有偏差，但不會耽誤太長時間。看完所有掛上號的病人是醫院和醫生的職責，否則你就不要搞掛號這個制度，讓病人自己安排去留。收了錢又不想履行義務，不揍你揍誰？

如果拿了號醫生以下班為藉口，不合適，可以投訴，但不能打人;如果沒拿號，人家下班了，給你建議去急診，你打人，顯然沒大毛病不然也沒力氣打人。

憑什麼醫生就不能到點下班？

你的目的是看病，如果把人打了，你不僅看不了病，還要賠償人家的醫療費（如果被打人想出口氣，會說服其他醫生讓醫院方出具傷情嚴重的報告，你會賠更多的錢），甚至會被起訴刑事拘留。所以說，當今社會，打人解決不了任何問題只能出口氣，而出口氣的代價實在是太大了！

不可以侵犯人權！醫德不是你給與的，醫生有休息的權利！公交車上老人逼年輕人讓座，人家有沒有道德不是你逼出來的，法律沒有規定有沒有道德！患者為什麼就不能去急診科呢？太任性缺道德！急診科不是醫院嗎？

為什麼非得假設“毆打”？難不成“毆打”已經變成解決問題的常態了？在下班的時間段，醫生根據自己的職業判斷應該可以有這個權利吧，我不是醫生，但從正常角度看這個問題，似乎構不成問題啊。

看下武漢，缺多少醫生？再這麼鬧下去沒人當醫生，你提著錢也別想看病。做醫生的都是學習好的，不當醫生去做別的不行？

報警，判刑，你去市政府人家下班你試試打人一個看看，有沒有人慣著你，醫生也是人需要休息，國家應該強制醫生休息，不服從的處罰，這樣過勞死就不會那麼多了。憑什麼讓醫生無限的付出。

如果嚴格按照勞動法，休息日，加班時間雙倍工資，估計很多醫院是根本支付不起這筆收入的。一線醫生有幾個能夠按時下班的，有幾個不是休息的大部分時間都是加班的？不計較也是有底線的，不計較不代表沒付出，也不代表可以道德綁架醫生。有些人說打的好的過分了吧，只能說明素質太差，而且會讓更多的醫者心寒。

這還需要看法？該報警報警，該拘留拘留啊！

醫生也是個工作，人家也有正常下班的權利，為什麼一定要加班給患者看病？不滿足別人的無理要求就要被打？中國早就沒有奴隸制度了好吧？

看病又不是幾分鐘的事兒，化個驗拍個片啥的不需要時間啊，醫生要都等報告出來看回診那不用下班了，又不是不給你看了，急診不是給你推薦了嗎？著急就去急診，不急明天再來，也就中國醫生好脾氣，你看看現在國外疫情爆發，醫生怕感染都不讓上門，有發燒的還得假裝是別的病先過來再說，慣的

醫生還需要吃飯？醫生還需要下班？醫生不滿足患者，就該打！誰讓我就是一個醫生呢？

其實，醫院都有應急預案的。

打人是違法的，打醫生還不太清楚，好像國家正在研究

這種情況在臨床上經常會遇到，有的病人快下班了去門診看病，醫生就會建議他去看急診，有的病人會覺得這個醫生“沒醫德”，為了下班就不給看了，從而進一步激化矛盾。

其實，這是一個溝通及相互理解的過程。

站在病人角度上，有的病人可能這樣想:醫生不是6點下班嗎？我5:59來也屬於上班時間，怎麼就不能看了呢？我是病人，我生著病呢，為什麼你不能給我看完再下班呢？但是站在醫生角度上來說:處理一個病人，不僅僅是像電視劇那樣，問一下情況就可以確診是什麼病的，就開藥打針……有時候有了懷疑的方向，還得做一些檢查來證實疾病，拿到檢查結果後結合醫生的判斷才能進行下一步的處理，是門診處理還是住院治療，是需要輸液還是口服藥物，如果在疾病沒有診斷之前就貿然處理，我相信大部分人是不願意的，也不負責任的，有可能會耽誤病情或誤診，但這需要一個過程就是進行檢查，去過醫院的都知道，人多的時候繳費需要排隊，做檢查需要排隊，等檢查結果需要時間，這是各個科室相互配合的過程，有時候一等就是幾個小時，那麼醫生白班變成值班了，要是偶爾一次也許能承受的要是經常這樣也受不住，畢竟他們也需要休息，需要照顧自己的家庭。這個時候醫生會建議你去掛急診，急診科與門診不是一個科室，他們之間沒有相互交班的手續，有的醫生會告訴你:因為快下班了，看病是可以幫你看，但是檢查結果拿到我已經下班了，你也只能重新掛個號去急診看，這就相當於要再次掛號。因為要下班了，可能等下檢查結果出來了我也下班了，建議把現在的號退了，重新去掛個號去急診科看，同一個醫生幫看也好觀察病情。有些人說，特別重的病怎麼辦？不是耽擱了嗎？比起門診，急診科的條件更好，有監護、有床位、吸氧各種的，在處理急診上急診科醫生很有經驗，病情嚴重的直接去急診科就診。

我相信，溝通後大部分病人還是會理解的

我希望，不要還沒溝通就開始指責，大打出手，從而激化矛盾，忘了來醫院是為了看病。

不會吧！大點的醫院都是提前預約，簽到確認！到規定時間就不接診了！怪不到醫生頭上！

那如果是小醫院，醫生也會看時間決定接診人數，如果不能等待的一天半天的，都那麼急了，看急診更適合吧！

醫生應按時下班，因為他吃完飯還要按時上班！醫院不管你何時下班，只罰你不按時上班！為什麼剝奪人吃飯權？閆王爺催命還不催食呢？打人毫無道理！這就是醫生的人權現狀？難道不如印度低種性人？

這多半是一種假設。醫生也有享受作息時間的權利。何況一旦到了下班時間，掛號處提前停止掛號。藥房停止了拿藥，實驗室停止了化驗，影像室停止了檢查。院方也會有人專門清場，未看上病的自動轉下午。病重的轉急診。看不看病和醫生毫無關係。如果真有此事發生，這種人，就是近年來衛生系統開展掃黑除惡中嚴恁的醫鬧。法律對這種人決不留情。