ok自如·汪眼中的旗艦產品只有iPhone和小米。被包養的人就不要出來說客觀獨立第三方，這真的很奇怪，弄得我都快抑鬱了，你知道嗎？坦率的講你被包養，沒毛病，但是正如一個女人願意做小三，願意被土豪包養，這樣的人出來說經濟獨立你不覺得很假嗎？

乍一看就是iPhone5s的放大版，外觀拋棄了情懷，硬體上根本就沒自己的特色了，開發了個軟體，能博個亮點以外，其他的，跟魅族比流暢度，穩定性，差很多。到現在沒有拿的出手的專利技術給大家打打強心針，韌體上，也沒有太大的亮點，曾經牛逼哄哄的說韌體適配所有市面機型，到現在，不知道有幾款機型是專心適配，拿的出手的。這款m1l，真心看不到亮點，也就是個蘋果外殼，堆料安卓機，捨得花錢，哪個廠家都能做，問題是大眾接不接受，而不是小眾群體接受，那樣，沒銷量，遲早完蛋

本身就是臨時組建的一個公司，沒有任何歷史，沒有文化價值傳承，這麼競爭激勵，沒有技術，沒有專利，無奈之舉，造出一個四不像，系統是可以的，不過手機更像組裝的，有多少自己的話語權呢？

我想，這個“倒退”的旗艦應該指的是做工和ID設計方面的倒退，但這並不代表錘子M1是一個不好的手機，從老羅的T1到T2，我們可以看到老羅對於ID設計幾乎偏執的追求，一切以美感優先順序為考量，這也換來了大家對錘子前兩代產品續航不滿意，拍照不好，愛發熱的不好映像。而M1則是補足了錘子手機之前的硬體短板，可以說是老羅向市場，像大眾妥協的產物，正如他自己所說M1也許不是錘子最好看，但是是最有出息的孩子。所以M1頂多全是美感優先順序倒退的旗艦。

與其說倒退，不如說是老羅錘子對大陸競爭殘酷現狀的一種被迫妥協。看看其他廠商做法吧，華為的各種萊卡保時捷等噓頭加持，ov各種高價砸廣告，小米玩概念拉攏人心，魅族天天開演唱會發新機刷存在感。而錘子呢，和國外大公司沒能力合作，沒線下沒錢砸廣告，沒太多科技研發實力，沒有強大的營銷團隊，所以只能耗到沒什麼做工的堆配置來取悅大眾，但，只想說，這遠遠不夠，甚至反倒讓很多錘粉失望。

拿著M1L咖啡金在回覆。我覺得錘子要不是到了生死存亡的時候不會出M1，說真的設計上照我用了兩年的T1差的不是一點半點。簡直不敢相信是一個公司的產品。T1的實體鍵，雙玻璃，T2的無斷點邊框，堅果的背殼，堅果自拍杆的設計我都喜歡，深深的喜歡。但是M系列除了背殼這個皮革，我真沒有喜歡的地方，可我還是買了，因為我不想失去這家公司，我還想著看看未出生的T3。如果M1和T3同時釋出，哪怕硬體差點，電池一樣我會毫不猶豫的買T3。

從來沒有關注過錘子手機，可能是因為錘子剛出手機的時候價格有點虛高吧！蘋果，小米，華為，魅族，三星，諾基亞，摩托羅拉，OPPO ，這些牌子的手機我都用過了，準備入手vivo 的試試。

我覺得王自如這點說的沒錯，可能他在別的地方黑，但是錘子使用塑膠貝背蓋本身就是倒退，三星在s級別旗艦上總仿皮革後蓋都是13-14年的時候，這時候，魅藍都用全金屬了你錘子買3000的手機就用個塑膠的，就算是仿皮革，製作難度也是低，成本低。

從產品硬體以及外觀設計來說，錘子M1相比T1、T2甚至堅果手機還是倒退了，在M1的釋出會上，可以明顯的感覺到老羅對M1的工業設計講的沒有前幾款手機那樣“透徹”，甚至也可以感覺到老羅從內心裡對這款M1的外觀設計並沒有像對前兩代產品那樣有熱情。在ZEALER的測評中，王自如稱錘子M1是倒退的旗艦，從一定程度上來說確實成立，但個人認為錘子M1更多的是一款“妥協”的產品。

1、配置的“妥協”。記得當老羅在釋出會上公佈了M1的配置之後，很多錘粉有了揚眉吐氣的快感，老羅終於在配置上“妥協”了，而這種“妥協”是很多錘粉翹首以盼的，這也印證了在安卓陣營如果撇開配置談體驗、談情懷，然後還讓使用者心甘情願的去買單，只能有兩種情況：一個是使用者“真傻”，另外一個就是使用者“裝傻”。而這次老羅終於不用再讓錘粉“裝傻”的去為產品買單。

2、外觀設計的“妥協”。經歷了前三款產品之後，老羅還是終於還是在外觀設計上“妥協”了，M1顯然不是老羅眼中的完美產品，即使它是錘子迄今為止綜合體驗最好的一款。

3、情懷的“妥協”。在釋出會上，老羅解釋了為何錘子又重新開了一M系列，也透露了未來的T3將會保持錘子T系列的設計語言，言外之意M1是向情懷妥協的一款產品，它沒有了T系列的質感和細節，當然也沒有讓錘粉拿到手中時那種“獨樹一幟”的傲氣，情懷的妥協或許是向現實的低頭。

儘管M1看起來是從各方面“妥協”的一款產品，但老羅依舊能把它玩出花兒來，M1的釋出會上，老羅在釋出會進行到三分之二的時候使出了殺手鐧：One Step和Big Bang，可以看到老羅在現場演示這兩個功能發自內心的那種興奮與激動，的確，相比M1產品本身而言，此次老羅在系統體驗上帶來的亮點確實很棒，這兩個功能直接把這場釋出會推向了高潮，我想在釋出會結束之後的開放購買中，很多人是衝著這兩個功能去的。

縱觀目前的國產手機，錘子手機是帶有非常強的粉絲屬性，還記得粉絲的那句“你負責認真，我們幫你贏”嗎？經過了幾代產品之後，M1可以說在外觀設計上並不是一款“認真”的產品，但整體的銷量可能是錘子幾款手機中最出彩的一款，有錘粉說：之所以還在為錘子手機買單，就是不希望國產手機中失去像錘子科技這樣的公司。

的確，國產手機中，如果失去了錘子科技這樣的公司，確實是一個遺憾！無論是倒退旗艦也好還是“妥協”也罷，M1確實讓老羅喘了口氣，當然我們也有理由希望在未來的T3是一款真正讓老羅和錘粉驕傲的產品。

我對這麼說錘子感到不公平，我親自體驗了錘子，塑膠背殼確實不是很爽，但是現在大部分人都會帶一個手機殼或者套，很多人都再加個支架環。當用戶把這些東西都加上就完全沒有那種不舒服的感覺。有時候覺得精心打磨的後蓋被手機套包裹著到底是好還是不好？OK，除了背殼我幾乎找不到可以黑的地方拍照雖然不是最好，但是在主流評測上依然還看著不錯。這就夠了，至少我覺得m1l設計的很不錯，也完全撐的起那個價錢！

是錘子公司出品必屬精品，關鍵是系統是安卓最好，耐用流暢，優點大於缺點。m1除了後蓋是塑膠，其他都是良心之作。目前t2流暢如新，關鍵是什麼時候拿出來都是喜歡的不得了。不成主流，咱就非主流。

引號用的很恰當！這款m1在外觀設計和做工上相比前兩代確實是退步了。我的感覺是，這裡面有和現實妥協的成分存在，畢竟先活下去才是王道。在當今的中國，價效比還是第一位的，大家都想用最少的錢買最牛逼的配置，可問題是手機廠商又不是慈善家，攫取利潤才是他們的目的，於是各種偷樑換柱就出現了，例子很多不舉了。老羅和他的錘子科技一直以來給人的感覺都是坦蕩蕩的，說到的基本都做到了，他們不會在硬體上作假，硬體配置得做到頂配，又不能犧牲利潤，只能在工業設計方面做出犧牲。而且，我感覺老羅是留了後手了，防止用力過猛，一點一點進步總比一步一步倒退給人感覺好。

我一直認為硬體配置應該是次要的，現在是個硬體過剩的時代，再牛逼的配置最終還是會被更牛逼的配置所取代。智慧手機已經不再單純是個通訊工具了，它是人們日常辦公和生活的最佳幫手，所以手機的系統和人機互動才是最重要的，好不好用，放不放便會給你最直觀的體驗。老羅和他的錘子科技在這方面走在了前面，onestep和bigbang就是最好的例子（只拿手機玩遊戲看影片的可以無視這個）。

寫了不少感覺自己很囉嗦。。。最後還是希望我們的國產手機少點撕逼，多點自強，早點把那些洋破爛趕出國門，然後讓世界用上我們的手機。

我不是錘粉也不是錘黑，第一次用錘子，系統真的比華為好用，剛開始不習慣，慢慢地越用越上手。至於背殼，買的咖啡金，不錯呀!對了，上次榮耀6去朋友處修理時，無意提及背殼是塑膠的，朋友說，塑膠的好呀，金屬的容易變形，玻璃的容易破碎，塑膠更換還便宜。

單純從從外觀而言以及錘子科技以設計為導向而言，相比於T1 T2帶來驚豔外，M1帶來是前面蘋果，後面魅族的設計難免令人有所失望。但是考慮錘子之前整體銷量，還有本次硬體配置，綜合成本的話，外觀不得不做一個妥協。另外M1釋出的時間較於國內其他廠商確實比較晚，我想老羅也害怕外觀創新造成工藝困難，重蹈T1的覆轍。加之之前錘子科技出現種種的不好的傳聞，老羅還是選擇一種穩妥的方式度過這段時期。

m1在錘子一貫強調的所謂工業設計和情懷上都是倒退，做工也是，還不如堅果，而其所有的進步都是隨大勢的做法，比如配置，看中這些的人早就都是錘黑了。

換言之如果不給它封個倒退旗艦，就相當於給錘子t2洗了一年地的錘粉們都直接被m1打臉。

不能說是倒退，一個公司生存必須的迎合市場需求，錘子科技一直以來都是以設計和系統驅動型的公司，我覺得他要是在國外，應該發展的非常好……去年出的m系列手機，雖然設計沒有之前幾款好看，不過在大多數手機裡面你看到錘子手機還是會覺得眼前一亮，設計上我覺得不是錘子手機的悲哀，而是國民使用手機表現在追求價效比和配置上。在國內這些群眾眼力，不是當下頂配就值不得那個價，完全不考慮公司設計和製作成本。m系手機，很多人說圓形按鍵像蘋果，那完全就是無稽之談，我兩款手機都在用，剛拿到m1l的時候也完全看不出蘋果的影子，如果你們在使用的時候，有人說你手機像三寨機，那我只能說他沒有眼裡架……這些朋友也差不多隻能用三寨蘋果了……購買手機還是要看自己喜歡什麼型別的手機，要是喜歡設計型的就去買設計強的，喜歡價效比高的就去買價效比高的（不過個人建議價效比太誇張的手機還是算了，買回家用幾個月就想丟了）說實話，m系手機我看不得蘋果的影子，反而看到了華為的榮耀系列的影子，估計也是為了迎合去年老羅挖來的那位高管。我身邊使用錘子手機的人也很少，有時候很寂寞啊！不過很爽，當看見我用手機像電腦一樣傳送檔案的時候，眼睛都亮瞎給他們，這算不算是孤獨無1敵的優越感……最後補充一句，錘子系統是我使用過安卓系統，體驗最好的一個，其它的你們可以把安卓的一切詬病聯想一下…好有我是四川人，請不要再用四川人說的“錘子”來亂評論了，在我們四川這個詞用法多出你得想象……

我覺得這公司企業的競爭吧，好有一比：潛泳，原來的老手刀山火海闖過來，對水下水上的節奏都有心得，遊與換氣間早已深諳其中三味，每個節點的把控都清楚明白，阿龍初來，本想以豔計服人，計有多維，而豔難修，一修可以，再修，就錯過換氣的節點了，節點者，章法細分也，一節亂則節節亂，章法就別提了，t字頭老大老二可謂精雕細琢，若何？龍家有女初長成， 奈何同齡多混配，守得小郎再成人，已是殘花敗柳身，一節已去，二節失 ，三節任性就一起死，m1是錘科的救生圈，不容有失，是不管錘粉愛也好恨也罷的必然產物，阿龍說他妥與不妥協都不過是笑話，三節皆失的不是超人就是智障，而個人認為更多是二者的綜合，超級智障，所幸玉龍不至於此