那是你聯想到當時中國處於的一種狀態，被西方國家不看好。《葉問4》的故事背景搬到了美國，講述因故來到美國唐人街的葉問，意外捲入一場當地軍方勢力與華人武館的糾紛，面對日益猖狂的民族歧視與壓迫，葉問挺身而出，在美國海軍陸戰隊軍營拼死一戰，以正宗詠春，向世界證明了中國功夫。

大家好，很高興回答這個問題。《葉問4》開頭的曲子聽著有點悲傷可能因為是為片尾前後呼應，整個片子大部分以西方為背景，當時的西方，比如美國雖說是一個移民國家，但是在當時還是比較發達的，中國相對來說當時的美國在經濟、教育都比較落後，有錢的人都想把自己的子女送到國外學習先進的知識，葉問也是到處託人想把葉正送到美國讀書，一路的坎坷也不容易，片尾葉問雖說贏了美國軍官但也受傷不輕，我感覺開頭的曲子有些悲傷有兩點：

一是為當時中國的落後而悲傷；二是為葉問得病去世而悲傷。

我覺得一共有兩點

1.對於《葉問4:完結篇》的一個小升華，讓觀眾能明顯的感受到這是《葉問》系列的最後一部，能更好的把觀眾的情感帶入到電影裡面，使觀眾也處於電影的氛圍之中，對葉問在片尾去世也留下的鋪墊。

2.對於當時那個年代中西方的差距，美國人對‘移民’的華人的偏見與傲慢。

我還真沒注意這個曲子，為了回答你的問題，我特意回去反覆聽了兩個半小時，你還別說挺管用…………兩個半鐘頭裡……我足足睡了有兩個小時29分30秒[捂臉][捂臉]，言歸正傳，這個曲真的沒必要去糾結這個，畢竟這集最後葉問就去世了，這段音樂也算是對這個劇情做個呼應和鋪墊吧。

首先時代背景，當時正值香港經濟蕭條的年代，戰爭過後滿目瘡痍，百廢待興。

其次是家庭背景，妻子去世，一個人孤孤零零，年齡大了，又有絕症在身，兒子尚未成人。

所以，背景音樂應景而生。

葉問系列本身就是在講一代宗師傳奇的一身，主要圍繞家國，情義，修身等來講。

整體基調大氣磅礴，場面宏觀，將中華民族不屈不撓的精神展現的酣暢淋漓，葉問4是傳奇宗師最後的一部，也是傳奇宗師一生的結束，片頭的悲情不僅僅是對影片悲情的基調，更是與片尾更是遙相呼應天，看到結尾更易感同身受，為傳奇宗師偉大的一生而感慨，也讓人回憶起前三部葉問挺身而出，家國大義的場景。

整個系列電影也堅持著弘揚中華武術和優秀傳統文化的創作思路，音樂特色結合了戲曲，流行和嘻哈等多重元素，既展現了中華特色，又不失當代氣息。

《葉問4：完結篇》是一部由葉偉信執導並監製，甄子丹、吳樾、吳建豪、斯科特·阿金斯領銜主演的動作電影，於2019年12月20日在中國上映，葉問在妻子過世後，與兒子過著簡單生活，他的徒弟李小龍遠赴美國，在美國開武術館教授外國人，本意是把中國功夫弘揚到全世界，可是遭到了保守派的反對，隨後葉問查出患有癌症，兒子的逆反心理也越來越嚴重，葉問只好隻身一人前往美國，去看李小龍，順便幫兒子找學校。電影一開始的音樂感覺恢宏大氣，有一種強烈的感染力和穿透力，加上豐富多彩的音律千變萬化，使人深深的感受到了音樂裡邊莊重又悲傷的情感，我認為第一，這部電影是葉問的完結篇，出於對現實版葉問老師的懷念之情，還包含著對中國武術走向世界，並得到絕大部分人的認同的一種欣慰。第二，當時的時代正是國家遭到西方列強打壓侵略的時代，導演用音樂的形式來表現自己的無奈和憤怒之情。第三，李小龍用功夫證明了中國的強大，可那是一步一步從鮮血中打出來的，真正的證明了中國武術博大精深！

因為是為了與影片內容以及片尾前後呼應。

第一，電影的大時代背景。《葉問4》影片記述的是以西方為背景，而當時的中國相對來說還是比較落後，而劇情就是華人葉問要把兒子送到西方讀書，遇到許多坎坷。所以它是和影片內容相呼應的。

第二，葉問的家庭背景及一生遭遇寫照。看過《葉問4》的都知道，這部影片最後葉問妻子去世，只剩下葉問和兒子兩人相依為命，晚年葉問身患癌症去世，片頭悲傷的音樂其實也是對一代宗師葉問一生的感懷。

第三，葉問一共有4部，《葉問1》《葉問2宗師傳奇》《葉問3》《葉問4完結篇》其實都是講述葉問從年輕到老年去世的一生。從第一部開始打日本侵略者，第二部打英國拳王，再到第三部詠春門內之戰，以及第四部美國軍官之戰，其實他的一生都是在對反抗的一生。最後影片葉問患病去世，感覺片頭音樂是對英雄一生的緬懷和致敬。

所以，片頭開頭曲是對宗師葉問一生的緬懷，以及和劇情的遙相呼應。

你好啊，樓主。

看到你的提問我去開啟電影聽了聽，感受頗多。

首先，先上圖。

一、開頭的曲子

二、音樂

開始，音樂一直是平穩，夾悲傷。之後，慢慢蓄勢，氣勢磅礴，但又令人有一絲畏懼。

三、為什麼聽著悲傷

第一，與葉問前幾部有關。各位不妨回顧一下，葉問第一部到第三部及獨立部終極一戰，講述了葉問從一個不為人知的小角色慢慢成長為一位詠春大師，經歷了酸甜苦辣，悲傷正是與他成長遭受的磨難相呼應。而最後曲子又蓄勢高昂，說明在第四部時葉問已經名揚世界。

第二，與第四部有關。第四部主要講述了葉問坐飛機在美國為兒子找學校，意外捲入一場當地軍方勢力與華人武館的糾紛，面對日益猖狂的民族歧視與壓迫，葉問挺身而出，在美國海軍陸戰隊軍營拼死一戰，以正宗詠春，向世界證明了中國功夫。

曲子的悲傷與民族歧視、壓迫相對應，體現雖然有華人街卻終究不是家，也因此葉問最終沒有讓孩子在美國上學。而曲子最後的蓄勢、高昂，也體現葉問向世界證明了中國，中國人的骨氣，即使被人打到，即使受傷，即使明知對方是第一劍客，也要勇敢亮劍，直到對方倒下。

第三，與葉問、李小龍更迭有關。葉問是李小龍師傅，而在第四部中，葉問得癌症，也正體現在葉問一代宗師死後，其弟子李小龍蓄勢崛起。音樂由悲至高昂，也與這個呼應。

此外，各位有沒有發現，在曲子悲傷後高昂，在高昂後出現李小龍戰勝外國人，體現前三部的中國人被人壓迫，而高昂體現中國崛起。

還有其他的原因，先不說了。

我是《葉問》的忠實粉絲，從第一部開始一直追到第四部。大家也都知道《葉問4》後面有打上三個字“完結篇”開頭的音樂

《葉問4》這部電影，我是特意去影院觀看的！

問開頭背景音樂為什麼感覺略有悲傷，我覺得是和整部電影格調，歷史背景及想要表達的寓意是分不開的！

首先說整個《葉問》系列電影整體構思是具有歷史背景的！從第一部在日本侵華時期，打敗日本軍官，然後，就是打敗泰森等國外高手，最後一部，又在美國打敗美國軍官……

從整個故事的發展來看是離不開那個時期特殊的歷史背景。中國人就是在這種外國侵略，無數壓迫中成長起來的！就包括現在和平年代，雖然看似風平浪靜，實則暗潮湧動，一些霸權國家依據想盡各種辦法壓制中國！

但《葉問》打出了中國人的骨氣，打出了中國人的心聲，“犯我中華，雖遠必誅”“忍到不能忍受的時候，就無需再忍”！

葉問雖說是一代宗師，但他也代表著中國普通老百姓，他也有家庭，有生活，也有生老病死，更有家國情懷！

背景音樂與其說是悲傷，不如說是悲壯！它表達著中國人多少年來受壓迫的那種壓抑的心情，更希望中國人民在面臨困難能夠勇往直前，激發鬥志！

《葉問4》主題曲名叫《詠春》，原曲作曲為川井憲次，陳沁揚改編作曲，作詞人方文山操刀作詞，李宇春傾情演唱。全曲基調婉轉優美，在略有感傷的同時，也有一種激勵人心，保家衛國的澎湃。主要表現的情感與葉問系列電影遙相呼應，展現的是為了弘揚中國武術與國家文化，葉問大師所擁有的無以倫比的勇氣和家國情懷。

葉問一共有4部，《葉問1》《葉問2宗師傳奇》《葉問3》《葉問4完結篇》其實都是講述葉問從年輕到老年去世的一生。從第一部開始打日本侵略者，第二部打英國拳王，再到第三部詠春門內之戰，以及第四部美國軍官之戰，其實他的一生都是在對反抗的一生。最後影片葉問患病去世，感覺片頭音樂是對英雄一生的緬懷和致敬。

面對日益猖狂的民族歧視與壓迫，創作者把當時局勢與電影完美的融合在一起，反映出中國的落後，驚醒我們現代年輕人要好好努力，要懂得落後就要捱打這個道理。

2. 因為最後葉問得病去世而呼應，影片最後葉問妻子去世，只剩下葉問和兒子兩人相依為命，晚年葉問身患癌症去世，這悲涼的氣氛透過開頭曲的呼應顯得格外悲涼。

可能是葉問那個年代正是中國積弱，被動挨打，能忍則忍，迫不得已才會反擊的時候，即便一個人最後勝利也改變不了世界大勢，整個大環境歡快不起來。

對於這個問題我想我可以做答

相比於《葉問》三部曲，《葉問四》的開場背景音樂確實沒有了以往的熱血感。而一改開頭曲風的原因我想有以下兩點:

《葉問四》劇情的主線是葉問年過五旬還患上了頭頸癌，為了讓兒子以後有個好的出路去美國為兒子求學的故事。第四部雖然有大量的動作場面，不過讓人提到最多的還是葉問晚年為了兒子學業而奮鬥的父親的形象。所以《葉問四》中葉問靠的不是他打了一輩子的詠春，是他身上的責任。如果開篇還用以往的背景音樂的話會讓人感覺葉問還是那個葉問。

在《葉問一》和《葉問二》中當時的葉問正值壯年不管以一敵十還是與英國拳擊手拼拳什雖然過程有些吃力不過身體還算硬朗，即使被英國拳擊手擊倒在地還可以經過短暫的歇息讓體力恢復繼續戰鬥並直至勝利。在《葉問三》中就可以看出葉問的體力與前兩部中的體力有所不同，面對泰森暴擊葉問使出以前幾乎沒有出現過的標指和早已準備好的踢襠（事先說明標指也是詠春中的一個招式並不是葉問為了勝利不擇手段，踢襠也只是亮出了招式目的就是讓泰森明白你有你的上擺拳我也有我的招式來對付你）到了第四部葉問也迎來了他的晚年，這個時候的他早已與以前的他有所不同，那開篇的背景音樂自然也要有所不同。

這一點可以參考復仇者聯盟系列，《復仇者聯盟四》開篇的背景音樂和以前的《復仇者聯盟》三部曲也有明顯的區別，這麼做的原因是為了向觀眾們做一個深情的告別，同時也為了起到紀念的作用。《葉問四》也是以同樣的方式來向《葉問》系列的影迷告別。不過值得一提的是《葉問一》與漫威開篇電影《鋼鐵俠一》都是在二零零八年上映也同樣是在二零一九年上映最後一部電影《葉問四》與《復仇者聯盟四》。