不能簡單地說，前途=錢途。在校讀書的孩子最喜歡討論自己的前途。初中的孩子想進重點高中，高中的孩子想進重點大學，這個都是孩子們的前途。這跟錢扯不上關係。而對於普通工人，農民，勞苦大眾，他們的前途其實也就是錢途。為了提高生活質量，拼命勞作，圖的就是工資，收入，儘量多掙一點，多收一點。幹好自己的本職工作。

錢就是等於前途。

現實點吧，朋友。

沒錢寸步難行，子女教育，日常開支，父母生病。這些都是錢。

錢途等於前途嗎？我覺得錢途不等於前途，在一定程度上，錢途可以改變前途。

有錢的人不一定未來會擁有好的前程，有錢並不代表未來一定會有更多的錢。聰明的人更是將當前的錢用作長久的投資來保障未來的前途。

雖然在打拼展望前途時可能會用到錢，也可能因為沒有錢而讓自己的前途暗淡。這種事也在我們老百姓身上演繹的很多，有些人，碌碌無為一生。到中年或老年時，經常會抱怨自己的父母或家人，沒有給自己攢下足夠的錢來實現他當初的理想和抱負。其實在金錢創造的之外，我們自己打拼出來的事業，讓我們更加擁有成就感！

雖然在我們生活的周圍，可能存在著一些官二代或者用金錢關係打通的，擁有好工作，好事業的人。但像我們這種用自己的努力奮鬥打拼出來的人生，是讓我們非常自豪與驕傲的！我們不靠天不靠地，我們只靠自己！

所以說錢途並不代表前途，但錢途一定程度上可以改變前途。人生有不同的機遇，如果有錢有機遇，在不違法的情況下，那就去創造自己的事業，工作。如果沒有錢就自己好好的努力奮鬥，實現自我價值！

錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。商店一根繡花針不給錢也是拿不走的。經濟決定上層建築。前途掛鉤錢途勇往直前。

那麼我們先要了解什麼是前途，什麼又是錢途。錢途指將來的美好光景，而錢途就是賺錢的途徑。

所以我認為前途與錢途沒有一定的關係。

理由是許多被人所尊敬的作家、學者、音樂家、研發人員、科學家也許有的生活富裕，有的生活窘迫。就如諾貝爾設立了諾貝爾獎，孔子奔波一生。但他們都有一個共同點，都是擁有自己的前途並被人傳唱並記入史冊。所以我認為有前途不一定有錢途。

還有當今許多暴發戶、富二代雖然擁有金錢，擁有自己的前途，但他們卻沒有為社會貢獻自己的力量，或為自己的將來打算。更有愚昧的認為知識無用，讀書無用，能賺錢，能有錢才是硬道理。所以我認為有錢途也不一定有前途。

有一位富人說過，當你越想得到錢的時候你就越得不到錢，這是一句非常有意思的話。人們一般認為你想得到什麼，就以它為目標向著它前進，才可能通往成功。而對於錢來說我認為這句話是對的。當今社會有絕大多數的人認為成功就是能賺到一筆錢讓自己生活無憂。總而言之，成功就意味著一個有前途的人應該是一個有錢途的人。換句話說，他只有前途而沒有錢途也不算成功的人。如果按照這一想法，我們就不難理解為什麼現在的科學家越來越少，被稱為好的作家都大不如前。我們要知道科研、寫作是一件非常吃力的事。一本好的作品需要醞釀好幾年，一個好的作家更需要醞釀好幾十年的時間，那變成一輩子的事情。一個科研可能花費他的一生，如果更不幸的話可能你一輩子都不能得到的成果。那意味著什麼？——你一輩子都被一些對成功新定義的人所蔑視，至少過著窮困潦倒的生活。

此時我就想，那麼前人是怎樣熬過去的？答案是興趣與志向讓他們享受過來的！

如果硬要把前途與錢途聯上關係的話，那麼一定要與興趣扯上關係。

當興趣與前途有機的融合起來併成為你的內心的時候，錢就會自然而然將你圍住成為一個同心圓的狀態。只有這樣才會讓你體會到這句富人的話：當你越想得到錢的時候你就越得不到錢，因為內心注視的不應該是錢途而是你的興趣和前途。

不要被明民間錯字知識給誤導了，前途就是夢想的道路，道是人通往最好的成就和更好的人！有時間多讀書。不懂的事兒就想辦法弄懂！不著急

我認為這句話沒錯。這句話還有一個翻版就是你不喜歡的工作很賺錢，和你喜歡的工作不賺錢一個道理。錢這個東西很重要我想應該不用贅述了吧。但是你的愛好或者是前途也是要有生活基礎的，也是要花錢的，如果你想讓你的前途或者愛好更進一步，更深入一個臺階的話，就需要大筆的金錢去做支撐。當你有了錢無後顧之憂的時候，你才能為了自己的愛好和前途去大展身手，不是麼？

我不那麼認為，因為錢途是對經濟富有的那種渴望，是主觀的。前途則是以自已的智慧與技能而追求的，是一種向上的力量，不能與主觀上的渴能相齊並論的，但是也有本質的可能。並不能在某種意義上說是相等的。

說實話,我覺得這兩個沒有直接的衝突，一個有著思想前途的人,可能就能夠賺到很多的錢，但沒有前途的人，賺到錢實現錢途會更難。我認為前途是個成長的過程，有了前途未必有錢,當然現實有了錢沒人說你沒有前途。沒有前途，錢途是不可能的，錢從哪來。

不完全等於。前途指前面的路程，指將來自已發展的道路，也可以引伸為理想和追求。錢途指追求錢的途經。

錢途和前途有一定的關聯。生活中錢不是萬能的，沒錢又是萬萬不能的。經濟是基礎，我們在追求自己的理想事業中，我們在日常的柴米油鹽醬醋茶中，是離不開錢的，看起來錢途和前途有時是齊頭並進的，有了錢途前途一片光明，一帆風順，比如說，我們升學、經商等沒有錢途，前途很難實現。所以說，前途的實現需要有錢途做基礎。

錢途和前途有一定的區別。在追求前途的路徑中，需要有錢途作支撐，但錢途不能決定前途。自古有"寒門出孝子”的古訓，一些人錢途沒有多麼好，但人窮志不短，透過自己的不懈努力和異於常人的堅強，一樣可以取得成功，實現自己的理想，擁有光明的前途。相反，一些出身於富裕家庭的人，或一些手中有錢的人，一擲千金，吃喝玩樂，追求奢迷的生活，在醉生夢死中，金錢散盡，前途盡毀。

總的來說。錢途和前途相輔相成，但二者又有一定的區別。前途需要錢途做支撐，但錢途不決定前途。

錢途與前途又相互關聯和相互區別的問題。沒有錢，萬萬不行；沒有錢，就沒有尊嚴，窮志氣是騙人的！但人又不能完全掉錢眼裡，葛朗臺的人生也是沒有意義的！“錢還在，人沒了”，也是非常殘酷的！中國文化是中庸文化，什麼都不能過了，過了，就錯了。不上、不下、不左、不右，最好！

管仲說“倉廩實而知禮節”，富足與文明是不可分的！

錢途不等於前途，但前途約等於錢途。

錢途是指通向金錢的道路，比喻行徑前方的路途可獲得物質財富極大豐富的狀態，特指實際財富方面。而前途是指未來的光景，同樣是比喻行徑前方路途能夠獲得好的處境好的未來，並無特指某一方面，而是總括所有的美好未來。

從這個詞面解釋來看可以找到前途與錢途的共通性與交叉點，它們都是指代的行徑前方的道路，都是好的未來，一種美好的狀態。

而差異性在於，錢途的特指與侷限，在未來僅僅拘泥於實際的物質財富一個方面；前途則是包含了錢途及更為廣闊的方面，比如很有發展潛力的工作、具有社會影響力的權威等等。

以上主要是從“錢”與“前”來分析的，那“途”與“途”之間有無差別呢？當然有！

錢途的“途”可比前途的“途”要寬廣太多。

錢途的“途”包含了黑白兩道，或者說任意能獲取錢的途徑皆可。而前途的“途”呢？前途的“途”則僅限於白，這是由“前”所決定的。在框定“前”的基礎上就決定了前途的“途”只能走光明大道，小道偏道是無法通往“前”的。所以，從“途”的方面來看，前途的“途”是更窄的。

因此，無論是從“錢”與“前”的角度來看，還是從“途”與“途”的角度來看，錢途都不等於前途。

那為什麼說前途又約等於錢途呢？

因為前途“途”窄的特性決定了物以稀為貴，又因前途“前”光明未來的特性決定了“前”中自帶“錢”。因此，有了“前途”也就幾乎是有了“錢途”。為什麼是幾乎而不是一定呢？

因為錢途還有一個特性是量的問題，“錢”的量必定要多才會稱之為“錢途”。而前途雖帶“錢”，不差錢，但從量上不一定能夠完全達到“錢途”的量。所以，是幾乎而不是一定。

所以，擁有錢途不一定就能擁有前途，而擁有前途就幾乎是擁有了錢途。

首先，錢途指的是賺錢的路徑及賺錢的多少；前途是指前進的道路和未來的發展。

其次，前途=錢途嗎？這個得分情況了。在大多數情況下，同行業內部，錢途卻是和前途相等的，主要原因：在同一個企業或者行業當中，個人的發展、收入的多少都和你在本企業或者行業中所處的位置有關。你所處的職位越高，那麼你的收入也就越多，同時你的錢途（前途）也會更加光明，這個時候看來，兩者是相等的。

但是，在更大的範圍來看，錢途和前途還是差別很大的。主要表現在：很多情況下，不同行業的人之間，收入差別還是很大的。即使是一個民工和政府一般工作人員相比，在錢途方面，還是民工掙錢多，政府人員少，但是，在前途方面，肯定是政府的完勝。當然，例子有些極端，但是大範圍看來，情況就是這樣。

個人見解。

前途：是一個人的能力在社會生活、工作中的體現和發展的過程。錢途：是一個人透過自己的努力，用自身的能力換來生活資料的過程。

“錢途”和“前途”往往存在著千絲萬縷的聯絡，二者的是相輔相成、相互滲透、相互作用的辯證統一的關係。輝煌的“前途”，往往會和豐厚的“錢途”相伴；而豐厚的“錢途”，反過來又會不斷的推動“前途”更加輝煌。

例如：你想在“錢途”的路上掙到更多的錢 ，那你就要先選擇一個有著良好發展“前途”的專案來做，或是到一個有著美好發展“前途”的單位去打工。然後，便可以用掏來的“每一桶金”去發展自己的專案和提升自己的能力。 又如：在人生的道路上，凡是有“前途”的人和事，大都和“錢途”應運而生，不管你的地位有多高，勢力有多大；也不管你是高尚的人，還是無趣的人，往往是“前途”有多大，“錢途”就有多廣；反之，“錢途”有多大，“前途”也有多廣。大“前途”有大“錢途”，大“錢途”也有大“前途”，其結果是由人的實力來決定的。總之，“錢途”和“前途”是人類生活中兩條相交的主線，“錢途”和“前途”是互包互容的關係，“錢途”可以為“前途”服務，“前途”也可以為“錢途”效力；兩者不可分割，本屬一體。但在“錢途”的路上，走好了、走對了才會有好“前途”，“錢途”也就等於是“前途”。反之，在“錢途”的路上走壞了、走錯了便沒有了好的“前途”，“錢途”也就不等於“前途”了。

個人愚見，若有偏頗，不喜勿噴！

基本認為。在合法的“錢”提下，錢也就是流通的貨幣，它承載的是無差別的人類勞動，那麼錢途自然可以認為是人類勞動發展的趨勢所致，既然是發展的趨勢，自然是會有前途的。