回覆列表
  • 1 # 好攝丹

    一般說,是因為拍攝的控制(例如暴光、白平衡是否準確,相機的設定是否一樣),拍攝時是否抖動,被拍攝物體的拍攝條件(例如是否特別亮,特別暗,或光比大)等各種差異造成的——不要說同樣款式的2個鏡頭同樣的機身,就是同一個鏡頭、機身都會這樣。

    鏡頭在影視中有兩指,一指電影攝影機、放映機用以生成影像的光學部件,由多片透鏡組成。各種不同的鏡頭,各有不同的造型特點,它們在攝影造型上的應用,構成光學表現手段;二指從開機到關機所拍攝下來的一段連續的畫面,或兩個剪接點之間的片段,也叫一個鏡頭。一指和二指,是兩個完全不同的概念,為了區別兩者的不同,常把一指稱光學鏡頭,把二指稱鏡頭畫面

  • 2 # 財經人文

    不一樣,比如適馬18-35mm F1.8 Art的鏡頭在佳能APS-C畫幅相機上拍照,只能相當於佳能全畫幅相機的28.8-56mm焦段的鏡頭畫面

  • 3 # 丁丁炒麵是我

    當然不一樣,下圖可以辨別

    所有鏡頭的焦距,都是按照全畫幅尺寸來計算的。所以,除了放在全畫幅相機外,放在其他尺寸的畫幅機身,其等效焦距都需要進行換算。

    鏡頭和機身配合共同完成成像的,不同機身配合成像質量差別很大,我同樣的鏡頭用在全幅和用在截幅相機上能明顯看出成像質量的差異,同樣鏡頭高階相機成像明顯好於低端機。

    一般說,在正常情況下拍攝,鏡頭對成像畫質影響更大,但在特殊的困難條件下拍攝,例如很暗的場景,就可能機身的影響更大。當然,做比較時,檔次也不能相差太大。

    我個人感覺機身對直出色彩,是有很大一部分的決定因素。

    下面這倆圖就是同一個鏡頭,不同機身拍的,可以看一下。

  • 4 # 雪堂

    不同鏡頭使用在不同機身上是不太一樣的。除去快門光圈,感光度,畫素,色彩調校,等設計精度因素,仍然有不同的。就數字相機來說,有不同的的感測器,每個廠家不同,還有CCD,CMOS不同。還有各個廠家不同的演算法。即使同一廠家不同型號相機演算法也不太一樣。比如全是徠卡50 f2 M8上開始用時單有一個校正濾鏡。M9色彩要好的多。這兩個型號是CCD。到M10變化就更明顯了,採用了CMOS高感上去了,畫素提高了。但有點柔。沒有原來響亮了。只不過是個人感覺,也可以忽略不計。如果把徠卡50 2轉索尼,當然也很棒哦。但是就像讓重慶人在北京吃火鍋。味道自知,說不清楚了。

  • 5 # 企宣達人

    你想啊,如果同一鏡頭在不同機身上拍出來的效果都一樣,那廠家幹嘛還要投入那麼多錢搞研發,並不斷推出新相機?

    膠捲時代同一相機和鏡頭使用不同膠捲成像效果也會有差別,數碼時代差別就更大了。因為感光元件和影像處理器以及廠家的預設設定都有差別,這些差別帶來的影像效果差異甚至大於使用不同鏡頭的效果差異。

  • 6 # 彧見遠方

    成像效果會有差異的,主要從幾個方面看。

    1.APS-C和全畫幅機身,同一個鏡頭基本上是可以裝在這兩種機身上使用的,大家也知道這兩種機器本身感測器大小,效能和視角就差的多,所以肯定有差異。

    2.相同畫幅的相機也有一些不同,比如畫素2000萬和4500萬的區別,高畫素機型拍個鳥二次構圖裁剪很多畫質依然沒多大損失,但是2000萬的就不行。

    3.可用ISO的不同,比如拍夜景一個高感ISO6400都沒什麼噪點,一個ISO3200已經噪點很多了。

    4.寬容度及色彩風格不同,比如佳能的鏡頭可以透過轉接給索尼使用,那麼這兩個品牌感測器的色彩風格,寬容度差異就大了,成像效果也大了。

  • 7 # ETHAN看世界

    肯定會有不同的,各個廠商成像都有自己特點比如佳能富士的色彩,還有對焦啊,防抖啊,主要我覺得還是感光度,高低感什麼畫質非常重要

  • 8 # @莫1

    鏡頭和機身配合共同完成成像的,不同機身配合成像質量差別很大,我同樣的鏡頭用在全幅和用在截幅相機上能明顯看出成像質量的差異,同樣鏡頭高階相機成像明顯好於低端機。

  • 9 # 湯森大道愛拍照

    相機有C畫幅,半畫幅,全畫幅等。不同焦段的鏡頭,比如說全畫幅的廣角鏡頭,用在半畫幅相機機身上,就沒有這麼廣

  • 10 # 使用者AVA

    別說同一個鏡頭不同機身拍出的效果不同,即便是同一機身同一鏡頭,只要是人不同效果也是天壤之別。再狠一點就是蘇格拉底說的道理,同一鏡頭、同一機身、同一人也無法兩次拍出同一樣的照片。

  • 11 # 張弛有賭

    肯定不一樣

    拿佳能5D3和佳能7D來舉例

    5D3是全畫幅單反,攝影效果呈現的畫面會寬闊一些。

    7D是半畫幅單反,同樣的鏡頭取景會小一點。

  • 12 # 贛南老記憶

    不一樣,不同的機身從感測器大小,快門速度等都會影響成像效果,低端機成像沒有高階機好,即便是同一相機拍兩張照片也會或多或少的有一些差異,當然可能肉眼無法分辨到。

  • 13 # 起點到終點

    能一樣嘛,同個媽生都有不同性別,何況使用不同的相機拍捏,不同的相機有不同的功能和畫素的高低分,拍出來的效果也會不同質量的

  • 14 # 張果不老

    這個肯定不一樣

    照片出來的質量跟鏡頭有關係,跟機身的關係也很大,尤其感光元件,和感光度的大小能力,還有是不是全畫幅,不同型號機身調校的都是有差別的,質量也不一樣,尤其拿個高階的和中低端的,高階的會明顯好於低端的鏡頭和機身配合共同完成成像的,所以不同機身配合成像質量不同。

  • 15 # 清華賓哥

    這個肯定會有不同的。

    1、首先相機價位不同,成像質量就肯定有區別的,而且價格貴的相機相比便宜的相機各方面都要強很多,比如感光元件大小(半畫幅和全畫幅)感光元件也在不同價位的機身上有很大區別,入門級別的跟高階級別的感光元件肯定有差異。

    2、處理器不同,就會導致演算法不同,對同樣的畫面就會有不同的演算法呈現,比如高階的相機在暗光高光抑制方面就比低端的優秀很多,還有銳度和感光方面處理也優秀很多。

    3、上面提到全畫幅和半畫幅(這裡不作具體介紹)是指感光元件大小不同,所以同樣的距離同樣的鏡頭用同樣的焦距拍出來的照片畫面大小不一樣,這就直接導致兩張片子不一樣。

    4、綜上所述,即使同樣的鏡頭、同樣的距離、同樣的引數,用不同的機身拍攝,出來的照片在銳度、色彩、畫素大小、明暗質量方面都有區別。

  • 16 # 龢下tg

    不會一樣。

    相機成像除了依靠鏡頭,還要依賴感光器或者膠片。不同的感光器會在成像尺寸、成像原理和成像品質上有很大的差異。膠片也因為生產廠家、使用原料和配方等不同而存在差異。

  • 17 # 周hong宏

    可以肯定的說,同一鏡頭使用不同機身,成像效果是不一樣的。

    我們知道,機身有不種檔次,即使同一品牌,它們是有著相當大的差別的。

    一般來說,大概有下面的不同:

    畫素的不同,不同的機子可能有不同的畫素。感光度表現的不同,有些高階機型,在數萬的感光度都有不俗的表現,而一些低端機型在一千一過就出現大量的噪點;

    寬容度的不同,是的,個別機子之間它們的寬容度是不同的,有些機子曝光相差三四檔,是輕鬆可以調回來的,而有些機型就不太理想了。

    色彩傾向不同,這也是一個方面的不同,兩臺機子拍攝出來的色彩,也是有一定的區別的,有些機子色彩平淡,而有些器材色彩濃烈。

    總的來說,我們在使用器材時,一定要熟悉它的一些操作及它的成像特點,讓器材為我們服務,拍攝出優秀的作品。

  • 18 # 光影小星

    會有一些去吧,但是區別不會很大,好的機身能提高機內防抖,讓你在慢的快門下不抖,並且還具有高感效能,即使在很昏暗的環境下也能拍出不錯的畫質。

  • 19 # 新視界旅行

    成像效果不一樣是肯定的。

    影響畫質的重要因素第一是鏡頭,第二就是機身。

    衡量機身成像畫質的好壞標準,不僅在於機身成像CCD的大小。而且還包括有效成像畫素。不同的機身有效成像畫素不一樣,因此,成像畫質也就有區別。在衡量同一鏡頭用在不同機身的成像畫質問題上,具體有以下兩種情況說明。

    1、同一鏡頭用在全幅和半幅兩個不同機身上的成像畫質的區別:全畫幅數碼單反機的CCD尺寸和135膠捲的尺寸相同,CCD尺寸越大,成像質量越高。因為全幅鏡頭成像尺寸大於殘幅相機的感光面積尺寸(殘幅機,CCD尺寸大概等於膠捲尺寸的2/3左右。)。所以,同一鏡頭用在全幅機身上要比用在半幅機身上成像畫質要好。另外,以佳能為例,目前生產的全幅機成像畫素一般也比半幅機成像畫素高。

    以下是用同一鏡頭佳能24—70F2.8,相同感光度800,相同光圈F8、相同焦距和速度,在室內同一位置下分別用佳能5D4和佳能600D倆個機身所拍下的照片。圖片放大後全幅機畫質,要比半幅機成像畫質好。

    佳能5D4

    佳能600D

    2、同一鏡頭用在不同的兩個全幅機(僅是同一全幅鏡頭,嚴禁半幅鏡頭)的機身或者用在不同的兩個半幅機(同一全幅鏡頭或也可以是同一半幅鏡頭)的機身上的成像畫質的區別:這個時候就取決於兩個全幅機或兩個半幅機機身成像畫質的有效成像畫素大小了,有效成像畫素大的,畫質相對就高,高精細表現就好。相反,就略顯遜色。比如:佳能5D3的有效成像畫素是3040萬畫素,佳能6D2的有效成像畫素約為2620萬畫素。就單一的機身畫素這一引數前後資料對比,大不一樣,當然成像畫質也就有區別了,因此,這也是機身價格有差距的重要因素之一。

    以下是同一鏡頭,同一感光度125,同一光圈F4.5、焦距相同,且在同一位置下佳能5D3和用佳能6D2拍攝的圖片,一般很難用肉眼觀察出來,但一旦把圖片放大後,畫質差距就看得出來了。

    佳能5D3

    佳能6D2

    以上所述,分享交流,請大家指正!

  • 20 # 蘇州三憶影像

    同一個鏡頭使用不同的機身拍攝,成像效果會一樣嗎?

    這個問題我覺得還是應該具體問題具體分析。首先客觀的來講,換了機身以後,成像肯定是不一樣的。但是具體的差異有多大呢?接下來我們簡單的聊一聊。

    首先,我覺得差異最大的就是把同一個鏡頭放在全畫幅和半畫幅的機身上。因為我們都知道全畫幅的機身和半畫幅的機身在感光元器件的尺寸上規格是不一樣的。

    半畫幅的鏡頭放在全畫幅的機身上面基本是不能用的,而全畫幅的鏡頭雖然可以放在半畫幅的機身上用,但是視角也會發生改變。所以如果把一支全畫幅的鏡頭分別放在半畫幅和全畫幅的機身上,拍出來的照片視角是不一樣的。從這一點來說,在感官上,兩者的照片差異是最大的。

    如果是把同一支鏡頭放在同樣規格的機身上,其拍出來的照片差異,就不是那麼明顯啦。至少把這樣的兩張照片擺出來給一般的人看,是很難分辨出差異的。

    當然不同品牌不同規格的相機在生產調校方面的引數以及風格都各不相同。所以在各自的色彩,銳度,寬容度等等方面還是存在著微小的差異。所以對有些專業的攝影人士來說,還是能區分出來的。

    還有就是在某些特定環境下,即使使用同一個鏡頭,用不同的機身拍出來的效果差異也會比較大。比如星空攝影,夜景,以及一些暗光環境的拍攝,控噪能力好,寬容度好的機身明顯就比普通的機身效果好很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼汗是鹹的?