“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”宋代著名婉約派女詞人李清照在《夏日絕句》對項羽的英雄氣概大加讚揚，也對項羽的結局深深地惋惜。但這首詩也為後世的人們帶來了無限的遐想:項羽要是渡過烏江，回到江東，會不會東山再起，重新奪回江山？

但事實會告訴我們，即使項羽回到江東也是不可能打敗劉邦重新奪取天下的。

在秦末戰亂開始的時候，項羽的叔叔項梁在陳勝吳廣的起義軍失敗後，也就收編了大部分殘部。作為楚國名將項燕的後人和同為楚國人的劉邦相比，項家叔侄已經佔據了人和的優勢，范增又謀立楚懷王的後人羋心為王以號令楚國人，一下子把他們變成了正規軍。按照劉邦自己的說法，項羽是一隻鳳凰，而自己只能算一個家雀。

在項氏叔侄的努力下，楚國軍隊勢如破竹的佔領了楚國大片土地，也正是因為太順利，項梁在輕敵的情況下站死。項羽斬殺宋義後，也就得到了楚國事實上的軍事節制權。之後項羽出兵救趙與秦國大將章邯在鉅鹿對峙，項羽破釜沉舟以三萬軍隊大破秦軍三十萬虎狼之師，也徹底摧毀了秦國的軍事防禦系統，奠定了項羽在眾多反秦勢利中的霸主地位。

之後項羽向咸陽進發，嚇得退出咸陽的劉邦不得不來參加鴻門宴，以示自己的忠誠。到了這個時候項羽已經成功取得了天下，並分封十八路諸侯，自封西楚霸王。然而，此時的項羽也暴露出了他作為君主不應該範的錯誤，也體現了他作為天下君主素質的欠缺。

1，誅殺秦王及秦氏宗族，火燒咸陽宮。劉邦是先項羽進入咸陽的，劉邦進入咸陽後，善待秦王和秦國宗族，並約法三章，深得秦人的愛戴，先得了關中地區的人心。以武力著稱的項羽不但誅殺了秦王和秦國宗族，更是燒殺搶掠，並一把火少了咸陽城，讓關中夫老看到一個惡魔一樣的項羽。

2，不聽良言，失去戰略之地。項羽在到咸陽後，曾經有人進言，關中地理位置優越，勸他在咸陽定都。項羽不但沒有聽，還把那個進言的人給烹了，決定衣錦還鄉，定都彭城，也就失去了戰略地位重要的關中地區。

3，做事不考慮大局，只憑喜好。項羽在分封諸侯時，不是以功勞大小權衡，而是憑藉自己的喜好，喜歡誰就把好的地盤給誰，造成諸侯們多有怨憤，不久後諸侯就紛紛反叛了。

4，不善用人，讓人才流失。在楚漢相爭之中更是對人才的一場博弈。起初弱勢中的劉邦，居然得到了在楚漢中徘徊的著名謀士張良的青睞，可見劉邦的人格魅力是很強的。在以後韓信、陳平都倒向劉邦，就連彭越、英布也都歸入劉邦的陣營。而項羽最信任的被他稱為亞夫的范增，在陳平的離間之下也很快被趕走了。

在項羽不成熟的政治格局下，這位不可一世的西楚霸王到最後只是一個迷信武力的孤家寡人罷了。

龍且被韓信打敗後，項羽最主要的軍事家力量消失；劉邦更是讓眾多諸侯都臣服於自己的麾下；而三秦的民心早已不會存在。在這樣的情況下，即使他渡過烏江，面對因為戰爭疲敝的江東又有多少兵力可徵，沒有那些曠世的奇才的輔佐，奪多少次江山還是要易主的。項羽終究只是個“萬人敵”罷了。

不可能的。

項羽是從優勢打到劣勢再到失敗。劉邦大勢已成。而項羽唯一的優勢，他和他那支百戰百勝的楚軍，在垓下一戰之後也只剩下他孤身一人。劉邦聽取了張良等人的建議，鐵了心對項羽窮追不捨，他走到哪兒，戰火就燒到哪兒，不給一絲喘息。如果沒有外力介入（如劉邦突然死了，或是匈奴大舉入侵等），項羽絕無東山再起的機會。

如果項羽沒有在烏江自刎，他最大的可能是一敗再敗，威名盡失，最後依舊是慘淡收場。

項羽回江東再創業，能否成立，有個分析點是繞不開的，必須先考慮的:性格。

有名人言:性格絕定命運。

項羽烏江自盡時，才28歲。(很多美術作品，把他描繪成虯髯滄桑，年似四五十，是不對的)項羽自當初闖天下以來，一直多是順風之勢，少經坎挫。垓下兀得一場大敗，心理壓力一時承受之重，對他來說真是難以詞表。江邊悲風，他想的更多的是，回鄉如何面對把子弟交給自己的父老;是老天為何不開眼，讓一個厚臉皮的糟老頭子勝了我。年青血盛，乍敗遇挫，堵到心腔的只能是羞愧萬重。而如何冷靜、避劫，忍恥復興，怕在他心中還沒占上幾分。

臨亡前，還對從騎說:此天之亡我，非戰之罪也。是老天要滅我，不是我不會打仗，不信我殺回去一趟，還可斬將奪旗。說明什麼?項羽的政治思想根本就未達到主政天下該有的理念。項羽猶如學校裡一體育分滿分，其它科三五十來分的學生。

反觀東周列國春秋末期時，越王勾踐臥薪嚐膽的典故，實與項羽之亡形成一個強烈反差。勾踐忍辱負重，發憤圖強，終得復國;項羽顧及羞恥，性直剛烈，一亡了事。兩下里同境，結局卻大相徑庭。

由此展開正答，項羽回江東，能否東山再去嗎?

答案是:不能。

在理論上是有，羽之神勇，世之無二。江東還是他的地盤，魯地還是奉他為王。他若含恥忍辱，再向鄉中父老哭窮道飢，重振兵馬，與劉幫再來一博，說不定還有雪恥轉機。但，這得有個前提，項羽必須改變一下個性，忍辱收傲，向善親民。大堂的席吃得，小攤的菜也得能座下。這項羽能做到嗎?不能，有些人性格有了改變，是因為經歷屢次風霜，加之年紀愈長。尤如海邊礁石，化稜為滑，任爾風浪，絕不是一夕潮水衝出來的。

還有個因素，項羽也難得翻身。那就是政治老手劉邦絕不會坐看項羽安穩復振。他勢盛之時，一定會窮其力，必亡項羽。那怕項羽逃至天涯，也絕不會給對手喘息之機。政治上，心必狠手必黑，這點劉邦深諳此道。事實上，垓下圍項羽，劉邦就發出了擒殺項羽者，賞千金封列候的重諾，表達了必至項羽死地的意圖。項羽自刎後，眾人紛搶，以至互相火併，最終有五個人各得到了項羽屍體一部分。嗚呼，一代霸王，沙場無敵，竟至落得無全屍。

生當作人傑，死亦為鬼雄。項羽性格率直，不通政治厚黑，乃非只是以武力而定。但他敗後不苟而活，知恥不回的氣節，卻也到教無數後人生髮了許多感慨讚歎。

歷史是不可以假設的，但是為了增加歷史的趣味性，我們不妨大膽猜測一下。

如果項羽過了烏江，筆者認為，他依舊不是劉邦的對手。

李清照有詩“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”。都說成王敗寇，可是失敗的項羽卻給後世留下深刻的印象，西楚霸王的個人魅力是不言而喻的。

項羽的家世在史書上記載的不詳細，他小時候跟著自己的叔父項梁一起長大，項梁教會了他很多東西。有一次秦始皇出遊，項羽說了秦始皇是可以被取代的，從那以後，項羽的人生就開始有目標了。

項籍者，下相人也，字羽。初起時，年二十四，其季父項梁，梁父即項燕。

始皇帝遊 ，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰:"彼可取而代也。

——《史記·項羽本紀》節選

項羽前期最大的成就就是鉅鹿之戰，鉅鹿之戰大敗章邯、王離的秦軍，後章邯因懼怕秦二世會追究自己兵敗的責任，就投降項羽。項羽攻破函谷關，進入咸陽城，殺害秦王子嬰，分封各諸侯，自封西楚霸王。

垓下之戰，項羽兵敗，最終烏江自刎，結束了楚漢爭霸的局面。

很多人在嘆息楚霸王的失敗，也都紛紛議論他為何不過烏江，為何不選擇東山再起。通過歷史記載，可以發現有幾點是可以解讀分析的。

在史記中有很清楚的記載了項羽烏江自刎的情節。

於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”

——《史記·項羽本紀》節選

項羽垓下兵敗之後，被漢軍追殺到只剩下自己一個人逃到烏江邊，這個時候，江上有一個撐漁船的亭長在等他，載他過江。這個亭長的真實身份是什麼，漢軍封爵賞侯的要置項羽於死地，這個亭長是不是想要賞賜，在這裡埋伏項羽？項羽身受重傷，他是不是意識到了這一點，所以選擇不去坐船呢？

對於這點的猜測也是有史可考的，不過這也是個人猜測，堂堂項羽豈會怕一名漁夫的埋伏。

羽之不渡烏江，疑為亭長所執。”因為"漢兵追項羽至烏江,則烏江片土,必非雞犬不驚之地。亭長何人,能不隨眾避兵,而尚艤船以待,且為甘言以誘之乎?雖曰非奸,吾不信也。”

——《清·肉蒲團》節選

在項羽到達烏江之時，漢軍的追兵是沒有船的，項羽是完全可以過江的，但是項羽卻說這是天要亡他，他沒有辦法和天鬥，沒辦法過江來躲過命運的安排。

再者項羽當年帶著江東八千子弟開始創業，現在只剩下他一個人回去，他無言面對江東父老，只有選擇一死。他一死，既可以對死去弟兄的親人有交代，又可以結束戰爭，還百姓以太平。體現了他的擔當，以致留下千古美名。

項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？

——《史記·項羽本紀》節選

鉅鹿之戰，章邯帶著二十萬秦軍投降項羽。因為糧食不夠吃，沒有地方可安置秦軍，在與部下商量之後，項羽選擇坑殺20萬秦軍。

秦國就是因為太殘暴，百姓才紛紛揭竿而起。項羽的做法與暴秦沒有差別，百姓不會擁戴他，不會支援他，反而會忌憚他，正所謂“得民心者得天下“，他已經失去了最重要的民心。

鴻門宴上，項羽輕信了劉邦的話，不僅沒有選擇殺劉邦，反而把告密者的名字洩露出來。這就體現了他沒有敏銳的洞察力。

韓信投奔項羽時，項羽看不上他，讓他做一個執戟郎。而韓信投靠劉邦時，蕭何認定韓信是個人才，劉邦拜韓信為大將軍。果不其然，韓信的軍事才能是當時無人可敵的。

項羽中了陳平的離間計，猜疑范增，最後范增無奈之下離開了項羽。這也是項羽由盛轉衰的節點，失去重要謀士的項羽，就像一個無頭蒼蠅到處亂飛。

提起項羽，就不得不說他和虞姬的愛情。雖然在後人的眼中，霸王別姬是一段悽美的愛情故事，可在當時，虞姬妥妥就是項羽的累贅啊！做大事者必不拘小節，項羽一次又一次因為虞姬改變自己的想法，優柔寡斷，實在難成大事。

要知道江東之地是越的地盤，在項羽分封諸侯之後，可未把越算在內啊，在楚漢之爭中，越實際上是多次偷襲項羽的背部，使項羽處於腹背受敵的狀態。由此可想而知，項羽過了江東之後，他哪還有立足之地，更沒有東山再起之說。

透過上述，我們可以發現，項羽的失敗是內部原因和外部原因共同造成的。拋開那些原因，就算項羽過烏江，他也沒有東山再起的本錢了，越不會輕易放過他的。

杜牧有一首描寫霸王項羽的詩:江東子弟多才俊，捲土重來未可知。項羽假如過了江東，勝敗真的未可知麼？現實很殘酷，答案當然是否定的。

想當年項羽何等意氣風發，鉅鹿之戰大敗秦軍主力，轅門之前霸氣的分封十八路諸侯，可惜婦人之仁在鴻門宴上未聽范增之言，讓劉邦逃過一劫，之後殺害義帝讓自己背上千古罵名，政治上使自己陷於不利地位。

軍事上有自己的強項，可又太過於剛愎自用，使一些猛將的才能不能得到發揮，進而使這些人才流向劉邦之手。

再其次有一謀臣范增卻不能好好利用，少年成名，未經歷挫折，格局不夠，所以才導致後來的兵敗垓下。

當時天下已基本盡歸劉邦之手，就算項羽度過烏江也於事無補，要地盤沒有地盤，要民心沒有民心，要兵力沒有兵力，所以就算項羽渡江也於事無補，還不如壯烈的獻身。

項羽是秦末之際的軍事天才，按《史記·項羽本紀》記載，項羽起兵八年，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。而至項羽自刎之前，都認為是“天之亡我，非戰之罪”。劉邦的軍事才能一般，多次被項羽打得狼狽。為何劉邦能屢敗屢起，而項羽卻禁不起一敗？

唐朝詩人杜牧曾感慨項羽兵敗自刎之事，而作《題烏江亭》道：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。杜牧認為項羽應該忍一時之辱，退守江東積蓄力量，然後，捲土重來再與劉邦較量，勝負還不一定。

而宋王安石卻不贊同杜牧的觀點，也作了一首《烏江亭》詩，而道：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來? 王安石認為項羽大勢已去，已經沒有捲土重來的可能。

對比杜牧與王安石的觀點，可以說王安石的觀點更在理。楚漢之際的時勢，已經完全不同於秦末之際。秦末之時，六國故地的百姓早已不堪忍受秦朝的暴政與奴役，以致陳勝、吳廣振臂一呼，起義便如烈火烹油般在六國故地蔓延起來。而楚漢相爭之時，秦的枷鎖已被砸斷，各地都民心思定。此時，英雄也難有用武之地。

再則，江東在當時地廣人稀，並不能以一域而對抗天下。而更為重要的是，江東乃是吳、越人的地盤，而與楚的關係並不密切。至今，江淮（楚）與吳越的文化，仍是涇渭分明。項羽乃是楚人，楚地（秦末，楚人的主體在江淮）才是項羽的故鄉，力量的源泉。項羽曾言“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行”。而項羽東歸故鄉之時，並沒有回到江東，而是都彭城，足以說明項羽只是曾經客居避難於江東而已。

而對江東土著（吳、越人）勢力來說，項羽等人也不過是外來勢力，其在江東並無深厚根基。當初跟隨項梁、項羽起兵的八千江東子弟，應該絕大多數也是避難於江東的楚人。而隨著，這八千江東子弟煙消雲散，江東的楚人應該更所剩無幾。

劉邦之所以能屢敗屢起，在於楚漢相持之時，劉邦佔有地利（基本上為戰國中後期的秦國條件），始終堅持在外線作戰。劉邦的後方甚為穩定，有源源不斷的兵力與糧食補充。項羽的西楚，乃是四戰之地，無險可守，毗鄰齊（田榮等）、梁（彭越）等地。後方甚為不穩，而易遭偷襲。至楚漢相持後期，楚軍的糧道就屢屢被彭越所斷，致使項羽始終不能全力西向消滅劉邦，而只能疲於來回奔波。

而至韓信滅西魏、代、趙，逼降燕國，下齊國，已對項羽形成戰略包圍態勢。楚軍雖善戰，卻缺糧已久，而楚地又始終得不到安定與喘息，疲憊已極，早已到了油盡燈枯之時。故而，項羽禁不起一敗。

參考史籍：《史記》、《漢書》

項羽是一個相信武力的人，拋棄了范增，自絕了其它，只剩下武力，他的勇武蓋天下，人們稱之為英雄，因此有了暴秦，秦的法是有點嚴苛，但各朝各代都在變通使用秦的體系啊，或許我說的有點莫名，但也是客觀的。

項羽是相信武力最直接的人，只以武力蕩平天下，之後他以武力論天下英雄，因此有了各方諸侯，成就了諸侯成就了亂。武力代表了叢林法則！

世道無常，相信武力的人，當其在滿血時，他就是英雄，他自然相信可以無憂無慮地蕩平一切，給了劉邦以喘息的機會，給了劉邦以盟友，給了劉邦以"豁達"，

以武力為行為方式，自然只會造就英雄。以武力造就諸侯，那些諸侯自然也會以武力衡量天下。當項羽折戟時，環顧天下，他再也找不到地方充血，作為一個英雄，他自然明白，他再也找不到那三千江東子弟，家鄉的常人不是那三千，家鄉的子弟再也不會等著他召喚，那些子弟已經動搖，英雄自該蓋世！

因此作為曾經的英雄，他知道過往哪裡都無法再充滿血，因此選擇留在了英雄鄉，那大江兩岸造就了英雄，最終也留住了英雄！

悲愴不過英雄夢！扼腕莫過項羽！

性格決定命運，項羽就算過了江東也贏不了劉邦，這是大勢所趨，不是一個人就可以改變的。

項羽逃到了烏江邊，烏江的亭長對項羽說:“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。”說的就是項羽只要過了江東，憑著江東勇猛的人，一定可以再度成王和劉邦對抗，說是這樣說，但是項羽還是自刎而死。如果項羽過了江東真的有資本和劉邦對抗嗎？江東還真是沒有那個資本啊，江東的人是很勇猛，只是江東的經濟可不是後來孫權的那個江東啊，當時的江東按照史記的說法就是“無積聚而多貧”這樣的江東能有多少錢財啊，項羽就算過了江東，招了十幾萬士兵，問題是拿什麼去養活這麼多的人啊，打仗打的是後勤，打的是錢糧，沒有錢和糧食，再多再勇猛的人也沒有意義啊！要知道當時的江東可是在劉邦的三面夾擊之下，劉邦能看著你項羽安穩的發展嗎？必然是不斷的打擊，沒有安穩發展經濟哪有錢糧去打仗啊，一味的消耗而沒有建設是不行的，所以江東的經濟並沒有提供項羽東山再起的資本。

項羽過了江東也沒有用，因為他已經民心盡失了，所有的人都放棄了他，沒有人真心跟隨你，還怎麼東山再起啊！項羽剛愎自用，不聽忠言，婦人之仁的性格讓很多人拋棄了他。韓信這麼厲害，不受項羽重用，范增有才華，項羽忌憚，讓他在鴻門宴殺劉邦卻一時婦人之仁而沒有做到。呂馬童跟隨項羽出生入死，最後還是一個馬伕，所以項羽的做法讓很多人失望，大家覺得項羽是個英雄，不是做皇帝的材料。說白了，大家跟著你在項羽打仗，為的不都是將來你做皇帝了，給大家封個爵位，一起榮華富貴嘛，你項羽不是做皇帝的材料，自然給不了大家利益，大家自然就不跟隨你啦！項羽民心盡失，將領不信任，你項羽憑什麼讓人跟你出生入死啊，光棍司令還怎麼東山再起啊！得民心者得天下，沒有利益給民眾，自然就不會有人跟隨你啊，畢竟項羽殺了多少投降的俘虜，大家都清楚呢！

所以後人說什麼“江東子弟多才俊，捲土重來未可知”這只是大家的一廂情願的想說，是惋惜項羽沒有過江東的遺憾啊！王安石說的很多“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來。”大家都累了，民眾也不想折騰了，還是讓這個世間重新安定下來吧。項羽到最後一刻也想明白了“此天亡我，非戰之罪也！”自刎而死。項羽過了江東也改變不了什麼事實，能自刎而死，也是悲壯的好漢，這點還是比劉邦強！

不能，烏江最多讓他再撐一段時間。以前那麼大的地盤，那麼多的文臣武將都經營不過劉邦，更何況於一個江東，順流而下也。

肯定不能。

大勢已去。

個人再厲害，也只能順勢而為，否則必敗無疑。

大勢，就是統一。

統一，就是開明大氣，選賢用賢，休養生息，安居樂業，減賦為民……

統一，就是一切有利於爭取民心的戰略方針。

項羽，缺乏統一戰略，失敗是不可避免的，跑到哪裡，都是一個結果。

矛盾之中，統一，就是勝利。

統一必勝！

不能，項羽是被歷史淘汰的人。當項羽在秦亡之後，大封諸侯，為天下共主。這一點表明，他的做法已經不符合中國當時要求了。中國當時需要一箇中央集權制度。來面對日益迫近的北方匈奴人的威脅。所以項羽是被歷史淘汰的 就算他過了江東，甚至於他打敗了劉邦，最後肯定會被什麼王邦，李邦之類的給打敗。

當然，歷史不能假設。

霸王根本沒想自刎烏江

路人騙他誤入沼澤

霸王自刎的時候江東至少還有四個郡沒有被佔領

江山易改本性難移。

項羽這個人的性格有問題。狂傲自大目中無人，“老子天下第一”。因為這個特點，你會發現項羽手下不是沒有能人。陳平、韓信都曾經在項羽帳下效力，但是項羽沒有慧眼去識別這些人才。他既不能發現人才，也不能使用人才。縱觀項羽的一生，都是自己在衝鋒陷陣，所有的勝仗都是項羽靠自己的勇力打下來的。

不僅僅是性格的問題。項羽也沒有足夠的胸襟和抱負。

滅秦之後，項羽坐擁天下，都被劉邦打敗。是因為項羽完全沒有政治頭腦，只知道打仗，甚至是隻知道怎麼打架，卻不知道怎麼打天下，當然更不知道怎麼坐天下。

垓下之戰，項羽英雄氣短兒女情長，失去了戰勝劉邦的最後一點兒信心，所以才自刎烏江。

如果歷史能夠重來，項羽依然會被劉邦打敗。

“男怕入錯行，女怕嫁錯郎。”項羽最適合做一個快意恩仇的劍客，或者遊俠。但是他不適合做一個三軍統帥。更別提率領一群風雲人物去開創一個時代，建立一家王朝。項羽做不到，就是做不到。

不能，項羽的人格魅力不夠，總是剛愎自用，好大喜功。並且，項羽的個人榮辱觀特別的重，不太懂得留得青山在不怕沒柴燒的道理，所以也顯得有點兒急功近利。

如果項羽沒有在烏江自刎而是回到了江東，首先要面臨的就是江東父老的詰問。大家這麼放心的將自己的丈夫兒子交給你去打江山，本來以為能夠跟著你從此榮華富貴，沒想到你連一個人也沒有給帶回來。儘管項羽的聲望還在，可是講真的，江東父老們也會覺得有些失望吧。

我們在假設一下項羽繼續起兵與劉邦爭奪天下，首先我們來看一下項羽這一邊，項羽周圍的將領已經沒有多少，而且還不怎麼會打，就靠著項羽一個人撐著門面。而謀士呢，就連劉邦也嘗言:"項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。連范增也被自己給逼走，想想這不僅是涼了范增的心，也涼了天下欲助項羽成就霸業人士的心。

而劉邦那一邊呢，文有蕭何、張良、陳平，武有韓信、周勃、英布、樊快、曹參。這可謂是人才濟濟啊。而劉邦能夠有所成就靠的不是別的，而是自己知人善用。而正是因為這一點，天下英才盡歸劉邦之手。

兩相對比，不難看出，項羽仍然會以失敗於劉邦之手而為結局。