回答這個問題之前，我們先了解一下兵家大忌有哪些。筆者差了一些資料得知，有不明敵我、臨陣換將、瞻前顧後、舉棋不定、後方不穩、保障不力、四面出擊、圍城無闕、將帥不和、軟肋示人、通訊不暢、求勝心切、背水決戰、未戰而怯、予敵喘息、輕敵冒進、分兵作戰、將士不用心、勝則驕，敗則餒，敵未動而我先動。總共20條，那諸葛亮在北伐時犯了哪些兵家忌諱呢？

第一次北伐的時候，一開始都沒有了解清楚敵方的統帥是誰，而且之後知道了是司馬懿，但是又不知道這個人的用兵謀略，反而司馬懿很瞭解諸葛亮，而諸葛亮不瞭解司馬懿。

後方不穩是諸葛亮第四次北伐失敗的最重要原因，北伐在最高潮的時候，劍拔弩張，李嚴等人汙衊諸葛亮早晚有稱帝之志，劉禪聽信讒言，急召諸葛亮回朝，這才導致第四次北伐無功而返。

北伐軍的大後方保障是有李嚴和黃權這些蜀漢舊臣供給的。尤其李嚴一直是北伐大軍糧草籌備的最高領導。但是五次北伐就有三次因為糧食的問題而失敗。

蜀漢軍隊的軟肋一直是糧草，糧草，糧草！這個問題在第五次北伐的時候才解決掉，諸葛亮在魏國境內，戰區屯田，以作長久戰的準備。

諸葛亮自白帝城託孤後，為了蜀漢的前途著想，一心決定北伐！趙雲也是這樣的志向，臨死前都喊著北伐！但是“北伐”是知其不可而為之的辦法，因為蜀漢是漢朝最後的火種，曹魏剛剛稱帝，根基不穩，如果和平發展十幾年後，中原那樣的富庶之地，蜀漢完全沒有勝算了。所以諸葛亮求勝心切，指望速戰，但是遇到了天下第一防守大將——司馬懿。一個拖字訣戰勝了諸葛亮。

這裡的將士可以說“馬謖”吧！馬謖在第一次北伐的時候，也是第一次去實踐的時候，成功的當了一次“趙括”，只會紙上談兵，而不能變通兵法，失街亭，等於失去了咽喉要道，致使第一次北伐大敗而歸。

綜上所述，諸葛亮犯了兵家六大忌。

對於諸葛亮北伐，其戰術上是沒有一點問題的，但是諸葛亮卻犯下了三個兵家大忌。第一個就是沒有舉賢任能，第二就是沒有處理好統治階級內部矛盾，第三就是沒有積聚經濟基礎。這三個問題都一直伴隨著諸葛亮的北伐，所以諸葛亮五次北伐都是無功而返。

1.沒有做到舉賢任能

簡單來說劉備死後蜀漢還是有不少人才的，但是諸葛亮這個人沒有同劉備一樣舉賢任能，這就使得很多優秀人才得不到重用。諸葛亮一開始只培養一個馬謖，馬謖其人也就當個參謀，戰場上還是得需要有經驗的將領，街亭這麼重要的地方，諸葛亮卻啟用沒有任何作戰經驗的馬謖，最後街亭失守，好好的北伐大局被扭轉。正因為諸葛亮不能舉賢任能，造成了“蜀中無大將，廖化當先鋒”的可悲局面。

2.沒有處理好統治階級內部矛盾

一些上層官僚，對諸葛亮的政策持有異議，私下裡或公開地加以抨擊。比如在第三次北伐時，劉禪聽信讒言，將得勝的諸葛亮緊急召了回來，原因就是受到了李嚴的挑撥，這也斷送了一次絕佳的機會，再如前軍師徵西大將軍魏延與丞相府長楊儀也互相憎恨，不火不相容……令人詫異的是，諸葛亮明知這些矛盾，但不予處理，任由這種情況繼續存在發展。所以沒有處理好統治階級內部矛盾是諸葛亮的第二大失誤。

3.沒有積聚經濟基礎

自劉備入川開始，益州地區境內的戰爭與對外戰爭連年不斷，其人力物力的損耗十分嚴重，蜀漢政權的經濟虛弱拮据。雖然諸葛輔政後曾“務農殖穀，閉關息民”，但只推行了一年便又開始了平定南中的戰爭，短促的時間內，根本難以恢復其元氣之二、三。平定南中之後，雖然可以從該地徵調兵賦，但無法補強蜀漢政權虛弱的經濟機體。諸葛亮在其所上的前後出師表中奏稱，“益州疲弊”，“民窮兵疲”，“危急存亡之秋”，這並不是他故意危言動主之詞，而實在是準確地概括了當時的經濟形勢。在沒有經濟支撐的情況之下就開始北伐是諸葛亮的第三個錯誤，畢竟戰爭打的就是經濟。

以上三點是我認為諸葛亮在北伐時犯的兵家大忌，當然因要穩定蜀漢的各方面，北伐或許是諸葛亮在明知不可為而不得不為的無奈選擇，又或許司馬懿先走的話，北伐就或許成功了。

古人云“天時不如地利，地利地利不如人和” 。諸葛亮一生六出祁山，北伐曹魏，都沒有取得成功。其原因主要有三:

1 天時

劉備死後，後主劉嬋即位。諸葛亮輔政，深感責任重大。當時蜀漢建國不久，地方不穩，朝野動盪，百廢待興，理應休養生息，囤積糧草，整理內務，積聚實力再謀求北伐。並且曹魏在曹操多年的治理下，國家人口眾多，兵多將廣，實力雄厚，糧草器械取之不竭，用之不盡。而且一直和東吳眉來眼去，互相利用，互為犄角。相反，劉備為了給二弟關羽報仇，親率70萬大軍伐吳，兩家聯盟徹底鬧掰。最後陸遜一把火把劉備的大軍燒的幾乎全軍覆滅，也間接造成了劉備之死。自此兩家結下了深仇大恨。所謂“唇齒存亡”，東吳反而會和曹魏暗地裡勾搭上，以求自保。在這種情況下，諸葛亮還是執意北伐，東吳是有很大的隱患的，諸葛亮也必須防上一手，不然會造成兩面受敵的局面。所以天時上已經落在下風了。

2 地利

大家都知道，當年關羽大意失荊州，走麥城，被東吳的呂蒙殺死。劉備哭其弟，諸葛亮暗地裡在哭我的荊州啊。因為他明白，荊州這個地方對於蜀漢來說太重要了。當時的荊州，是處在曹魏，蜀漢，東吳三個政權的交集地。地處長江中游地區，北過江可攻宛洛，東順江可取江東，西逆流可進益州，戰略地位極其重要。蜀漢擁有荊州，便可實現隆中對，即攜荊襄之兵以向宛洛，東又可順江而取江東，又是保護西線的一道戰略屏障，可以低抗東吳，曹魏，減輕益州方面的壓力。如果東吳佔有這裡，同樣北可提荊襄之兵以向宛洛，西可逆流而上攻取蜀中，同樣也是一道戰略屏障，減輕和緩解東線壓力。若曹魏取得這裡，可同時分兩線攻東吳，也可以分兩線進入蜀中取蜀漢。同樣的，也可以保護豫州地區，緩解豫州平原所面對的軍事壓力。可惜，荊州一失，蜀漢伐魏最好的突破口沒有了，只能選擇出岐山突長安洛陽這條線。缺點很明顯，戰線拉的太長，供給是個難以解決的問題。所以多次北伐都是供給出現問題而不得不退。所以，地利是徹頭徹尾的短板。

3 人和

“蜀國無大將，廖化作先鋒”這句話深刻的反應了當時蜀漢朝政的窘迫。諸葛亮一生鞠躬盡瘁，死而後已，為蜀漢操碎了心，他日理萬機，事必躬親，殫精竭力，舉輕若重，如老牛般努力撐起蜀漢一片天。無奈的是，蜀漢始終沒有發掘出優秀的將領和治國能臣。只是靠諸葛亮一人是不能逆天改命的呀！本身北伐需要巨大的人力，物力和財力，以蜀漢國家實力狀況來看，蜀漢人民賦稅偏重，民生怨道，階級矛盾比較尖銳。得民心者的天下，失民心者失天下。蜀漢已經失了民心。諸葛亮自知自己壽命有限，想在自己臨死之前完成先帝託孤的大業，便不得不逆天而行，只希望滅了曹魏再休養生息。只可惜一場大雨徹底澆滅了他的所有希望。他鬱鬱而終，死不甘心啊。可悲可嘆可敬！

人和也完全不具有，所以北伐註定要失敗。

一、蜀國的實力不行，太菜了

在魏國眼中，蜀國就是那個比較瘦的拳擊手，雖然看起來武功很高，但是，內力不足。而魏國雖然武藝上比不上蜀國，但是，人家塊頭大，連著幾天不吃飯都行。關鍵是人家一出拳，就將蜀國幹掉。歷史證明，無論諸葛亮的五次北伐，還是姜維的九次北伐，都只是傷了魏國的皮毛。沒佔到魏國的便宜，反而讓自己受了內傷。而魏國只正式出了一次手，就幹掉了蜀國。

而後蜀道之難，天下聞名。在蜀道上運糧食，更是難上加難。諸葛亮大軍的吃飯問題，都沒有解決好，就勒緊腰帶打人家。只能是傷人十指，自己斷了一指。

三軍未動糧草先行

在三國時代，諸葛亮的實力有目共睹。這樣的人，不應該失敗的。但是，就是這樣厲害的人，沒有取得成功，以致於鞠躬盡瘁，才讓人唏噓不已。

但是，對於他的弱點，他的敵人比他自己還要清楚。

司馬懿：“亮慮多決少。”“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”

出自蜀國的陳壽在《三國志》中寫道：“亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民為幹，優於將略”。

這充分說明，諸葛亮是個理論家，而不是實幹家。論兵法，他比誰都能滔滔不絕。但是，論打仗，他還沒打過像樣的勝仗。也許是同性相吸吧，劉備沒有看上眼的馬謖，諸葛亮竟然看上了，還要培養他為接班人。但是，正是因為諸葛亮式的聰明，才讓馬謖有了一個怎麼擦也擦不掉的外號——紙上談兵的趙括第二。諸葛亮，也多少有些紙上談兵的味道。

亮亮出謀劃策，還可以，讓他去開拓市場，還是算了吧

開拓益州市場時，劉備帶的是龐統。劉備開拓漢中市場時，帶的是法正。兩大市場的開拓，都是諸葛亮的戰略引導下進行的，但是，具體的操作，諸葛亮不行。

在戰術上，諸葛亮太過於一本正經，必須要遵循市場規則。這樣玩，劉備就是老死，他也積累不起三桶金。要想快速發家致富，必須走龐統、法正的腹黑路線，走奇兵，行險招。這都是諸葛亮不擅長的。

俗話說，一個好漢，三個幫。諸葛亮自己單挑魏國，那肯定是不行的。他只能組團去欺負魏國。

要想組團，必須挑選精力強將，特別能幹的才行。蜀國集團，非常能打的，就屬魏延了。

但是，魏延什麼都行，就是脾氣不行。他對諸葛亮制定的路線不滿意，非得按自己的路線不行。於是，諸葛亮十分嫌棄他，就不准他上擂臺。結果，堂堂的拳擊高手魏延，成為了替補。他只能發牢騷。魏延發的牢騷多了，引起了其他隊員的不滿意。等到諸葛亮下課了，他們集體整死了最能打的魏延。

諸葛亮最看中的種子選手，是誰呢？還是那個馬謖。馬謖太會誇誇其談了，諸葛亮簡直愛死他了。沒辦法，他倆都是一個尿性的。

第一場賽，諸葛亮是經過了精心的準備的，而且魏國沒有派出種子選手，實力不行。但是，關鍵時刻，馬謖掉了鏈子。魏國這個時候派出了殺手鐧。

當輕量級的選手馬謖，遇到魏國派出的重量級的高手張郃時，馬謖只能慘敗。

師父，俺就是一個輕量級的拳手，魏國派出的是重量級的，你坑俺