世界好人或者壞人沒有絕對的劃分邊界，即使是一個違背社會公德、觸犯道德法律的人，在他的親人眼裡，可能他也是一個好人。

一個人是好人壞人，標準在每個人心裡。

曾經，我就是你們口中那個實誠的老實人，好人。

做個老實人，當身處簡單模式時，很可以你好我好大家好，心情舒暢，世界和平，彷彿覺得自己自帶光輝。

但是，環境一旦變複雜，就容易任人魚肉。有時候被賣了還幫人數錢，被錘了還要暗自神傷遇人不淑。

我的過往經歷就是血淚例子，尤其這兩年被生活捶得狠了。工作中容易變成工具人，朋友交往中也容易變成被犧牲的那個，親密關係中也往往要遷就退讓…當然不是沒有好的方面，這裡主要順著題主思路來分析改變思路。

可能和題主一樣，往往是在被社會的捶打中才發現，當好人難啊，做老實人吃虧啊，所謂，忍一時越想越氣，退一步越想越虧！而別人呢，你忍一時他變本加厲，你退一步他得寸進尺！

以前，我們為什麼選擇做個好人？或者說做個簡單的好人。

我反思過，很多人（包括我），說白了。

不是偷懶就是懦弱。

要麼把生活情境想簡單了，尤其是在家教和學校教育媒體宣導中嬌養成單純地要做個好人，做誠實守信的人；

要麼就是已經有所察覺後，但懶得在不同情景和不同人更換策略，或者壓根不知道如何去改變既定的行為模式；

或者就是在過往經歷中當個好人大機率下能獲得正向的回報，而不想改變，比如獲得好的聲譽，溝通成本和交易成本低等（因為獲得信任）等，甚至有些深陷“聖母”人設不能自拔。

如果在簡單環境下，或者是沒有衝突的利益關係中，當個好人可能還是能受益的。

可是，普通人的生活往往是hard模式呀。

因此，題主，首先還在於改變認知，要充分認識人性和社會的複雜性，不要抱僥倖和偷懶的想法。

這個過程中，你可以堅持初心，我想能提出這個問題的題主，本心都不壞，但一顆善良的心，不妨礙你改變為人處事的方式方法，就是古人所謂的，外圓內方。

只有你跳出自有的眼界和限制，去看待和思考問題，不要偷懶得以為自己是個好人，別人也都是好人。或者有僥倖心理，覺得以前碰到了好人，這次碰到的也應該會是個好人。又或者無力反抗，不敢改變，害怕別人對自己的看法。

而直接放棄了觀察思考，就輕易交付情緒、情誼甚至是秘密。交淺言深，大機率下會被賣，還被賣地暈頭轉向。

其實大家都應該明白，成年人的世界哪裡是用好壞去簡單區分。

人性複雜，不是所有人都是好人，當然也不是所有人都是壞人，不同人在不同情景面向不同物件時也可以表現出不同的特性。

但知易行難，在現實世界中，有人就會忘記這點。

所以不妨先跳出道德審判視角的心理負擔，不要還總是用好人壞人去區分人。而要有面對複雜問題的態度，從解決問題的思路入手，才能更好得去解題。

才會想要多觀察，多積累，多思考，而不輕易做判斷做決定，才會慢慢變得冷靜和剋制。

當然解題過程崎嶇也有趣，希望題主不要因噎廢食，被坑了幾次，就放棄積極的生活態度，或者放棄初心。

希望題主能有耐心，多讀書，多品人，多磨礪，多修行，我們也一起在路上呢。

等你不再期待做個有心機的好人時，也許終將變成人際關係這道難題中的解題高手！

————原答案分割線————

回頭又看了很多此題下面其他的回答，非常贊同高票解釋，就是我想說的解題思路和方法論的精妙版，通透易懂！

有些小朋友覺得，既然人生艱難，還不如自閉和宅，我覺得不能有此心態，你不惹別人架不住別人主動害你啊。雖然很多性格早早註定，但是為人處事的方式是可以不斷修正的，要不怎麼說修身呢？人生就是一場修行，態度不妨積極一些！

————最新回答分割線————

1.知己知彼前，切忌交淺言深，掏心掏肺。（其實僅能做到這點已經很棒了！）

2.知己知彼。知彼，首先要知的是彼此關係定位，比如是同事上下級，哪怕再投緣也要收著點。

其次多觀察人品秉性，寧得罪君子莫得罪小人。

再瞭解瞭解對方喜惡，比如有人愛被拍馬屁，有人覺得小人才多巧言令色。

對一些重要人士，不妨像分析客戶一樣多維度分析。

知己，多問問自己的原則底線，也瞭解下自己的長短，比如你看別人總能對領導投其所好，換到你自己身上可能就變成拍馬屁拍馬腿上了。

3.遇事不卑不亢，不要被情緒左右，凡事多問動機。比如有些人看似向你開火，其實可能是借題發揮，不要一下被挑唆起來充當了炮灰，可以使用巧勁借力打力，如果沒有這個實力乾脆裝傻充愣裝委屈先避開風頭。

4.眼界放寬，心胸開闊，打造城府。不管此時境遇多慘，千萬不要意志消沉，影響身體。要有青山尚在的底氣，這就要多讀書，多結識高人（現實生活中如果沒有，就在網際網路上多學習），不拘泥於小人小事了，自會有大氣象。

想起以前老師說的一句話：我不是好人與不是壞人，我只是個普通人。

你品，你細品這句話。真的有理。

好人壞人沒有確切的定義，做好事的不一定就是好人，做壞事的不一定就是壞人。一直做好事的人如果做錯了一件事那麼你可能記得很清楚，一個一直做壞事的人做了一次好事你也可能記得很清楚。所以人非聖賢孰能無過。問心無愧就好

世界上的好人和壞人，並沒有明確之分，也沒有絕對的好人和絕對的壞人。

我們對某個人的“好”與“壞”進行判別，也不過是根據這個人做的事情而言。

任何人眼中對於“好壞”的標準和定義不同，自然對好人與壞人的定義也存在差異。

具體如何確定，要根據這個人的言語，行為等進行分析和判斷，不過人是會變的，好和壞，也都只是一個階段的表現狀態。

不要糾結誰是好人壞人，世界上沒有誰是絕對的好人，也沒有誰是絕對的壞人，每個人都是既有好的也有壞的，而且動態的變化。今天好的多一些，明天壞的多一些。孩子才會把人分為好人壞人，成人的世界裡，人的劃分是敵人，朋友，不相干的人等等等等，複雜的你不想去考慮這個人好還是壞

好人壞人

都是由世俗的標準來規定的

也是由佔主流的意見來規定的。

好人和壞人，並非絕對的

但主流的意見卻是要區分出來絕對的。

得利者所定：因為站在不同的角度思考問題，會得到不同答案。

假如你和別人吵架了，你朋友反而幫助了別人沒有幫助你，你會認為他怎麼回事，不幫助我就算了還幫別人，以後不和他玩了。

站在你的角度是這樣，站在你朋友的角度是你做錯了，他想挽回一下不要難的太過分而已。

好人壞人我覺得應該從正義來的，一個人如果主動侵害別人權益，那就是違背正義，他是個壞人，反之不會主動侵害別人權益的就都是好人。

好人壞人是一個對待的問題，要問說何人所定，還真問對了，確有其人，此人非他人，就是自己。假如把自己看成是中，比我好的都是好人，不如我的都是壞人。假如自認為我最好，那所有人都是壞人。假如自認為我最壞，那所有人都是好人。對待的問題就是一個人首先給自己一個定位，用自己的標準去批判好與壞。

不能這樣想，好人和壞人，他們有界限嗎？秦始皇是好人，還是壞人了？就統一大業而言，殺人屠戮，他就是好人，就自己私慾而言，找人陪葬，他就是壞人。正所謂：好中有壞，壞中有好，都在公私之間

其實又有誰能說清什麼是好人，什麼是壞人呢？好人壞人只是相對而言。在場的誰又敢說我這一輩子，或者說活著的這些年從沒做過錯事、壞事呢？壞人也會有惻隱之心，也會做好事，不管這是不是出於他的本意，至少我認我為是潛意識讓他做的好事，“人之初，性本善”嘛！而好人也會因為一些原因作出錯事，所以，世上沒有好人、壞人，只有相對的好人壞人，而關鍵就是參照物了！

世界上沒有絕對的好人和壞人，再不好的人，也有情投意合的知心朋友，再好的人有時候心情不好也許也會做件錯事。所以也沒有一定的標準，做個正能量的人吧，心若向陽，會吸引好運相伴，吉祥如意，快樂一生。

不同的角度有不同的理解，沒必要因為片面的理解，而單方面判定好人和壞人，在法律的角度上，誰觸犯了法律誰就是壞人。在其他人眼中，誰影響到了我的生活，誰就是壞人，沒有人可以評價一個人是好人還是壞人，也沒有資格，好人也有辦壞事的時候，壞人也有善良的一面，所以說不要因為片面的理解，而去判定一個人的好壞。

好人和壞人涉及很廣，也沒有標準衡量。好人中也有壞人，相反壞人中也有好人。在我認為人生活社會中，只耍不違背做人的良心去面對人和事就算好人。如果只幹危社會安寧，遊手好閒做一些損人利己，不遵法守法的人只能說是壞人。

好人和壞人，並非一個人能決定，而是由大眾根據道德、法律法規來認知和評判，如果一個人能夠為人處事等各個方面遵守一定的規則，符合大眾的願望和標準，大家會認為是好人。反之，一個人處處做大家都不願意和反對的事，甚至挑戰道德和法律底線做不該做的，應該就是人們所說的壞人。當然，從當今社會來說，好人和壞人還是首先應該自己去定，自己做應該做的事，對社會和群眾有利益的事，就是好人，如果一切違背社會公德和倫理道德，那就是自己在做壞人。

好人、壞人，都是相對而言的。這世上沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。人天生都是善良的，而後會隨著閱歷的增加，各種人群的接觸後產生的一種自我保護的意識。

好人壞人的標準是很難界定的，因為這將關係到界定的人和界定的環境。

一、個體評判：好人的界定就是一個個體的評判！如果兩個人情趣相投、志同道合，在生活和工作中相互支援幫助，這樣，他們認為對方都是好人，屬於自己認為的好人。

二、群體評判：就是個人的語言和行為是否符合大眾的評判標準。如果符合，就是被稱為榜樣、標杆，成為人們學習的物件；如果不符合，就會遭到社會大眾的批評，成為萬眾矚目的 負面人物。

所以說，好人壞人的評判在於個人和社會兩方面。

世上的好人壞人，人民群眾心中自有一杆稱。

人民群眾會以中華民族的道德標準來衡量好人與壞人。

中國的歷史是人民創造的，人民就是歷史的主人。無論封建統治者怎樣顛倒黑白，好人壞人顛倒，但最終人民會公正地判明是非。

歷史，誰也改變不了。好人壞人，人民心中自有一杆稱。

在法律法規、和道德層面界定的好人壞人標準是：違法亂紀，不遵守公共秩序，坑蒙拐騙，橫行霸道，欺行霸市，打架鬥毆，養漢偷人，吃喝嫖賭，小竊大盜，……這些歸於壞人一類；助人為樂，扶貧幫困，見義勇為，尊老愛幼，急人之所需，為人忠誠老實，……這類人屬於好人。

從狹義的角度來判斷好人壞人的標準是：不管親戚朋友，生人熟人，只要他們損害了你的利益，在你心中就是壞人；你從他們身上獲得利益和好處，這些人在你心中就是好人！