我覺得不是最高評價！

比如一男子在追一女子，發現這女子在兩性交往中不同於其他女子，比如不愛錢不獻媚愛好不同於普通女子，會說有意思！但這並不能說是對此女子最高的評價！

最高評價是對一個人的綜合判斷，有意思最多隻能算是單方面的描述。

可以說，有意思，包括，合的來，夠朋友，可交，可共事，當今社會，有意思的人挺多，但層次不同，概括而言，以誠交友，誠信處事，有意思。

這句話應該分什麼事情、什麼場合、什麼情景下說出的！

有的時候是客氣，有的時候是真的對這個人或者這件事處於真正的讚賞或者出於真正的從內心覺得這個很不錯，同時也看是不是礙於情面而說！

最高評價是有意思，表明評價人與被評價人剛接觸或接觸時間不長。有意思說明此人與眾不同，有其獨特之處，能引起別人興趣，能博得眼球。此人不是平庸之輩，有關注的價值

如果他們能長期相處，很可能成為知交。到那時候"有意思"就不是最高評價了。興許會有"高尚”"優秀"“哥們"之類的評價。

有意思，這個評價在不同的語境裡有時候都不一定是一句好的評價，怎麼能說是對一個人最高的評價呢？

如果換成幽默感可能對人更友好些。

確實幽默感是一個很難得的品質，它跟有意思根本不是一個檔次的評價。一個有幽默感的人是可以讓人忽略他自己的其它特點的，不管你是胖瘦還是美醜。而且有意思的是不管幽默感和其它什麼特質搭在一起讓人第一直覺會是幽默感而弱化另一個特點。比如形容一個說一個胖子和一個幽默的胖子，是不是第二人側重的是幽默而不是胖子，所以幽默感是能夠給人加分的一個特質。因為這是一件很難得的事，並不是所有人都可以有幽默感的，它跟一個人的氣度閱歷都有著密切的關係。

所以評價是一個人“有意思”並不一定是個好的評價，而評價一個人"很幽默“那真的是很高的評價了。

對一個人的最高評價，在每一個人的心中都會不一樣，特別是用一句話評價某一個人，有的說“有意思”是最高評價，但有的說“你太棒了”，或者說“你太厲害了”等等是最高評價，所以說不能界定哪一句話是最高的評價。

如果說一個人沒意思，那就是說明這個人沒有一點想法，缺乏思考，缺乏深度，更缺乏幽默感。

所以對一個人最高的評價，最簡單的肯定稱他“有意思”

這樣的評價也有意思。

並不是這樣吧？

如果有人評價一個人“有意思”，這只是一個願意接觸的開始，並不是一種肯定式的評價。“有意思”，說明那個人有一些地方是與評價者平時接觸的朋友不同的，願意再進一步接觸，以便了解。當有了更深的瞭解之後的評價，才是真正的感觸。所謂“日入見人心”。

所以，當別人說你“有意思”的時候，就要多溝通，把自己最好的一面展示給別人，贏得別人的肯定和尊重。

王小波曾說過：“趣味是感覺這個世界美好的前提”，

說一個人有趣味那就說明這個人得到了我們的認可，是對他最高的評價。

如果一個人有趣味，大家都會喜歡他，喜歡他的幽默，風趣，如果一個人乏味無趣，大家就會覺得這個人很無聊。不會有人願意和無聊的人做朋友，更不會有人願意陪一個無聊的人擱那發呆。

說起有趣，那就拿戀愛說說吧，對於一個女人來說，一個女人她找男朋友，肯定會找一個可以逗她笑的男人，如果一個男人很有趣味，那他們的日子也過的會很舒心，生活也會充滿樂趣，如果女人生氣了，男人就講笑話逗女人開心，日子過得也叫有滋有味。有趣的男人會給你開玩笑逗你笑，激起你對世界的熱愛，跟他們相處總覺得處處都充滿著新鮮感，從不覺得無聊也不覺得很煩。

但是如果和一個無趣味的男人相處，自己很厭煩卻不能丟掉的物品，和無聊的人相處，他們幹什麼事都是千篇一律，沒有新鮮感，一看就覺得很無聊，與無聊的人相處，他們沒有太多的熱情，也不會逗你笑，逗你開心，始終有持有一種保守而強硬的態度，和他們相處就覺得一眼能看到生活的盡頭。

親人，朋友，愛人，不論是哪一種身份，只要那個人有趣味，你就不會覺得無聊。因為有了他們，你才會覺得生活還是挺美好的，生活還是讓人充滿激情的，讓我們不會失去對生活的熱愛。

一個有趣的人肯定對生活充滿愛，對工作充滿激情。而一個無趣的人，他們的生活肯定也會過的枯燥無味，他們也許會對生活產生迷茫。

生活如果是百無聊賴，那麼過這個生活的人肯定會事事不順，生活如果光彩有趣，那麼過這個生活的人肯定是有趣的人。

有一句話不是這樣說的嘛：好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一。評價一個人說“有意思”也等同於說這人真有趣，想想看“萬里挑一”豈不是最高的評價？“有趣有意思”給我們的感覺和印象往往是這個人豐富的人生經歷；超乎常人的情商；處理人事關係的平衡手段；妙趣橫生的談吐以及正義感和正確的價值觀。他絕對不是左右逢源，使心機耍手腕，更不是油嘴滑舌插科打諢。和“有意思”的人打交道時而如沐春風，時而醍醐灌頂，不但使人明理還會讓人心胸豁然開朗！這樣的“有趣有意思”的人也許鳳毛麟角吧！人生一世若是能交到這樣的朋友或找到這樣的伴侶該是何等幸事啊！

對一個人的最高評價，在每一個人的心中都會不一樣，特別是用一句話評價某一個人，有的說“有意思”是最高評價，但有的說“你太棒了”，或者說“你太厲害了”等等是最高評價，所以說不能界定哪一句話是最高的評價。

雖然根據人的身份、語境的不同，這個“有意思”可能有很多不用的解釋。可我個人覺得這並不是一個褒義詞。

如果是形容人很會調節氣氛，逗人開心，可以用風趣、幽默來形容，“有意思”的層次似乎不那麼高。

如果一個男人和朋友說某位女性“有意思”，似乎有點對對方很感興趣，而這種興趣卻區別於真正的喜歡，只是會讓人覺得這種興趣有失尊重。

例子很對，我只能說個人覺得這個“有意思”作為對人的最高評價說明這個評價並不是那麼高的

對一個人的至高評價是什麼？“有意思。

王小波說：“一輩子很長，就找個有趣的人在一起。”

容貌總會改變，可是對於生活的趣味，則如同一技傍身，學習不來，學會了就丟不掉。

粗茶淡飯不要緊，朋友散場沒關係，兵荒馬亂也無所謂，和有趣的人在一起，一盞紅燭，一杯燒酒，可飲風霜，可溫喉。

有意思的人常常是睿智、詼諧的，通俗說來就是，讓人覺得可愛，有趣的面對生。與這樣的人交往，彷彿一扇新世界的大門被開啟，不同的視角、獨特的想法、新奇的靈感，源源而來；即便相悖的意見，也能在碰撞間迸發出奇妙的火花。

此人真是有趣，我認為是對人的最高評價

對於一個喜歡說話比較簡練不喜歡囉嗦的人來說，有意思可能就是最好的評價了。而且我覺得說一個人有意思，一定是這個很討人喜歡，有亮點個人魅力很大，才會讓人覺得有意思。評價本就沒有什麼對錯之分，難道非要長篇大論一番才叫評價嗎？

“漂亮的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。

做個有意思有趣的人，不但能愉悅自己，也能讓他人容易接近，社交會更融洽，機會也會更多，“情智雙高”的人大多是“有意思”的人。

你好，我不認為這是正確的。

最基本的評價是有趣

我認為對一個人基本的評價是他是一個有趣的人，只有有趣我們才願意跟他交往。

比有趣更高一層次的是這個人有點乾貨

比有趣更加高的一個層次的評價就是他是一個有乾貨的人。肚子裡面有貨，是真正的實力派。

第三個層次是會有很多感情方面的共鳴

我的觀點和對方的觀點會經常有共鳴，我們的價值觀也是高度的認同。這樣的話跟一個人在一起會感覺，會很有意思，也很值得期待。

我覺得在這個“有意思”三個字的評價裡面、其中的奧秘很深、要看你怎麼去理解、怎麼去細細品。

一、那麼我們要怎樣相對客觀的去看待一個人呢？在這裡、我們一起來分享這個問題吧！

1、就是視其所以、就是他做了什麼、你要看他做了什麼事情。

2、失觀其所由、要觀察他為什麼去做這件事情。

3、察其所安、就是他做了這件事情、是不是心安理得。

二、這三條連貫在一起、就可以客觀的去看待一個人。

三、如果一個人做了一件錯事、他認為這個錯誤應該承擔後果、所以這個人、你絕對不能說她是壞人。

四、我們在觀察人的時候、要整體的連貫起來、去看待一個人、會得到一個相對客觀的答案。

有意思這個評價多面性

開玩笑的性質 舉個例子，一群朋友在一起聊天打屁，說個笑話調節氣氛，這時候說句“有點意思”，可以說是他們聊天的內容，也可以評價這個人，如果首次見面覺得這人是比較有意思，不過更多的時候只是說當時那張氛圍下的評價，過後可能就忘了，沒有太大的實質性。

熟悉的人 如果對方是你的朋友，這時候如果有人被評價“有意思”，更多的是這個人的內涵，因為比較熟悉，說話自然也就放的比較開了，不想陌生人那麼的顧忌，偏向於中等偏上，印象應該還算不錯，但是應該達不到交心的那種地步。

陌生的人 像初次見面的那種，相識不過幾分鐘僅僅從對方的言語中或者肢體語言上判斷一個人，那麼我想更多的覺得這個人比較幽默，性格可能會好一些，有些情況甚至會帶有欣賞的眼光在裡面，當然有些人只是口頭禪，經常說的多了，就變成了某個人的標誌性語言，有的時候不用過多的判斷一兩句話的內容和含義，沒有任何意義，更多的是透過接觸來了解一個人。

玩味的意思 這種更適合萍水相逢有點小矛盾，有時候面子上過不去場面話說的不能過於生硬，玩味的看著對方，有些不滿和憤怒，這時候評價他有意思更多的是貶義還帶著不屑，藐視對方而且語氣中也夾雜著不善。

隨口一說 其實在與人交往中，我們不用過多的根據一兩句話來判斷對方所表達出的意思，如果那麼的話就真的“有意思”了，有時候我相信說話者自己都不知道為什麼說出來就是覺得“有意思”才說的，所以不用太多糾結。

我認為不確切。

同樣是“有意思”，但是從不同的人嘴裡說出來，意思卻很可能就大相徑庭。

有的時候，對人評價這三個字，只是不好意思說出更難聽的話而已，也是照顧對方的面子，可往往這樣卻更令人感到難受。

而就算是褒義，只是用“有意思”這三個字，也只是表示其某一方面，不能算是最高評價。