肯定不屬於抄襲呀，原因很簡單，因為太少。如果一句話，一個小段子就構成抄襲，那不用搞了，誰在小品中說一路鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，紅旗招展，人山人海，是不是宋丹丹老師都能來維權一下，誰要是出現個柺杖，本山大叔也能維權一下，出現個隊長別開槍，陳佩斯老師也有事做了。

影片中短短的一小段表演如果都構成了抄襲，那大家都別創作了。其次，這個段子在抖音上都被翻拍成啥了，笑果文化真是有的忙了，白凱南的熱度你也蹭？

這個感覺也不存在抄或不抄，只能說是創意類似，只是不是照抄就沒問題。成年人的世界沒有單純的抄襲，一切都是利益使然，實際說不清楚誰抄誰

抄襲對原創是種不尊重，也是讓他自己走上不歸路，可以借遷別題材做靈感，但決不能抄襲別手法來做他自己節目，觀眾眼睛雪亮看一眼就知道怎麼回事情，他自己也是做這種節目，應該明白其中厲害關係，一路能走到這種程度要付出多少心血，弄成別人評論說作品人品雙輸，他自己心裡肯定難受死了，出發點是積極向上，想將歡樂喜劇人形象帶給人家，讓大家一起歡樂，題材用錯功虧一簣，人有時候會出現聰明反被聰明誤，急於求成反而會適得其反自己，沒有考慮周全，少點別人旁邊意見溝通諮詢師傅前輩，導致成現在這樣局面，只能吸取經驗教訓，以後路還長，重整旗鼓繼續努力做出自己特色作品，才是發展之道，只要改過肯努力會有好回報，不能因為一點錯就不原諒糾著不放，誰都會錯

白凱南的節目播出後，網友分分指責開頭，片段凱南抄襲了張博洋的段子。從張博洋去年的脫口秀節目中來看，這一段白凱南確實是抄襲無疑了，但一小段的抄襲並不能給整個節目扣上抄襲的帽子。比如浩哥的節目不也套用了郭德綱的很多經典語錄嗎？但相對來說，白凱南還是有進步的，因為上一期節目的包袱幾乎都是網紅梗。值得思考，白凱南的節目不好笑也不高階，但卻很真實。我們不是明星也不是喜劇人，我們只是普通人，那麼白凱南的節目就真的找不出一點我們的影子？未必，在你對待客戶時的笑臉相迎，在你面對老闆時的強顏歡笑，這些都只是一種表情。只有你下班回家後面對家人的喜怒哀樂才是心情，甚至把一整天的笑容在工作中用完，留給家人的只有煩躁憂愁。

關於這個問題，我專門去看了兩個人的節目，下面是我以下的見解：

1.雖然抄襲的不多，但是有抄襲的成分。一個好的作品靈感可以由外取之，但是不能原搬照套。尤其是公眾人物更容易被人話詬，眼見自己辛辛苦苦創作出來的作品，被別人盜用還沒有經過申請，那是不尊重別人的勞動成果。

2.現代是智慧財產權的年代，你抄襲就無疑是自斷後路，證明了你江郎才盡，會給觀眾帶來不實之感，令人反感，從而會慢慢淡出人們視線。

3.雖然白凱南在喜劇界也佔有一定的地位，但他的風格或者說作品都是中規中矩沒有特別突出的。像宋小寶團隊和沈騰團隊，基本每一個作品都是用心考量觀眾的觀感，所以才會有那麼好的效果。

也不一定是抄襲，有時候喜劇工作者絞盡腦汁想方案的時候難免會遇到同樣的笑點，人是個奇怪的生物，會冥想 會突發奇想，但所不知你的突發奇想可能是你在手機或者網路無意中看到的一個點或者一個片段，當你開始創作時，絕對想不到自己的冥想與他人的作品會出現重合，但自己絕對是沒有抄襲的。

白凱南是很努力的喜劇人，青年喜劇演員中的佼佼者，早在10年前就搭檔賈玲登上過央視的春晚。可是，相比較昔日搭檔賈玲，他的表現卻越來越差強人意。這12年來白凱南沒有成為春晚的常客，沒有成為喜劇界的前輩，沒有成為人人稱讚的喜劇人，反而成為了越來越受爭議的物件，成為了新人的“墊腳石”，成為了《歡樂喜劇人》中悲情的存在。

笑果文化是李誕公司。笑果文化表示：“在喜劇行業，原創能力是大家最珍視的能力之一。發自內心的喜劇才是最真實、最能打動人的喜劇，無數同行都以此為準則去創作、打磨自己的作品，抄襲的行為是對其他原創者的最大傷害。我們將依法維權，保護原創，追究抄襲者的法律責任。”這點很支援，支援原創！

說實在話，作為觀眾，我們為什麼喜歡看喜劇，因為它能帶給我們快樂，其實誰的段子對於觀眾來說都無所謂，段子的初衷就是為逗人開心的嘛，就像朋友之間講一個笑話，有誰會關心這個笑話是誰發明的嗎？

個人認為，如今的喜劇商業味太濃了，知名喜劇演員確實得到了名利，所以有很多人開始進入喜劇行業，不免的就會在名利之中上演爭奪戰，透過各種手段炒作來獲取關注度。

喜劇演員掙段子，說不定過了多久這件事又會成為一個新段子。開心的事情本來就值得分享，如果說一個人講的笑話不能再讓其他人再講，那我覺得他講的就不是笑話了。總之，我的看法就是:吃瓜群眾就好好吃瓜，管好自己開心就行了，開心就是開心，又何必和開心較真呢。

抄襲說不上，只能說是致敬經典！在娛樂圈這樣的事情屢見不鮮。比如我們的喜劇之王周星馳，在他拍的《功夫》裡面斧頭幫的舞蹈，以及整個租房和包租婆包租公的人物架設，都借鑑了經典。再比如他拍的《國產零零七》裡面很多拿槍的姿勢和鏡頭也都是借鑑經典！還有我們小時候看的《西遊記》，很多鏡頭拍攝角度，也都致敬了日版《西遊記》。所以白凱南這樣的事情真是不算什麼事兒！

你說他抄襲，他說是借鑑，說是致敬，你怎麼回答?

笑果文化的好幾個都下場調侃了

脫口秀大會一整季我都看了，張博洋真的太難了。上了五期，期期我都要給他爆梗。他那種喪喪的感覺真的是太真實了，後來創作不出來就自己退賽了，你說是不是real ?！蛋總還很惋惜，我覺得他就是個天才！

深呼吸~感覺自己有點像盆子，冷靜一下，咱們理智一點，好好說。不是，這個能好好說嗎?我就是喜歡張博洋，我真的。

咱們還原一下始末：這個段子張博洋講的是，自己去酒吧蹦迪，想搭訕女孩，又怕尷尬，就用節奏掩飾尷尬，一邊表演一邊打節奏，真的是炸。

而白的那段表演，看圖說話

節奏節奏沒打好，整段表演尷尬中透露著尷尬。況且脫口秀的段子其實是一場場免費的開放麥磨出來的，你看到的成品是別人演了無數場之後改的改，棄的棄，才有了我們聽到的版本。

前兩天還看到宋丹丹說，她不會再演小品了，沒有創作能力了就是沒有了，改歇下來了，不能勉強自己硬來，在我看來她這個是對自己負責，也是對觀眾負責。

同時，我想說，喜劇是真的很難，就是因為難，所以多少編劇沒日沒夜的寫劇本，修改劇本，大家都難，可是誰能笑到最後呢，還得看硬實力。

隨後，昨晚23時48分，張博洋所屬的上海笑果文化傳媒有限公司在官方微博@笑果工廠發文直指白凱南抄襲，稱脫口秀演員張博洋2019年在《脫口秀大會》的原創表演被《歡樂喜劇人》白凱南節目《綜藝怪咖》團隊抄襲了，“在喜劇行業，原創能力是大家最珍視的能力之一。”@笑果工廠稱，將依法維權，保護原創，追究抄襲者的法律責任。

小娛瞭解到，這跟脫口秀段子創作方式有關，一條段子的生產成本比較高，編劇是按件來賣的。

有意思的是，之前聲討過抄襲的王勉和Rock則一應一答，表達了以前沒被公司聲援的委屈。

在脫口秀大會的表演中，張博洋表演了一段“如何掩飾被拒絕的尷尬”的片段。

而在白凱南的節目裡，也“抄襲（模仿）”了張博洋的這一段鬼畜式表演。

《歡樂喜劇人》白凱南的節目並非一無是處，至少還有煽情！

《歡樂喜劇人》第六季第6期播出以後，其中白凱南的節目被網友們瘋狂吐槽褒貶不一，如果把他的節目分段評價那就是：開頭的“抄襲”，中間的鬧騰，最後的煽情。

無笑點？

綜藝本身就叫“歡樂喜劇人”，要的就是“笑果”、“包袱”，結果白凱南的節目卻完美避開了這些。如果綜藝改名“歡樂鬧劇人”，毫無疑問這季的冠軍非白凱南莫屬了。

當然了，喜劇的表現形式有很多種，上幾期盧正雨不是還帶著錄好的節目上臺嗎？所以不論是安靜的、鬧騰的只要讓觀眾笑了，這就是喜劇。然而白凱南的節目全程沒有包袱可言，只有倆字：尷尬！而且還是大寫的！

太煽情？

沒有笑點並不代表節目一無是處，從內容來看只是不符合喜劇，但整個節目的故事線還算比較完整，而最大的亮點則是最後觸動人心的“煽情”，也可以說前面所有的鬧騰都是為最後那段“煽情”做鋪墊。人前有多歡，人後就有多愁。

當然說到這裡一定有很多網友不認可，可能認為這都被白凱南演成“憂傷悲劇人”了，以至於最後的煽情都讓人不為所動。白凱南的這段煽情或許並不討好，但卻是他想要傳遞自己最真實的心聲，笑容掩飾下的愁容，喜劇背後的悲劇人生。

不是所有的感動，都能讓世人感同身受，或許感動不了所有的觀眾，卻能觸動同是喜劇人的心。白鴿看完白凱南的節目後，在第二現場感動落淚，她真的是被白凱南所感動？當然不是，只是在此時此刻她與白凱南產生了共鳴，想到了自己喜劇之路的心路歷程。

抄襲？

白凱南的節目播出後，社交平臺上很多網友直指白凱南抄襲了張博洋的段子，就是開頭那段“動次打次走來，動次打次走掉”。

從張博洋去年的脫口秀節目中來看，這一段白凱南確實是抄襲無疑了，但一小段的抄襲並不能給整個節目扣上抄襲的帽子。比如浩哥的節目不也套用了郭德綱的很多經典語錄嗎？但相對來說，白凱南還是有進步的，因為上一期節目的包袱幾乎都是網紅梗。

值得細品

白凱南的節目不好笑也不高階，但卻很真實。我們不是明星也不是喜劇人，我們只是普通的素人，那麼白凱南的節目就真的找不出一點我們的影子？未必，在你對待客戶時的笑臉相迎，在你面對老闆時的強顏歡笑，這些都只是一種表情。只有你下班回家後面對家人的喜怒哀樂才是心情，甚至把一整天的笑容在工作中用完，留給家人的只有煩躁憂愁。

我們都想追求快樂，但如果沒有悲傷又何來快樂？

其實在文藝界和文學界抄襲別人作品已經成了一種惡習！比如中國最權威的刊物之一《詩刊》某一期詩作中有一位抄襲者抄出了精典，他居然把唐代某位詩人的作品一字不改的發給了《詩刊》，奇葩的是這個刊物的一期稽核、後期主編稽核都沒有看出問題[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]對於如此不應該犯的錯誤恰恰卻是一個比較權威的刊物犯了，在此我不想評價這些應該熟讀唐詩宋詞的編審主編們，我只想分析一下這位抄襲者的心態：1、也許他確實不會寫，但是又很喜歡出名，所以他覺得抄襲是捷徑，不過人太懶[笑哭]連一個字也捨不得改。

2、也許他是一位寫詩高手，卻懷才不遇，覺得某些刊物老師水平不如他，所以用唐代一位不算特別有名氣作者的詩，去考驗現在主編稽核刊物各位老師的水平？

反正此人什麼心態我也只能猜猜後掩嘴一笑了！

節目抄襲不可取，會引起不必要的法律糾紛，娛樂節目，不要浮躁，要腳踏實地，沉下心創作出真材實料的作品，奉獻廣大觀眾朋友，否則就對不起觀眾對您的信住，以誠待人，以誠實取信予人，你的藝術才會發光，藝術路才會平安，才會走的更遠，，，