之前有詹蜜說96公牛是因為受益於時代，放現在更打不過勇士這種隊，甚至和詹姆斯現在帶的騎士打可能都會被騎士打花，典型的詹蜜奇葩邏輯，透過捧高勇士來強行提高詹姆斯的統治力，我也真是服氣的。

這是個關公戰秦瓊的問題，實戰雖然不可能上演，但答案卻是顯而易見的。

教練：禪師對科爾，還用比嗎？

先發陣容

喬丹對庫裡，這個需要比嗎？

皮蓬對湯普森，這個需要比嗎？

羅德曼對杜蘭特，杜蘭特進攻更強，但是羅德曼會防得杜蘭特效率大大降低。這個環節，勇士佔優。

中鋒都不太強，估計會是平手。

哈珀對格林，雙方大概4.5對5.5，勇士略強。

總之，最後比分大概4:0，4:1或是4:2，勇士贏不了絕對贏不了三場。

這類其實和裁判判罰的制度有關係。如果按照96年的籃球規則，可能勇士會被撞的人仰馬翻，裁判卻不會理睬。公牛隊取勝的可能性更大，因為那種摔跤式比賽的對抗強度，對球員的身體消耗會很大。對17年的勇士來說，他們肯定無法適應那種尺度的吹罰。如果是按照現在的尺度來吹，96公牛可能會遇上犯規麻煩，他們會在外線防守上遇到麻煩。一旦庫裡們三分投開，公牛隊會遇到麻煩。而且一旦比賽進入勇士的節奏，公牛的老將體能消耗會增加，進入輪換陣容，勇士球員的陣容深度要比96公牛更好。雖然96公牛首發有3個名人堂球員，但是替補陣容就要比勇士遜色多了。

比賽結果大致會是以下幾個樣子：

比賽進入了公牛的節奏，公牛依靠窒息的防守，讓勇士出球困難。公牛用皮蓬和羅德曼輪番防杜蘭特，喬丹主防湯普森，哈珀對位庫裡，用牛皮糖式的防守，讓勇士外線找不到出手機會。讓勇士被迫與公牛磨陣地進攻，那麼他們就成功了一大半。公牛需要做好擋拆換防和協防，掐對手的傳球路線，不讓對方舒服的接球和投籃。只要比賽落入陣地，喬丹就可以用他無解的後仰跳投接管比賽。再配合上羅德曼兇狠的籃板球，可以讓勇士內線痛不欲生。喬丹也可以選擇不停地突破製造殺傷，讓格林陷入犯規麻煩，一旦格林陷入犯規麻煩，勝利的天平就倒向勇士一邊

比賽也可能進入勇士這一邊的節奏。對勇士來說，他們要用好中鋒這一點的擋拆，因為公牛首發中鋒朗力的腳步移動偏慢，如果庫裡和湯普森可以利用好這一點，可以有很多出手空間。此外，他們需要打出自己的節奏，他們可以用死亡五小，在對手落位之前，找到出手機會，進行投籃。內線防守是公牛的強項，皮蓬，羅德曼，朗力都是不錯的內線防守悍將，打快就是抓住對方中鋒腳步慢，以及對手年紀稍大，體能較差的劣勢，不停的進攻。當然公牛也可也換上庫科奇，來和勇士對拼小個兒陣容。勇士想要獲勝就要控制失誤，不給公牛打反擊的機會。

我覺得公牛控制比賽節奏的能力強一些，畢竟防守上，沒有哪隻球隊比他們更有心得。而令人窒息的防守強度，在總決賽上賽場上無疑是最需要的。畢竟那隻公牛擁有聯盟第一人喬丹，除了包夾，你想不出其他方法來限制喬丹，而喬丹又會傳球和轉移球，這對勇士防守是個考驗。公牛的防守能力和對抗，足可以讓勇士4巨頭啞火3個，皮蓬死貼杜蘭特，羅德曼單抗格林，喬丹可以去鎖死庫裡，哈珀防守湯普森。只要四巨頭有3個啞火（尤其是防守水花兄弟，杜蘭特只能盡力去防），最終勝利肯定就是公牛的。

徐靜雨：喬丹就是加強版的德羅贊。

大家都知道1996年的公牛創造了72勝10負的常規賽戰績，並且在總決賽中戰勝超音速奪冠。而2017年的勇士，雖然常規賽戰績未能打破2016年的73勝10負，但是由於杜蘭特的加入他們的實力劇增。1996的公牛和2017年的勇士如果再總決賽中相遇，會是什麼樣的呢？

首先籃球比賽的水平是在不斷提高的，NBA的球員的能力也在提高。所以即使喬丹是NBA歷史第一人，但是公牛的整體實力還是不如21年後的勇士。

90年代的NBA比賽最大的特點就是身體對抗性特別大，而當今NBA比賽最大特點就是快。所以如果兩支球隊在總決賽上相遇，勇士隊可能會用速度和三分拖垮公牛。

此外勇士隊的陣容也相對更加出色，公牛隊只有兩個得分點，喬丹和皮蓬，而勇士隊擁有庫裡、杜蘭特、湯普森三個得分點，此外格林和伊戈達拉的得分能力也不俗。就算喬丹能夠防住庫裡，皮蓬也只能夠稍微限制一下杜蘭特，而湯普森能指望公牛隊誰去防下他呢？

運用徐靜雨的話說：“喬丹如果在這個時代打球可能就是個加強版的德羅贊”。個人覺得，1996年的公牛是打不過2017年的勇士。

看到這樣的問題，尤其是看到關於喬丹的公牛時代的話題，我總是手忍不住要寫上幾句。

96年的公牛和17年的勇士打總決賽結果會是什麼樣？我可以肯定的答覆是公牛會勝勇士！不管你是用90年代的規則還是現在的規則，公牛都會通吃的，先不提公牛有逆天的喬丹，單就論防守來說就夠勇士喝一壺的，公牛96年的陣容以及球隊完整度是整個王朝最巔峰的時刻，因為那年的他們創造了歷史，拿下了冠軍，甚至可以說幾乎包攬了聯盟大多數榮譽和獎項。他們創造了NBA歷史第一戰績，72勝10負NBA單賽季最高總勝率，87勝13負，勝率87%當年總冠軍，喬丹獲得FMVP，MVP，得分王，羅德曼獲得籃板王（場均14.9籃板）庫科奇獲得最佳第六人喬丹和皮蓬雙雙入選一陣喬丹、皮蓬和羅德曼全部入選一防。這一年的科爾進入了“190俱樂部”，當賽季他的投籃命中率為50.6%，三分球命中率51.5%，罰球命中率92.9%，這在NBA歷史上，也是獨此一份。基本上公牛包攬了大部分的聯盟獎項。這可是在90年代，看過那時候公牛打球的球迷都知道，當時的競爭有多麼的激烈，防守強度多麼的彪悍。即使如此，公牛在喬丹的帶領下依然取得了如此輝煌的戰績。可見當年的公牛有多麼可怕。

我們在重溫一下當年的球隊陣容。

首發：控球后衛，羅恩·哈珀 得分後衛邁克爾·喬丹 中鋒，朗利 小前鋒，皮蓬 大前鋒，羅德曼

替補陣容：控球后衛，科爾 小前鋒，庫科奇

中鋒，愛德華茲 控球后衛，蘭迪·布朗 得分後位，布奇勒 中鋒，薩利 中鋒，溫寧頓

這個陣容有4個兩米左右的頂級防守球員，喬丹，皮蓬，羅德曼，哈伯，他們的共同特點都屬於球商頗高，經驗老辣。外線防守氣質這塊拿捏的死死的！其中前三位都有資本和能力去競爭同一個位置的歷史最佳防守球員，大前鋒羅德曼小前鋒皮蓬分衛喬丹。這是多麼牛掰的陣容，三個具備歷史最佳防守球員在同一球隊構成一道堅硬無比的防守鐵骨，他們強不光在於本身的防守能力，配合默契，還在於他們的統戰風格一致這些老炮們的防守真的很聰明和狡猾，畢竟是受過壞孩子軍團磨鍊過的球隊。公牛的鐵三角，鐵就鐵在防守上單防，協防，經驗，默契，韌性，球商通通滿電。這樣的陣容有攻有守，又有喬大神這樣攻防一體屬性的球員加持，更是讓球迷感到放心和信賴，他們打球不僅穩而且韌性十足，而庫裡率領的勇士一旦他們的進攻遇到問題，或者手感不好，你很難再指望他們以一己之力帶領球隊走到最後一刻。難道要把希望都寄託在手感上嗎？放心，公牛不會給你那麼多的機會讓你找手感，想浪也不會讓你浪起來的！

在說一下，勇士的打法，科爾目前給勇士打造的戰術就是複製當年國王的普林普頓打法，在這基礎上做了延伸和昇華，靠快速輪轉，快速的跑位傳切，為什麼國王沒有發揮像勇士那般強大的威力呢？原因就是球隊當中沒有像庫裡和克萊這樣在NBA聯盟歷史上最強的雙人三分射組合。而勇士的科爾就是依靠水花兄弟的三分威脅才將這套陣容的優勢無限放大。

而公牛的戰術經典的三角戰術。與普林斯頓戰術相似，三角進攻對於掩護的變化要求很高，但又不單單是掩護走位而已，三角進攻對於空間原則、單打能力、傳球能力、無球跑位能力、空手掩護後走位能力都十分重視。三角戰術變化非常多，內線戰術，換位戰術等，而擋拆和移動掩護更是公牛的看家本領。

從戰術上公牛打勇士更有把握，畢竟戰術套路還是老的辣。何況勇士的這個戰術體系公牛實在太熟了。我認為96的公牛是歷史上最完美的一隻球隊，經典中的經典！勇士與他們比起來還是嫩了點。

不管是現在的尺度還是90年代的尺度，公牛都會贏。不用去很複雜的比較，18年西決火箭可以跟勇士打到搶七，如果不是保羅因傷缺陣，最後的輸贏都很難說。18年勇士多了杜蘭特，替補陣容比17年差些。總體持平吧。然後看看96年的公牛，喬丹皮蓬羅德曼3個1防，加上哈勃也是頂尖的外線防守者，在防守方面也可以做到無限換防，甚至會比火箭做的更出色。然後再來說進攻，喬丹，皮蓬，哈勃，庫科奇，科爾都是有三分的，整體命中率不比火箭差而且穩定性更好。另外因為有喬丹的存在，公牛的進攻選擇會比火箭更多，給勇士帶來的防守難度會更大。也不可能出現火箭連續三分不中沒有其他得分手段而被勇士追分的情況。所以總體下來96年的公牛至少是比18年的火箭強一個檔次的。火箭可以跟勇士搶七，而且差點贏了勇士。那公牛和勇士打一個系列賽，輸贏不是一目瞭然嗎。

外行提的外行問題。規則不一樣，除了球一樣就沒相同點了。

先說有沒有走步，翻腕，興不興這步那步。

上佩頓的話，會不會五分鐘不到罰下去？

輕鬆勝出，甚至會打爆！喬老爺子，皮二爺，大蟲這三位都入選那一年的防守一陣陣容。防守中這三位輕鬆鎖死 庫裡，湯普森，和杜蘭特。杜蘭特可能難防點，鎖住其他兩位，他也孤掌難鳴啊！加上當年的最第六人，庫科奇。更是高炮臺。空間型內線的鼻祖。連勇士的主教練，科爾那時候也只能是替補空位，可見公牛的陣容多深，多強。加上那個年代，防守的強硬程度。記得羅德曼和馬龍在後場摔跤嗎？那種強度下，靠投籃取勝的勇士幾乎沒有太多機會能贏！

96年的公牛72勝10負的戰績，創造了戰績歷史第一的記錄，那年的公牛真是不可阻擋，一舉贏下總冠軍。喬丹、皮蓬、羅德曼的三巨頭，還有一干實力強將科爾、庫科奇等，攻守均衡。96公牛季後賽的防守非常強，只讓對手得到86.8分，淨勝分到達10.6分，實在是太強了。

2017-2018賽季的勇士取得了58勝24負的戰績，擁有庫裡、湯普森、杜蘭特、格林的四巨頭陣容，常規賽的戰績雖然只有58勝，但在季後賽取得了16勝1負的戰績，淨勝分為13.5分，比96公牛還要出色。

但兩支球隊的人員對位皆是公牛佔優：

喬丹一庫裡、

皮蓬一湯普森、

羅德曼一杜蘭特、

哈鉑一格林，

1、除了杜蘭特對位羅德曼佔優之外，其餘這幾組對位都是公牛佔優，勇士根本沒有什麼優勢。

2、公牛的崛起是一路踩著對手上位的，那時候的判罰尺度比較寬鬆，身體對抗性強，球員的求生慾望都是現在不能比的，與現在的吹罰尺度，公牛會帶給勇士極大的麻煩，雙方進行防守大戰，勇士估計不會是公牛的對手。

3、公牛有喬丹，依靠喬丹個人強大的實力就能開啟局面，什麼？勇士的三分球會投的公牛找不著北。在公牛那種防守下，勇士的死亡五小的三分出手的機率大大下降，兩分球根本就不是公牛的對手，預測公牛4-1淘汰勇士。

96年的公牛隊乃是公牛三巨頭的顛峰時期，當時的公牛隊無論進攻或防守方面都是聯盟的頂級陣營。現在的勇士也是聯盟數一數二的球隊，但可能還是差那麼一點點，因為憑喬丹當時的戰績資料與被他打臣服的球星球隊來參照，現在的勇士也許跟當年的球隊同樣命運。

勇士會被打爆，身體對抗不一個級別，真不是黑勇士，庫裡這種小身板回到那個時代真是吃力，就連看上去不壯的斯托克頓也是渾身極壞的小動作，後衛線羅恩哈珀和幫主對水花兄弟，被防死並且還防不住幫主，小前鋒皮蓬對杜蘭特，防杜蘭特一點問題沒有腳步身高臂展都不吃虧，格林對大蟲，格林除了策應能力和三分能力其他一點優勢沒有，但公牛不需要大蟲過多的策應，至於防守麼，格林根本不夠看，這是個防奧尼爾半場只得個位數的男人馬龍坎普一樣在他面前白搭，中鋒兩隊半斤八兩朗利比帕楚里亞還高還壯，兩個零度角的中投也很靠譜，替補庫科奇對伊戈達拉也是互有優勢吧庫科奇的得分手段更強三分更準，這可是為了幫主第一次退役帶到隊裡的男人能力不容小覷，伊戈達拉那一年狀態爆表，防守要好，公牛的角色隊員也很有特色，後衛線善防的布朗還有最大優勢就是擁有現在勇士的主教練哈哈，大心臟三分神射手

禪師對陣科爾，師父對陣徒弟！

喬丹對陣庫裡，壓倒性優勢！

皮蓬對陣杜蘭特，進攻略輸，防守更強！

羅德曼對陣格林，祖師爺打小徒孫！

哈勃對陣湯普森，半斤八兩！

庫科齊對陣伊戈達拉，各有勝負！

兩隊都不倚靠中鋒！

替補……

綜合來看，公牛勝！

這只是個假設，誰也不知道結果，五五開看了28年NBA，只能說，打球和生活一樣，很多是不能用規則或者經驗來預測或判斷的，八年以前，你會覺得庫裡也是這個時代的一個統治者嗎？有時候，勝利不是用資料統計出來的

別說是公牛，就是喬丹帶騎士打，也能打贏，喬丹每場都能打出詹姆斯總決賽第一場的水平，而且他的終結能力不是詹姆斯能比的，所以我覺得喬丹4比2終結勇士

戰術上說，公牛的中鋒朗利會是勇士的突破點，只要上場就會是無限擋拆打朗利。公牛缺一個能無限換防的點，不能說火箭比公牛強，只不過火箭的配置更適合打勇士。我更看好勇士

作為93年看球球迷，我只能說 看裁判尺度。如果照著之前nba的身體對抗和尺度，勇士根本到不了總決賽。如果照著現在的尺度，勇士和公牛勝負一場之間。

我覺得這種事情，說什麼都沒用，最重要的東西沒有給出來，那就是規則！！！！！！用當今聯盟的規則勇士會贏。如果96年的，公牛肯定還是老大！

毫無懸念，公牛勝！因為喬丹能防住庫裡，皮蓬能防住杜蘭特，讓哈勃去緊逼湯普森讓他運球失誤……而攻防轉換後，誰又能防住喬丹和皮蓬？

二十年，改變很大，跨時空的對比變數又太多，參考系要如何編制，勇士無疑是當下的規則受益者，73勝總亞未必就不偉大，很遺憾，這樣的對決只能腦補.

謝謝邀請，但是這個問題實在沒什麼爭議，即使在現在的規則體系下，96公牛也將毫無壓力地橫掃或4比1勇士。首先公牛無解的防守將徹底打亂勇士的進攻體系，而依賴體系而生的勇士，將會陷入一對一單挑，與各位置基本都遠強於或至少不輸於自己的對手單兵對抗，基本只有被完虐的可能！具體來說，拋開中鋒位置都是藍領不說，大前鋒位置羅德曼將讓格林的籃板限制在五個以下，同時徹底鎖死勇士的這臺進攻發動機，並在他頭上拿下不少於五個進攻籃板。皮蓬將再現去年總決賽倫納德對杜蘭特的死亡纏繞，杜蘭特在卡哇伊手下半場得分很難上雙位數，皮蓬的身高和籃板比倫納德更好，進攻手段多樣，內外結合，以杜蘭特的防守水平，皮二爺得分至少能跟其勢均力敵。像湯普森這種神經刀只需要防守專家哈勃全程照顧，基本得分控制在15左右，不會出現爆炸性問題。即使上述這些勇士的平均個人得分比預計均多出5分，也會在神對小學生的碾壓中把這個差距輕鬆抹平。以神在總決賽的平均得分35分計算，考慮現在的弱防守規則，和庫裡的防守能力，神的平均分將在40至45分左右，這個分數將至少超過庫裡得分20分，因為庫裡面對的是神的防守，至於庫科奇，科爾等人的得分能力對勇士替補的優勢就不用多說了，畢竟主教練就是科爾。所以不要總去拿現在勇士和96公牛對比了，即使在現在規則下，勇士也差距太遠！最令人遺憾的是現在的小球迷覺得現在的nba是發展的巔峰，有這樣的認識無可厚非，但真為你們沒欣賞過90年代那些熱血對抗而惋惜。誇張點說，nba已從過去的mma發展為現在的套路表演了。球員受傷頻繁不是因為對抗激烈而是因為節奏太快折返跑過於頻繁！

認同的球友請給個贊啊！