馮新時空理論

基於相對論和基礎力學的理解，新的時空理論能解釋很多宇宙問題，包括宇宙的大小，起始；還有黑洞，萬有引力，等等問題。

新時空理論認為宇宙分為四個動態對立統一的態。一為空間，二為時間，三為能量，四為質量。四態帶有自身固有的特性。空間固定不可重合帶有排它性；時間運動不能固定，擁有變化性；質量表現為空間的排它性，能量表現為時間的運動性；而質量和能量又有轉化性，非透過二者的轉化讓空間和時間形成了對立的統一。

這四態，造就了世間萬物。任何的空間都是不能相同的，但是所有的時間又是相同的，所以世間萬物都有區別，但又有聯絡，基本上又是差不多相同的。基於這點，宇宙是無邊界，無起始的。在宇宙以外，當出現反時空特性的邊界時就會出現巨大的負時空能量，即真正的真空，叫做負能量。負能量和正能量及質量相互吸引，很快能量和質量就會把出現的宇宙邊界填充，而這些短暫出現的宇宙邊界就是我們觀測到的黑洞。在黑洞裡，因為帶有負能量，光速最少能提高一倍。

新時空理論認為廣褒的宇宙空間內，即地球和太陽之間也是充滿著能量體和質量體的非真空。真空只能出現在宇宙的短暫邊界黑洞內。可以說整個宇宙是相連為一體的。地球和太陽是一體的。但是卻因為時空特性而又完全不一樣。

對於宇宙的邊界黑洞是這樣產生的。基於時間的運動性帶來了變化，某兩個能量質量體在同一時間運動到了同一個空間體內，空間被時間扭曲中出現重疊。基於空間的唯一性和排它性，重疊的空間部分立即出現負能量體，併產生同性排斥，形成黑洞。形成的負能量體又和邊界的正能量體異性相吸並結合成質量體。這時黑洞就擴大。物質就產生。

那這個理論又是怎麼樣解釋萬有引力的呢？這個理論一樣不推翻經典力學理論。但有本質的不同。萬有引力認為，引力屬於質量，即質量越大萬有引力越大，而時空理論則剛好相反，即引力越大後帶來的質量變大。時空理論認為物質因時空對立的正反能量形成黑洞，隨後，在黑洞的邊緣因能的相吸引形成能量的聚合體，這就是物質，也就是質量。而因時空重疊產生的負能量體和大部分沒重疊的能量體是不平衡的，新產生的負能量體大大強於非重疊在平衡狀態下的正能量體，因而大量吸引四周能量體直到跟空間排它的負能量達到一定平衡。這種力主要為負能量體。存在於物質的中心。即萬有引力。並決定物體質量的大小。而非因有了質量而產生萬的有引力。同時，物質間因時間的運動性，物質間也是充滿著能量體，現在人稱為暗能量和暗物質，其實它是時間運動性產生的正能量體，而這種狀況決定了各天體的相互吸引又相互獨立。

空間排它性，屬於它的每一個點，並不是有中心的，而運動不停的時間，不斷的要去扭曲空間的維度，充滿其中的能量體和質量體，隨時而又隨機的相互對撞。但是要想兩個能量體能出現空間的重疊產生負能量，兩股能量體就必須要大小相差不大，方向要相反，並結合著質量。只有這樣才能產生黑洞產生物質或天體。而這個居於各物質或天體中心的小黑洞就是各物質或天體的萬有引力。萬有引力為負能量體。根據本理論，天體的中心很可能就是小黑洞。而每次的大的黑洞產生，除了能把四周能量體變成物質外，也能把四周微小黑洞和物質，吸引形成大天體。這時在的大黑洞的吸引下，整個宇宙的填充空間的物質和能量體趨於虛簿。時空的扭曲就會大大減少。這時正負的能量體吸引力減小。大天體因內部黑洞中的負能量體無法平衡而爆炸解體釋放出弱能量體，讓宇宙重新充實。所以宇宙每時每刻都在滅亡和生成，並且在無時無刻的產生邊界(黑洞)，和填充邊界。

所以宇宙沒有始終，它無時無刻都在生成和湮滅。因為空間的排它性產生的負能量體因不斷和正能量體不斷相吸中和，最終負能量體就會小小於正能量體。當中心被同時佔領時就很容易造成新的空間扭曲重疊。形成或強大的負能量體。造成大爆炸或大坍塌。這就是天體的湮滅。

下節，光的形成

宇宙怎麼可能超光速膨脹？這是腦殘式的想法，宇宙是化學式的，胎盤式框架力學中的層次結構，每一個層次空間，分佈著一個星系，它們都在自己所處的層次空間，化學環境中，作相對應的量變力運動。

按照狹義相對論的說法是任何物體，能量，資訊在相對固定的空間裡移動傳播速度不能超光速。空間本身並不具備任何質量，也沒有傳遞任何資訊，它只是一種載體。很多科學家認為這種膨脹是真空在不斷地衍生而形成的，因此它的膨脹速度不違反狹義相對論。

如果有質量的物體超光速運動，這就違背了相對論因果律，如果違反了這一原理就會出現“時光倒流”和“結果早於原因”等現象，那麼宇宙就會出現混亂。因此，在當前的物理學中，因果定律不能被打破。

透過宇宙微波背景輻射的觀測發現我們的宇宙年齡大約138.2億年，但宇宙的直徑卻要大於這個數值，最新的研究認為宇宙的直徑可達到920億光年，甚至更大。這就是宇宙膨脹的結果。

1912年，維斯托斯里弗發現遙遠的星系中光的紅移現象，1922年，弗裡德曼使用愛因斯坦場方程為提供宇宙膨脹的理論證據。1927年，勒梅特在理論上獨立地得出了與弗裡德曼類似的結論，並且首次提出了到銀河系距離與其後退速度之間線性關係的觀測證據。哈勃在兩年後透過觀察證實了勒馬特的發現。這些發現暗示了所有星系正在彼此遠離。

根據大量的實驗觀察和理論工作，科學上的共識是，空間本身正在膨脹，並且在大爆炸之後的一秒鐘內迅速膨脹。這種膨脹稱為“度量膨脹”。在數學和物理學中，“度量”表示距離的量度，該術語暗示著宇宙內部的距離感本身正在發生變化。

距離我們大約有6000萬光年的仙女座星系，正在以1200 km / s的速度離我們而去。而距地球約3.3億光年的昏迷星團中的星系，正以7000 km / s的速度向我們後退。可以看出，距離我們越遠的星系相對於我們“移動”的速度越快。

當然，由於區域性運動和附近的引力的影響，速度會有幾百甚至幾千公里的微小變化，但是在最大的範圍和最大的距離上，我們可以看到，距離我們越遠的星系離開我們的速度越快。

根據現代天體物理學的觀察，宇宙半徑的增加並不是簡單的星際間距離擴大，而是空間本身的膨脹。而根據觀察光譜紅移的結果推算，宇宙膨脹的速度完全有可能超過光速，只要兩個星系距離足夠遠，你就會發現它們正在按照“超光速”彼此遠離，這就意味在宇宙有生之年，它們新發出的光彼此將永遠無法相見。

這就如氣球的表面在吹氣的過程中不斷膨脹就好比空間的膨脹，氣球表面上的兩點（我們忽略其物質性，把它們看著只是單純的兩個質點）隨著氣球直徑不斷增大，其相對距離也會更快地擴大，等到某個臨界點到來，這兩點之間的相互離開速度就會超光速了，而這並非兩個物體之間的運動的速度超光速。

總之，一句話，空間的膨脹速度與物體的運動速度是兩個概念。

人類科技才兩百多年，一百年前對宇宙的認知是什麼樣？五十年前的對宇宙認知呢？每次天文物理的重大發現總是能顛覆人們以前的觀念！從天圓地方到地心說再到日心說，再到現在的可觀測宇宙，我們在一步一步艱難探索，我們在一步一步地接近真像，我們在一步一步觸控宇宙的本質！無數科學家和工作者苦苦探索，甘為先驅者，為人類提高對宇宙的認知默默地工作，為了人類科技進步作出貢獻！就目前很多理論和幾百年後的理論肯定是不會完全相同，比如狹義相對論補充萬有引力理論，廣義相對論又對狹義相對論補充完善！比如光的波粒二向性，開始證明光是波，後來又證明光是粒子，最後被證明既是波又是粒子！理論在不斷進步，要有批判的科學精神才會一步步接近真像！誰知道幾百年後，幾千年後科學理論會發展到何種程度？若哪年再出個科學巨匠，引領人類科技大跨越，誰知道會到什麼程度！以上純屬個人觀點，不喜勿噴，歡迎指正！

愛因斯坦相對論指出，世界萬物都只能無限接近光速，而無法超越光速。就像宇宙中所有的物質都不可能達到絕對零度，只能無限接近絕對零度。原因是如果物質達到絕對零度，將進入靜止狀態，但是時間除外，這個在我主頁裡有說明。

那麼另外一個問題是，宇宙正在超光速膨脹。其實這個問題早已被證實，宇宙膨脹的速度已經超過了光速，甚至因為膨脹的速度過快，宇宙很多地方處於一個“真空”的狀態。

那麼兩個問題的定義出來了，我們現在迴歸到問題本身。其實這個問題一開始就並不成立。兩個很簡單的概念，相對論中指出，所有物質無法超越光速指的是物質的移動速度。而宇宙膨脹並不是物質的移動，是空間的擴脹。兩者不能混為一談。

光速應該有這麼一點愛好，例如聲音是最響亮的，沒有超過聲音響亮的物質等等。物質是各有各的功能，這是物質的性格。

這個問題很簡單，愛因斯坦是說過“光速是不可超越的”，但這個論斷指的是人類而不是宇宙，現如今的我們，已經知道了人類在宇宙中是何等的渺小，我們所處的宇宙，自187億年前大爆炸（目前人類對宇宙起源的認可的理論）至今，按照愛因斯坦“不可超越”的定義來解說我們所處的宇宙，即使是以光速膨脹，宇宙的直徑也不會超過187億光年，而現實是：人類已經測得宇宙的現有直徑是930億光年，而且還在“加速膨脹”，我們透過計算可以得知：930億光年除以187億年≈5（倍光速），所以，宇宙是在超光速膨脹的。

這隻能有一個解釋：宇宙的速度極限，不是人類認知的光速，一定還有比光速更快的速度而不被目前人類所知。

謝謝邀請，其實我對愛因斯坦並不感興趣，也沒有去看關於他的書集，所以愛因斯坦是否說過光速是不可超越的，我真的不知道，宇宙是否在超光速膨脹這個問題我們必須要有正確認識，人類是否發現有這樣的材料在每小時60公里的速度膨脹呢？有什麼物質可以無限制的膨脹嗎？問題的矛盾很大，己然能達到光速就會進步超光速，問題提岀來時，未按科學理論提岀，提岀問題時表現了科學霸權，按科技理論愛因斯坦未講岀光速不可超越的理論，這個問題人類正在做，不岀幾年，儘管問題荒唐，但是也會被證實。

通俗點比喻就是眼快不如手快了。宇宙的膨脹是宇宙大爆炸的持續，是力的作用，而且膨脹應該是疊加的。而光就是此光，這兩樣沒有可比性吧。只有固定到具體標的物才可以比速度。

小生感嘆一下哈：

夸父追日不追光

女媧補天最為強

已知盤古仍未死

否則誰在開天忙

不知宇宙還沒有膨脹到的地方，有些什麼東西？如果什麼都沒有，那不就是空間嗎？可又說空間是宇宙爆炸膨脹出來的……

如果宇宙爆炸時產生的光速，那麼所有星系都以光速的速度膨脹，因為宇宙沒有任何阻力，所以光速膨脹確實存在，只不過人類想發明一種超越光速的裝置那是天荒夜談。

宇宙的膨脹速度超過光速了嗎？

當前觀測到最遙遠的天體是134億光年外的GN-Z11（可見波段），射電望遠鏡觀測到的是136億光年外的天體，從這個上面你看出什麼意味來了嗎？越遙遠的天體將在以越快的速度離我們而去，直至可見光紅移到了電磁波段，最終將會超過光速，紅移到連我們的射電望遠鏡都無法檢測到。

大爆炸後暴漲期內，膨脹速度是肯定超過光速的，但是很抱歉我們無法觀測到那一個時代發出的光，因為之後的黑暗時代我們依然無從觀測，我們甚至連形成的第一顆恆星的光依然還在百般找尋，但是我們有一個方式非常容易得出極為遙遠的宇宙深處的恆星是在靠近我們還是遠離我們，以及正以多少的速度遠離我們....

當前的標準宇宙模型中，紅移值為1.5的天體發出的光，波長比實驗室參考值大約150%，它們正以光速遠離我們。天文學家已經觀測到大約1000個星系的紅移值是大幹1.5的。這意味著我們已經觀測到大約1000個天體正以超光速離我們遠去。而微波背景輻射則傳播得更遠而其紅移量在1000左右。當早期宇宙熾熱的等離子體發出我們現在所見到的這種輻射時，它正以50倍光速遠離我們的位置。

您從中看出什麼意味了嗎？我們的宇宙正以超光速的膨脹遠離我們而去，然後造成這一後果的推手被認為是進入二十一世紀後被炒的火熱的暗能量，因為暗物質與暗能量的作用相反，暗物質是避免星系分崩離析的主要骨架，然後暗能量確實宇宙加速膨脹的罪魁禍首。

比較不好的訊息是根據測算，我們的宇宙中暗能量佔了70%，簡單的理解就是我們的宇宙似乎就一直超光速膨脹下去，直到宇宙一片冷寂，不再會有重啟的機會.....當然這似乎與我們無關，因為宇宙即使重來一次我們依然無法保全，因為無限收縮的宇宙依然會讓我們死無葬身之地......無論哪一種死法，對我們又有麼區別呢？

基礎空間是由超光速物質構成的，基礎空間的物質無物不入，出來後性質也不會改變，由它構成了宇宙這樣的無限大的空間。

首先，我們除了除了理論，沒有任何事實證明宇宙大爆炸的存在，也沒有人敢肯定宇宙在膨脹。我們真正能夠用先進的裝置觀察宇宙，也就是近百年的事，這一百年觀察的結果，不一定能夠代表宇宙的變化。

再說，宇宙中很多物質我們是未知的，光子也是眾多物質的一種，能夠超過光子運動的物質，我覺得在宇宙中有一大把，只是我們地球上所能接受到的知識，還無法支撐和解釋宇宙真實狀況。

我雖然支援相對論，但對相對論也持有懷疑態度，因為我們和所有常人一樣，認為自己親自看見的和觸控但的東西，才是真實的，光是靠理論，確實無法信服宇宙的真實感。而且相對論在現實中無數次的被反駁。

理論，作為實現和證實現實的方向和基礎，只有印證了，才能說明他的正確性。也許將來，我們能夠更探索深空的時候，看到的宇宙和我們想像的宇宙是不一樣的。

如果說宇宙大爆炸一開始超光速，那麼現在也會超光速，因為物質在宇宙運動由於沒有阻力，所以速度是不變的。比如地球繞太陽運動。只於宇宙澎漲的速度到底有多快，誰也說不準，別聽他們扯蛋，也不要相信物質的運動速度達到光速，質量會變得無窮大。其實只有兩個物體相碰的速度越大，則動能越大，撞擊力越大。單純的運動是不會改變什麼的也包括時間。

第一部分：狹義相對論的問題。

可信之一：若測量儀在高速運動，測量讀數是相對測量值，要折換成絕對測量值。

良心警告：相對測量值只是一種參照系效應，純屬數學遊戲的幻覺。

愛因斯坦借用洛倫茲的參照系變換因子：γ=1√(1-v²/c²)，其中的v是作為參照系的測量儀的速度。例如，原子鐘是作為參照系的測量儀。宇宙飛船原子鐘讀數為t"，地球原子鐘讀數t，有如下關係：t"=γt。

設相對於絕對參照系的飛船速度v=0.1c，則其原子鐘時間讀數是：t"=γt=t/√(1-0.1²)=t/0.995=1.005t。比地球原子鐘時間延長5‰。但是這只是參照系效應，絕對的地球原子鐘時間t不會延長。

與此同時，飛船攜帶電子秤測量1kg標準砝碼，其讀數也會增重5‰，這還是參照系效應。當飛船返回地球，依然是絕對的1kg標準砝碼。

那麼，對於測量值，我們是選擇絕對參照系的還是相對參照系的呢？讀者自有答案。

再一舉例。質子是極其穩定的粒子，其質量也是極其穩定的。現在有一臺質子加速器，把質子加速到0.99c，若質子果真能攜帶一個原子鐘，γ=1/√(1-0.99²)=2.27。原子鐘時間讀數t"=γt=2.27t，同時，質量增重到m"=2.27m。

這也是參照系效應，絕對真實的質子並未增重，只不過是它的動能很大而已，一旦這個動能完全發散了，質子就立即恢復到原初狀態。

顯然，所謂的鐘慢尺縮質增效應純屬數學遊戲，我們必須換算到絕對測量值t=t"/γ，我們只需考慮動能增量ΔEk=½m(Δv)²就行，不必大費周折。

可信之二：真空光速不變原理。

這也不是愛因斯坦的發現。真空光速來自麥克斯韋方程組的衍生公式：c=1/√(ε0μ0)，其中，ε0是真空場的介電常數，μ0是真空場的磁導率常數，皆由實驗測得。既然二者是常數，那麼光速c就是不變的常數，這才是真正的光速不變原理。

特別提示：分析c=1/√(ε0μ0)這個公式，光速常數只是真空場的一個固有的特性引數，與電磁輻射或引力輻射毫無關係。

我的設想：根據量子場論的場量子邏輯，真空場含有大量的量子漩渦場(虛粒子)，簡稱漩渦子，它們以光速自旋且無序震盪。

當漩渦子受到電磁振盪的激發，就會像一石激起千層浪一樣，就會相互依次推湧，形成一圈圈的波陣面，這就是電磁波的傳播機制，與機械波的傳播機制，邏輯上完全一致。

試想，一個小小的螢火蟲，以極小的細胞電池為代價就可以發射若有神助的光速，不是漩渦子固有自旋光速在作祟，那又是什麼呢？

最大質疑：質能守恆方程E=mc²。

嚴重後果：質能方程，把質量與能量混為一談，否定質量守恆定律。把動能與質增效應混為一談，否定能量守恆定律。造成物理學與化學上概念混亂。

其一，質能方程在數理邏輯上不自洽。質能方程的推導分兩個階段。第一段是微分部分，引用的動力學公式，是以絕對參照係為基準。第二段的積分部分，是以相對參照系為基準。

最後得出的公式，說有一個絕對參照系下的靜質量m，還有一個相對參照系下的動質量m"。

可是愛因斯坦早已否定絕對時空參照系，出爾反爾，卻又偷用絕對參照系，說同一公式同時適用兩個參照系，這顯然違背同一律。無非是在搞數學遊戲。

其二，光子是不可能靜止的，否則就不是光子。可是有太多的愛氏消費者，大肆鼓吹光子有靜質量m=0。請問，光子的“靜”怎麼靜法，怎麼測量？即使有，那麼動質量m"=γm，而m=0，那麼m"=???，皮之不存毛將焉附？

其三，有人說根據E=hν, E=m"c²，有m"=hν/c²。其中光子的頻率ν千變萬化，即光子的動質量是無法確定的。

請問①：若伽瑪光子頻率是1e23Hz，其動質量m"=6.63e-34×1e23/9e16=7.4e-28kg≈0.44個質子，有這麼重的光子麼？

請問②：若電磁波頻率1e7Hz，其光子動質量m"=7.4e-62kg，有這麼輕的光子麼？

請問④：這些動質量，在理論物理上有何意義？如果廢棄，有何弊端？

其四，結合電動力學c=1/√(ε0μ0)、粒子物理、量子場論，在絕對參照系下，粒子總能量E=自旋角動能+繞旋角動能=引力勢能Ep+震盪動能Ek，即：E=Ep+Ek=mc²+½mv²。其中，

引力勢能與質量m對應，例如，電子勢能Ep=mc²=0.505MeV，與電子質量m=9.1e-31kg，mc²與m是內在對應的，可等效代換。

震盪動能與溫度T對應，可按熱力學原理寫成：mv²=3kT，v是粒子的平均震盪速度。

因為粒子勢能總是常量即質量守恆，因此，能量守恆其實就是動能守恆，即：ΔΣEk=0。

附帶兩句句：①“質量虧損”的說法不成立，在此省略500字。②“自旋非自轉”的說法不成立，過度運用ΔqΔp≥h/4π推出自旋=137c不成立，在此省略500字。

第二部分：廣義相對論的問題。

癥結之一：否定經典動力學的絕對時空參照系，就視同否定萬有引力定律F=GMm/R²，因為這個實驗公式的測量基準是絕對參照系。光速c=1/√(ε0μ0)的測量基準也是絕對參照系。但是在廣義相對論的引力場方程中，卻引用了引力常數G與光速常數c。

癥結之二：廣義相對論引力場方程左邊的純幾何時空張量的動機是主觀臆斷。愛因斯坦借用馬赫原理：牛頓的絕對時空不存在，物體周圍的時空是受宇宙所有天體引力的綜合作用。愛因斯坦把這樣的“馬赫時空”設想為“彎曲時空”，這個彎曲時空的張量場R()項，與物體的能量動量張量場T()項，相互抗衡。

馬赫原理是違揹物理思維的。以“地球系+太陽系+銀河系”三體問題為例。當我們在研究地球系統內的一個物體m的動力學狀態時只需考慮地球對m的作用，不必考慮太陽系而更不必考慮銀河系對m的作用，系統外的影響微乎其微，根本不值一提。馬赫竟然扯到全宇宙，絕對不可能測量，更不可思議。

癥結之三：與此同時，最致命的是，他否定宇宙真空場張量Λg()項，這與他堅信邁克爾遜莫雷實驗否定以太而光的傳播無需介質的理念一脈相承。量子場論已證明宇宙真空場有零點能，卡西米爾效應已證明機械震盪可使真空場產生電磁波。

癥結之四：愛因斯坦也是人，他未必正確領會到“參照系與存在性無關”的本質。不管選擇絕對參照系，還是選擇相對參照系，都要依據作為參照系的測量儀所在位置與運動狀態。因此，參照系純屬測量技術基準問題，與時空的絕對存在或相對存在毫無關係。站在不同的參照系，會有等效表述的不同的測量值。

但是，只有絕對參照系是唯一簡潔的，其座標原點是(0,0,0,0)，而相對參照系有無數個，其座標原點是(x/t,y/t,z/t,t)，若座標系是彎曲的，將非常複雜而無法求解，而且最終還得迴歸到絕對參照系。因此，絕對參照系是參照系的參照系，是絕對智慧的參照系。

牛頓的動力學體系，迄今百試不爽，我替牛頓與麥克斯韋鳴不平。愛因斯坦早已作古，把理論物理搞得烏煙瘴氣，錯不在他，而在後人為了某種私利或不求甚解，拉大旗作虎皮，過度消費了他。

舉報

|

創建於2018.8.11

編輯

假如銀河系是太平洋中的某個角落的一座小島，我們站在小島上能看到的距離，就能說它是整個太平洋了麼？大爆炸只是謬論，如果說大爆炸導致空間膨脹的速度超過了光速，也就是說宇宙中的所有物體一直都是在以超光速向外運動著…大爆炸謬論說宇宙年齡約137億年，目前可探測到宇宙半徑約460億光年，那麼問題來了，在地球上觀察到到各星系出現的紅移怎麼解釋？如果所有星系都在以同樣的超光速運動，同向運動的速度相同的處於相對靜止狀態的星系不會有紅移出現，更不會有仙女系和銀河系靠近的情況，相離速度超過2倍超光速的反向的星系根本就看不到了…還宇宙大爆炸呢，難道所有星系有的能加速，有的能減速或是剎車？一派胡言，竟然還有人信？我可以說出一百個理由來反駁大爆炸謬論，不服來辯…

光速是指光波和電磁波在真空或介質中的傳播速度，光在真空中的速度為每秒鐘299792458米，即約30萬公里，這是目前所發現的自然界物體運動最大速度，宇宙中有質量的物體無法逾越這個速度。

而且光速相對於光源無論是靜止還是運動慣性系中所測得的速度是相同的，即不以觀測者相對於光源的運動速度而變化，是恆定的。

經過無數次的實驗和觀測證明，這個理論是正確的，由此，光速已經成為宇宙常數之一。現代物理學所有的研究和理論都是以這個常數為基礎的，因此光速是衡量我們宇宙的最基本標尺之一。

量子糾纏就是互相作用的兩個基本粒子被分開後，無論它們距離多遠，只要改變一邊的粒子狀態，另一個粒子立即回做出相應的改變。這個速度是光速的若干倍甚至無上限。

宇宙膨脹超過光速是基於宇宙大爆炸理論的推斷，這個理論認為，宇宙大爆炸開始後的10^-35秒時，時空經歷了暴漲階段，這個階段雖然只經歷了10^-33秒鐘，卻經歷了100次加倍，宇宙從原來的尺度增加了10^30倍。這個暴漲是肯定超過了光速若干倍的。

宇宙大爆炸誕生以來年齡為138億年，而可觀測宇宙範圍直徑為930億年，這就說明了宇宙的膨脹是超過光速的。

科學界對宇宙膨脹哈勃常數的測量有多種方法，資料有一定的差值。比較近期的一種方法是透過引力透鏡測量幾個類星體的變化，被認為是更為精確的哈勃常數，測得的結果為71.9 ± 2.7 千米/（秒·百萬秒差距）。

這就是目前宇宙膨脹的速率，1個秒差距約3.26光年，1百萬秒差距就是326萬光年。也就是說326萬光年膨脹速度為約每秒72公里，從而得出宇宙膨脹星系互相離開的速度並不是很快。

有人把宇宙膨脹形象的比喻為吹氣球，隨著氣球的膨脹，氣球表面的每個點都互相遠離，就像宇宙鍾每個星系互相遠離。越遠處的星系相對比起觀測者來說，離開的速度就越快，疊加的結果就遠遠超過光速了。

我們從地球上看宇宙邊緣的膨脹，如果按照可觀測宇宙半徑為465億光年計算，是326萬光年的14264倍，乘以72公里，就得出每秒約103萬公里。也就是說遠方的星系離開我們的速度是每秒鐘103萬公里，超出了光速的3倍多了。

因為時空本身的膨脹不是物質的執行速度，就像我們在地球上，我們所有物質的執行速度都不可能超過光速，但如果地球在膨脹，這種膨脹超過光速，並不能證明地球上的物質運動超過了光速。

況且宇宙除了大爆炸初期暴漲那一刻，現在的膨脹率在小尺度空間是很微小的，只是大尺度空間的疊加效應較大而已。

而前面所說的量子糾纏現象，也不能說明打破光速限制，因為同樣這種糾纏並沒有傳遞資訊，也不是物質運動的速度。對於量子糾纏的機理科學界也還是在雲裡霧裡摸不著邊際，有待深入研究來解開。

科學家們在大型粒子加速器中把質量極小的質子，施加了萬億億倍的能量，也無法加速到光速，只能無限接近光速。隨著光速的接近，所需要的能量將會越來越大，直至無限大。

如果要吧一個有質量的物體加速到光速，不管這個物體如何小，都會變得質量無限大。無限大是什麼意思？就是全宇宙看得見看不見的所有物質質量加起來也不是無限大，因此要獲得有靜止質量物體達到光速只能是一個悖論。

這就是愛因斯坦的質能方程限制原則。

光速不是不變的，距離越遠光速越慢，這已經得到了應證，我想我們觀測宇宙為什麼在澎漲就解決了。其實它並沒有澎漲只是我的用光年在計算宇宙的距離。

是可以，不過這並不是任何理論給出的結論，而是實際觀測到的結果。

宇宙膨脹超光速雖然並不違反相對論，但是它並不是相對論能給出的推論，實際上根據相對論，我們並不知道宇宙膨脹的機制，更不知道超光速膨脹的原因。

最初關於宇宙膨脹是根據哈勃觀測到的河外星系紅移現象發現的。基於一些理論模型推斷出宇宙正在膨脹，根據膨脹反推出宇宙中的星系在若干年前曾經集中在一個點上。宇宙正是從這點膨脹開來的。

後來包括宇宙微波背景輻射等更多宇宙膨脹證據的發現，人們發現常規速度的膨脹並不能很好解釋宇宙的均勻性和各向同性，比如背景輻射中的均勻性。於是提出了暴脹理論。

根據暴脹理論，在宇宙膨脹開始的極短時間內，宇宙必須以遠超光速的速度膨脹，只有這樣才能最大限度地抹除能量分佈的不均勻性。長期在極短時間內就結束了，隨後，宇宙膨脹開始漸漸變慢，降到遠低於光速，後來又發生了一次逆轉，就是現在所說的宇宙加速膨脹現象，不過那是另外一個故事了。

很多人以為現在的遠方星系退行速度超過光速就是指宇宙膨脹超光速，其實不是，現在的宇宙膨脹並沒有超光速，它只是時空膨脹在時空距離上累積後產生的一種退行超光速現象。

而早期宇宙膨脹遠超光速的意思是任意兩點間單位時間內距離增加的速度都超過光速。也就是無論靠得多近，你都不能以光速從一點到達另一點。

現在根據觀測結果，理論上認為宇宙可以膨脹，並且可以超光速膨脹。但是我們對宇宙為什麼會膨脹和為什麼能超光速膨脹一無所知。目前沒有任何理論能解釋這個現象。