首頁>Club>
現在娛樂圈很多明星都拿著天價片酬,哪些演技根本配不上片酬的明星?
15
回覆列表
  • 1 # 眾可貸

    演員片酬燒高溫,早就不是什麼新鮮事了。

    整個導演行列裡對演員高片酬的無奈是有共識的,實際上也透露出一個很清晰的資訊——中國影視圈裡的導演並非是有最終話語權的,投資人有足夠的能力控制影視產品製作的各個環節。

    之前就有某明星年收入過億、單片酬勞超千萬的傳聞,老百姓對明星的吸金大法似乎都已經見怪不怪。但最近一部改編自網路小說的電視劇《如懿傳》,竟然號稱男女主角片酬合計將超過1.5億元!這豈不相當於主角片酬足夠拍一部高規格電影?!

    訊息一放出,連業界都被驚動了!

    演員們的實際演技,真的配得上如此天價片酬嗎?明星片酬泡沫到底還能吹多大?何時才會剎車?用網上那張流傳頗廣的“當紅電視劇演員片酬表”,其實就很能說明問題。

    在表格裡,Angelababy、吳亦凡、鹿晗、楊洋等“小鮮肉”的片酬報價,居然超過了孫儷、趙薇這些在娛樂圈摸爬滾打幾十年的老牌演員!這些喊出高報價的新人們,雖說顏值高,但至今還未有一部讓大家印象深刻的作品,演技也是隻能算是一般般。要說這樣的片酬和演技相掛鉤,恐怕是要笑掉眾人的大牙!

    但難道就因為顏值高,話題多,片酬就高麼?

    名不符實的“高片酬明星”到底有多圈錢?據說現在演員片酬一年內上漲數倍,還算是“小數目”的。

    更經典的例子是,上海一家影視公司負責人曾經告訴記者:“2014年,我們看好一名張姓男演員,當時單集片酬不到10萬;沒想到,2015年年初他的一部劇收視不錯、網上也紅了,到了秋天再一問,單集片酬40萬元,30集就是1200萬,我們已經負擔不起。”

    過去,演員片酬佔一部電視劇總投資的20%,如今增加到44%,這還只是平均數,很多電視劇甚至達到70%。更有製片人戲稱,整個劇組都在為演員打工。

    按理來說,在市場經濟下,演員賺錢是不可能漫天要價的,片酬的高和低,這不僅是演員的問題,更是製片商的問題,你認為薪酬高完全可以不用他就是了。問題的關鍵是,無論是電視臺還是製片商都已被市場和資本所綁架!

    現在,電視臺買片播出,要投放廣告的廠家、商家說了算,他們對資本投放的主要指標就是三個大字:收視率

    而且,如今大部分電視劇都實行預售,未拍先買,電視臺採購時自然先要看能夠帶來收視率的明星陣容、大導演、大編劇等“硬體”條件。

    在這樣的導向下,一些投資方在投拍電視劇時,大都是本著討好電視臺的原則來遴選角色,有的公司甚至不看劇本,也不管角色適合與否,選主要演員一定唯大牌是用。但影視圈明星、大牌畢竟人數有限,各方的追捧和爭搶一方面在哄抬著明星片酬;另一方面,明星們畸高的身價又讓製片商越來越無力承擔,以致抱怨不斷。

    很明顯,當部分電視劇投資的大部分都給了明星大腕後,不僅破壞了影視劇生產生態,過低的製片開支也影響了片子的質量,導致目前電視熒屏上,充斥著大量明星雲集的大爛片!

    事實證明,演員片酬高並不代表作品好。

    事實上,針對演員片酬過高的問題,除了官方行政的干預外,業間還有種呼籲,那就是讓演員片酬跟票房、收視率掛鉤,對影視劇質量負責,投資人才有底氣把經過演員藝術加工的影視劇作品拿到電影院、電視臺去接受觀眾檢驗。

    觀眾檢驗合格,就按原合同支付報酬;檢驗不合格,演員承擔一定經濟損失風險;如果檢驗很優秀,再給演員支付獎金。真要是這麼給演員計片酬的話,那麼“吳亦凡電視劇片酬報價1.2億”就或許正如其工作室釋出宣告澄清的那樣僅僅為“不實片酬猜測”了。

    眼下電影票房見頂,影視業龍頭公司業績不佳,但明星們依舊能夠拿到大把大把的片酬。

    “明明可以靠臉吃飯,卻偏偏要靠才華”,這種說法原本就是偽命題。事實是對方一直在憑藉才華吃飯,碰巧還長了一副好臉蛋,結果才華在臉蛋的光環效應下反倒退居二線了;純靠臉是吃不上飯的,只有手握真章、內心堅強,才能在人生的長途中行穩致遠。

    與西方成熟的影視工業相比,導演和投資人之間的關係有著明確的劃分,導演為影視作品的最終藝術質量負責,在演員選用以及藝術風格的把持都有足夠的權力。中國在導演和投資人之間的關係處理上曾經鬧出過笑話,2011年上映過一部描寫春秋戰國時代的電影,女一號的選用被投資人指定為自己的女友,而且很明確地說,這部電影就是為讓女友高興拍的,還請來了在諜戰電視劇中人氣頗高的男演員作為男一號搭戲,最終票房慘敗,導演的這部作品也淪為笑柄。

    大多數情況下,中國演員雖然經歷了專業院校的培訓,但極少具備人文精神的元素,學習表演和學習進入物慾世界是藝術院校大學生們的必修課。畢業後,一旦進入名利場中,高片酬是演員們價值體系建立的最具象的目標,媒介在鼓吹明星時,忽略了演員作為一種職業應該具有的社會責任和人文精神的特質,誇大了明星奢華的生活享受和糜爛的生活方式,導致社會新生代對影視演藝行業的錯誤解讀,甚至是性格扭曲。

    中國演藝界缺乏類似西方演藝行業的獨立工會,各種演員組織都不同程度地帶有官方色彩,演員、導演、編劇以及其他影視細分行當的從業人員無法從行業工會中維護自己的利益,只能靠各種資本持有人維持生存。高片酬背後通常是投資公司炒熱旗下演員的一個手段,在監督機制缺位的情況下,影視圈高片酬的馬太效應形成就不難理解了。

    願咱能少點套路,多點真誠,讓藝術不再“嚮明星低頭”、“給明星打工”!

  • 2 # 方士的知識樂園

    演技和片酬沒有關係,這在全世界演藝圈是一個普遍的常識。

    中國的演員哪怕是罵到死的鮮肉佔據太多,問題也不是演員高片酬,而是劇組不肯給其他方面投入。

    現在說演員佔據了劇組大部分預算,可就我瞭解的業內規矩,說實話,如果沒有這批演員,你以為演員的錢就會用在劇組其他投入嗎?

  • 3 # 難得糊塗156737275

    鹿晗配不上,一個娘娘腔要演技沒演技,也許現在審美觀變了吧,居然喜歡人妖型,社會的悲哀,戲子當道哦,就不能為年輕人傳點正能量嗎?比如男人就得像男人,陽剛正氣,女人就應該有柔情似水,現在男人不像男人,女人不像女人這樣的人也能紅,真不知道導演眼睛是張褲襠裡了哦

  • 4 # 泛泛之輩49462936

    一個都不配。真正的表演藝術家從來不靠臉,不出風頭。李雪健老師這樣說:真正的演員就是那種不像演員的演員。有真正實力的藝術家低調,親民。現在的娛樂圈照這樣下去估計也快走到頭了,可悲

  • 5 # 劉思羽6

    當然是ab了!!

    就她這搞xiao的演技,我都不知道該怎麼形容了。就那《孤芳不自賞》, 除了乾瞪眼,什麼也不會~摳圖還有理了~

    孤芳不自賞, 如果換個演員,應該非常不錯!孤芳不自賞我只看了一集,baby的演技,我尷尬癌犯了~我覺得她更適合去綜藝節目。

    如圖:哈哈 ,瞪眼九宮格~

    這都是摳圖啊

    居然還買水軍衝好評!真是不擇手段啊!

    還有前幾年拍的那個《大漢情緣之雲中歌》,雖然有楊蓉的幫襯,可最終敵不過baby那尷尬的演技。

    令我印象最深的是雲中歌失去孩子那場戲,眼淚都沒留下來呀,就哭喪個小臉。

    關鍵是她這麼差的演技居然能得那麼多錢!!不公平!我覺她2000塊錢就夠了。

  • 6 # 額1哦搜個額

    說的難聽點,楊穎根本配不上這麼高的片酬,拿給Angelababy簡直是浪費錢。就算長得再漂亮,也不是作為一個演員的標準,雖說Angelababy整天拿著那些錢去捐,是可以的,但是捐一兩次就足夠了,可Angelababy捐這麼多難道不是在炫耀自己有多富有嗎,與其在這些事情上浪費時間還不如花時間磨練磨練自己的演技,沒有作品就會被遺忘,沒錯,可Angelababy拍的都是些什麼啊,光有一張漂亮的臉蛋有什麼用,終有一天會老去,只做偶像是沒有用的

  • 7 # 使用者5457696803

    前三名的范冰冰,鹿晗,周杰倫,加上吳亦凡,鹿晗沒敢看怕吐,這裡最好的就算范冰冰了,可范冰冰靠的不是演技,靠的是啥大家都懂。可為何這些垃圾的收入能秒殺任何一個行業,全中國軍工科學家加起來都不如這幾個垃圾一年收入。可悲的是這些垃圾不能帶給我們任何有價值的東西。

  • 8 # 菁城子

    鹿晗、吳亦凡、李易峰、楊穎、鄭爽,他們都是中國娛樂圈炙手可熱的大明星。遺憾的是,他們也被公認為是“有流量、沒演技”的代表。偏偏這些明星的片酬很高,基本可以到達準一線或者準一線明星的地步。

    很多人就說,這些大明星拿著天價的片酬,他們的演技根本配不上啊,等等。說這種話的人,要麼娛樂圈外行,要麼不懂經濟學。

    明星片酬高低和演技沒有關係。決定片酬的,乃是觀眾對他們的需求。觀眾喜歡,明星有號召力,片酬自然就高。明星市場號召力差,觀眾不認識,他的演技再精湛,片酬就低。娛樂行業是高度市場化的,金錢的流向完全是在討好消費者。

    電影學院畢業的演員,每年成百上千;明星就像走馬燈,你來我往。真正罕見的是偶像,尤其是超級偶像,往往好幾年才出一個。偶像是娛樂圈最稀缺的一種人,他們的職業並不是拍電影,而是讓人喜歡,受人追捧。

    偶像只需長得好看,性格行為討巧,有一大圈瘋狂粉絲,這就足夠了。他們日常工作就是拍海報、走秀、參加真人秀。稍微有些才藝的,也就是唱歌、跳舞,遠遠達不到專業水準。至於拍電影電視?對不起,這並不是他們的職業。這行當需要科班或長期訓練,偶像們才不會去做呢。

    這就不難理解,偶像們沒演技。他們沒有受過表演訓練,也沒有經驗,他們本來就不是吃這一碗飯的。至於他們為什麼拍電影,片酬那麼高,原因很簡單:他們長得漂亮,他們是偶像,這就足夠。

    更多情況下,偶像在娛樂市場上漸漸“不紅”,哪怕演技提升,他的片酬水平,也會自然而然地退出一線。比如謝霆鋒,中年以後的謝霆鋒演技提高,為拍戲肯拼命。這些都很值得讚賞,然而今天謝霆鋒的片酬水平,已經很難擠進一線。

    一些偶像炙手可熱,擁有眾多粉絲,可是如果拍一部戲撲街一部,成為圈內“票房毒藥”,他的片酬也會跌。市場是浮誇的,也是冷酷的,當明星光環、偶像氣派不能帶來實際票房,老闆賺不到錢,片約就會減少。明星再想出來拍戲,只能隨行就市往低走。這裡面可能有演技的原因,也可能是別的原因,總而言之,當“受歡迎”不能帶來票房,片酬也上不去。

    市場是非常聰明的。從長期看,被低估的演員少有,長期“泡沫化”行走的明星更是罕見。明星沒有演技,卻拿著高片酬,與其嘲諷他“不值這錢”,不如想想“為什麼他值錢”。多從需求角度想一想,很多問題就很好解釋。

    至於很多“老戲骨”,他們演技好卻收入低,也沒必要氣餒。在電影市場,最稀缺的永遠是大明星。一旦走演技道路突破,被觀眾發掘喜愛,具有市場號召力,他也會成為明星,片酬自然看漲。去年火得一塌糊塗的《人民和名義》,據說所有演員的片酬加起來,都不及一個當紅明星的片酬。這部電視劇火了之後,主演片酬普遍在上漲。最火的“達康書記”(吳剛),現在應該也是片酬不菲吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早睡真能改善面板質量嗎?