回覆列表
  • 1 # 橙寶愛影視

    哈嘍,大家好呀,我是橙寶。

    電影《大贏家》這部劇確實不錯的,今天下午我也是剛剛看完,關於“嚴謹”角色的定位,我覺得自己並不屬於這樣的型別,但是卻挺嚮往這樣的型別的。

    相信大部分人可能和“嚴謹”角色有差距,“嚴謹”這個角色工作上確實是勤勤懇懇,按部就班,如果是換做現實中這樣的話,並不是所有的這樣的都討人喜歡,就像電影中“王老師”演的領導,領導都是有自己的利益的,如果太過於刻板,不懂得變通,領導的話也不聽,這樣很容易導致領導的反感,也就離辭退不遠了。

    但是我又很嚮往“嚴謹”這個角色,因為自己工作上以及處事的嚴謹,導致自己被孤立,家庭和工作上,但是他並沒有放棄自己,沒有剛自己墮落,正如老警察說的“結果不重要,認真對待工作,我們每個人都是贏家”。就像“嚴謹”一樣,無論自己多困難,對工作對家人一直是沒有抱怨,面對眾多質疑,依然保持自己的嚴謹態度。

    其實相信看過電影的都應該明白,“嚴謹”這個角色現實生活中並不是那麼好扮演的,但是我們也要嚴於律己,無論任何事情和問題出現,我們一定要做到從容面對。

  • 2 # 白夾黑

    不能全部吧,因為說全部肯定是比不上的。

    我和他有一點特別一樣,做事認真,為人正直。可這種人卻不會過的很好,不抽菸,不喝酒,努力工作,可在別人眼中你就是個傻子。有時候做什麼事都比較仔細,所以在別人看來就是太慢了,有時候給別人說這麼做不對,別人就說差不多就行了,所以在生活中不會討人喜歡,不喜歡去恭維別人,可這沒人說你做的對,就連家裡都說我太倔,這也發生不少矛盾。

    也是沒結婚,不敢跟女孩子表白,把喜歡的話放在心裡,卻喜歡默默的去做一些事情。現在也是家裡知道哪裡有女孩就找人介紹,一個不行在介紹一個。

    這個人物塑造的特別好,能從中間看到自己的影子,但最後的結局特別好,我希望大家都會有一個好的結局。

  • 3 # 小軍影視解說

    現實生活中,本人自己也是這種性格很像電影嚴謹角色,那就是老實、本分,在工作中不投機取巧,按工作的指示標準去操作。現在這種性格在別人眼裡都是不被看好的。

    在別人看來,你這個人就是傻,笨,因為不會投機取巧,節省時間,人力嘛!

    總之,嚴謹的角色在現實生活中已不被看好,影響個人情緒,還是得靈活,學習別人的長處,當然不是那種投機取巧,對工作不負責任的態度哦!

    希望對提問者有幫助!

  • 4 # 大片看不停

    現在的大熒幕作品競爭有多麼激烈影迷早已經有目共睹,看著越來越大的陣容卻很難有經典的作品讓人過目難忘,想想曾經的《無間道》、《大話西遊》、《霸王別姬》……或許與時代背景有關,但是電影技術和軟體條件都在不斷進步,真的很值得深思。而這一期我們要聊的這部電影《大贏家》重點是在主演,能夠看到他們對於藝術忠誠的態度,但是總是有些不盡如意。

    電影《大贏家》其實最大的亮點就是在主演陣容上,大鵬搭檔柳巖的陣容雖然不至於達到審美疲勞,但是兩人搭檔的作品在觀眾口碑上還是有些許的不足。前段時間兩人合作的電影《受益人》 雖然也讓人眼前有些經驗,但是喜劇演員和性感女神往實力派演員上轉型真的不是想轉就轉的,不過也從中看出了兩人滿滿的“轉型欲”。

    大鵬自從《屌絲男士》之後就有了印象深刻的標籤,喜劇風格也成為了他事業發展的臺階和“絆腳石”,雖然這幾年大鵬都在努力的突破喜劇演員對於自己的束縛,但是時至今日貌似還是不太見成效,看到他的出現依舊有些嚴肅不起來,轉型新作也並沒有產生太大的反響。

    新電影《大贏家》中大鵬又要回歸老本行了,喜劇動作的題材標籤還是比較有吸引力的,官方曝光的大鵬所飾演的人物角色“嚴謹”也是相當符合他的氣質,一個總是得罪領導的員工,一個十足的小人物,他對於每件事都如他的名字一樣盡職盡責,包括一次普通的演習。

    這個人物還是一個比較貼地氣的人物,或許在你身邊就有這樣人物的縮影。

    這幾年柳巖和大鵬的搭檔十分的亮眼,她這幾年也在努力地透過大熒幕作品重新整理自己的人設,關於她顏值方面的話題也越來越少。電影《大贏家》與大鵬再次聯手也註定這兩人要在合作的路上走下去,即使有些不肯定的聲音也影響不了這兩位“在一起”的熱情。

    在電影《大贏家》中柳巖所飾演的角色並沒有官方公佈,但是宣傳的現場照片來看應該是“嚴謹”的同事,也不排除兩個人有更深層次的關係。

    雖然這幾年柳巖出現在熒幕上的頻率比較高,但是她的演技依舊是很多觀眾所議論的話題之一,但是換句話說不要總是揪著不足不放,多讚揚一下別人的努力還是比較有正能量的。

    電影《大贏家》中還有一個很大的亮點就是跨界明星孟鶴堂將會加盟,這幾年“德雲社”的輸出確實是有點猛,本著“不會唱歌的相聲演員不是好演員”的宗旨,德雲社娛樂“帝國”已經越來越壯大了。

    電影《大贏家》也被很多網友稱為是《受益人》的“雙胞胎”作品,大鵬、柳巖和張子賢的“三人組”的確有些似曾相識,再加上劇情故事有些南韓電影《率性而活》的味道,讓這部新片瞬間有了些“混血”的味道,這也恰恰成為了新片增添了一絲的神秘感,拭目以待吧。

  • 5 # 家在村裡vlog

    嚴謹這樣的人有嗎,我相信是有的;最後人質們的變化真實嗎,我相信是真實的。認真有認真的力量,它大到可以改變一個人。但認真也需要勇氣,因為它有時會毀掉一個人。

    哲學家,不必多。

    學哲學,不可少。

    嚴謹,不必多。

    嚴謹,不可少。

  • 6 # 火狐說電影

    《大贏家》由大鵬、柳巖、張子賢主演,這個陣容很容易讓人聯想到《受益人》,因為《受益人》也是他們三個主演。

    雖然《受益人》不是多麼好的電影,但至少還能看,而《大贏家》連“能看”都談不上了。如果你還沒看,建議你就不要看了,完全是浪費時間。

    這也是為什麼《大贏家》作為一部院線電影會選擇上線流媒體的原因,因為片方自己都不看好這部電影。

    如果片方覺得這部電影拍得很好,肯定會選擇在電影院上映。

    同樣定檔大年初一的《唐探3》為什麼不上線流媒體呢,說明別人對質量有信心啊。

    《大贏家》講述的是銀行和警局想舉辦一場搶劫銀行的演習,行長的想法是隨便演習一下就行了,然而扮演劫匪的男主角卻想辦得逼真一點。

    很多人覺得這是翻拍南韓電影《率性而活》,

    其實《大贏家》和《率性而活》都是翻拍自日本電影《永不結束的遊戲》。

    不過看過《永不結束的遊戲》的人太少了,而《率性而活》還是有很多人都看過了,所以我主要將《大贏家》和《率性而活》進行對比。

    同樣是翻拍自《永不結束的遊戲》,《大贏家》比《率性而活》差太多了。

    《率性而活》中男主角鄭度滿搶銀行乾淨利落,簡單粗暴,像一個真正的悍匪;

    《大贏家》裡就跟鬧著玩兒一樣。

    《率性而活》中鄭度滿一進銀行就拿出事先準備好的存摺,示意銀行職員按他的指令操作。

    而且這些字都是從報紙、雜誌上剪下來拼成的。

    眼看警察過來了,鄭度滿立即掏出槍將他“擊斃”。

    隨後鄭度滿用槍命令所有人聚在一起,並且把手舉起來,演得像模像樣的。

    再看看《大贏家》,這段完全是按喜劇片的風格來拍的。

    嚴謹生怕別人不知道他是劫匪,還要戴一個頭罩。

    既然戴了頭罩你就直接去搶錢吧,他還不緊不慢地取號。

    就像同事說的:你們家搶銀行排隊啊?傻不傻?

    還有大爺用菜打嚴謹;嚴謹的妹妹第一次把錢落下了,第二次把嚴謹和錢都拉下了;銀行職員很敷衍地說“好大的槍啊,真的好可怕”……這些片段都太尷尬了。

    你仔細看你會發現時間根本對不上,警察都到了,嚴謹哪有時間回來拿錢,哪有時間鑽進銀行?

    兩部電影一對比,高下立判。

    《率性而活》給人的感覺就是鄭度滿真的是在搶銀行;

    《大贏家》給人的感覺就只是演習而已,而且還是很不正規、很水的那種演習。

    《率性而活》中鄭度滿表現得很兇狠,很暴躁。

    他用椅子砸碎窗戶,然後宣佈每10分鐘就“殺”一個人質,從而逼迫警方滿足他的條件,讓警方給他準備一輛大巴;

    《大贏家》中嚴謹殺人質的片段非要走逗比路線,關鍵還一點都不好笑。

    兩個銀行職員搶著去“送死”,一個“你殺了我的愛情”,另一個“我瘋了”,還有什麼抽籤決定……這麼長一段全是廢戲,沒有任何意義。

    韓延在《動物世界》裡把王戈拍得腹黑又惡毒,但他在《大贏家》裡就像個傻子一樣,也能體現出《大贏家》導演水平太差了。

    不反對你加入喜劇元素,但請你拍得真正好笑,不要把裝瘋賣傻當成幽默。

    不僅是這一段,導演從頭到尾都在想方設法逗你笑,但是大部分笑點都很尷尬。

    所有的明顯比較高階的笑點都是《率性而活》中有的,比如透過看監控錄影確定警察是被爆頭了;“劫匪”接警察的家人的電話說他死了;用做俯臥撐來表示強姦;“劫匪”父母不照著稿子讀……

    你把兩部電影都看一遍,你會發現兩個導演的水平差距太大了。

    《率性而活》中鄭度滿是刑偵科警察、全國拳擊冠軍,打敗女警察有理有據。

    而且他也不是用肉搏取勝的,是用槍取勝的。

    導演並沒有安排鄭度滿和女警察的打戲,直接讓鄭度滿用槍“擊斃”女警察。

    《永不結束的遊戲》中男主角是巡警,《率性而活》中男主角是警察,《大贏家》導演把男主角的職業改成銀行職員,為了讓他不被女警察打敗,又補充說他之前當過兵,這不是多此一舉嗎?

    就算你當過兵,但你已經在銀行幹了5年了,怎麼可能和全國武術冠軍大戰三百回合還分不出勝負。

    而且照姚警官的話來說,嚴謹還是讓著女警察的。

    一個銀行職員能打敗警察就算了,而且幾個人加起來都不是他的對手,顯然不合邏輯。

    不合邏輯不是問題,問題是本來別人是符合邏輯的,你把它改得不合邏輯了。

  • 7 # TheSailor

    我覺得這個問題光自己覺得是沒有用的,這應該是透過身邊人的評價才能體現出來的。

    嚴謹的角色定位是一個做事一絲不苟,是非分明的人。黑的就是黑的,白的就是白的。他不懂圓滑變通,人情世故。但是他對事對人都十分認真。我覺得這樣一個人是可以督促身邊人,不會讓身邊的人誤入歧途的這樣一種人。

    對我自己來說,我認為我不是嚴謹這樣的人。我也會因為感情而改變自己的做法,當然了,捨棄自己底線的事情我是絕對不會做的,但是如果親人朋友需要我變通的時候,只要不違反原則,我還是會幫的。

    我相信大多數人應該都是我這樣的,因為不管什麼潛規則,我只想真情實意地做我自己這實在是太難了。有多少人一開始懷揣抱負懷揣理想想要有稜有角的活著最終卻還是變得圓滑變通。

    這並不能怪他們,因為我們的社會是一個人情社會,中華五千年的文化都在教育我們要懂得與人相處,因為你在這個世上並不是完全為自己而活著的。所以我覺得我不併不是嚴謹那樣的人。更何況嚴謹那樣的人,一百個有一個就足夠了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些最暖心的情話短句?