-
1 # 王魯直
-
2 # 煮酒漁樵
1.劉備出征一般都是諸葛亮監國
《三國志。諸葛亮傳》記載“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都”。
《三國志。諸葛亮傳》記載：亮以丞相尚書事，假節。張飛卒後 ，領司隸校尉。
由此可以看出，在劉備出征的時候，必須有親信的重臣來鎮守成都，而這個人既要有足夠的職位和威信可以壓制住各方的將領，協調關係，還要有緊急情況下的臨機處置權。
那麼，在劉備率領傾國之軍出征的時候，能夠做到這一點的也就只可能是諸葛亮了，而且諸葛亮“假節”，具有必要時刻的臨機處置的權力。
順便說一句，就是大家一致嘆息的趙雲沒有出征的問題，事實上趙雲雖然只是雜號將軍確實劉備的親信，“蜀八劍”只賜給了關張趙和諸葛亮。
那麼趙雲留守的定位其實可以認為是監視，震懾諸葛亮。
2.劉備是蜀漢最重要的軍事將領，沒有之一《三國志。先主傳》記載：先主遂領徐州。袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陽。
《三國志。先主傳》記載：曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺
《三國志。先主傳》記載：使拒夏侯敦、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，敦等追之，為伏兵所破。
《三國志。先主傳》記載：璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗，退保綿竹。
《三國志。先主傳》記載：先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹軍所署益州刺史趙顒等。
從這些記載可以看出，劉備軍事集團所有的戰爭均是劉備親自指揮。只有在需要分兵的時候才會和關羽分別統帥，也就是說，劉備與關羽是蜀漢集團事實上的兩大軍事領袖，而劉備是其中的核心。
關羽敗亡之後，就只剩下劉備自己了，因此後人在評述夷陵之戰的時候，都認為最大的損失不在於兵馬與糧草而是在於劉備自己因此病故。
3.諸葛亮在劉備時代的定位《三國志。諸葛亮傳》記載：“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、 長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”
《三國志。諸葛亮傳》記載“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都”。
《三國志。諸葛亮傳》記載：亮以丞相尚書事，假節。張飛卒後 ，領司隸校尉。
這三段記載分別是劉備在荊州，成都及稱帝后對諸葛亮職位上的安排，從記載中可以清晰的看出，劉備時代的諸葛亮，其定位一直是保障後勤，根據地建設以及留守處主任這種角色。
其實從劉備荊州之後的出征軌跡上可以清晰的看出，劉備時期的諸葛亮的軍事才能並沒有得到過發揮。
荊州時期劉備的主要軍事參謀是龐統，龐統陣亡後則是法正，法正病故之後諸葛亮在軍事上有了一定的建議權，但是也經常不被採納，所以才會長嘆：“法孝直若在，一定可以勸阻主公”。
劉備征討江東，首席軍事參議則是在關羽敗亡之後逃回蜀漢的馬良，可見真實歷史上的劉備其實一直是不看好諸葛亮在軍事上的才能的。
4.假設諸葛亮同去，歷史程序仍然不會改變即使諸葛亮隨同出征江東，歷史的程序仍然不可能改變，因為劉備出征江東的兵力與東吳其實是大致相當的，蜀漢當時總人口不過九十四萬，怎麼可能像《三國演義》所述出兵70萬呢，據考證最多出兵不過八萬，這裡還包括了巫山的蠻族部落。
而在戰略上來說，荊州其實一直是三分，三國各自佔據三郡，劉備出兵後迅速收復了原來的三郡之地，但是這種情況下是無法防禦的，強行守備只能是再釀關羽的悲劇，而且蜀漢也沒有了第二個關羽。
因此劉備只能繼續進軍，希望收復吳三郡，只有這樣才可能堅守荊州，但這又是東吳所無法忍受的，只能與劉備決戰。
劉備勞師遠征，兵力上戰略上都不佔優勢，即使諸葛亮親自跑來參贊軍機，也是於事無補的，而且劉備也不是很信任諸葛亮的軍事能力。
結語：其實這個問題的主要出發點是建立在《三國演義》對諸葛亮神話的基礎上所提出的，《三國演義》中的諸葛亮多智而近妖，給人一種無所不能的感覺，真實歷史上則並非如此，比如赤壁之戰基本就沒他什麼事情，都是周瑜所為，以諸葛亮當時在劉備集團的地位和定位，都不可能和書中所說的一樣起什麼決定性作用。
同樣的性質決定了諸葛亮即使出徵江東，也是起不了決定作用，他在軍事上的發揮只能是在蜀漢喪失了大量軍事指揮官的“六出祁山”時代！
回覆列表
魯直認為，諸葛亮不會隨劉備討伐東吳；即使去了，可能會在小戰中討到一些便宜，但是可能會失去更大的地盤，蜀國滅亡會更早。
原因有三：
第一，諸葛亮絕不會同意跟隨劉備去攻打東吳諸葛亮早年在《隆中對》中就告訴過劉備，蜀國和東吳還是聯合起來才有出路，兩家不能打仗。儘管荊州被東吳攻取，但是仍然不能打，否則會面臨兩面受敵，蜀國無法抵擋。
第二，關羽敗亡、丟失荊州之後，蜀國損失巨大，在實力上已經走了下坡路，蜀國已經沒有多餘兵力取回荊州首先，劉備、諸葛亮他們入川后，當地人不服氣，需要兵力鎮壓。
其次，劉備剛奪回了漢中這塊北伐的必經之地，需要重兵把守，就要從成都平原腹地往那裡運輸糧草、物資。那麼，為什麼不就地解決？對不起，此前曹操攻取過漢中，把那裡的人民和財物全部遷到秦嶺以北魏國去了，然後又主動退走，這裡成了無人之地。這一招很毒辣，比諸葛亮的空城計更高明。
還有，原來劉備從荊州帶去的五虎上將都老的老、死的死，實力不比從前了，連關羽死時都59歲了。
第三，即使諸葛亮同意跟隨劉備攻吳，也未必能勝。其一，從地圖看：自從劉備失去荊州後，魏、蜀、吳三國鼎立，沒有了荊州的蜀國就是偏安一隅的小國了。
從蜀國帶兵出川，可謂順勢而下；但是一旦失敗，退回去很難。俗話說：“蜀道難，難於上青天。”蜀軍出川易，萬一失敗回去也難。諸葛亮一生謹慎，肯定明白這一點。
其二，諸葛亮的帶兵能力一般。
你看，諸葛亮六出祁山皆敗就是證明。千萬不要因為《三國演義》被誤導，諸葛亮應該是一個成功的政治家，而不是軍事家。只有韓信這樣的，才稱得上軍事家。
總之，劉備率軍討伐東吳，如果帶上諸葛亮，勝算基本沒有，而且會連大後方也被曹魏襲擊丟掉，蜀國滅亡更快。
時間：2020年2月18日