回覆列表
  • 1 # 古龍庵76號—瞭望之塔

    如果說俄羅斯想控制整個中東,這不現實,先不說中東本土大多數國家不同意,就連歐美也絕對不會答應,那麼守住敘利亞、拉弄伊朗相對現實一些。不管敘利亞是不是俄羅斯現今海外唯一有軍事基地的國家,還是其地理位置,所以即使歐美聯手阻擾,俄羅斯也必須強勢插手,以至於關鍵時候動用核武器也不是不可能,以上純屬個人見解,不喜歡勿噴。

  • 2 # 森林狼6

    不是,俄羅斯在中東出手,是被美國和北約擠了壓生存空間,而且敘利亞是俄羅斯的傳統盟友,可以說,俄羅斯參與敘利亞戰場,是迫不得已。謝邀,我來回答:2011年敘利亞爆發了內戰,敘利亞反對派和極端組織,得到了外勢力的扶持,他們以武裝力量來對抗敘利亞政府軍,於是雙方展開了武裝衝突。

    下面我說下,俄羅斯是如何軍事介入敘利亞的。所謂的外勢力是指美國、北約、土耳其、沙特、以色列等國家,他們以某些藉口為名,藉機推翻巴沙爾政權,到了巴沙爾政權有危險的時候,俄羅斯終於出手來幫助敘利亞了。

    路透社18日稱,巴沙爾再次會晤普京,凸顯俄羅斯,作為敘利亞主要支持者的地位。敘利亞內戰2011年爆發以來,巴沙爾很少外訪,但公開報道的對俄訪問就有三次,每次都與普京會晤。俄羅斯於2015年介入敘利亞衝突,樹立了自己,在中東權力協調人的角色。

    據法國媒體“歐洲廣播一臺”5月10日報道,巴沙爾在採訪中稱,就敘利亞政府在4月中旬,曾對杜馬鎮,實施化學武器襲擊的指責就是“一場鬧劇,一齣戲”,他表示敘利亞政府已不再有化武庫。報道稱,巴沙爾表示,敘利亞政府自2013年以來已不再有化武庫。

    我們來看看圖片,所謂的“白頭窺”,與英國政府關係密切。

    巴沙爾:對敘動武是侵略,敘重建工作,禁止西方參與油氣資源開發。

    土耳其20日開始發起,對敘利亞北部阿夫林的“橄欖枝”軍事行動,打擊受美國支援的敘利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”。繼20日出動戰機,進入敘利亞空襲後,21日,土地面部隊進入敘利亞。許多分析認為,此舉將引起,土耳其與美國及北約盟友之間的關係緊張。

    美國《紐約客》11日援引美國和歐洲官員的話說,美國政府表示,可以接受,敘總統巴沙爾·阿薩德執政至2021年下屆總統選舉。報道稱,這一決定徹底改變“美國有關和平程序中,巴沙爾必須辭去總統職位的多次宣告”。美國的決定反映出“華盛頓選擇的侷限性,當地的實際軍情,以及敘利亞的盟友——俄羅斯、伊朗和支援被圍困的巴沙爾政權的黎巴嫩真主黨取得勝利”。

    俄羅斯官方是在巴沙爾訪問索契後的,第二天釋出訊息的。據俄新社21日報道,普京與巴沙爾20日會談了,大約4小時。普京表示:“我認為,現在最重要的是轉向政治程序,很高興您準備好與希望,和平解決問題的各方合作。”巴沙爾對普京說,多虧俄羅斯,敘利亞才能作為,一個完整的國家得以拯救。俄羅斯空天軍的行動,非常成功,推動了敘利亞政治,和解程序。俄衛星新聞網稱,普京21日表示,敘政府已控制了,敘利亞超過98%的領土。他還說,俄製武器的有效性,在敘利亞反恐行動實戰中,獲得了證明。

    個人認為佔領整個中東是美國和土耳其,並不是俄羅斯,巴沙爾譴責了美國、英國、法國、土耳其是對敘利亞進行侵略行動,而俄羅斯是中東權力協調人的角色,甚至美國勒令巴沙爾政權至2021年下屆總統選舉,美國是粗暴干涉了敘利亞政權,美國不能代表聯合國,沒有權利干涉任何國家的主權,曾經在敘利亞,西方國家主導了,化學武器襲擊的指責就是“一場鬧劇,一齣戲”,由此可見,俄羅斯、伊朗、黎巴嫩是阻止西方國家的侵略,也就是說向霸主說不。

  • 3 # 大正看世界

    俄羅斯插手敘利亞內戰,絕對不是為了控制或者佔領中東。首先俄羅斯沒有那個能力和財力,更沒有那個精力控制中東;而俄羅斯幫助敘利亞的阿薩德政權翻盤,完全是被逼無奈。

    1、俄羅斯需要破局軍事圍堵。

    2015年9月份,俄羅斯決定出兵敘利亞,幫助敘利亞的阿薩德政權打擊恐怖分子ISIS,這隨後的幾年投入大量的兵力和財力,最終讓阿薩德政權從崩潰的邊緣拉了回來。如今敘利亞政府再次掌控全國大部分地盤,俄羅斯在敘利亞局勢上對上西方國家扳回了一局。

    正是俄羅斯軍隊在敘利亞的戰場表現,震懾了西方國家,從而讓以美國為首的北約國家不敢對俄羅斯輕舉妄動。要知道,自從2014年俄羅斯佔領克里米亞之後,美國為首的北約國家一直加緊對俄羅斯的軍事圍堵和經濟制裁,讓俄羅斯非常被動。

    2、俄羅斯為了維護自己的國家安全。

    敘利亞的阿薩德政權是俄羅斯在中東的最後一個盟友,如果最後一個盟友都保不住,被敘利亞的反對派和恐怖分子推翻了。那麼俄羅斯將會面臨更加危險的地步,因為敘利亞局勢的失控,大量的武器裝備落入極端武裝分子手中。

    這些極端武裝分子肯定會擴散到俄羅斯國內(比如說高加索地區的車臣),俄羅斯一直對這些極端勢力非常頭疼,然而俄羅斯的出兵,強烈了打擊的這些恐怖分子,保障了俄羅斯邊疆的安全。

    正如前段時間,俄羅斯總統普京說“在敘利亞的俄羅斯軍隊摧毀裝備精良的恐怖組織,把對俄羅斯的重大威脅阻隔在遙遠的邊境之外,並幫助敘利亞人維護了國家主權”。

    普京的這番表態有兩層意思,打擊了敘利亞境內的武裝分子,就是保衛俄羅斯的國家安全,與此同時還拯救了自己的盟友。

    所以總體來講,俄羅斯目前的國家戰略是守好自己的地盤兒,讓外部的勢力不威脅到俄羅斯的國家安全。其次,在中東佔有一席之地,不至於陷入被動的境地就行。

  • 4 # 紅姐傳奇

    普京和中國一樣熱愛和平,他插手是讓其獨立,也是讓受戰爭災難國家早日獨立自主,人民過上安寧的日子,也是讓熱愛和平的國家聯合起來打擊美國恐怖分子,俄羅斯是中國的同盟國!

  • 5 # 新文化街男孩

    我們以為,當世界公認的唯一超級大國美國,都開始進入防守模式時,俄羅斯怎麼會紅光滿面,到處撒歡搗亂?這分明是迴光返照!但誰知道,折騰的再兇,迴光返照之後就是無盡的黑暗。

    我們贊同這種說法,即俄羅斯介入敘利亞內部事務,是想借機在中東、在波斯灣建立自己的據點。只是在美國的壓力和土耳其的挑釁下,俄羅斯人的意志更加堅定,手段更加強硬,聲勢更加宏大了一點點。

    打個比喻:人到中年最希望得到什麼?是無休止的你死我活的爭鬥,還是老婆孩子熱炕頭?是高處不勝寒,還是歲歲平安?其實,俄羅斯早已步入中年,是美國及西方的緊逼壓迫,讓俄羅斯感到不安全。可以把俄方在中東的表現,理解為是對外來打擊的條件反射,但美國認為:你的應激反應太強烈,傷到了我的臉,所以要和你沒完。

    俄羅斯本身就是一個領土廣袤,資源豐富的國家,對中東何欲何求?

    俄羅斯人的信仰與中東的宗教完全不搭,有什麼共同語言?

    俄羅斯最寶貴的是人,怎麼可能長期派出自己的男兒為他國而戰?

    俄羅斯國內也存在極端勢力,怎麼可能無緣無故在中東惹是非,給自己添亂?

    俄羅斯自認為是歐洲國家,卻始終不被接納,怎麼會甘心在中東做南霸天?

    不錯,任何國家行為的背後都有國家利益做支撐,但俄羅斯在敘利亞的行為其實很簡單:看不慣自己朋友被欺負,要把恐怖勢力消滅在國門之外,作為聯合國安理會常任理事國,有責任有義務保衛敘利亞領土完整和統一主權。

  • 6 # ruixuezhaofeng

    俄羅斯介入敘利亞戰事是為將來稱雄整個中東?這也太高看俄國了,這裡有一個旁證說明俄羅斯的心魄和能力。

    去年10月,首屆俄羅斯-非洲首腦會議舉行,俄羅斯將以軍火、能源開採和農業幫助非洲國家。而此前,中、日、韓、印、土、歐盟都已建立機制性高峰框架,曾經的超級大國姍姍來遲。

    同樣,蘇聯曾與美國在中東爭強,進入21世紀,俄羅斯在中東只有一個盟友、兩大軍事基地,而美國大兵遍佈該地區。

    兩廂對比,俄羅斯早已無力無心稱雄(何言佔領)中東,它只在維持敘利亞的存在,用一個堡壘,起到四兩撥千斤的作用,使得俄軍從黑海到地中海有保障。

    俄羅斯安全與外交的至重地區是前蘇聯地區,所以北約擴至烏、格等被視為“宣戰”

    俄羅斯在安全上要力保周邊,西部居首,就是堅拒北約東擴至前蘇聯國家。由此可見,它2008年、2014年出手喬治亞、克里米亞的戰略目的。

    敘利亞為代表的中東在俄羅斯安全利益中排位第二,它會保護自己在敘利益,但難以全力以赴

    敘利亞與蘇/俄是盟友、世交,小夥伴有難,俄斷無坐視不管的道理。普京拔刀相助,挽救巴沙爾政權於危難。

    該行為同樣是自助,因為一旦巴沙爾倒臺,繼任的遜尼派政權必然追隨西方,跟隨沙特陣營,俄羅斯、伊朗在敘利益和存在勢必清零。

    近年來,俄在敘利亞之外的中東贏得更多存在和利益

    俄羅斯與伊朗關係密切;與埃及交好,支援利比亞國民軍;在海灣與沙特、阿聯酋等有油氣利益合作,漸成OPEC+對話機制;與土耳其關係既熱又冷。

    凡事總總,表明俄羅斯在中東的影響與存在,但說控制,要遠遜於美國。

  • 7 # 吉鬥河

    以俄羅斯現在的國力,控制整個中東不太現實,但控制敘利亞,保持在中東有一個戰略支點,這還是很有必要的,也是能實現的,然後根據國際形勢再慢慢發展。

  • 8 # 心火火心

    俄羅斯應該是有這個意思,最低的目的也是搞亂中東,讓石油漲價或讓石油緊張,好高價賣自己的石油。這幾年歐佩克壓制石油漲價間接重創了俄羅斯經濟。

  • 9 # 農夫地頭忙

    佔領中東俄羅斯可以是未來目標,畢竟利益所在。但是俄羅斯不會讓美國佔領中東計劃成功,不可能讓美國利益威脅到自己。

  • 10 # 謝金澎

    俄羅斯插手敘利亞不是為了戰略擴張,而是為了戰略防禦。所以,俄羅斯沒有能力控制整個中東,更沒有實力佔領整個中東。一個阿富汗的教訓就夠俄羅斯反思一百年了,俄羅斯不會在中東去玩控制、佔領那套老把戲。

    俄羅斯插手敘利亞,是因為歐美最近十多年到處搞意識形態輸出,搞所謂的顏色革命。在東歐方向遭到俄羅斯武力打擊喬治亞和烏克蘭的有效狙擊之後,美國調轉方向,在中東方向發力,妄圖透過控制敘利亞來將阿富汗、伊拉克、敘利亞連成一片,形成龐大的所謂民主連線勢力帶。

    如果美國得手,伊朗就陷入了三面合圍,伊朗日子會越來越難過,最終結局只能是兩個:一、慢慢被美國消耗蠶食,變成新的美國控制下的傀儡;二、被美國實力耗盡後,走上伊拉克的老路,被美國輕鬆佔領。

    伊朗一旦完蛋,整個中東就成了美國的後院,石油也就是美國新的戰略競爭、打壓對手的武器,不但俄羅斯的能源經濟會被摧毀,其餘大國也會被美國掐住能源脖子。

    最關鍵的是,敘利亞一落入美國手中,美國海軍就能進軍黑海,俄羅斯的戰略緩衝便蕩然無存。美國海軍就可以橫行無忌的與烏克蘭結合在一起,一把致命尖刀就抵到了俄羅斯腰部。

    所以,俄羅斯不得不出兵敘利亞,阻止美國的戰略野心得逞。這不僅僅是俄羅斯的安全利益,也是整個世界戰略格局深化調整的需要。那麼,俄羅斯並不存在吞併中東的野心,只是想在中東擴充套件影響力,建立防火牆而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 娛樂圈有哪些歌手的聲音有特點,辨識度高?