回覆列表
  • 1 # 騎驢去高考

    杜甫有一句詩讓我對他刮目相看,“我自狂歌空度日,飛揚跋扈為誰雄?”是我在看《亮劍》的時候,楚雲飛,李雲龍,趙剛在一塊時,楚雲飛吟的一句詩,使我心頭陡然一驚,誰這麼大的手筆,能寫出這樣的詩句?我上網查了一下,竟是杜甫這個老學究寫的。一下子就讓我看到了杜甫的另一面,另一個杜甫,霸氣側漏,豪氣干雲,無所不能,無所不往!杜甫是一個多面手,我很早就意識到這一點,但依然還是能得到很多他帶給我的意外!李白也有這個特點,這就是文化巨人的不同之處,深不可測,永遠都值得你重新審視,不像那些水貨,一眼就讓人看透了,看膩了!

    杜甫一直被作為封建文人道德上的楷模受到封建知識分子們的頂禮膜拜,人們把他與另一箇中國文化史上的巨人李白相提並論,一是因為他們文學成就相當,一是因為他們性情截然不同,代表了人群中兩種最典型的個性。李白與杜甫這兩個怪胎,更神奇的是他們出生在同一個時代,而且有過非同一般的往來。在人類歷史上,這種巨人相見的場面實在是太難能可貴了,因為人類要孕育出一個天才不是那麼容易的,幾百年不出現都是常有的事。而一下子要孕育兩個,這實在是太罕見了,兩個巨人相見,人們總是期盼這樣的場面,並且相信他們一定會擦出迷人的火花,這次上帝滿足人類的願望了!

    “不見李生久,佯狂真可哀。世人皆欲殺,吾意獨憐才。”雖然李白名滿天下,冠蓋京華,但杜甫在精神上與人格上從來對李都是等而視之,並且杜甫確也有那樣的胸襟與學識,實力是一個內在最充實的東西,這種實力指的是豐富而飽滿的靈魂,一個人不需要憑藉而內心擁有的實在感!一個人在心靈上的詩化生存。能做到這一點的,說實話,人類還沒有那種本事!但杜大哥部分地實現了!

    中華上下五千年,說實話,沒有一年是消停的,上帝也犯不著為你們人類那點事奔波。所以就只能靠人類自己了。偏偏人類又不爭氣,喜歡窩裡鬥,耗子扛槍,窩裡橫!天災人禍,總是讓生民多艱。於是有哥倆就打算擺平所有風波,讓天下太平,海內晏然!你說這能實現不,當然實現不了!於是這哥倆就只好成了人間的兩個笑柄,累得跟狗一樣,還沒人領他們的情。自己日子過得苦巴巴的,還整天關心別人日子過得怎麼樣,這不有病嘛這!

    杜甫始終秉持著中國傳統社會文人的理念,學成文武藝,貨於帝王家,把自己所學的本領用來造福天下。這樣樸素而執著的情懷,正是中國傳統社會每一個文人知識分子的夢想。然而有這種想法的,大多沒有好果子吃。倒是哪些溜鬚逢迎的青雲直上,春風得意。胸中有千軍萬馬,卻始終找不到一個施展的舞臺;有治安良策,卻不受人待見。其間的辛苦卻使杜甫更堅定了他的愛國愛民之心,這是老杜最難能可貴的地方。一般人早歇菜了,老杜卻愈挫愈勇,簡直是一隻打不死的小強。他心底的那團火始終沒有熄滅,自己的精神意志堅不可摧。這是最令文人知識分子羨慕與佩服的地方。

    老杜的詩很有情趣,很是靈動,不拘一格,這是他寫愛國而不落俗套,寫道德而不為道德所累,能夠激揚文字的一個重要原因。但他太過高尚的追求與行為,總是讓人覺得有點壓抑,不那麼舒心!

  • 2 # 無心隨墨

    為什麼現代人總感覺某些被稱為忠臣的古人迂腐和古板呢,應該有這幾點原因:

    第一,時代不同了,精神理念都發生了變化,古人的很多追求在現在已經被拋棄了。比如說忠的概念就有了變化,現在人已經能把忠於某個人和忠於國家區分開,可是古代愚忠的比較多。

    第二,要做忠臣,必然需要有操守和自我的堅守,而追求個人自由和幸福的人,看到古代某些杜甫這樣時時憂國憂民的人,自然難以理解。

    第三、三觀和價值觀都發生了變化。儒家教導人最高的追求就是做聖賢,古代還真是很多人為此一生努力,這對於現在只關注個人物質生活的提高,而沒有什麼精神追求的現在人來說,當然是迂腐和古板了。

    我們有時候只看到了別人的迂腐與古板,難道他們現在就不需要“迂腐”和“古板”的人嗎,社會上講究讓人都要“聰明”,就怕在社會上混不開,這是正常現象嗎,所以有些“迂腐”和“古板”的人,只有不是傻子,就應該是社會上難得存在的值得別人尊重的人。

  • 3 # 財經書童

    杜甫的地位,其實有點跟郭靖類似。杜甫跟郭靖一樣,都不是官,所以不能稱之為忠臣,歷史上好像也沒人這麼看待他。之所以給你這個感覺,應該是詩聖的作品,滿是對人間疾苦的關懷,就像郭靖,保的是大宋江山和子民,而不是朝廷。

    俠之大者為國為民,我覺得倒可以把杜甫也看待是大俠,只不過他的武器是詩作。

    文化的作用並不在一朝一代,我們讀到朱門酒肉臭,路有凍死骨的時候,想到的,並不一定是繁華的盛唐或者孱弱的晚唐,而是歷代的黃世仁與楊白老的對比,是一種感同身受的力量,是對社會上出現的不平的一種共鳴。讓我們骨子裡有一種悲天憫人的氣質,這才是杜聖的價值。

  • 4 # 逢春186177958

    杜甫沒任過朝廷官員,當然也無忠臣之說。杜甫也沒人對他有迂腐和死板的評價,這僅是題主的錯覺。杜甫給我們留下的寶貴遺產,只證明了他才華橫溢,成就輝煌。證明了一生多遭劫難,憂國憂民,他的三吏三別就是國難民患的史詩,他的著名的《茅屋為秋風所破歌》,就是他在自身艱難的情況下還心憂天下百姓的博大胸懷的生動體現。沒有一星半點的事例能明他的死板,他只有追求天下百姓免於戰亂能過上好日子的執著!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 簡愛最吸引你的是哪一個情節?