我覺得女方父母不給嫁妝也很正常的，人家把女兒培養得這麼好嫁給你已經很不錯了，再說你娶的是人家姑娘，又不是嫁妝。我覺得什麼嫁妝、彩禮能免則免，不要給雙方家庭帶來太大壓力才是明智之舉。

哎呀！

怎麼辦？

感覺以後我也陪嫁不起。

哎呀！

想多了，

我沒女兒…

我竟然沒女兒只有兒子…

愛女之心，我想天下嫁女的父母是一樣的。沒有彩禮，要看是出於什麼樣的情況來決定。畢竟父母養孩子都不是件容易的事，從0歲開始到嫁人為妻，女孩的父母付出的努力一點都不比你少，所以請認真對待彼此。而彩禮，對於年輕剛剛成家的年輕夫妻肯定是一筆財富和第一桶黃金。至於多少或有沒有彩禮要根據家境情況來決定，如果家境貧寒或者無力支付建議不做要求，畢竟結婚後雙方家庭都是彼此的家。考慮彩禮更應該符合實際情況。

這個看長輩的想法吧。沒什麼說的，家庭條件限制，有的不要彩禮也不陪嫁，有的要彩禮不陪嫁，都看個人的。說不得評不得的

老權東北人，到現在也理解不了什麼彩禮和嫁妝！

兩個人結婚，不是因為情感嗎？不是因為互相欣賞嗎？不是因為覺得未來更精彩而結合嗎？

哪方家庭條件好，就多拿一些，互相幫襯一下，畢竟未來是一家人！

男的沒有男人樣，不想著日後怎麼努力，打拼好事業讓老婆幸福！像個娘們計較介意女方嫁妝少，女的像爺們，沒有任何溫婉，虎狼般介意男方彩禮少…

這樣結婚是為了什麼？能長久嗎？只是為了解決性？這樣的婚姻不是把下一代坑了嗎！

要點彩禮假如又陪嫁出去，這算什麼彩禮，這樣的話男方沾了便宜還賣乖，所以說嫁女兒永遠都是賠錢，丈母孃背了黑鍋。

父母養育孩子，供子女從幼兒園到小學、初中、高中到上大學含辛茹苦，然後又是找工作、找物件、結婚，哪件事不是讓父母操碎了心？等子女結婚了，應該是父母最開心的時候，因為他們終於看到自己的孩子找到了幸福。如果女方家庭條件好的，肯定會給女兒陪嫁的，希望在婆婆家能受到重視，過好自己小日子。如果有的家庭父母確實沒有那麼多錢，你讓他們拿什麼陪嫁？有句老話：男不在家產，女不在陪嫁。作為女兒，不應該埋怨父母，要體諒他們的不容易，要和男方說清楚孃家的情況，結婚後倆人努力工作掙錢，孝敬雙方父母，生活也一定會紅紅火火！

我就發現，時代到底是進步了還是倒退了？為什麼世上最美好的婚姻怎麼現在確成了最大的商品了？且還隨意要價？結婚本來是人生中最大的喜事，為什麼總因為那兩個臭錢攪亂一生呢？家長無知，青年也都不理智！好好的甜甜的戀愛，當頭一棍，“結昏了！”無語！

一紙婚約嫁娶事，

兩情相悅你我儂。

人心不古聘有禮，

禪思竭慮談嫁陪。

陪不陪嫁全看男方怎麼做 每一對父母都希望自己的女兒嫁的愉快 嫁的幸福 可是如果男方做的太差勁 你覺得女方父母就一點意見也沒有嘛

婚假習俗，彩禮陪嫁都是喜上加喜的事兒，華人講究老理，最近看過《Wrangler》的幾個片段，雖然日子很貧苦，但是結婚當天，買些花生瓜子，扎個好看的頭髮，一件乾淨的衣服，都是對這件喜事的態度，女方沒有陪嫁，從現實的角度來說，會被周圍的人取笑，女方父母這麼做，應該有這麼幾點想法:

1、已經提前給女兒購置房子

《婚姻法》的推出，使得女方為了保護好自己的權益，將用於結婚的錢購置了房產，這樣就可以作為婚前財產，既保護了自己家女兒的利益，又給了她更多的安全感，這樣也能讓男方覺得不要小看自家女兒，一舉三得！當然了，如果男方家沒有新房，也能住進去~

2、家裡手頭緊，不寬裕

以前有個認識的同事，她在家排行老大，還有個弟弟，父母也只是種種地，所以她也是很艱難的上完學就出來找工作，為的就是給家裡減輕負擔，挺好看的一姑娘，平時為了省錢，衣服和化妝品都不會買，在公司肯幹，現在找一份工作很不容易，加班什麼的都沒有怨言，只為多掙著錢，談了個男朋友家裡條件一般，但是比她要強些，我們一直擔心，等結婚的時候，她家裡應該也出不了多少陪嫁，畢竟還有個弟弟，農村嘛，要緊兒子娶媳婦~

3、男方給的彩禮女方不滿意

多少談婚論嫁折在禮金這塊，男方覺得自己買了房裝修好了，辦酒席也得花很多錢，所以在禮金上只能意思意思給一小部分，可憐天下父母心，這年頭兒子結婚，花費的幾乎都是父母的積蓄，不豐厚的禮金讓親家心裡不爽快，嫁個女兒還這麼寒酸，嫌棄男方沒誠意，一怒之下也沒給嫁妝，可不想倒貼男方！

結婚已經不是兩個人的事了，而是兩個家庭的，純粹的年代，一把熱水壺、一個手電筒、一輛鳳凰腳踏車就可以娶個老婆回家，現在不行咯，滿滿的人民幣才是心意！

什麼心態，合情合理的心態。父母辛辛苦苦養大的女兒本該給父母盡孝的時候缺嫁人到婆家給他們操持家務生孩子感覺就很虧了還要求女方父母有陪嫁不知道這些人什麼心態。難道找媳婦就是為了要陪嫁嗎？

嫦娥奔月為什麼要帶只兔子?”直到後來一閨蜜給我說“你不覺得直接帶胡蘿蔔太明顯了嗎?”我才發現自己真的太純潔了!

仁者見仁智者見智，這個事情不能一概而論，要根據自己的實際情況來定。

沒有哪條法律規定結婚必須給陪嫁，也沒有規定結婚必須給彩禮。這些都是約定俗成的，說白了就是風俗習慣，既然是風俗習慣就會因人而異，因地而異。

在中國的農村，大部分都是動輒幾萬幾十萬的彩禮，現在很多地方盛行的“三斤三兩”，上世紀八九十年代的“三轉一響”等，說白了都是民風的約定俗成。因為彩禮拆散的真心相愛的年輕男女事例不在少數，彩禮更多的是一種“臉面”。

都知道華人好面子，別人家嫁姑娘彩禮十萬，到自己這裡怎麼也不能少於這個數。要是男方給十一萬，女方的父母就感覺腰桿硬了“看我家姑娘嫁的多好！”要是男方給了九萬，先不說女方父母如何考慮，周圍鄰居的唾沫星子都會淹死你“看老誰家那個小誰，肯定是有問題，嫁個姑娘都不值錢”。久而久之所有的鄉鄰都會朝著那個最高的標準看齊，身價上去了下不來了！這也是這些年來農村的天價彩禮頻發的緣由。有些甚至是“不管你用什麼方法，只要把彩禮湊齊姑娘就歸你！”，這也間接導致一些畸形婚姻的出現，男方家庭借遍了七大姑八大姨，債臺高築，甚至是借高利貸來滿足彩禮的需求。婚後狀況是“小兩口一起勒緊褲腰帶過日子”

貧賤夫妻百事哀這句話不是沒有道理的，一旦家庭因為金錢就會出現各種各樣的家庭矛盾，時間久了婚姻能長久嗎?結局就是雞飛蛋打，各回各家各找各媽一拍兩散。

所以作為一個局中人，我認為彩禮只是一個婚姻的儀式，一個環節。過程不可少，但是至於多少那就看自身情況。我們熟知的王大公子要是娶媳婦，女方要是要個十萬二十萬的估計老王大人都得直接罵娘“這不是看不起我老王嗎，給兩個億！”要是換做一個靠低保生存的家庭，你讓他拿兩萬都得節衣縮食。

所以個人認為，不論是陪嫁還是彩禮，都是婚姻過程中的一個儀式。儀式不可少，至於多少看自己兜裡的銀子決定。

不陪家能怎麼滴呢！我爸媽就沒陪家，我老公有房子，沒什麼想法，就是不想陪嫁，在我爸看來姑娘是賺錢的，不是往出搭錢的，如果因為陪嫁不娶我，那我謝謝他了，這種男人我也不會要！現在我倆結婚六年，又買的房子，車子，還有存款，老公還步步高昇，沒必要在乎開始，在乎的是以後

最好的彩禮是兒子，最好的陪嫁是女兒。

天下的父母與其到了孩子婚嫁年齡拼卻老命攢彩禮，不如從小給孩子正確的引導。

給孩子什麼樣的引導？讀者小顧說得特別到位：

為人父母最該給孩子灌輸的是正確的擇偶觀，婚姻中，人品和感情才是幸福的保障。人品好的人，即使離婚也不會只想著自己，不會苛待對方。感情永遠是以真心換真心，不管兒子還是女兒，請告訴孩子“找一個能陪你同甘共苦，共進退的人結婚！只想著自己得失的人是無法給你幸福的，彩禮和嫁妝是父母的誠意和祝福，給就高高興興地收，不給也不要期待。自己努力掙來的幸福享受起來才心安理得，而且長久。”

婚姻是孩子的，當父母的，要學會把人生交給已經成人的孩子。

現在結了婚女方都會陪嫁，有些女方父母沒有給女兒陪嫁是什麼心態？

首先 ，誰告訴你結婚女方都會陪嫁的？其次，你為什麼那麼想得到女方父母的賠嫁？

① 女方父母對女兒的陪嫁，是女兒的個人財產，不會告訴你，省得被惦記。

② 大部分了解婚姻法的女方父母都不想往男方陪嫁，只願意為自己的女兒留條後路。

④ 大部分女性認為自己自帶價值，父母養成之恩未及回報，不願再帶走父母的錢。

一、無任何陪嫁的女兒自帶價值。

中國不是印度，不會陪嫁加上女兒才等於別人的媳婦。所以父母不給陪嫁，就算要給陪嫁也悄悄進行，作為女兒的個人財產，沒必要讓男方知道，更沒必要讓男方掂記。女兒自帶自身價值，已經吃花父母二十來年，不願意出嫁時還拐走父母的辛苦錢。

二、婆家的不是女兒的，孃家不會投入到婆家。

依據婚姻法，男方父母的是男方父母的，男人婚前的是男人的，只有婚後共同財產用於離婚分割，相當於男方的與女兒沒有任何關係。

男方無財產損失的婚姻，也無法預料能堅持多久，這種婚姻關係，女方不會願意搭財產進男方家，萬一因故離婚，將是肉包子打狗，有去無回。

與其帶嫁妝讓女兒帶到婆家被人惦記，不如直接在孃家給女兒留條退路。女兒在婆前的所有財產面前被排除，沒有必要搭財產給男方。

三、男女平等的婚姻模式，女兒可以不出嫁。

女兒同兒子一樣養，花銷都不小，既然結婚男女平等，那麼自己養大的女兒，就沒有必要非嫁不可，更沒必要倒貼著出嫁。女方父母已經不那麼介意女兒是否嫁出，沒合適的人選可以不嫁，女兒又不是不值價，何苦倒貼著送女兒出門。

女方父母不給女兒陪嫁的心態：

※ 婚姻法保護男女雙方財產，將男人和男方的財產保護起來，也就相當於畫了一個圈，將女方的財擋在圈外。男女雙方都依法守定自己的財產。

※ 既然男方受益並非女兒受益，那麼女方父母就不會投入。

※ 裝修、傢俬、家電，這些用於男方固資上是錦上添花，但能讓女方打水漂，這樣的投資女方父母沒有興趣。他們希望每一分投入真正花在女兒身上。