說明王朗久居人上，受不了半點氣受！再加年事以高，老年病加身，一個衝動，便血湧頂門，命帰黃泉！對唐國強的演技，可以！

唐國強老師飾演的諸葛亮可謂是把諸葛亮的角色演的繪聲繪色。

提及《三國演義》中的第一毒舌，基本都會把這個位置讓給孔明諸葛亮先生。那麼作為智慧化身的諸葛亮為何又會被認為是第一毒舌呢？這個稱號的來歷主要是因為他的一場嘴仗。這場嘴仗發生在諸葛亮第一次北伐期間。當時諸葛亮得到三座望風而降的都城之外，還獲得了一員猛將姜維，可謂是春風得意。而曹魏方面，非常震驚，於是曹叡就派遣曹真統兵迎敵，而曹真的軍師則是大名鼎鼎的王朗。雖然王朗是曹真的軍師，但王朗本人的官職也很高，是司徒，位列三公了。

兩軍對壘，本來是血染沙場，但是王朗卻對曹真說：“讓我用三寸不爛之舌說服諸葛亮。”王朗這個願望當然是美好的，但是聽起來卻太天真了，因為諸葛亮豈是能勸降之人？但王朗是個理想主義者，他還是出來和諸葛亮打嘴官司來了。這時候的王朗已經七十多，而諸葛亮則是近五十歲。所以嘴仗一開，顯然王朗沒有諸葛亮的嘴巴伶俐，諸葛亮罵起人來可以說是伶牙俐齒，毫不留情，甚至可以說有點歹毒。但這也不能怪諸葛亮，只能怪王朗自己的心理素質不好，既然決定要出來拋頭露面，那麼就要做好勸降失敗的心理準備，更要做好忍受諸葛亮惡語相向的準備。但顯然王朗什麼都沒準備，結果直接被諸葛亮一句“皓首匹夫，蒼髯老賊”給氣得從馬上一頭栽下來氣絕身亡。

諸葛亮唇槍舌劍，義正辭嚴，抓住要害，對司徒王朗一通羞辱竟使其命歸九泉。

可是僅僅辱罵就真的能致人於死地嗎？

從現代醫學科學的角度看，這完全是可能的！！！

王朗的死亡在醫學上屬於猝死，一般來說，發病後6小時內死亡，或心血管類疾病發病後1小時內死亡，皆可認定為猝死。而醫學上可造成猝死的原因有很多，例如：溺水、電擊、窒息、腦外傷、大出血、急性心肌梗死、動脈破裂、休克等等，根據王朗的情況，可以推測為以下兩種可能：一是急性心肌梗死或嚴重心律失常所致的心源性休克；二是腦出血。以上兩種情況都可以概括為急性心腦血管疾病。可為什麼諸葛亮的辱罵能導致王朗發病呢？

王朗猝死的第一個原因可能是心肌梗塞。在94版《三國演義》中，唐國強老師是真地把諸葛亮的睿智、鞠躬盡瘁演繹得十分經典和到位。最為出彩的幾處場景，如《三顧茅廬》《舌戰群儒》《三氣周瑜》《七擒孟獲》《六出祁山》，都讓我們真正看到了最成功的諸葛亮的形象。相信唐國強老師看到人們對他的贊同和表揚，也會十分高興吧。希望以後的演員們，可以繼承到老一輩藝術家們的敬業精神，為我們帶來更多好的作品。

以前也是不怎麼看三國演義的，但從網上看到諸葛亮罵死王朗後，就成了三國迷了，諸葛亮能罵死王朗，應該有以下幾點原因。

第一，諸葛亮從自己忠於漢室的大義，來抨擊王朗的不忠不義，罵王朗身為漢朝三公之一的司徒，不僅不為國進忠，還助紂為虐，助曹魏攻打蜀漢。一大把年紀，還有臉在陣前狺狺狂吠。

第二，就是揭王朗的短，說王朗一臣事二主，透過自己始終忠於老闆劉備，來對比王朗一臣事二主的不忠。漢末正值天下大亂，社稷傾頹，漢朝雖退居西川，可自己依然忠心漢朝，輔佐幼主，現在出川征伐中原。可王朗身為漢朝高官的司徒，不但沒有為天下蒼生做事，還投靠曹魏，做了“二臣賊子”。

第三，就是唐國強老師演的好，氣氛語氣拿捏的十分到位，尤其最後一句“我從未見過如此厚顏無恥之人”簡直太經典了。我看過原著，原著是沒有這句的，這句是唐國強老師情到深處，情不自禁自己加上去的，簡直就是畫龍點睛，神來之筆。王朗那個演員也很好，配合的很好，很有喜感。

用現在的說法，王朗先生大概有心梗或腦梗，不能受刺激。

諸葛亮揭了他的逆鱗，直搗他最忌諱的痛處，讓他羞憤不已，過於興奮，死於併發症。

年老體衰、百病纏身，以及當婊子還想要牌坊，是王朗的死因。換作華歆，諸葛亮罵到天黑也沒個卵用。

作為演遍上下五千年的男人，唐老師這段戲，我給1024個贊！

在諸葛亮面前是不存在事實勝於雄辯的，也不存在沉默是金的說法。良言一句三春暖，惡語傷人六月寒(當然在此並不是說諸葛亮是惡語傷人，而是為了證明語言的殺傷力)

三國演義九十三回，武鄉侯罵死王朗的情節描寫中：諸葛亮從人品，家教，忠孝三個方面採取了由淺及深，由表及裡，層層打擊，步步緊逼的作戰方式，最大程度的發揮了嘴炮的殺傷威力。將76歲的王朗活活給罵死。

且看本少校細細分析：三國第一嘴炮，臥龍先生諸葛亮如何罵死王朗。

1.孔明在車上大笑曰：你身為漢朝老臣來到鎮前面對兩軍將士必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語。

2.諸葛亮說：你為何反助逆賊同謀篡位，罪孽深重，天地不容！

3.諸葛亮說：住口，你這無恥老賊

4.諸葛亮說：.你即為阿諛之臣，只可潛身縮手，苟圖衣食，皓首匹夫，蒼髯老賊，你即將歸於九泉之下！

5.諸葛亮說：二臣賊子，你枉活七十有六，助曹為虐，斷脊之犬，焉敢在我軍陣前狂吠！

在本次對王朗的語言打擊中，諸葛亮分別用了

粗鄙之語，罪孽深重，同謀篡位，無恥老賊，

阿諛之臣，皓首匹夫，二臣賊子，斷脊之犬。

等8個成語，對王朗從精神到肉體上進行了多重打擊，

由輕到重，由表及裡，由生前到死後，從家教到人品將王朗及其家族罵了一個狗血噴頭。

粗鄙之語是說王朗沒有家教；

同謀篡位是指王朗貪圖富貴；

蒼髯老賊是說王朗為老不尊；

二臣賊子是指王朗不忠不義。

斷脊之犬是對王朗人身攻擊！

這一整套組合拳打下來，將76歲的老王直接罵的急性心梗而死。

比起商鞅論政，曹劌論戰，舌戰群儒，有過之而無不及。秉著：

一身正氣，兩袖清風，三羊開泰，

四季發財，五福同壽，六六大順，

七上八下，九九歸一，十全十美

的罵戰精神，將敵人打擊的：

體無完膚，支離破碎，精神錯亂。

本次罵戰堪稱中國罵戰史上的巔峰之作！

我用4個字來評價——精彩絕倫，諸葛在世。

本文完。

《三國演義》是我最喜歡看的電視劇，尤其是老版三國！每個人物都演繹的淋漓盡致！

諸葛亮為什麼能罵死王朗？

先來看一下電視劇當中的臺詞！

王： 來者可是諸葛孔明？

諸葛：正是。

王： 久聞公之大名，今日有幸相會！公既知天命，識時務，為何要興無名之師？犯我疆界？

諸葛：我奉詔討賊，何謂之無名？

王： 天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。

諸葛：曹賊篡漢，霸佔中原，何稱有德之人？

王： 自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權勢取之，實乃天命所歸也！我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦，這豈非天心人意乎？今公蘊大才，抱大器自比管仲，樂毅，何乃要逆天理，揹人情而行事？豈不聞古云：順天者昌，逆天者亡。今我大魏帶甲百萬，良將千員。諒爾等腐草之螢光，如何比得上天空之皓月？你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位，國安民樂，豈不美哉？

諸葛：我原以為你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語！我有一言，清諸位靜聽:昔日桓帝、靈帝之時，漢統衰落，宦官釀禍，國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓，李榷，郭汜等接踵而起。劫持漢帝，殘暴生靈，因之，廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。以至狼心狗肺之輩洶洶當朝，奴顏婢膝之徒紛紛秉政，以致社稷變為丘墟，蒼生飽受塗炭之苦！值此國難之際，王司徒又有何作為？王司徒之生平，我素有所知，你世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！

王： 你……諸葛村夫，你敢……

諸葛：住口！無恥老賊，豈不知天下之人，皆願生啖你肉，安敢在此饒舌！今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝於西川，繼承大統，我今奉嗣君之旨，興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫？蒼髯老賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？！

王：我、我、我……

諸葛：二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！

王： 你、你……啊……（墜於馬下，左右上前扶起，已死）

透過對話，很明顯看的出，諸葛亮句句戳中王朗的要害，王朗身為漢朝老臣，本應該為國出力，鞠躬盡瘁，可最後為了錦衣玉食，保全性命，卻替曹魏行背叛朝廷之事！兩千多面前的中國，那個時候，人人都很注重自己的名聲，恰恰，諸葛亮把王朗的不齒之事全部公之於眾，守著幾十萬大軍，王朗明顯沒有一點尊嚴，趕巧王朗76歲了，身體又差，扛不住打擊，一口氣沒上來，被活活氣死了！

不過，歷史真實性我們已經無可考證，諸葛亮到底有沒有真的罵死王朗，我們只能透過小說或者電視劇認識三國。

再說一下《三國演義》裡面唐國強老師的演技，本人覺著無可挑剔！當然，這裡面也有導演的功勞！尤其是那句話:住口，無恥老賊，你枉活七十有六！無論從語言、氣勢和神態，唐國強老師都演繹的出神入化！總覺著罵死王朗，演的時間太短了，再多罵一會才好，才過癮！

軍事家諸葛亮，智慧過人。罵起人來也毫不遜色，憑自己三寸不爛之舌。竟然把70多歲的王朗給罵死了。

曹操“挾天子以令諸侯，”漢朝早已被曹魏政權所取代。三朝老臣王朗，實際上已不是漢臣。劉備以皇叔的名義，征戰天下，始終以正宗漢室自居。在兩軍陣前司徒王朗說諸葛亮明珠暗投，不如棄暗投明。諸葛亮聞説勃然大怒，罵其，名為漢相，實為漢賊，逆道而行，人人得而誅之。在表演這段情節時，唐國強老師，把握得十分到位！

我在想諸葛亮會不會也很驚訝，自己怎麼就莫名其妙的把王朗罵死了。王朗一把年紀了，哪裡受得了這等辱罵，身體又不好，萬一有個心臟病高血壓也不是不可能。這種人都不行受刺激的，一想到自己一把年紀，還要被這般羞辱，心情一激動，高血壓上來也就過去了。畢竟現實生活中也有很多類似的事例。就是不知道當時的諸葛亮是一種什麼樣的內心獨白。

我說這麼覺著的，首先《三國演義》是小說，因此說藝術源於生活，高於生活，現實中人不可能被罵死。小說突出了諸葛亮能言善辯，口若懸河，出人的智慧，也反應出王朗有名無實，心胸狹窄。下場可悲。